Ditemukan 1133 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Smn
Tanggal 22 September 2020 — Terdakwa
20138
  • Aku diantar menemui Yoga, aku ada masalah, aku diajak sabetsabetansama yoga), yang selanjutnya saksi Anak Rahing Mahaleno Jofana Als.Jofan menjemput Pelaku Anak di warung borjo di Ngangkrik, Triharjo,Sleman, dan dengan berboncengan menggunakan sepeda motor HondaVario Nopol AB5023PO menuju JI. Monjali, Gemawang, Kec. Sinduadi,Kab. Sleman, dan sesampai di JI.
    Akudiantar menemui Yoga, aku ada masalah, aku diajak sabetsabetan samayoga); Bahwa selanjutnya saksi Anak menjemput Pelaku Anak di warung borjo diNgangkrik, Triharjo, Sleman, dan dengan berboncengan menggunakansepeda motor Honda Vario Nopol AB5023PO menuju Jl. Monjali,Gemawang, Kec. Sinduadi, Kab. Sleman; Bahwa sesampai di JI.
    Jofanmenjemput Pelaku Anak di warung borjo di Ngangkrik, Triharjo, Sleman; Bahwa dengan berboncengan menggunakan sepeda motor Honda VarioNopol AB5023PO menuju JI. Monjali, Gemawang, Kec. Sinduadi, Kab.Sleman; Bahwa sesampai di JI.
    Jofan menjemput Pelaku Anak diwarung borjo di Ngangkrik, Triharjo, Sleman, dan dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor Honda Vario Nopol AB5023PO menuju Jl.Monjali, Gemawang, Kec. Sinduadi, Kab.
    JOFAN menjemput Pelaku Anak di warung borjo di Ngangkrik, Triharjo,Sleman, dan dengan berboncengan menggunakan sepeda motor Honda VarioNopol AB5023PO menuju JI. Monjali, Gemawang, Kec. Sinduadi, Kab. Sleman,dan sesampai di Jl.
Register : 13-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 642/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat:
Ratih Anggraeni binti Sugeng Supriyadi
Tergugat:
Habibullah Muhammad Al Amr bin Ir. Muhammad Taufiq, M.Sc
214
  • PUTUSANNomor 642/Pdt.G/2017/PA.Btlef eitIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Ratih anggraeni binti Sugeng Supriyadi, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediamandi Jigudan RT 002 Desa Triharjo, Kecamatan Pandak,Kabupaten Bantul.
    melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Januari 2014 dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0019/019/1/2014 tertanggal 23 Januari 2014;Bahwa sesudah akad nikah tersebut, tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;Bahwa setelan menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Jigudan RT 002Desa Triharjo
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0019/019/1/2014 tanggal 23 Januari2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul,Kabupaten Bantul, (P.2);SaksiSaksiSaksi Pertama: Sugeng Supriyadi bin Hardi Mujiharjo, menerangkan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari tahun 2014; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi, di Jigudan Rt 002 Desa Triharjo
    Bahwa, saksi sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat denganTergugat;Saksi kedua: Siti Khusnul Khotimah binti Rudi Mashudi, menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah SepupuPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari tahun 2014;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJigudan Desa Triharjo
    2017/PA.BtlBahwa, pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat denganTergugat;Saksi Ketiga: Dalmiyati binti Mitro Diwalno, menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari tahun 2014;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi, di Jigudan Rt 002 Desa Triharjo
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1630_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon vs Termohon
101
  • PENETAPANNomor 1630/Pdt.G/2016/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Ahmadi bin Safii, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun Kebonagung RT.03RW.01 Desa Triharjo Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal,sekarang berdomisili di Dusun Tapak Timur
    RT.04 RW.02Desa Kedunggading Kecamatan Ringinarum KabupatenKendal, sebagai Pemohon;melawanImronah binti Subari, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunKebonagung RT.03 RW.01 Desa Triharjo Kecamatan GemuhKabupaten Kendal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya
Register : 10-04-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 325/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 26 Agustus 2014 — Tergugat Penggugat
131
  • P UT US ANNomor : 325/Pdt.G/2014/PA.SmnFHOORO kK#arc GUOOPLOOMa tr KHONOnOregstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan lbuRumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sleman3 Rt 06 Rw O09, Desa Triharjo, Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman, selanjutnya disebutPenggugat,MELAWANTergugat
    , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Sleman 3 Rt 06Rw 09, Desa Triharjo, Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Maret 2014 yang didaftar di Kepaniteraan
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Ill, Triharjo.4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteridan mempunyai satu anak bernamaFidila Hasmatul Fial, lahir 24/8/2009, / usia 4 tahun;5. Bahwa sejak bulan Desember 2009,ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah:a.
    Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat.Saksi Il:HADIYANTA bin MUJIYONO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta bertempat tinggal di Dusun Sleman 3 Rt 06 Rw 09, Desa Triharjo,Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Pengugat.
    dilangsungkan secarahukum Islam, maka berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini.Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan bahwa ia telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat secara Islam dan berdasarkan bukti P.1 terbuktiPenggugat adalah penduduk Kabupaten Sleman yang tinggal di Dusun Sleman IIIRt 06 Rw 09, Desa Triharjo
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1839/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 1839/Pdt.G/2020/PA.KdlyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Triharjo RT. 03 RW. 01 Desa Triharjo KecamatanGemuh Kabupaten Kendal, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXX
    , UMur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Triharjo RT. 03 RW. 01 Desa TriharjoKecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 26 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1839/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal
    Xxxxxxx, umMur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Triharjo RT.OL RW.03, Desa Triharjo, KecamatanGemuh, Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berkut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah bersama; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah mempunyai seorangketurunan; Bahwa, Pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis namun
Register : 20-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN KENDAL Nomor 56/Pid.B/2021/PN Kdl
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
Misrom Mualimin Alias Min Bin Sumari
3213
  • Triharjo Rt 06 Rw 01, Kec. Gemuh, Kab. Kendal;
  • 1 (satu) buah STNK Sepeda motor merk Yamaha Mio-J, warna : putih, Tahun : 2013, No.Pol. H 5914 LU, No. Rangka : MH354P00BDJ640339, No. Mesin : 54P640600, atas nama : KUNOTO, Ds. Triharjo Rt 06 Rw 01, Kec. Gemuh, Kab. Kendal;
  • 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Mio-J, warna : putih, Tahun : 2013, No.Pol. H 5914 LU, No. Rangka : MH354P00BDJ640339, No. Mesin : 54P640600, atas nama : KUNOTO, Ds. Triharjo Rt 06 Rw 01, Kec.
Register : 14-05-2013 — Putus : 21-06-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA WATES Nomor 35/Pdt.P/2013/PA.Wt.
Tanggal 21 Juni 2013 — PEMOHON
151
  • PENETAPANNomor 0035/Pdt.P/2013/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata,yang diajukan oleh :Sastro Diharjo bin Atmo Diharjo, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Klewonan RT.021 RW. 009Desa Triharjo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulonprogo, untukselanjutnya disebut sebagai
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.1/1.3/PW.01/05/96, yangdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates, KabupatenKulonprogo, tanggal 1711996, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 217/V9/2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Triharjo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulonprogo, tanggal13052013, selanjutnya diberi kode P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi
    NGATIJO bin KARSO TARUNO, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal Klewonan RT 021 RW 009 Desa Triharjo, KecamatanWates, Kabupaten Kulonprogo;Bahwa, saksi adalah tetangga dan teman bermain sejak kecil dengan Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui nama Pemohon adalah Suparman, dan saat menikahdiganti dengan Sastro Diharjo;Bahwa, saksi hadir saat kenduri pemberian nama baru kepada Suparman menjadiSastro Diharjo;Bahwa, saat ini Pemohon kesulitan membuat akte kelahiran anaknya, sebabnama
    SETRO PAWIRO bin SETRO IKROMO, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal Klewonan RT 021 RW 009 Desa Triharjo, Kecamatan Wates,Kabupaten Kulonprogo;Bahwa, saksi adalah tetangga dekat Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui nama Pemohon adalah Suparman, dan saat menikahdiganti dengan Sastro Diharjo;Bahwa, saksi hadir saat kenduri pemberian nama baru kepada Suparmanmenjadi Sastro Diharjo;Bahwa, saat ini Pemohon kesulitan membuat akte kelahiran anaknya, sebabnama yang tercantum dalam akte nikah
Register : 27-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA WATES Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman diDusun Kadipaten RT 007 RW 004 Desa Triharjo Kecamatan Wates KabupatenKulon Progo selama tiga bulan, pada bulan Agutus 2018 Penggugat dan Tergugatpisah rumah karena Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersama danbertempat tinggal di Dusun Kalikepek RT 033 RW 015 Desa Giripeni KecamatanWates Kabupaten Kulon Progo, akan tetapi pada akhir bulan Oktober 2018Penggugat dan Tergugat kembali tinggal bersama di Dusun Kalikepek RT 033 RW015
    dan Tergugat kembali pisah rumah karena Penggugat meninggalkantempat kediaman bersama tersebut dan bertempat tinggal di Dusun Kadipaten RT007 RW 004 Desa Triharjo Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo hinggasekarang ;4.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan April 2019 hal mana Penggugat dan Tergugat pisah rumah karenaPenggugat meninggalkan rumah kediaman bersama dan bertempat tinggal diDusun Kadipaten RT 007 RW 004 Desa Triharjo Kecamatan Wates KabupatenKulon Progo, semenjak itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir batin hinggasekarang :8.
    Ramiyem binti Admowiyono, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang , tempat kediaman di Dusun Kadipaten RT.007 RW.004 Desa Triharjo Kecamatan Wates , Kabupaten Kulon Progo ; dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2018dirumah saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal rumah saksi di Dusun Kadipaten Desa Triharjo Wates; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat
    Suyanti binti Admowiyono, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga , tempat kediaman di Dusun KadipatenRT.007 RW. 004 Desa Triharjo Kecamatan Wates , Kabupaten KulonProgo ; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah sekitar 2 (dua)tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal rumah rumah orangtua Penggugat di Dusun KadipatenDesa Triharjo Wates; Bahwa selama
Register : 29-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN WATES Nomor 61/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 1 Juni 2015 — YUNIANTO Alias BAYEM Alias PLENYUK Bin KAWIT SUDARSONO
734
  • Perkara : PDM27/WATES/Epo/04/2015 tanggal 28 April 2015 sebagai berikut:Halaman 2 dari 22Putusan Fidana Nomor 61/Pid.B/2015/PN WatDAKWAANBahwa ia Terdakwa YUNIANTO Alias BAYEM Alias PLENYUK Bin KAWITSUDARSONO bersamasama dengan RUSLAN WIBOWO (sudah meninggal)dan AGUNG Alias KABUL (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 23 Mei2008 sekira pukul 17.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2008 bertempat di Dusun Kularan, Triharjo, Wates, Kab.
    Kemudian pada hari jumat tanggal 23 Mei 2008sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa, Ruslan Wibowo (sudah meninggal) dan AgungAlias Kabul (belum tertangkap) berangkat menuju Pesisir Pantai Dusun IV,karangwuni, Wates, Kulon Progo tempat besi menara suar disembunyikan, namunsebelumnya terdakwa mampir ketempat penjual rosok di Desa Kularan Triharjo,Wates, Kulon Progo untuk menanyakan harga besi, sedangkan Agung Alias Kabul(belum tertangkap) dan Ruslan Wibowo (sudah meninggal) menunggu dipinggirjalan.
    pasir dan dimasukkan kedalam mobil;Bahwa Terdakwa datang ke lokasi tersebut dengan menggunakan mobiljenis colt warna abuabu yang dikemudikan oleh Ruslan Wibowo;Bahwa lokasi yang digunakan untuk menimbun besi dengan menaramercusuar jaraknya lebih kurang 300 meter;Bahwa sehariharinya Terdakwa bekerja sebagai tanam cabal;Bahwa Saksi tahu Saksi Rio Setyo Aji juga datang ke lokasi penimbunanbesi tersebut;Bahwa sebelumnya Saksi sudah kenal dengan Ruslan Widodo;Bahwa ketika besi diangkut dan dibawa ke Triharjo
    , Kecamatan Wates, KabupatenKulon Progo;Bahwa benar kemudian besi menara mercusuar tersebut dibawa ke tukangrongsok yakni saksi Sulardi di Desa Kularan Triharjo, Wates, Kulon Progoyang sebelumnya sudah Terdakwa datangi dan dijual dengan harga Rp.4.500,00/kg (empat ribu lima ratus rupiah perkilogram);Bahwa benar total berat besi 268 (dua ratus enam puluh delapan) kilogramsehingga total uang yang didapat dari menjual besi menara mercusuarsebesar Rp. 1.206.000,00 (satu juta dua ratus enam ribu rupiah
    Terdakwa bersama Ruslan Widodo berangkat menuju Pesisir PantaiDusun IV, Karangwuni, Wates, Kulon Progo yakni tempat besi menara mercusuardisembunyikan, dan sesampainya disana besibesi yang diambil dari rambumenara mercusuar yang sebelumnya disembunyikan oleh Agung Alias Kabul didalam pasir diangkat dan dinaikan ke mobil milik Ruslan Wibowo kemudian besimenara mercusuar tersebut dibawa ke tempat rongsok milik Saksi Sulardi di DesaKularan Triharjo, Wates, Kulon Progo yang sebelumnya sudah Terdakwa
Register : 27-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN WATES Nomor 99/Pid.B/2018/PN Wat
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO, S.H.
Terdakwa:
SUTARNO Alias COY Bin Alm HADI WIHARJO.
699
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya Saksi CIPTA WIDHADI dan Saksi FAJAR M.HUSEIN yang merupakan Anggota Kepolisian dari Polres Kulon Progomendapatkan informasi dari warga bahwa telah terjadi praktik perjudianTogel jenis Hongkong di daerah Seworan, Triharjo, Wates, selanjutnyakedua saksi dan tim dari Polres Kulon Progo melakukan Penyelidikan didaerah tersebut dan benar ternyata di daerah Seworan, Triharjo, Watesada salah satu penjual nomor Togel Hongkong
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya Saksi CIPTA WIDHADI dan Saksi FAJAR M.HUSEIN yang merupakan Anggota Kepolisian dari Polres Kulon Progomendapatkan informasi dari warga bahwa telah terjadi praktik perjudianTogel jenis Hongkong di daerah Seworan, Triharjo, Wates, selanjutnyakedua saksi dan tim dari Polres Kulon Progo melakukan Penyelidikan didaerah tersebut dan benar ternyata di daerah Seworan, Triharjo, WatesHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 99/Pid.B
    : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Kulonprogo; Bahwa keterangan Saksi pada waktu diperiksa oleh Penyidik sudahbenar semua;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN Wat Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamperkara perjudian togel jenis Hongkong; Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri terjadinya perjudian togel jenishongkong tersebut; Bahwa petugas mengetahui perbuatan kami pada hari jumat tanggal18 Mei 2018 pukul 20.30 WIB, di rumah saya Seworan, Triharjo
    HUSEIN yang merupakan AnggotaKepolisian dari Polres Kulon Progo mendapatkan informasi dari wargabahwa telah terjadi praktik perjudian Togel jenis Hongkong di daerahSeworan, Triharjo, Wates, selanjutnya kedua saksi dan tim dari PolresKulon Progo melakukan Penyelidikan di daerah tersebut dan benarternyata di daerah Seworan, Triharjo, Wates ada salah satu penjual nomorTogel Hongkong dan berhasil ditangkap atas nama Sdr.
Putus : 09-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN WATES Nomor 67/Pid.B/2017/PN.Wat
Tanggal 9 Agustus 2017 — KARWANTO Als. WANTO Bin Alm. WONGSOGIATNO
7616
  • Timur Kurniandaru mengarahkan kepada terdakwauntuk mengambil mobil tersebut di Halte Toyan, Dusun Turip,Kelurahan Triharjo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa sesampainya di Halte Toyan, Dusun Turip, KelurahanTriharjo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo terdakwakemudian bertemu dengan Sdr. Puji yang merupakan ayah dariSdr. Andri Arifin. Bahwa pada saat itu terdakwa menyerahkansepeda motor Suzuki type FD110 XCSD nomor Polisi AD 3150 ALkepada Sdr. Puji sebagai jaminan kemudian Sdr.
    WONGSOGIATNOpada hari Senin, tanggal 03 April 2017 sekitar pukul 11.00 WIB atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2017, bertempat diHalte Toyan, Dusun Turip, Kelurahan Triharjo, Kecamatan Wates,Kabupaten Kulon Progo atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Wates, Denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu musiihat, ataupun rangkaian kebohongan
    Timur Kurniandaru mengarahkan kepada terdakwauntuk mengambil mobil tersebut di Halte Toyan, Dusun Turip,Kelurahan Triharjo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo;> Bahwa sesampainya di Halte Toyan, Dusun Turip, KelurahanTriharjo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo terdakwakemudian bertemu dengan Sdr. Puji yang merupakan ayah dariSdr. Andri Arifin. Bahwa pada saat itu terdakwa menyerahkansepeda motor Suzuki type FD110 XCSD nomor Polisi AD 3150 ALkepada Sdr.
    Watmengarahkan kepada terdakwa untuk mengambil mobil tersebut di HalteToyan, Dusun Turip, Kelurahan Triharjo, Kecamatan Wates, KabupatenKulon Progo. Bahwa sesampainya di Halte Toyan, Dusun Turip, KelurahanTriharjo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo terdakwa kemudianbertemu dengan Saksi Puji yang merupakan ayah dari Saksi Andri Arifin.Bahwa pada saat itu terdakwa menyerahkan barang berupa Fotocopy KTP, 1(Satu) unit sepeda motor Suzuki type FD110 XCSD tahun pembuatan 2004No.
    Bahwa setelah terjadi kesepakatankemudian Saksi Timur Kurniandaru mengarahkan kepada terdakwa untukmengambil mobil tersebut di Halte Toyan, Dusun Turip, Kelurahan Triharjo,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo. Bahwa sesampainya di HalteToyan, Dusun Turip, Kelurahan Triharjo, Kecamatan Wates, KabupatenKulon Progo terdakwa kemudian bertemu dengan Saksi Puji yangmerupakan ayah dari Saksi Andri Arifin.
Register : 17-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 127/Pid.B/2013/PN.Wt
Tanggal 9 Desember 2013 — I. Angger Tetuko dan terdakwa II. Andry Tri Cahyoko
718
  • Triharjo, Kec.
    menginjakinjak saksi, yang benarterdakwa memegang saksi karena saksi gloyorgloyor kemudian menyenggol motorlalu terdakwa dan saksi jatuh dan badan saksi menimpa terdakwa IT;2 Saksi II :Wahyu Yulianto.Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 01.00 WIB. saksiErvan Sulistya telah dipukul dan ditendang para terdakwa dan temantemannyadi sebelah barat Lampu Lalu Lintas (APIL) Toyan, Dsn Cokrodipan, Rt.04/Rw.02, ds Triharjo
    Ervan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa II menyatakan keterangan saksi adayang tidak benar, yaitu : terdakwa II memang memukul tapi tidak kena wajah tetapikena tembok;4 Saksi IV : Rizki Eko WidyantoroBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danketerangan yang saksi berikan benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 01.00 WIB. saksiErvan Sulistya telah dikeroyok di sebelah barat Lampu Lalu Lintas (APIL)Toyan, Dsn Cokrodipan, Rt.04/Rw.02, ds Triharjo
    kerumunan itu;Bahwa saksi tidak tahu tentang barang bukti berupa sepeda motor ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan keterangan saksibenar dan tidak keberatan;6 Saksi VI : MugiyonoBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danketerangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 00.30 WIB. saksiErvan Sulistya telah dikeroyok di sebelah barat Lampu Lalu Lintas (APIL)Toyan, Dsn Cokrodipan, Rt.04/Rw.02, ds Triharjo
Register : 28-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 448/Pdt.P/2012/PA.Smn
Tanggal 29 Maret 2012 — Pemohon
391
  • PENETAPANNomor: 448/Pdt.P/2012/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sleman membaca Surat permohonanPemohon tertanggal 09 Januari 2012 Nomor 449/Pdt.P/2012/PA.Smn dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:WAKILWO Bin KARSO SEMWO, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Panasan IX RT06 RW 35, Desa Triharjo, Kecamatan Sleman, KabupatenSleman.
    Sebagai Pemohon;MELAWANSOLIMAH Binti ARJO PAWIRO, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Panasan IX RT 06 RW 35, Desa Triharjo, KecamatanSleman, Kabupaten Sleman.
Register : 17-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 221/Pdt.P/2018/PA.Btl
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
236
  • Bil.weedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kuwat bin Mulyo Diharjo, tempat/ tanggal lahir : Bantul, 26 Agustus1959 (umur 59 tahun), agama Islam,pendidikan , pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Jaten RT.005,Desa Triharjo, Kecamatan Pandak,Kabupaten Bantul, sebagai Pemohon;Pengadilan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernamaLuki Indriawan bin Kuwat, tempat/ tanggal lahir : Bantul, 25 Maret2002 (umur 16 tahun 7 bulan), Agama Islam, Pekerjaan , bertempattinggal di Jaten RT.005, Desa Triharjo, Kecamatan Pandak, KabupatenBantul, dengan calon isterinya : Rasiska Ragil Saputri binti RintoWardoyo alias Tulus Sudarisman, tempat/ tanggal lahir : Bantul, 27Januari 2002 (umur 16 tahun 9 bulan), Agama Islam, Pekerjaan ,Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No. 221/Pdt.P/2018
    /PA.Btl.bertempat tinggal di Ngabean RT.001, Desa Triharjo, KecamatanPandak, Kabupaten Bantul;Yang akad pernikahannya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandak,Kabupaten Bantul;2.
    bekerja belum bekerja masihketergantungan terhadap orang tua, namun sudah ada rencanasetelah melangsungkan pernikahan akan segera melamar pekerjaan;bahwa antara calon mempelai pria dan Rasiska Ragil Saputri adalahorang lain sehingga tidak ada halangan bagi kami untuk menikah;bahwa calon mempelai pria tidak terikat perkawinan dengan wanitalain;bahwa setelah menikah calon mempelai pria dan dan Rasisika RagilSaputri akan bertempat tinggal di rumah orang tua Luki Indriawan diDusun Jaten Rt.005, Desa Triharjo
    saya telahmelahirkan bayi dan telah berumur 2 minggu;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No. 221/Pdt.P/2018/PA.Btl. bahwa calon mempelai wanita tidak terikat perkawinan dengan lakilaki lain; bahwa calon mempelai wanita sudah siap dan mantap untuk menikahdengan Luki Indriawan dan calon mempelai wanita siap menjadi istridan ibu rumah tangga yang baik; bahwa setelah menikah calon mempelai wanita dan Luki Indriawanakan bertempat tinggal di rumah orang tua orang tua Luki Indriawandi Jaten RT.005, Desa Triharjo
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Smn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
Dwi Handoko, S.H
Tergugat:
Sumaryani
Turut Tergugat:
Kaleb Andika Bayangkara
3711
  • Magelang Km 10,Ngancar Rt.4 Rw.24, Tridadi, Sleman, DIY berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 September 2020 ,sebagai Penggugat;Lawan:Sumaryani, bertempat tinggal di Sebayu 003/040 Triharjo Sleman, DesaTriharjo, Sleman, Kab. Sleman, Di Yogyakarta, sebagaiTergugat I;Kaleb Andika Bayangkara, bertempat tinggal di Sebayu 003/040 TriharjoSleman, Desa Triharjo, Sleman, Kab.
    Bahwa untuk menjamin pelunasan hutangnya, Para Tergugat telahmenyerahkan Sertifikat SHM No. 5879/Triharjo. luas 228 m2 atas namaSumaryani (Tergugat 1) yang sedianya akan dipasang hak tanggungansebagai jaminan hutangnya, namun karena suatu hal belum jadi dipasanghak tanggungan hingga sekarang ( Bukti P2).
    Bahwa Untuk menjamin pelaksanaan putusan perkara ini mohon diletakkansita Jaminan terhadap tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya milik ParaTergugat sebagaimana Sertifikat HM No. 5879/Triharjo. luas 228 m2 atasnama Sumaryani yang terletak di Dsn. Sebayu Rt. 003 Rw. 040 DesaTriharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman dengan batas batas :Utara =: Sawah Sumaryani / KalepTimur : Sawah H RotipSelatan: ParitBarat : Ny. Suratinem.
Putus : 04-06-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 867/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 4 Juni 2012 —
112
  • PENETAPANNomor : 867/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :NUR MUSTOFA, Umur 19 tahun, jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pelajar,bertempat tinggal di Desa Triharjo Sumur RT. 004 / RW.002,Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutSCDAQAl ..... cece eee eee ee eect eee ee eee eeeeeeeeeeees PEMOHON;Pengadilan
    Asli Surat Keterangan Kepala Desa Triharjo No.477/589/2012 tanggal 18Mei 2012, selanjutnya diberi tanda bukti (P1);2. Fotocopy Kartu Keluarga No.3324110908083744 Nama Kepala KeluargaSISWO Alamat Desa Triharjo Rt.004 Rw. 002 dikeluarkan tanggal 10 Mei2012, selanjutnya diberi tanda bukti (P2);3. Fotocopy Akte Nikah an. SISWO No, 447/488/VII/1985 tanggal 26 Oktober1985, selanjutnya diberi tanda Bukti (P3);4. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.4.1/I/2011 Desa. triharjo an.
Register : 01-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 429/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 20 Mei 2014 — Pemohon Termohon
80
  • Bahwa setelah Pernikahan Pemohon dan Termohan bertempat tinggal di SucenRT 06 RW 06 Triharjo Kabupaten Sleman;3. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri;4.
    sesuai dengan ketentuan Pasal 147 HIR,saksisaksinya sebagai berikut:Saksi pertama bernama: Saksi , umur 52 tahun, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya dapat diringkaskan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Trmohon pada bulan Desember 2013; Bahwa Termohon berasal dari Jlegongan, Desa Margorejo, Kecamatan Tempel,Kabupaten Sleman; Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon tinggal di rumah Pemohondi Sucen, Desa Triharjo
    tuanya; Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Pemohon dengan Termohon, namunTermohon tidak merespon; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil;Saksi kedua bernama: Saksi Il, umur 42 tahun, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya dapat diringkaskan sebagai berikut: Pemohon sudah menikah dengan DEWI ANGGRAINI (Termohon) pada bulanDesember 2013; Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon tinggal di rumah Pemohondi Sucen, Desa Triharjo
    , Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman; Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon tinggal di rumah Pemohondi Sucen, Desa Triharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum mempunyai anak; Bahwa sejak awal pernikahan, keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis, menurut keterangan Pemohon penyebabnyaTermohon tidak bisa mencintai Pemohon sepenuh hati, Termohon selalu teringatdengan mantan pacarnya dan masih berkomunikasi dengan mantan pacarnyatersebut
    memerintahkan agar Pemohon melakukan mediasi;Menimbang, bahwa namun demikian oleh karena perkara ini adalahmengenai bidang perkawinan, maka majelis hakim berpendapat perlu untukmemeriksa kebenaran alasan permohonan dengan memerintahkan agar Pemohonmengajukan buktibukti terutama saksisaksi sesuai dengan alasanalasan yangdiajukan dalam permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi, maka terbuktibahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah hidup di rumah Pemohobn diSucen, Desa Triharjo
Register : 12-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 26/Pid.B/2014/PN.Wt
Tanggal 3 April 2014 — PURWANTO alias TOHONG Bin SADI WIHARJO
355
  • PUTUSANNomor : 26/Pid.B/2014/PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates, yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : = 2 2222 n nonNama lengkap > PURWANTO alias TOHONG Bin SADI WIHARJO.Tempat lahir : Kulon Progo.Umur / tanggal lahir : 38 tahun /01 Mei 1975.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Ngrandu RT.06 RW.05, Desa Triharjo,
    Wt.Kecamatan Wates, Kabupaten KulonPLO Q0. $2 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa yang telah melakukan perjudian nomor togel jenis Hongkong adalah saudaraPurwanto alias Tohong yang beralamat di Dusun Negrandu, Desa Triharjo,Kecamatan Wates, Kabupaten KulonPLO Q0. $2 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi mengetahui saudara Purwanto alias Tohong melakukan perjudiannomor togel jenis Hongkong adalah pada waktu saksi bersama teman saksi saudaraAli Afandi sedang melaksanakan patroli dan penyelidikan dugaan
    perjudian jenistogel di wilayah Wates melalui laporan masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya yang beralamat di Dusun Ngrandu, Desa Triharjo, Kecamatan Wates,Kabupaten Kulon Progo, pada waktu itu saksi bersama saudara Ali Afandi langsungmendatangi rumah saudara Purwanto alias Tohong dan pada waktu itu saksi curigadengan beberapa orang yang sedang kumpulkumpul sedang membeli sertamembicarakan nomor togel jenis Hongkong, kemudian saksi bersama dengansaudara Ali Afandi melakukan pemeriksaan
    , Kecamatan Wates,Kabupaten KulonPr0Q0. 2 222 onan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n=Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui perjudian nomor togel jenis Hongkongtersebut, saksi mengetahui setelah penangkapan oleh Kepolisian Polda DaerahIstimewa Yogyakarta terhadap saudara Purwanto alias Tohong.Bahwa yang telah melakukan perjudian nomor togel jenis Hongkong adalah saudaraPurwanto alias Tohong yang beralamat di Dusun Negrandu, Desa Triharjo,Kecamatan Wates, Kabupaten KulonPLO Q0. $2 ooo nnn nnn
    Ngrandu RT.10 RW.05, Desa Triharjo, Kecamatan Wates, KabupatenKulon Progo. 22222 222 n non nnn nnn enna nano eBahwa saudara Suyadi dan saudara Cipto Winarso dalam membeli nomor togeljenis Hongkong kepada saudara Purwanto alias Tohong dengan cara titip kepadasaksi agar dibelikan kepada saudara Purwanto aliasTohong.Hal 17 dari 40 hal, PTS No. 26/Pid.B/2014/PN.
Register : 26-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 161/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
Hasti Winasih Novindari, S.H.
Terdakwa:
AGUS PRIYONO al.AGUS MALING bin SUDIYONO
3013

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam ;
  • 1 (satu) buah STNK sepeda motor honda Nopol AB-2918-HG, No rangka : MH1JB9120BK722296, No Mesin : JB91E2708814 nama pemilik SUYANTO, S.Pd Alamat Payungan ,RT 06 Kelurana Triharjo, Kecamatan Pandak ;
  • 1 (satu) buah KTP atas nama SUYANTO, S.Pd ;
  • 1 (satu) buah KTP atas nama SUYANTO, S.Pd ;
  • 1 (satu) buah SIM C atas nama SUYANTO
    Triharjo,Kec. Pandak, Kab. Bantul, YogyakartaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2018 sampai dengan tanggal 9 Juni 2018 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Juni 2018 sampai dengantanggal 19 Juli 2018 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Juli 2018 sampai dengan tanggal 6Agustus 2018 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Bantul, sejak tanggal 26 Juli 2018 sampaidengan tanggal 24 Agustus 2018 ;5.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda kayuh jenis jengki merk Phoenik warna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) buah dompet kulit warna hitam, 1 (Satu) buah STNK sepedamotor honda Nopol AB2918HG, No rangka : MH1JB9120BK722296, NoMesin : JB91E2708814 nama pemilik SUYANTO, S.Pd AlamatPayungan ,RT 06 Kelurana Triharjo, Kecamatan Pandak, 1 (satu) buahKTP atas nama SUYANTO, S.Pd , 1 (Satu) buah KTP atas namaSUYANTO, S.Pd , 1 (Satu) buah SIM C atas nama SUYANTO, S.Pd , 1(Satu
    Triharjo, Kec. Pandak, Kab. Bantul; Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa 1 (Satu) buah Laptop MerkAsus A4424RGA030 SR H8NOCV65V183328, warna hitam abu abu,1(satu) buah HP Merk ASUS Zenfone 4 ( ZC554KL) warna hitam. IMEI 1357884082914546, IMEI2 :357884082914553, 1(satu) buah dompet kulitwarna hitam berisi KTP an. SUYANTO,S.Pd, STNK sepeda motor HondaSupra 125, Sim C an.
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa unsur ini mengandung pengertian bahwa pelakumenguasai barang yang sebagian atau keseluruhan milik orang lain tersebutsecara tidak berhak ;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwaterdakwa dalam mengambil barang berupa : 1 (satu) buah dompet kulit warnahitam, 1 (Satu) buah STNK sepeda motor honda Nopol AB2918HG, nama pemilikSUYANTO, S.Pd Alamat Payungan ,RT O6 Kelurahan Triharjo, KecamatanPandak, 1 (Satu
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda kayuh Jjenis jengki merk Phoenik warna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) buah dompet kulit warna hitam; 1 (Satu) buah STNK sepeda motor honda Nopol AB2918HG, Norangka : MH1JB9120BK722296, No Mesin : JB91E2708814 namapemilik SUYANTO, S.Pd Alamat Payungan ,RT 06 Kelurana Triharjo,Kecamatan Pandak; 1 (Satu) buah KTP atas nama SUYANTO, S.Pd ; 1 (Satu) buah KTP atas nama SUYANTO, S.Pd ; 1(sSatu) buah SIM C atas nama SUYANTO, S.Pd ; 1 (Satu)
Putus : 21-06-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1174/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 21 Juni 2012 —
122
  • Asli Surat Keterangan Nomor: 474.4/671/2012 tertanggal 14 Juni 2012,dari Dukuh Juwero, Desa Triharjo, Kecamatan Gemuh, KabupatenKendal, yang diberi tanda bukti (P1) ;2. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk a.n GUNAWAN, Nomor:3324111507880001, diberi tanda bukti (P2) ;3. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/25/X/2012, An. GUNAWAN, diberitanda bukti (P3) ;4. Fotocopy Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kec. Gemuh No.KK.11.24.04/PW.01/1374/2012 antara TUGINO dengan SAYIK, diberitanda bukti (P4);5.
    segala sesuatunya harusdianggap termaktub dalam pertimbangan Penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa atas permohonannya, Pemohon telah mengajukanpembuktian dan akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P1 berupa Asli SuratKeterangan Nomor: 474.4/671/2012 tertanggal 14 Juni 2012, dari Dukuh Juwero,Desa Triharjo
    , Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal, memberikan keterangandan kesungguhan maksud bahwa Pemohon mengajukan permohonan gunamendapatkan Penetapan Pengadilan atas Keterlambatan untuk mendapatkanAkta Kelahirannya;Menimbang, bahwa terhadap Bukti Surat bertanda P2, adalah FotocopyKTP atas nama Pemohon, yaitu GUNAWAN, Nomor. 3324138412780001 yangbertempat tinggal di Dukuh Juwero, Desa Triharjo, RT. 003/RW.004, KecamatanGemuh, Kabupaten Kendal ;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti bertanda P3 adalah Asli SuratKelahiran
    GUNAWAN, memberikanketerangan bahwa benar pada tanggal 15 Juli 1988, bertempat di Dukuh Juwero,Desa Triharjo, telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama GUNAWAN, dariseorang ibu yang bernama SAYIK, isteri dari TUGINO ;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P4 adalahfotocopy Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kec.
    Kepala Keluarga SAYIK, dikeluarkantanggal 01032011, memberikan kejelasan bahwa SAYIK sebagai KepalaKeluarga dengan seorang anaknya yang bernama GUNAWAN, yang beralamat diDukuh Juwero, Desa Triharjo RT. 003/ RW. 004, Kecamatan Gemuh, KabupatenKendal;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohon Akta Kelahirananaknya ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, namunberdasarkan Undangundang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasikependudukan, untuk memperoleh Akta Kelahiran yang