Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tresnadewi trisnadeni trisadewi tiknadewi trisnaeni triskadewi trianadewi trisnadevi tisnadewi
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 45/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : ABU BAKAR SANUSI Diwakili Oleh : SUTRISNO, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat II : NOOR SEHAN Diwakili Oleh : SUTRISNO, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat III : MUCHLISAH Diwakili Oleh : SUTRISNO, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat IV : TRI MULYONO HADI SUCIPTO Diwakili Oleh : SUTRISNO, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat V : HASWA SAMITA Diwakili Oleh : SUTRISNO, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : NUR INDRIANI, SE
Terbanding/Tergugat II : Republik Indonesia cq. Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementrian Perhubungan Indonesia, cq. Kepala Syahbandar Otoritas Pelabuhan Samarinda
Terbanding/Tergugat III : Negara Republik Indonesia cq. Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur, cq. Walikota Samarinda,
Terbanding/Tergugat IV : Negara Republik Indonesia cq. Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur, cq. Walikota Samarinda, Cq. Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Samarinda
Terbanding/Tergugat V : Negara Republik Indonesi
55 — 22
  • TRISNADEWI, S.H.; 8. AGUS SUJITO, S.H.; 9. ARI SETIAWAN,10. EUIS SUSANA, 11. ZULKIFLI DJEBAR, S.H. 12.YULI KUSTIA NINGSIH, S.H. Advokat / Kuasa Hukumberalamat di Jalan Kesuma Bangsa, No. 82, Samarinda,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Oktober2017, selanjutnya disebut TERBANDING III semulaTERGUGAT III;4. NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH REPUBLIKINDONESIA CQ. PEMERINTAH PROVINSIKALIMANTAN TIMUR, CQ. WALIKOTA SAMARINDA,CQ. KEPALA SATUAN POLIS!
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 87/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 13 September 2018 — Pembanding/Penggugat : IRWANSYAHDI Diwakili Oleh : Siprianus Bang Liwun, S.H
Terbanding/Tergugat I : JOHNY LIMANTORO
Terbanding/Tergugat II : SWI WARDHANA TEDJAKUMA
Terbanding/Turut Tergugat I : Cq . LURAH Kelurahan Tanah Merah
Terbanding/Turut Tergugat II : Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat III : Cq. a.n. Kepolisian Resot Kota Samarinda KASAT SABHARA
118 — 58
  • TRISNADEWI, SH., 7. AGUS SUJITO, SH., 8. ARI SETIAWAN, 9. EUISSUSANA, 10. ZULKIFLI DJEBAR, SH., 11. YULIKUSTIANINGSIH, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 November 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda dibawah registerNo. W.18U1/706/HK.02.1/11/2016 tanggal 15 November2016;hal2 dari 86hal, putusan No.87/PDT/2018/PT.SMR4.5.PEMERINTAH R.I Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL KALIMANTAN TIMUR Cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Farmasi
Putus : 04-04-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2008 K/Pid. Sus/2016
Tanggal 4 April 2017 — dr. TRIFENA binti YUSUF
470 — 269 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kadek Trisnadewi S.Ked. dimana MajelisHakim menggunakan pertimbangan dalam pasal 36 sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam unsur perbuatan yang didakwakanPenuntut Umum adalah sengaja memproduksi/atau mengedarkansediaan farmasi;Menimbang, bahwa perlu dijelaskan apa yang dimaksud denganmemproduksi/dan atau mengedarkan.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 52/Pid.Tipikor/2013/PN.Smda
Tanggal 4 September 2014 — Drs. FIKRI HAKIMI,M.AP Bin H.MAHESTA
84 — 26
  • Riani Trisnadewi, Drs. Fikri Hakimi,M.AP, Hulaimi, S.sos, M.Si (Camat Muara Komam) dan pemilik tanahRahmat Hidayat.
    Pasir sebagaimana SK Bupati Nomor : 66 Tahun2006 sudah dilaksanakan karena itu bukan tugas pribadi selaku KabagHukum tetapi tugas bersama panitia ;Bahwa saksi pernah diundang yang hadir saat itu Asisten TataPemerintahan , Kabag Tata Praja yang pada saat itu dijabat oleh Dra.RIANI TRISNADEWI , Kasubbag Pemerintahan Umum yang dijabat olehTerdakwa FIKRI HAKIMI, unsur perhubungan, BPN dan lainnya saksi lupakurang dari 10 (sepuluh) orang.
    menawar, mengenai statustanah tersebut saksi tidak tahu persis, kami mempercayai sepenuhnyaKades dan Camat karena tidak mungkin Camat memberikan keteranganyang tidak semestinya, mengenai nama pemiliknya saksi lupa ;Bahwa luas tanah yang dibebaskan di Muara Komam, luas tanahnya saksilupa, 18.630 m2 dan harga yang disepakati Rp.75.000/m2 sebagaimanatersebut dalam Berita Acara Negosiasi tanggal 16 Oktober 2006 yangdihadiri dan ditandatangani saksi Rahmat Hidayat, saksi selaku ketuapanitia, Dra.Riani Trisnadewi
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 129/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. Lapan Bangun Abadi LABA Diwakili Oleh : Hermon Yari Kadama
Terbanding/Penggugat : Rudi Hartono
Terbanding/Turut Tergugat I : kantor Kecamatan Samarinda Utara
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Kelurahan Sempaja Utara
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
74 — 71
  • TEJOSUTARNOTO, SH,M.Si, ASRAN YUNISRAN, S.E,SH, TRISNADEWI, SH, ZULKARNAIN RAMLI, SH, AGUS SUJITO, SH, ARISETIAWAN, EUIS SUSANA, ZULKIFLI DJEBAR, SH, YULIKUSTIANINGSIH, SH, Para Pejabat/Staf, berkantor pada KantorBagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Samarinda, Lantai IIGedung Balai Kota Samarinda, Jalan Kusuma Bangsa Nomor 82Kota Samarinda; berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor590/1230/400.06 tertanggal 30 AGUSTUS 2019.3.