Ditemukan 119 data
8 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRIWIYONO bin SUPROYONO) terhadap Penggugat (SAMIAH binti H. SANADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ary Pratamo, A.Md bin Triwiyono) terhadap Penggugat (Heni Nurniati, S.Pd binti Nadirin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
17 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hari Triwiyono bin Madikun) terhadap Penggugat (Tria Rusita Dewi binti Ponidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh
54 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 07 K/TUN/201324.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.SAMIUN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalDesa Lemahireng, Kecamatan Bawen, KabupatenSemarang;SATIMIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal DesaLemahireng, Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang;SATIMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalDesa Lemahireng, Kecamatan Bawen, KabupatenSemarang;KAIMIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal DesaLemahireng, Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang;TRIWIYONO, kewarganegaraan
Putusan Nomor 07 K/TUN/2013 33 SATIMIN 1954 1267 687 C1039P35A/IVD34 SATIMAN 1368 1368 0 HM 257535 SATIMAN 1063 1063 0 C1695P35A/6D36 KAIMIN 2246 2246 0 HM 198337 KAIMIN 19 19 0 C1143P33/8D38 TRIWIYONO 1600 1600 0 HM 26539 TRIWYONO 128 128 0 C1958P75/8D40 ERWIN KURNIAWAN 1330 440 890 HM 202741 SUWITO 2407 2231 176 HM 245542 SUWITO 488 488 0 C1729P35C/10D43 SUPARNO 4243 10 4233 C74P31/8D44 MARNIN 2393 2393 0 HM 245445 MARNIN 666 666 0 C1896P44/IID46 SUMYANI 2165 715 1450 HM 167647 PARJAN 1280 598
TRIWIYONO,29. ERWIN KURNIAWAN, 30. SUWITO, 31. SUPARNO, 32. MARNIN,33. WURYADI, 34. SARJI, 35. SUPRAT, 36. SRI MARIYATUN, 37. NGATI,38. SENIN, 39. SARIMI, 40. MUTIAH, 41. KUSMIN, 42. KUSTAM,43. JUWARNO, 44. SAHRI, 45. PUNGKUR WAHYUDI, 46. ARIS SETIAWAN,47. NGATI, 48. SADI, 49. KASDI, 50. SIAMINAH, 51.
20 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat JOKO TRIWIYONO bin KUSMIYANTO terhadap Penggugat LILIK HANDAYANI binti SUGITO ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadam Husin bin Husin Ali) terhadap Penggugat (Lia Cahya Ningsih binti Triwiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.316.000,00 (satu
56 — 136
Menimbang, bahwa kemudian acara persidangan dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat tersebut diatas dan isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Halaman 2 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 96/Pat.G/2018/PN GprMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil gugatannya, pihakPenggugat dipersidangan telah mengajukan bukti berupa tulisan / surat yangditandai dengan P1 yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya di persidangandan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu TriWiyono
25 — 8
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Triwiyono Bin H.
7 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (AKHMAD SYAFI'I BIN DARMUJI) terhadap Penggugat (EKA NANDA PUTRI ARINDI BINTI TRIWIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 417.500,00 (Empat ratus tujuh belas ribu lima
27 — 3
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon sebagaimana tertuang Kutipan Akta Kelahiran nomor : 7556/TP/2005 tertanggal 21 Desember 2005, sehingga lengkapnya menjadi Bahwa di Temanggung pada tanggal Tujuh Maret seribu sembilan ratus sembilan puluh enam telah lahir MUHAMMAD NUR ROFIQ anak ke lima laki-laki dari ayah TRIWIYONO dengan ibu BARIYAH ---------------------------------------------------3.
P/2015/PN.TmgTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 6Agustus 2015 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggung padatanggal 7 Agustus 2015 di bawah nomor: 84/Pdt.P/2015/PN.Tmg, PermohonanPemohon yang telah dirubah sebagai berikut : Bahwa Pemohon merupakan anak lakilaki dari TRIWIYONO dengan (alm)Bariyah yang lahir di Temanggung pada tanggal 7 Maret 1996 dan bernama :MUHAMMAD NUR ROFIQ sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.7556/TP/2005; 222
78 — 7
SLAMET TRIWIYONO bin SAMIN(Penggugat XIX);4.3.3. SUHARTINI binti SAMIN (PenggugatXX);4.3.4. YULIATI binti SAMIN (PenggugatXXII).A.4.4. MINGSRI binti SEMAN, (Penggugat X);A.4.5. SRIATUN binti SEMAN, (Penggugat XI);A.4.6. SAMIAN bin SEMAN, (Penggugat XII);A.4.7. SAMI?IN bin SEMAN, (Penggugat XIII);A.4.8. SAMII bin SEMAN, (Penggugat XIV);A.4.9. SRIATI binti SEMAN, (Penggugat XV);A.4.10. SRINAH binti SEMAN, (Penggugat XVI);A.5.A.6.A.4.11.
SLAMET TRIWIYONO bin SAMIN(Penggugat XIX);3. SUHARTINI binti SAMIN (Penggugat XxX);4. YULIATI binti SAMIN (Penggugat XxXI).4. MINGSRI binti SEMAN, (Penggugat X);5. SRIATUN binti SEMAN, (Penggugat XI);6. SAMIAN bin SEMAN, (Penggugat XII);7. SAMI?IN bin SEMAN, (Penggugat XIII);8. SAMII bin SEMAN, (Penggugat XIV);9. SRIATI binti SEMAN, (Penggugat XV);10. SRINAH binti SEMAN, (Penggugat XVI);11.
SLAMET TRIWIYONO bin SAMIN (PenggugatXIX);3. SUHARTINI binti SAMIN (Penggugat XX);5.4. YULIATI binti SAMIN (PenggugatXXI).4. MINGSRI binti SEMAN, (Penggugat X);5. SRIATUN binti SEMAN, (Penggugat XI);6. SAMIAN bin SEMAN, (Penggugat XII);7. SAMI?IN bin SEMAN, (Penggugat XIII);8. SAMI?I bin SEMAN, (Penggugat XIV)9. SRIATI binti SEMAN, (Penggugat XV);10. SRINAH binti SEMAN, (Penggugat XVI):dalamtanpatanpaduniaduniatanpa11.
SELAMET TRIWIYONO bin SAMIN (cucu laki laki dari anakperempuan MINI binti SEMAN dari saudara laki lakiSEMAN bin MUSTIYAS);11. SUHARTINI binti SAMIN (cucu perempuan dari anakperempuan MINI binti SEMAN dari saudara laki lakiSEMAN bin MUSIYAS);12. YULIATI binti SAMIN (cucu perempuan dari anakperempuan MINI binti SEMAN dari saudara laki lakiSEMAN bin MUSTIYAS);13. MINGSRI binti SEMAN, (anak perempuan dari saudaralaki laki SEMAN bin MUSIYAS);14.
SLAMET TRIWIYONO bin SAMIN (cucu laki laki dari anakperempuan MINI binti SEMAN dari saudara laki lakiSEMAN bin MUSIYAS) adalah 4/525 bagian atau 28/3675bagian atau 0,7619 % dari harta tirkah almarhum SAMAD11. SUHARTINI binti SAMIN (cucu perempuan dari anakperempuan MINI binti SEMAN dari saudara laki lakiSEMAN bin MUSIYAS) adalah 2/525 bagian atau 14/3675bagian atau 0,38095 % dari harta tirkah almarhumSAMAD12.
22 — 6
bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN MadBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian Resort MadiunKota dimana keterangan saksi di buat berita acara dan keterangan saksitersebut adalah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah berkaitan denganpenangkapan terhadap diri terdakwa SISWO HADI alias GENDUT binSLAMET karena telah berjualan kupon toto gelap (togel);Bahwa saksi bersama dengan anggota polisi lainnya yaitu saksi TRIWIYONO
uang pemasangan akan menjadi milik bandar; Bahwa benar omzet pemasangan berkisar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah); Bahwa benar terdakwa SISWO HADI alias GENDUT bin SLAMETPRAYITNO mendapat keuntungan yang diberikan oleh pengepul sejumlah30 % dari omzet pemasangan; Bahwa benar terdakwa SISWO HADI alias GENDUT bin SLAMETPRAYITNO tidak mempunyai ijin untuk berjualan togel;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap terdakwa SISWO HADI aliasGENDUT bin SLAMET PRAYITNO ditangkap oleh polisi yaitu saksi TRIWIYONO
16 — 2
Dwi Triwiyono (Sudah berkeluarga)3. Anang Prasetyo lahir 17 Agustus 20004. Apriyano Prakoso lahir 13 April 20023.
10 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Triwiyono bin Mukijo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anis Winarti binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andong kabupaten Boyolali;untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 5
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman Orang tuapenggugat, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama : 2.1.REYHAN FAHREZA Bin TRIWIYONO Lakilaki umur 8 tahun 2.2. MIRANTI KASIH Binti TRI WIYONOPerempuan Umur 4 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat Belumpernah bercerai ;4.
15 — 4
Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sugnrc Tergugat (Eko Purwanto bin TriWiyono) terhadap Penggugat (Eliyanti binti Jebus) ;4. Menghukum Penggugat mengembalikan separo mahar yang diberikanTergugat Rp. 100.000, :2 = Rp. 50.000, kepada Tergugat;Hal.8 dari 10 Hal. Put.No.0717/Pdt.G/2016/PA.Bta.5.
7 — 0
Bukti saksi masingmasing : 2200222 222SAKSI : Nama KAMDI TRIWIYONO bin SURATMIN, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Rt. 02, Rw. 04, Desa Ajibarang,Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas; menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:0 ne nnn renee nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon) 222m nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nnn enn nnnc ncne Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padabulan Desember
89 — 8
Bahwa selanjutnya saksi Triwiyono bersama dengan saksi Brigadir Doni Hendri W yang merupakan anggotakeplosoan dari polresta madiun datang kelokasi dan kemudian menemukanterdakwa sedang menunggu penombok dan pada saat ada yang menombokkemudian saksi dari anggota kepolisian langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan disaku sebelah kiri yang dipakaiterdakwa dan diketemukan barang bukti berupa 1 (satu) hand phone merk GTE1080F warna merah yang ada SMS tulisan angka
62 — 8
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Itok Triwiyono, S.H., M.H. bin Sipan) terhadap Penggugat (Fivi Novitasari, S.H. binti Sukardi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, Pegawai Pencatat
11 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (BUDI PURNOMO bin WARDI) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (DIYAN AYU SAPUTRI binti TRIWIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar.;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu. ; 2222222222222 nnee4.