Ditemukan 92 data
7 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon MOHAMAD HARI SANTOSO BIN YADJI untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ENDAH TRYANA DEWI BINTI SUPRIONO di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
13 — 3
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Hafifuddin bin Syamsuddin, terhadap Penggugat, Nana tryana binti Ridwan.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
7 — 6
Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang,Banten, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 99/17/II/2017Tertanggal 03 Februari 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di kp.Cisoka, RT 003 RW 001, Kelurahan Cisoka, KecamatanCisoka, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten telah melakukanhubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :2.1 Syahna Belia Mei Tryana
Terbanding/Penuntut Umum : Denny, SH
107 — 33
Membebankan biaya perkara pada Negara.Menimbang, bahwa atas Memori Banding tersebut, Terbanding / PenuntutUmum telah mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 26 Mei 2020 yangselengkapnya terlampir dalam berkas perkara, dan pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangan telahmembuktikan bahwa terdakwa Tryana Alias Itong Binti Sarkawi terbukti Secara sahmelakukan dengan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana
10 (Sepuluh) Tahun dandenda sebesar satu milyar rupiah subsider kurungan selama 6 (enam) bulan dantidaklan menyalahi aturan, dan Penuntut Umum tidak perlu membuktikan statuskepemilikan Narkotika tersebut sehingga Majelis Hakim tidak perlumempertimbangkan status kepemilikan atau pengakuan terkait kepemilikanterhadap Narkotika tersebut dalam menjatuhkan pidana.Bahwa berdasarkan faktafakta didepan persidangan, Penuntut Umumsependapat dengan amar Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat terhadapTerdakwa Tryana
10 — 3
Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anak PemohonNuning Tryana akan dinikahkan dengan nama calon suami karena sudahsaling mencintai dan sering pergi bersama sehingga Pemohon hawatirterjadi halhal yang melarang agama;7. Bahwa calon suami anak Pemohon telah mandiri dan berpenghasilantetap sebagai Petani yang cukup untuk mencukupi kebutuhan hidupberumah tangga sesudah menikah nanti;8.
26 — 1
Hetty Prihatini, Perempuan, Lahir di Lebak, Tanggal 03 November 1994;b.Tegar Tryana Hendriawan, Lakilaki, Lahir di Lebak, Tanggal 29 Mei 2007;Bahwa sejak bulan Januari 2010 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan oleh karena:a. Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain (WIL);b. Tergugat tiak jujur dan tidak terbuka dalam hal keuangan kepadaPenggugat;c.
10 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Wahyuana bin Tukiman) terhadap Penggugat (Indah Yuni Tryana binti M Natsir);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Indah Yuni Tryana yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengahtanggal 30 Juni 2017. bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos,Halaman 4 dari 14 hal. Putusan No. 0994/Pdt.G/2017/PA.Gsgsetelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan olehMajelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.
12 — 3
Hanafi) terhadap Penggugat (Sulis Ana Tryana binti Abdul Muksin);
- Menetapkan 3 (tiga) orang anak-anak yang bernama 1) Jihan Rifdah Salsabila, Perempuan, lahir di Probolinggo, tanggal Lima Januari tahun dua ribu delapan; 2) Alya Sabrina Zahratunnisa, Perempuan, lahir di Probolinggo, tanggal Sepuluh Oktober tahun dua ribu sembilan; 3) Fadhilah Rizqya Ramadhani, Perempuan, lahir di Probolinggo, tanggal Dua Puluh Dua
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sepika Indrahadi Bin Parmono Hadi) terhadap Penggugat (Tryana Sekar Dewi Binti Suwarno );
4. Memerintahkan
129 — 67
Ariyanti binti Sudaryadi, perempuan, umur 44 tahun, agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamat diJalan Garu III No. 78, Kelurahan Harjosari I, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan, selanjutnya disebut Penggugat X;Dewi Kartika Hadi binti Sudaryadi, perempuan, umur 41 tahun, agamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu rumah tangga,Beralamat di Jalan Pahlawan Km 4,5, Desa Balai Makam,Kecamatan Mandau, Kabupaten Duri, Provinsi Riau, selanjutnyadisebut Penggugat XI;Yeni Fika Tryana
30 — 1
N) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Tryana Agustinah Binti Soemardi Marto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
23 — 5
RANTUNG,SH.MH dan COKORDA GEDE ARTHANA, SH. dengan dibantu oleh AGUSSOFYAN, SH.Mkn Panitera Pengganti dan dihadiri oleh TRYANA SETIA PUTRA,SH. Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang dan Terdakwa tersebut;HakimHakim Anggota Hakim KetuaSTEERY M. RANTUNG, SH.MH JAMUKA SITORUS, SH.M.HumCOKORDA GEDE ARTHANA, SH.Panitera PenggantiAGUS SOFYAN, SH.MknHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2430/Pid.Sus/2013/PN Tng
11 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ZAINAL ARIFIN HASIBUAN ALIAS ZAINUL ARIFIN BIN KOBUL HASIBUAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EFRITA TRYANA HARAHAP BINTI MUDA HARAHAP
124 — 88
Nama : TRYANA SEKAR DEWIKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Manunggal Bhakti RT. 008/RW. 011, KelurahanKalisari, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta TimurPekerjaan : Wiraswastaselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI XIV;Dalam perkara ini telah memberikan kuasa1. Nama : MUHAMMAD IKBAL, SH.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Advokat/Pengacara.2. Nama : MARTO,SH.Kewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Advokat/Pengacara3.
TRYANA SEKAR DEWL.2 ==Yang dinyatakan bahwa obyek sengketa tersebut sudah Konkrit, individualdan Final ( harus memenuhi Pasal angka 9 UU No. 51 Tahun 2009 ).Namun setelah Para Tergugat II Intervensi mencermati, Para PenggugatTIDAK MAMPU MENGURAIKAN DAN MENJELASKAN BAHWADIMANA letak Obyek Sengketa tersebutsudah KONKRIT, sudahBERSIFAT INDIVIDUAL dan telah Final, ( Vide Halaman 4 dari Surat Gugatan Para Penggugat ). 200000022222.
Tryana Sekar Dewi(sesuai dengan aslinya); T. IInter2 : Fotocopy Penetapan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 90/Pdt.P/2010/PAJB tanggal 27 Oktober 2010 (sesuai denganT.
22 — 6
RANTUNG,SH.MH dan COKORDA GEDE ARTHANA, SH. dengan dibantu oleh AGUSSOFYAN, SH.Mkn Panitera Pengganti dan dihadiri oleh TRYANA SETIA PUTRA,SH. Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang dan Terdakwa tersebut;HakimHakim Anggota Hakim KetuaSTEERY M. RANTUNG, SH.MH JAMUKA SITORUS, SH.M.HumCOKORDA GEDE ARTHANA, SH.Panitera PenggantiAGUS SOFYAN, SH.MknHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2431/Pid.Sus/2013/PN Tng
40 — 14
kijang LGX tahun 2002 sehargaRp. 35.000.000, 1 ( satu) unit kijang Inova seharga Rp.50.000.000, 1 (satu) unit mobil Daihatsu) Xenia sehargaRp. 30.000.000, dan 1 (satu) unit kijang LGX tahun 2003seharga Rp. 40.000 .000, Bahwa setelah terjadi jual beli ke 6 (enam ) unit mobilunsur24tersebut lalu terdakwa mencarikan orang yang akanmenguruskan BPKB ke 6 ( enam ) unti mobil tersebut yangdalam hal ini adalah Tommi ( Dpo );Bahwa untuk pengurusan BPKB tersebut' terdakwa memintakepada saksi Deddy Rahma Tryana
Terbanding/Terdakwa : DEDY NUGRAHADI
68 — 31
Ginanjar TrionoLG Siarncact 05/10/2011 Rp. 400.000.000, elise Tryana Hefied Wijayana. . Andina Hapsari17 Mubtadi 21/12/2011 Rp. 500.000.000, Siswo Iryana Hefied Wijayana. . Andina Hapsari18 Wariman 04/10/2011 Rp. 500.000.000, Siswo Iryana Hefied Wijayana. . .
Andina Hapsarize eekenndain 08/11/2011 Rp. 500.000.000, Siswo Tryana Fitriya Mayasari. . Hasan Sadzilia4 Banat Galiyans 17/01/2012 Rp. 500.000.000, siswo lyamt Hetied Wilavama. . Andina Hapsaria Sulkinam 16/11/2011 Rp. 500.000.000, lise Iryana Hefied WijayanaFitri Juni Astuti26 Sthutami 01/12/2011 Rp. 400.000.000, Siswo Iryana Hefied Wijayana. : .
64 — 10
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari RABU tanggal 27September 2017 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaHalaman 24 dari 25Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PNRkbSidang dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dibantu oleh IKITSUPRIYATIN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rangkasbitungdengan dihadiri oleh TRYANA SETIA PUTRA, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lebak dan dihadapan para Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,RAHMAWATI, SH.
77 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
dibuat surat pinjaman kredit antara Bank BNI 46 SKCYogyakarta dengan Primkopad D.03 Kodim 0723/Klaten, setelah itu barudilakukan pencairan dengan pemindahbukuan ke rekening (Giro) atas namaPrimkopad D.03 Kodim 0723/Klaten ;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulanMaret 2008, Terdakwa memanggil Kaprimkopad D.03 Kodim 0723/KlatenSaksi1 Kapten Inf Sugimin, Komurben Primkopad D.03 Kodim0723/KlatenSaksi4 Kopka Jaka Surasa dan Turmin Primkopad D.03 Kodim 0723/KlatenSaksi2 PNS Tryana
untuk menghadap Terdakwa memberikan petunjukkepada Saksi1 Kapten Inf Sugimin, Saksi4 Kopka Jaka Surasa dan Saksi2PNS Tryana agar mengurus Primkopad D.03 Kodim 0723/Klatenmeminjamkan uang milik Primkopad D.03 kepada para pedagang yang akanmenyewa kios dan los pasar Kodim 0723/Klaten yang dibangun oleh CV.Sarana Mandiri Yogyakarta dengan alasan pasar akan berkembang danPrimkopad mendapat keuntungan dari jasa pinjaman uang sebanyak 1,5 %dari jumlah pinjaman dengan ketentuan bagi pedagang yang meminjam
59 — 20
April2012 Sugianto melalui 15.400.000,ROIS / TRYANA SUKAEDIINDYATI, Spd12 SDNAfjasa 2 SUSWARLIN, April 2012 Sugianto melalui 10.917.000,Spd SUKAEDI13 SDN Balung Kidul 01 SUWITO, Spd Juni 2012 Hariadi 2.000.000, BALUNG14 SDN Balung Lor 4 AHMAD Juni 2012 Hariadi 2.000.000, HAMDANL Spd15 SDN Curah Lele 01 Dra.
ROS April 2012 Sugianto melalui 15.400.000,/ TRYANA SUKAEDI 21 INDIYATL Spd12 SDNArasa 2 SUSWARLIN, Spd April 2012 = Sugianto melalui 10.917.000,SUKAEDI13 SDN Balung SUWITO, Spd Hariadi 2.000.000, BALUNGKidul 0114 SDN Balung Lor AHMAD Hariadi 2.000.000, 4 HAMDANIL Spd15 SDN Curah Lele Dra NANIK Juni 2012 Sugianto 2.000.000, 01 MULYATI16 SDN Balung Lor EDY UTRISNO, Juni 2012 Hariadi melalui 2.000.000, 4 Spd SUWITO17 SDN Balung Lor MUKTI ASRI, Spd Juli 2012 Hariadi melalui 4.000.000, 2 KHOLIL18 SDN
ROIS / April 2012 Sugianto 15.400.000,TRYANA INDIYATI, melaluiSpd SUKAEDI Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum yang disusun dalam bentuk Altemaitif sebagai berikut : KESATU :Pasal 11 Undang Undang RI Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangUndang No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiJo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA:Pasal 12 huruf e Undang Undang RI Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangUndang No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana