Ditemukan 168 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terdapat terrdapat terdapata teerdapat tgerdapat tyerdapat tetrdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1029/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 19 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
38 — 2
  • mempertimbangkanpermohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 987/Pdt.G/2012/PA.Amb.
Tanggal 26 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • untukmempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;10Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA
Register : 20-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 455/Pdt.G / 2014 / PA.Amb
Tanggal 30 September 2014 —
9 — 0
  • mempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 611/Pdt.G/2012/PA.Amb
Tanggal 2 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • untukmempertimbangkan gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 563/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 14 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
  • mempertimbangkanpermohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1015/Pdt.G/2012/PA.
Tanggal 9 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • mempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon;10Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 796/Pdt.G/2012/PA.Amb
Tanggal 30 Oktober 2012 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
  • untukmempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 429/Pdt.G/2013/PA.Amb.
Tanggal 8 Oktober 2013 — pemohon vs termohon
12 — 0
  • olehPemohon; 222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 936/Pdt.G/2012/PA.Amb.
Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • mempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 702/Pdt.G / 2014 / PA.Amb
Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMOHONVS TERMOHON
11 — 0
  • mempertimbangkan permohonan cerai talak yangdiajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 160/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
  • untukmempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon:; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum~ yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 791/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
  • mempertimbangkanpermohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 45 / Pid.B / 2014 / PN.Im
Tanggal 23 April 2014 — NUR ALI alias NUR bin KARNO
38 — 5
  • BASUKI, dokter pemeriksa pada puskesmas tersebut telah memeriksaseseorang atas nama : MUHASAN bin RAMLI, lakilaki, usia 38 tahun, daripemeriksaan luar pada bagian kepala Tterdapat memar pelipis kanan dengankesimpulan yaitu kelainan pada pasien diduga disebabkan benturan benda tumpuldikepala bagian pelipis sebelah kanan;Bahwa sebagaimana hasil Visum et Revertum, dari Puskesmas Haurgeulis Nomor: 441/ 371/Pusk tanggal 16 November 2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 51/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 31 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
29 — 4
  • mempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 804/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
  • untukmempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 48/ Pdt. G /2013/ PA. Amb
Tanggal 12 Februari 2013 — Pemohon vs Termohon
12 — 0
  • untukmempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 346/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 19 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
  • mempertimbangkanpermohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 638/Pdt.G/2013/PA.Amb.
Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 2
  • mempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1142/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 12 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
  • mempertimbangkan permohonan cerai talak yangdiajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 10 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
  • mempertimbangkanpermohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat