berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Januari 2015 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriPematang Siantar di bawah register 03/L/SK/2015 tertanggal 12 Januari2015, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Tergugat dan Tergugat II;LawanJANSER ARITONANG RAJAGUKGUK, Jenis kelamin LakiLaki, Lahir diKota Pematangsiantar tanggal 02 Februari 1962 (umur52 tahun), pekerjaan sopir, Agama Kristen Protestan,Berkewarganegaraan Indonesia, dengan alamat di JalanNarumonda Bawah Gang Tuana

Tuana No. 7, Kelurahan Kebun Sayur,Kecamatan Siantar Timur, Kota Pematangsiantar, berdasarkan SHM No.208 atas nama Paimin Rajagukkguk.. Bahwa, peralinan Objek Perkara dilakukan secara sah dan berdasarhukum yakni secara jual beli dari orang tua Tergugat Ill kepada istriTergugat (Paimin Rajagukkguk) yang kemudian oleh Istri Tergugat telah terbit SHM No. 208 atas nama Paimin Rajagukkguk.. Bahwa, oleh karena terbukti Penggugat Rekonpensi telah membeli tanahseluas 83 m?

Tuana No. 7, Kelurahan Kebun Sayur, KecamatanSiantar Timur, Kota Pematangsiantar, berdasarkan SHM No. 208 atasnama Paimin Rajagukkguk.e Menyatakan Para Tergugat Rekonpensi telah melakukan PerbuatanMelawan Hukume Menghukum Para Tergugat Rekonpensi untuk membayar lunaskerugian yang telah dialami Penggugat Rekonpensi, yaitu :KERUGIAN MATERIILPenggantian biaya yang dikeluarkan dalam mengurus perkaratermasuk membayar biaya jasa pengacara sebesar Rp 40.000.000,(empat puluh juta rupiah)KERUGIAN IMATERIILBerupa

Siregar,bertempat tinggal di Jalan Narumonda Bawah Gang Tuana,Nomor 557 Kelurahan Kebun Sayur, Kecamatan Siantar Timur,Kota Pematangsiantar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaVictor Siallagan,S.H. dan kawan, Para Advokat & PenasehatHukum pada Kantor Hukum Victor Siallagan,S.H. & Rekan,yang beralamat dahulu di Jalan Bawal Gang Lokan Nomor 44Kota Pematangsiantar, Sumatera Utara, sekarang di KompleksBuha Green Garden, Jalan Parapat Km. 5,5 KotaPematangsiantar, Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus

Tuana Nomor 7,Kelurahan Kebun Sayur, Kecamatan Siantar Timur, Kota Pematangsiantar,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 208 atas nama Paimin Rajagukkguk;Bahwa, peralihan Objek Perkara dilakukan secara sah dan berdasar hukumyakni secara jual beli dari orang tua Tergugat III kepada istri Tergugat (PaiminRajagukkguk) yang kemudian oleh Istri Tergugat telah terbit Sertifikat Hak MilikNomor 208 atas nama Paimin Rajagukkguk.Bahwa, oleh karena terbukti Penggugat Rekonvensi telah membeli tanahseluas 83

Tuana Nomor 7, Kelurahan KebunSayur, Kecamatan Siantar Timur, Kota Pematangsiantar, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 208 atas nama Paimin Rajagukkguk.3. Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum;4.

menimbang, bahwa bukti bertanda TI,IIl4 dan T I,ll5 adalahbukti pembayaran pajak terhutang pajak bumi dan bangunan dan terhadapbukti yang demikian karena bukti pembayaran pajak bukan merupkan buktikepemilikan maka haruslah dinyatakan dikesampingkan sebagai alas hakTergugat atas tanah terperkara namun bukti T I,ll 4 dan T I,ll5 jugamemberikan keterangan bagi Majelis bahwa Albert Rajagukguk pernahbertempat tinggal di sebelah rumah yang ditinggali oleh Amir Rajagukgukyaitu rumah yang terletak di Gang Tuana

Perkataandan pengertian saksi sendiri ditafsir oleh Hakim secara berbeda, yangmana pengertian sendiri adalah pribadi saksi sendiri yang menunjukkanbatas rumah orangtuanya adalah objek perkara, bukan berarti bahwa padasaat pengukuran maka saksi sendiri yang datang, tetapi saksisaksi yangberbatasan langsung hadir pada saat pengukuran kecuali batas sebelahtimur yang berbatasan langsung dengan jalan umum jalan Tuana.

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Wonogiri selama 10 tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi pada mulana rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak, namun kemudiansejak tahun 2012 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat karenaPenggugat tidak tahan tinggal bersama Tergugat, sebab Tergugat telahmembiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa setahu saksi, sejak Penggugat pulang ke rumah orang tuana

35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sesuai Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum tidak salahdan telah menerapkan peraturan hukum sebagaimana mestinya sertacara mengadili telah dilaksanakan menurut ketentuan undangundang: Bahwa putusan Judex Facti juga telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukumyang terungkap di muka sidang, yaitu bahwa Terdakwa ditangkap padahari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitar pukul 23.45 WIB di JalanNarumonda Gang Tuana

Penggugat:
1.Patar Manurung
2.Marudut Manurung
Tergugat:
2.Tuana Manurung
3.Jalaut Manurung
4.Darwin Royal Manurung
5.Jaharianto Manurung
6.Antonius Manurung
7.Ranap Manurung
8.Gobuk Manurung

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXXXXXxX, tempat tinggal di Jalan Panglima Suta Kanan RT.10 No.33, Desa Loa Janan llir, Kecamatan Loa Janan, xxxxxxXXX XXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxxX XXXXXXXXXXxX, tempat tinggal RT. 08, Desa Tuana

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Efrida Purba, berkedudukan di Desa Pasar Dolok Sanggul, Kecamatan DolokSanggul, Kabupaten, Humbang Hasundutan dalam halini memberikan kuasa kepada Dr Cand SepriandisonSaragih SH MSi beralamat di Jalan Sutomo 3 No. 3Kota Pematang Siantar berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 September 2019 sebagaiPenggugat;Lawan:Hendrik Tuana

AK 536 (0010322 tanggal 11Juli 2017 antara Hendrik Tuana Simamora dengan Efrida Purbaselanjutnya diberi tanda.. .P2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 1216060507170003 atas nama a kepalakeluarga Hendrik Tuana Simamora tanggal 13 Oktober 2017 selanjutnyadiberi tanda.. bees bes ..P3 ;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama *Efrida Purba tanggal 13Oktober 2017 selanjutnya diberi tanda.. . .P4 ;5.

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2016/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:En, tempat dan tanggal lahir Tuana Tuha, 20 Mei1988, agama Islam, pekerjaan XXXXXXX XXXX,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di xxxxx XxxxxXXXXXXXX, Rt. 11, xxxx XXX XXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX SebagaiPenggugat

Bahwa, sejak bulan November 2016 itu jugaakhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugatpulang ke rumah orang tuana dan Penggugat masih tetap tinggal dirumah Penggugat;8. Bahwa, pada bulan Juni 2018 Tergugat sudahmenikah lagi dengan perempuan lain dengan tanpa sepengetahuanHal. 2 dari 10 Hal. Putusan. No.1210/Pdt.G/2018/PA. PtkPenggugat, hal ini Penggugat ketahui dari teman Penggugat dansekarang Tergugat tinggal di rumah istri barunya;9.

Termohon rukun danharmonis, namun mulai bulan Maret 2007 menjadi goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena;e Termohon sering pulang ke rumah orang tuanya di Kuningan, Jawa Barattanpa pamit Pemohon, dan Termohon akan pulang jika dijemput olehTermohon;e Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelas dan jika sedangmarah Termohon selalu minta kiepada Pemohon supaya menceraikanTermohon;4 Bahwa karena hal tersebut, kemudian pada tanggal 15 Maret 2012 Termohonpulang ke rumah orang tuana

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaTergugat 2 bulan dan belum mempunyai anak Bahwa Penggugat dan Tergugat kini telah hidup pisah 1 tahun Karen Penggugatpulang kerumah orang tuana . Bahwa keluarga telah mendamaikan tidak berhasil.2. H bin J dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya adalah; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Terggat karena ayah kandung Tergugat.

-------------------------------------------- Tempat Tinggal : Desa Teluk Muda RT.01 Kecamatan Kenohan Kabupaten Kutai Kartanegara; --------------------------------------------------------- Agama : Islam; ---------------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta (Kapten Tongkang Fuel Aquarius Star 5); ------------------ Pendidikan : Paket BTerdakwa II :Nama Lengkap : DUAN bin SYAHBANDAR; ---------------------------------------- Tempat Lahir : Tuana

Tuha; --------------------------------------------------------- Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/10 Juli 1986; ---------------------------------------------- Jenis Kelamin : Laki-laki; ------------------------------------------------------------- Kebangsaan : Indonesia; ----------------------------------------------------------- Tempat Tinggal : Tuana Tuha RT.6 Desa Tuana Tuha Kecamatan Kenohan Kabupaten Kutai Kartanegara; ------------------------------------ Agama : Islam;

menjatuhkanputusan sebagaiTerdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahir :KutaiKebangsaanTempat Tinggalberikut dalam perkara Terdakwa: GATOT bin SYAHRUL;, : Teluk Muda; 21 Tahun/20 Nopember 1983;Lakilaki;: Indonesia; Desa Teluk Muda RT.01 Kecamatan Kenohan KabupatenKartan@ Qala; 222 n nnn nnn e nnn en nnn nnn ence nsecencneePendidikanTerdakwa II :Nama LengkapSwasta (Kapten Tongkang Fuel Aquarius Star 5);Tempat LahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: Paket BDUAN bin SYAHBANDAR;: Tuana

Tuha; 29 Tahun/10 Juli 1986; : Lakilaki;: Indonesia; : Tuana Tuha RT.6 Desa Tuana Tuha Kecamatan KenohanKabupaten Kutai Kartanegara;Islam;Nomor :PendidikanSwasta (Kapten Tongkang Fuel Aquarius Star 5);Terdakwaterdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwaterdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah PenangkapanSp.Kap/37/XI/2015/Reskrim dan Nomor : Sp.Kap/37/X/2015/Reskrimtertanggal 27 Nopember 2015, dimana Surat Perintah ini berlaku dari tanggal 27Nopember 2015 sampai dengan tanggal

dengan rekan terdakwa yaing lainnyasebanyak 5 ( Lima ) orang menjual BBM Solar kepada Sdr SUPRIYANTO AlsTOTOK dengan harga BBM Solar Rp.5000, ( Lima ribu rupiah ) perliter;e Bahwa rekan terdakwa yang bekerja menjadi ABK Tongkang Fuel AquariusStar 5 adalahterdakwa sendiri, Sdr GATOT, Sdr TENDI, Sdr DONI, SdrSURYANSYAH dan Kapten adalah Sdr SYAHBANDAR Als BANDAR.e Bahwa saat kejadian Sdr SYAHBANDAR Als BANDAR pamit pulang kapadaterdakwa dan rekanrekan terdakwa yang lainnya menuju ke Kampungdidesa Tuana

Termohon menginginkanbertempat tinggal di rumah orang tuana, sedangkan Pemohonmenginginkan bertempat tinggal di rumah orang tuanya; Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak 2 tahun yanglalu; Bahwa para saksi pernah menasehatinya akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, harusdinyatakan terbukti bahwa dalam kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, telah terjadi perselisinan dan pertengkaranyang sangat memuncak,

Negeridalam daftar Catatan Perkara(Psl 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 6/Pid.C/2017/PNPmsCatatan dari persidangan yan terobuka untuk umum pada Pengadilan NegeriPematang Siantar, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaRingan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara atasa namaTerdakwa :Nama lengkap : Doliver DamanikTempat lahir : Pematang SiantarUmur/Tanggal lahir :21 Tahun/12 Maret 1996Agama : KristenJenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Narumonda Bawah Gang Tuana

AG No. 11, RT.08/17, DesaPepe Kecamatan Sedati Juanda Kabupaten Sidoarjo, sementaraTermohon tetap berada di rumah orang tuana Pemohon di RT.19/06 DesaMejayan Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun sehingga antaraPemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal selama 10 tahunsampai sekarang.

Bahwa untuk kepentingan pendidikan dan/atau untuk kepentingan lain dari anaktersebut di kelak kemudian hari nanti. maka Pemahon selaku orang tuana sangatmembutuhkan akan Akte Kelahiran anaknya tersebut ;5. Bahwa untuk kepentingan tersebut yakni untuk mendapatkan Akte Kelahiran bagianaknya tersebut terlebih dahulu haruslah adanya Penetapan dari PengadilanNegeri tentang pengesahan kelahiran anaknya tersebut ; 6.

Bahwa setelah menikah mereka bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat, kemudian keduanya berpisah Penggugat pergi ke Luarnegeri dan Tergugat ulang kerumah orang tuana sendiri.5.

PUTUSANNomor 921/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di rumah kediaman Ibu Tuana

bahwa Permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang pada pokoknyabahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi ketidak harmonisan dalam rumahtangganya secara terusmenerus yang tidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tanggahal mana disebabkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran , pertengkaran tersebutdisebabkan termohon tidak menghargai Pemohon dan Termohon sering membantah perkataanPemohon dalam rangka membina rumahtangga yang baik, yang akibatnya Termohon pulangkerumah orang tuana

PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, tempat dan tanggal lahir Tuana Tuha, 23 Juli 1982,agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Jendral Sudirman, Rt 11 (rumah Sendiri), DesaLoa Kulu Kota, Kecamatan Loa Kulu,

tercukupi dan untuk mencukupinya dibantu olehPenggugat dengan bekerja;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Desember 2019 yang lalusudah berpisah tempat tinggal hingga saat ini dikarenakan Tergugatmengusir Penggugat;Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman adalah Penggugat;Bahwa Saksi sudah pernah menasihati Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil, Penggugat menyatakan sudah tidak tahan lagidengan sikap Tergugat tersebut;Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;EE, tempat tanggal lahir Tuana