Ditemukan 245 data
7 — 4
rad Pramudita binos a)Suryaningsih binti Hgmanto=tuaR=KX wigen keluarga atau sebablain yang menjadikan nN nena a k menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) Undang Bahwaantara dengan Hesty Undang Nomor 16 tahun 2019 yang merupakan perubahan atas UndangUndang No. 1 tahun 1974 perkawinan hanya diijinkan apabila pihak pria telahberumur 19 tahun dan pihak wanita telah berumur 19 tahun, namun dapatdilakukan penyimpangan dengan mengajukan Dispensasi Nikah sebagaimanaditentukan secara
Pembanding/Penggugat VI : MEITHA NONTJE TUWO
Pembanding/Penggugat IV : ALBERT SEMUEL TUWO
Pembanding/Penggugat II : JOUTJE TUWO
Pembanding/Penggugat IX : FRIDA DINA TUWO
Pembanding/Penggugat VII : AHLI WARIS DARI ALM. HENDRIK TUWO YAITU SYUL TUWO
Pembanding/Penggugat V : JEANNE MINTJE TUWO
Pembanding/Penggugat III : DEECE MARIA TUWO
Pembanding/Penggugat I : HERMAN Y TUWO
Terbanding/Tergugat IV : JOUDI WATUNG
Terbanding/Tergugat II : ANTON WATUNG
Terbanding/Tergugat V : FIFKE ENGLIN FRANSISCA MAWEY, SH. MKn
Terbanding/Tergugat III : SYEDI WATUNG
Terbanding/Tergugat I : RIEN TUWO
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MINAHASA SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Drs DANNY BICKY WATTI
90 — 121
SHM Nomor 139/Desa Paslaten atas nama ADELINA TUAR denganluas 20.690 m2;6.6. SHM Nomor 86/Desa Paslaten atas nama ALTIN TUWO dengan luas28.050 m2;6.7. SHM Nomor 153/Desa Paslaten atas nama ANTON WATUNG denganluas 16.770 m2;6.8. SHM Nomor 154/Desa Paslaten atas nama SYEDI WATUNG denganluas 17.500 m2;6.9.
LELENG denganluas 33.430 m2;13.3.SHM Nomor 138/Desa Paslaten atas nama HERMAN TUWO denganluas 22.030 m2;13.4.SHM Nomor 156/Desa Paslaten atas nama REIN TUWO dengan luas16.120 m2;13.5.SHM Nomor 139/Desa Paslaten atas nama ADELINA TUAR denganluas 20.690 m2;Halaman 17 dari 66 halaman Putusan Perdata Nomor 108/PDT/2019/PT MND13.6.SHM Nomor 86/Desa Paslaten atas nama ALTIN TUWO dengan luas28.050 m2;13.7.SHM Nomor 153/Desa Paslaten atas nama ANTON WATUNG denganluas 16.770 m2;13.8.SHM Nomor 154/Desa Paslaten
Bahwa sudah seharusnya PENGGUGAT KONVENSImenarik Adelin Tuar dan Audy Tuwo sebagai PiRak dalamperkara ini agar Gugatan PENGGUGAT KONVENSI dapatdiselesaikan secara jelas.6. Bahwa dengan tidak ditariknya Albert Tuwo, Adelin Tuar,Audy Tuwo sebagai PIHAK TERGUGAT, mengakibatkangugatan PENGGUGAT KONVENSI tidak dapat diselesaikan secara tuntas sehingga gugatan PENGGUGATKONVENSI mengandung cacat formil.7.
SHM 138, 139Bahwa SHM no 138 dan 139 TERGUGAT dan TERGUGAT II belldari Herman Tuwo dan Istrinya Adelin Tuar pada tanggal 07 Oktober1985, Tanah mana di dapat mereka dari Jual Beli dengan Keis JTuwo pada 10 November 1982C.
Tahun 1982 (Tanggal 10 November) Keis J Tuwo dan Mien BLeleng menjual tanah seluas 4 Ha yang berada di sebelah utara/Timur Laut tanah tersebut kepada Herman Tuwo dan Adelin Tuar(SuamiIstri) Kemudian tahun 1985 (Tanggal 07 Oktober 1985)Tanah tersebut oleh Herman Tuwo dan Adelin Tuar dijual kepadaRien Tuwo.(Sertifikat Hak Milik No 138 dan 139.)
12 — 7
N tidak terdapathalangan untuk melangsungkan pernikahan sebagai suami istri kecualipersyaratan umur.Menimbang, bahwa menurut keterangan Pemohon yang dikuatkandengan keterangan kedua orang saksi Pemohon dalam persidangan, orang tuaR, S.Pd. binti H.
10 — 0
tersebut ; n Menimbang, bahwa anak Pemohon yang dimohonkan perwalian pada saatdiajukannya permohonan ini masih di bawah umur, dan atau dengan kata lain belumdewasa menurut hukum, sehingga dikategorikan belum bisa melakukan perbuatanhukum ; Menimbang, bahwa bagi anak Pemohon tersebut yang belum cakap melakukanperbuatan hukum, sesuai ketentuan Pasal 47 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, Pemohon selaku orang tuanya mewakili anak tersebut mengenai segalaperbuatan hukum di dalam dan = atau di tuar
51 — 2
WAWAN dengan cara membeli sebesar Rp. 1.100.000, (Sejuta seratus riburupiah) dan kemudian sepeda moiir tersebut di tuar dengan 1 ( satu ) unit sepeda motorYamaha Mio wama putih dan uang tunai sebesar Ro. 300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah)milik sdr.
WAWAN dengan cara membeli sebesar Rp. 1.100.000, (Sejuta seratus riburupiah) dan kemudian sepeda moiir tersebut di tuar dengan 1 ( satu ) unit sepeda motorYamaha Mio wama putih dan uang tunai sebesar Rp. 300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah)milik sdr.
96 — 27
WIRA ELPINA (warna merah metalik),
- Sebidang tanah dengan ukuran luas 9 X 50 Meter yang terletak di Jalan Lintas Flamboyan RT.19, RW.05 Desa Petapahan Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar Provinsi Riau dengan batas-batas tanah yaitu :
- Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kaplingan 50 Meter;
- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Tuar Tanjung 50 Meter
- Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lintas Patapahan Flamboyan
- Sebelah selatan berbatas
Sebidang tanah dengan ukuran luas 9 X 50 Meter yang terletak diJalan Lintas Flamboyan RT.19, RW.05 Desa Petapahan Kecamatan TapungKabupaten Kampar Provinsi Riau dengan batasbatas tanah yaitu : Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kaplingan 50 Meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Tuar Tanjung 50 M Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lintas PatapahanFlamboyan 9 Meter; Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Kapling 9 Meter;2.4.
WIRA ELPINA (warna merah metalik),2.3 Sebidang tanah dengan ukuran luas 9 X 50 Meter yang terletak di JalanLintas Flamboyan RT.19, RW.05 Desa Petapahan Kecamatan TapungKabupaten Kampar Provinsi Riau dengan batasbatas tanah yaitu : Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kaplingan 50 Meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Tuar Tanjung 50 Meter Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lintas Patapahan Flamboyan Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Kapling 9 Meter2.4 Sebidang tanah dengan ukuran luas 15
12 — 2
Tempat tinggal : Jalan Tuar 1 Lingkungan 03 Kelurahan Amplas Kecamatan Medan Amplas.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Kuli Bangunan.
Tempat tinggal : Jalan Tuar 1 Lingkungan 03 Kelurahan AmplasKecamatan Medan Amplas.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Kuli Bangunan.Terdakwa Gustian Dalimunthe als Gustian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 April 2016 sampai dengan tanggal 28 April 20162. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2016 sampaidengan tanggal 7 Juni 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2016 sampai dengan tanggal 27 Juni20164.
7 — 0
Bahwa sejak Juli 2012 Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahtempat tinggal, Tergugat pulang ke rumah orang tuar ya, sampai sekarangselama 2 tahun 8 bulan, tidak pernah kumpul bersama lagi dan sudah tidakada komunikasi lagi : eee eee a 3. Bahwa dari pihak kelaurga Penggugat dan Keluarga Tergugat telahberusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil ;.
22 — 11
warnaMerah, Dikembalikan kepada saksi Sintia binti Rusdi melalui saksi Narti BinSoyo ;Menetapkan agar terdakwa membayar biayaribu lima ratus rupiah);perkara sebesar Rp. 2.500, (dua rumah saksi Mardesi als Desi Binti Muhammadsaksi Sintia biti Rusdi dengan janji akana cnt ssi Sn i Ro an mea con st SSaaah wrhde inne een nal aan nTeee jays sera nan jh on met SSdigerahgerakkan keluar masuk berulang kali kedalamSee ec ti vain vs Si el a nSMusro sscaj angl 24 Feb 2011, yng Sandon ORR DE SIE Epemeriksaan Tuar
10 — 4
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam di antaraalasan perceraian adalah salah satu pihak meninggalkan pihak fain selama 2(dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak jain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain di tuar Kemampuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit dinarapkanuntuk dapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, sehinggatujuan perkawinan terbukti tidak dapat terwujud
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MASLINA BARUS
53 — 32
Yos Sudarso SimpangAtap...7.10.11.12.13.14.Formul02/proksi01/KIMAtap LK VII, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan;Nur Ainun AS Binti Amrun, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Medan, Jalan Tuar 8202 Blok XI LK 22,Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan;Hanizar Binti Amrun, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Medan, Lingkungan V Paya Bakung, KelurahanMartubung, Kecamatan Medan Labuhan; Muhyani Binti Amrun, kewarganegaraan
33 — 13
Tuar No. 71 Blok XI,Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan,semula disebut sebagai PENGGUGAT dalam perkarapokok/Tergugat Intervensi , sekarang sebagaiTERBANDING ; 2. Drs. EDI DOHAR HUTABARAT, Umur 48 tahun, Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, alamat Kakak Tua, No. 256, Kelurahan SeiSikambing B, Kecamatan Sunggal, Kota Medan.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :320/Penk/2012/PN.Mdn, tanggal 20 Februari 2012,memberikan ..........memberikan kuasa kepada Prof. Dr.
14 — 6
Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izinpihak lain dan tanpa alasan yang sah atau hal lain di tuar kemampuannya':Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat Fukaha dalamkitab Ghoyatul Marrom oleh Al Najdi yang berbunyi :Sills pwcalall ale 5b gay sh day jl due 5 pac akll I,10Artinya : Di waktu si istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dapat menjatuhkan thalak si suami (
11 — 6
Pasai 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, di antaraalasan perceraian adalah salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2(dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak fain dan tanpa alasan yang syah ataukarena hal fain di tuar kemampuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan sulit diharapkanuntuk dapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, sehinggatujuan perkawinan terbukti tidak dapat terwujud
24 — 17
Tuar No. 71 Blok XI,Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan,semula disebut sebagai PENGGUGAT dalam perkarapokok/Tergugat Intervensi , sekarang sebagaiTERBANDING ; 2. Drs. EDI DOHAR HUTABARAT, Umur 48 tahun, Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, alamat Kakak Tua, No. 256, Kelurahan SeiSikambing B, Kecamatan Sunggal, Kota Medan.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :320/Penk/2012/PN.Mdn, tanggal 20 Februari 2012,memberikan ..........memberikan kuasa kepada Prof. Dr.
94 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANARIS BUNGARAN MANURUNG, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Tuar Nomor 71BlokXl Perumnas Griya Martubung, Kelurahan Besar,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, pekerjaanWiraswasta;:2. Drs. EDDI DOHAR HUTABARAT, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Kakak Tua Nomor 256,Halaman 1 dari 10 halaman. Putusan Nomor 498 K/TUN/2018Kelurahan Sei Sikambing B, Kecamatan Medan Sunggal,Kota Medan, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa H.
129 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penghesilan deri tuar useneb. entedC. Jannat gaat byPenyesuaian Fiskala. Penyesusian Fishel Posititb. Penyesusian Fiske Megatifc Jkambaih febyJumma peeregies Baer meeboZakavsumbangan keagemeasn bemsiiat weajibKompensasi kenugiaePenghesiliean Kens PagekFP Terutaceg Clarif xc 11)Aura FP DerutangKredit Pajek:a. Dipotong/ Digan gat Pinak Lain:a. PRh Pasal 25b&b. Dipeyar sencin:1. PP Pasal 22>4 Perm Pasal 25a PPh Pasa >oc.
10 — 2
rumah orang tuaPenggugat, akibatnya sejak awal bulan Oktober 2000, Tergugat izin Penggugatpulang ke rumah orang tua Tergugat, kemudian besoknya Penggugat ke rumahorang tua Tergugat, ternyata Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang sudah 13 tahun 3 bulan lamanya, dan selama itu pula, Tergugat tidakpernah kembali lagi pada Penggugat, serta Tergugat tidak memberi kabar (berita)pada Penggugat, bahkan sekarang Tergugat sudah tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam =maupun di tuar
7 — 3
Pasal 19 huruf (f PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Isiam,maka Majelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,sebagaimana tercantum dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon telahberdasarkan hukum dan Permohonan telah beralasan, maka sesuai denganPasal 125 ayat (1) HIR, Majelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohonandi tuar hadirnya Termohon sebagaimana tercantum dalam amar putusan, dansejaian pula dengan sebuah pendapat di
12 — 8
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum islam di antaraalasan perceraian adalah salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2(dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal jain di tuar kemampuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkanuntuk dapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, sehinggatujuan perkawinan terbukti tidak dapat terwujud