Tula bin Dg. Galla, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunTabbuncini, Desa Galesong Kota, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar, sebagai pemohon .Rahmatia Dg. Sunggu binti Dg.

Tula, Aco bin Sainuddin Dg. Tula (alm),Samsina binti Sainuddin Dg. Tula, Sukmawati binti Sainuddin Dg. Tula,Suriati binti Sainuddin Dg. Tula, Suarni binti Sainuddin Dg. Tula danSyamsuari Nur binti Sainuddin Dg. Tula.7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atau berkeberatan atas pernikahan pemohon denganpemohon II tersebut dan selama itu pula pemohon dengan pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.8.

Tula binDg. Galla) dengan pemohon II (Rahmatia Dg. Sunggu binti Dg. Gole) yangdilangsungkan pada 1997 di Dusun Tabbuncini, Desa Galesong Kota,Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar.3.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Maddi bin Seling dengan Pemohon II Muliana binti Tula yang berlangsung pada tanggal 13 Desember 2010 di Dusun Mattirodeceng, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;
3.

PENETAPANNomor 429/Pdt.P/2015/PA Bikear sll go> sll all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Maddi bin Seling, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bungaya, DesaKindang, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon ;Muliana binti Tula, umur 22 tahun

No.429/Pdt.P/2015/PA.BIknikah pada pernikahan tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Tula.. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah Syahrul dan Nasaruddin;. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Kebun Kopi seluas 0,2 HAyang terletak di Dusun Bungaya, Desa Kindang Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda Mati dan Pemohon IIberstatus Perawan;.

No.429/Pdt.P/2015/PA.BIk2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Maddi Bin Seling, denganPemohon II, Muliana Binti Tula yang dilangsungkan pada Hari Kamis,tanggal 13 Desember 2010 di Dusun Mattirodeceng, Desa Kindang,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;.

No.429/Pdt.P/2015/PA.BlkBahwa selain buktibukti surat, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Amri bin Tula, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Bungaya, Desa Kindang,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, saksi adalah KakakKandung Pemohon Il, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah padaHari Kamis, tanggal 13

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Maddi Bin Seling, denganPemohon II, Muliana Binti Tula yang dilangsungkan pada Hari Kamis,tanggal 13 Desember 2010 di Dusun Mattirodeceng, Desa Kindang,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba ;4.

1. Menyatakan Terdakwa Main Dg Tula Bin Mannang Dg Rani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Memerintahkan Terdakwa Untuk ditahan;
4. Membebankan Kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

TULA Bin MANNANG DG RANI

Luki (dpo) dan Tula AlsAyat (dpo), kemudian saksi korban berdiri dipinggir jalan lalu teman terdakwaSdr Luki menghampiri saksi korban dan langsung menginjak kaki saksi korbandan membuat saksi korban tidak sengaja mendorong sdr Luki seketika itu jugaSdr.

Luki (dpo) dan Tula AlsAyat (dpo), kemudian saksi korban berdiri dipinggir jalan lalu temanterdakwa Sdr Luki menghampiri saksi koroban dan langsung menginjakkaki saksi korban dan membuat saksi korban tidak sengajamendorong sdr Luki seketika itu juga Sdr.

Luki (dpo) dan Tula Als Ayat(dpo), Kemudian saksi ada melerai perkelahian tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa, sdr. Luki (dpo) dan Tula Als Ayat (dpo)mengeroyok saksi juga dan tangan saksi mengalami luka sayat akibatbenda tajam milik Luki;Bahwa saksi melihat Khelvin dikeroyok pada jarak 3 (tiga) meter dansaksi melihat tangan kanan Luki memegang pisau dan Ekomemegang batu;Bahwa saksi melihat terdakwa, sdr.

ikutikutan;Bahwa pada saat itu terdakwa melihat dari jarak dekat dan melihat Lukiada menusuk tangan kanan Ridho dengan mengunakan senjata tajamjenis pisau sedangkan Ayat Als Tula ada memukul Khelvin berkalikali;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et RepertumNomor : O6VER/IGD/RS.Dr.

langsung meninju saksi danterdakwa Eko ada memukul kepada saksi dengan mengunakan batu sebanyak 1 (satu)kali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ridho pada saat itu saksi sedangmengobrol dengan seseorang dan melihat Khelvin sedang dikeroyok oleh Luki, Tula danEko, melihat itu saksi langsung melerai keributan namun Luki, Tula dan Eko jugamengeroyok saksi yang mengakibatkan saksi mengalami luka tusuk pada bagian tangankiri dan tangan kiri juga mengalami luka sayat akibat benda tajam milik Luki

TULA juga ikut menendang saksikorban; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Lk. SYAMSUDDIN DG.ROWA BIN DG. SALLE, Lk. ABD. AZIS DG. MAJJA BIN DG. NYALA, dan Lk.SYARIFUDDIN DG. TULA mengakibatkan saksi koroban mengeluarkan darahpada bagian wajah dan dirawat di rumah sakit; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari R.S.U.D SYEKH YUSUF Nomor :445.2/1303/RSUDSY/VII/2016 tanggal 12 Agustus 2016, yang ditanda tanganioleh dr.

TULA(yang ketiganya diajuakan dalam perkara terpisah), pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair diatas, dimuka umum, bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban Lk. SUPRIADIDG. GAU Alias DG. GAU BIN DG. NUNTUNG mengakibatkan saksi korbanmendapat luka berat, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Desa Kampili Kec. Palangga Kab.

TULA juga ikut menendang saksi korban; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Lk. SYAMSUDDIN DG.ROWA BIN DG. SALLE, Lk. ABD. AZIS DG. MAJJA BIN DG. NYALA, dan Lk.SYARIFUDDIN DG. TULA mengakibatkan saksi korban mengeluarkan darahpada bagian wajah dan dirawat di rumah sakit; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari R.S.U.D SYEKH YUSUF Nomor :445.2/1303/RSUDSY/VIIV2016 tanggal 12 Agustus 2016, yang ditanda tanganioleh dr. ZUHRI MARDIAH, yang hasil pemeriksaannya terhadap saksi korbanLk.

TULA juga ikut menendangsaksi korban; Bahwa akibat perobuatan terdakwa bersama dengan Lk. SYAMSUDDIN DG.ROWA BIN DG. SALLE, Lk. ABD. AZIS DG. MAJJA BIN DG. NYALA, danLk. SYARIFUDDIN DG. TULA mengakibatkan saksi korban mengeluarkandarah pada bagian wajah dan dirawat di rumah sakit; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari R.S.U.D SYEKH YUSUF Nomor: 445.2/1303/RSUDSY/VIIV2016 tanggal 12 Agustus 2016, yang ditandatangani oleh dr. ZUHRI MARDIAH, yang hasil pemeriksaannya terhadapsaksi koroban Lk.

Azis Dg Majadan saksi Syamsuddin Dg Tula;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat keterangantersebut adalah benar;. Saksi Abd. Azis Dg.

Maria Soi, bertempat tinggal di Tula Raut, RT.012/RW.005, Desa AlasSelatan, Kecamatan Kobalima Timur, KabupatenMalaka, selanjutnya disebut sebagal ........ Tergugat ;2. Yohanes Luan Laku, bertempat tinggal di Tula Raut, RT.012/RW.005,Desa Alas Selatan, Kecamatan Kobalima Timur,Kabupaten Malaka, selanjutnya disebut sebagai8 ata up MENS HATE aR UR EOS HATES aRtRE eR eS HATE ate ee eS eRe te Tergugat II ;3.

Hermina Rafu, bertempat tinggal di Tula Raut, RT.012/RW.005, DesaAlas Selatan, Kecamatan Kobalima Timur, KabupatenMalaka selanjutnya disebut sebagai .......

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa yang terletakdi TULA RAUT, RT.012/RW.005, Desa Alas Selatan, KecamatanKobalima Timur, Kabupaten Malaka, dengan ukuran dan batasbatasantara lain : Utara luas + 147 meter, berbatasan dengan tanah PT.

Tanah yang disengketakan oleh para Penggugat adalah tanahyang berada di lokasi Tula Raut, tidak berlokasi di Sukabi TuikRaimean. Oleh karena itu gugatan para Penggugat ditujukan kepadakami (para Tergugat) tidak benar, karena salah alamat. Karena tanahHalaman 8 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2020/PN Atbyang kami (para Tergugat) menggarap sebagai kebun sampai saat iniberada di lokasi Sukabi Tuik Raimean bukan di Tula Raut ;1.3.

Sedangkan berlokasi di Tula Rautterdiri atas 4 bidang tanah menurut para Penggugat ;5. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa yangterletak di Tula Raut itu tidak benar kalau gugatan para Penggugatditujukan kepada para Tergugat, salah alamat ;6. Menyatakan secara hukum bahwa para Terggugatmemperoleh tanah yang digarap ini dengan cara membuka danmenggarap lahan yang berhutan lebat dan tidak pernah digarapoleh penggarap lain ;7.

Tula dan saksi Usman yangmerupakan Anggota Polisi Sektor Tarakan Timur mendapat informasi darimasyarakat yang memberitahukan di Pantai Amal RT.06 Nomor 56 Kel.Pantai Amal Kec. Tarakan Timur Kota Tarakan sering menjual kupon putihatau judi togel, sehingga saksi Isaid, saksi Imran D. Tula dan saksi Usmanlangsung menuju tempat yang dimaksud tersebut untuk melakukanpenyelidikan dan ditempat tersebut ternyata informasi tersebut benar,kemudian saksi lsaid, saksi Imran D.

Tula dan saksi Usman langsungmengamankan terdakwa dan peralatan yang dipergunakan untuk melakukanpermainan judi togel tersebut, yang antara lain berupa 1(satu) unit laptop MerkAcer warna hitam beserta cas Laptop, 1(satu) buah modem merk Huaweibeserta Sim Card Simpati, 1(satu) buah buku rekapan togel, 2(dua) buahkertas bertuliskan nomor pasangan togel, 1(satu) buah HP merk samsungwarna silver dan uang tunai sebesar Rp.598.000, (lima ratus sembilan puluhdelapan ribu rupiah), selanjutnya saksi Isaid

Tula dan saksiUsman membawa terdakwa barang barang yang dipergunakan untukmelakukan permainan judi togel tersebut ke Polsek Tarakan Timur untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut, dan berdasarkan keterangan terdakwapermainan judi togel tersebut dilakukan secara online ddan terdakwamenerima pasangan dari orangorang yang akan memasang nomor togeltersebut yang kemudian nomor nomor pasangan tersebut terdakwa pasangkembali ke situs www.jaya togel.net dimana terdakwa di situs ini sudahterdaftar menjadi

Tula Bin (Alm) H.

Dumpang Tula, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama saksi Isaid dan saksi Usman yang merupakananggota Kepolisian Sektor Tarakan Timur pada hari Selasa tanggal 04Oktober 2016 sekira pukul 11.30 Wita bertempat di Pantai Amal RT 06Kelurahan Pantai Amal Kecamatan Tarakan Timur Kota Tarakan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena mengedarkan ataumenjual judi togel;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena sebelumnya adainformasi dari masyarakat yang

TULA Bin H. QALBI DG. NUNTUNG

Tula AdamsyahSiregar, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya A. Yahya Amir, SH, IwanSembiring, SH, Danial Aur Satar, SH dan Tri Kurniawan, SH, Advokat danPengacara pada Kantor Advokat & Pengacara A. ABASMANOPO &ASSOCIATES, Jalan Cut Nyak Din No.16, Medan, berdasarkan Surat Kuasatanggal 4 November 2014, yang selanjutnya dalam hal ini ke tujuh namanama tersebut diatas disebut sebagai PENGGUGAT;ME LAWAN1 PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHANNASIONAL Cq.

Tula Adamsyah Siregar tanggal 5Januari 2012;7. Bukti P6 Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Kuasa Budel dari NuraminSiregar kepada Tuan Ir. Tula Adamsyah Siregar tanggal 24Desember 2011;9. Bukti P7 Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Kuasa Budel dari Ny. H.sariana, S. SH kepada Tuan Ir. Tula Adamsyah Siregar tanggal 24Desember 2011;11. Bukti P8 Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Kuasa Budel dari Linda FaridaSiregar kepada Tuan Ir. Tula Adamsyah Siregar tanggal 43 Januari2012;9.

Tula Adamsyah Siregar tanggal10 Januari 2012;11.Bukti P11 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Soerat Nikah No.8 Tahun 1935;12. Bukti P12 : Fotokopi sesuai dengan Aslinya Sertipikat Hak Guna BangunanNo.858 yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran DanHalaman 7 dan 11 Putusan No.569/PDT.G/2014/PN.JKT.PST.Pengawasan Pendaftaran Tanah Djakarta;13. Bukti P13 : Fotokopi dari fotokopi Surat Ketetapan Verponding Masa 19621966atas nama Daulat Soripada Siregar;14.

Tula Adamsyah Siregar tanggal 5 Januari2012;15.Bukti P15 : Fotokopi sesuai dengan salinan resmi Surat KeteranganPendaftaran Tanah Kantor Pendaftaran Dan PengawasanPendaftaran Tanah Djakarta;tanggal 12 Desember 1968;Menimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan Kesimpulan padatanggal 9 Juni 2015;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah tercatatsecara lengkap dalam berita acara sidang, untuk mempersingkat putusan ini segalayang termaktub dalam berita acara sidang harap dianggap

TULA BinSYAKHARUDDIN dan Korban WAHYUDI LEOSA Dg. BETA Bin LEOmengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah);Perbuatan terdakwa DESTA Dg. TUJU Bin DAHLAN Dg.

Tula diteras rimah saksi Syahrir Dg. Nanringsekitar pukul 21.00 wita dalam keadaan terkunci leher kKemudian bersamasaksi Sayahriadi Dg. Tula pergi ke Telkom Takalar; Bahwa sekitar pukul 23.45 wita saksi bersama saksi Syahriadi Dg. Tulaketika pulang dari Telkom Takalar dan kembali dengan maksud untukmengambil motor yang telah saksi simpan diteras rumah saksi Syahrir Dg.Nanring namun ternyata sepada motor milik saksi bersama saksiSyahriadi Dg.

Tula sudah tidak ada diteras rumah saksi Syahrir Dg.Nanring;Halaman 5 dari 18 Putusan No.104/Pid.B/2017/PN.Tka. Bahwa saksi memang sering menitip motor milik saksi dirumah saksiSyahrir Dg. Nanring; Bahwa sepeda motor merek Honda Beat warna putin DD 2100 CK adalahmilik saksi sedangkan motor yamaha mio warna putih DD 6484 Cl adalahmilik saksi Syahriadi Dg. Tula;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.

Tula bersama dengan saksi wahyudi Leosatelah menitipkan motornya dirumah saksi; Bahwa sepeda motor merek Honda Beat warna putih DD 2100 CK adalahmilik saksi Wahyudi Leosa sedangkan motor yamaha mio warna putih DD6484 Cl adalah milik saksi Syahriadi Dg.

Tula yang tidak lain adalahkeponakan saksi sendiri;Bahwa sepeda motor merek Honda Beat warna putin DD 2100 CK adalahmilik saksi Wahyudi Leosa sedangkan motor yamaha mio warna putin DD6484 Cl adalah milik saksi Syahriadi Dg.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Ketika terdakwa sedang berada di dalam rumahnya mendengar korbanAn. lyus Binti Nasir yang sedang bercerita dengan saksi Leti Binti Abasmenceritakan tentang sadapan karet miliknya yang hilang di kebun denganberkata paling preman tula yang malingnya mendengar katakata korbantersebut terdakwa merasa tersinggung dan karena merasa dituduh oleh korbansehingga langsung keluar dari rumah sambil menegur korban dan saksi Letidengan berkata

mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. lyus Binti Nasir dibacakan di persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira jam 16.30WIB, bertempat di Dusun IX Gemuruh Desa Sungai Menang KecamatanSungai Menang Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa saksi korban an. lyus Binti Nasir sedang bercerita dengan saksiLeti tentang bekuan karet hasil sadapan saksi hilang di kebun; Bahwa saksi korban berkata kepada saksi Leti paling preman tula

Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira jam 16.30WIB, bertempat di Dusun IX Gemuruh Desa Sungai Menang KecamatanSungai Menang Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa saksi korban an. lyus Binti Nasir sedang bercerita dengan saksiLeti tentang bekuan karet hasil sadapan saksi hilang di kebun; Bahwa saksi korban berkata kepada saksi Leti paling preman tula yangmalingnya; Bahwa lalu terdakwa keluar dari rumah sambil menegur saksi korban dansaksi Leti dengan suara keras dan katakata kotor

Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira jam 16.30WIB, bertempat di Dusun IX Gemuruh Desa Sungai Menang KecamatanSungai Menang Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa terdakwa sedang berada di dalam rumahnya mendengar korban An.lyus Binti Nasir yang sedang bercerita dengan saksi Leti Binti Abasmenceritakan tentang sadapan karet miliknya yang hilang di kKebun denganberkata paling preman tula yang malingnya; Bahwa mendengar katakata korban tersebut terdakwa merasa tersinggungdan karena

bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar kejadian pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira jam16.30 WIB, bertempat di Dusun IX Gemuruh Desa Sungai MenangKecamatan Sungai Menang Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa benar terdakwa sedang berada di dalam rumahnya mendengarkorban An. lyus Binti Nasir yang sedang bercerita dengan saksi Leti BintiAbas menceritakan tentang sadapan karet miliknya yang hilang di kebundengan berkata paling preman tula

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Rasmida Als Mida Binti Mallarang (Alm) dan Terdakwa Ali Alias Ali Bin Tula (Alm) tersebut diatas, Telah Terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan atu permufakatan jahat melakukan tindak pidana narkotika menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau

Penuntut Umum:
1.Edi Setiawan
2.Ahmad Reza Guntoro
Terdakwa:
1.RASMIDA Als MIDA Binti MALLARANG (Alm),
2.ALI BIN TULA (ALM)