Samat, saat ini telah meninggal dunia dengan meninggalkan 7 anaksebagai ahliwaris pengganti masingmasing bernama :Tumiati ;Tumiran ;Triono ;Prayitno ;Budiono ;Sanyoto ;soft eS >Katini ;Ketujuh orang tersebut menggunakan alamat di Jalan Banda, KelurahanMangkujayan, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo ; Menikah yang kedua dengan seorang perempuan bernama Kantun, dalampernikahan tersebut dikaruniai seorang anak bernama Membleh dan Uplik;Bahwa Membleh saat ini telah meninggal dunia dengan meninggalkanseorang

Asmirah , Tumiati, Tumiran, Triono, Prayitno, Budiono,Sanyoto, Katini, sebagai para ahliwaris pengganti yang berhak atas tanahHal. 4 dari 15 hal. Put.

Asmirah, Tumiati, Tumiran,Triono, Pniyitno, Budiono, Sanyoto, Katini kepada para Penggugat adalahsah sehingga bagian warisan mereka juga sah diterimakan kepadaPenggugat ;Menyatakan penguasaan tanah obyek sengketa oleh Tergugat ataupun olehorang lain hanya lantaran Tergugat adalah tidak sah ;Menyatakan suratsurat tanah obyek sengketa yang ber atas nama Tergugatataupun atas nama orang lain yang hanya lantaran Tergugat adalah tidaksah ;Menyatakan peralihnan atas tanah obyek sengketa kepada pihak lain

PENETAPANNomor XXX/Pdt.P/2021/PA.Poee ahsJaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:Kadenun bin Dugel, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 30 Juni 1971, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon I;Tumiati binti Nyamin, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 05 Juni 1971,agama

Bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, bukti (P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tumiati binti Nyamin(Pemohon Il) yang dikeluarkan di Kabupaten Ponorogo tanggal 06092012.

guna mencukupi kebutuhanrumah tangganya kelak; Bahwa pihak keluarga telah mempersiapkan segala sesuatunyasehingga akan malu jika rencana pernikahan ini tidak segeraterlaksana;Tukimin bin Yahyo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 19 halaman Penetapan No.XXX/Padt.P/2021/PA.Po Bahwa saksi mengenal para Pemohon namanya Kadenun binDugel dan Tumiati

Foto Copy Duplikat Akte Nikah a/n seorang lakilaki yang bernama SUPARDIdengan seorang perempuan yang bernama TUMIATI No.Seri 95/451 tanggal 24 Juni1976 Nomor : D.II/ED/124/1976 yang dikeluarkan oleh Departemen Agama Kec/Kab. Pacitan tertanggal 05 September 1983, telah disesuaikan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup serta diberi tanda bukti (P5) ;. Foto Copy Kartu Keluarga dengan Nomor : 3312121208055668 atas nama HARTINIdengan alamat Sanggrahan RT.001/RW.009 Ds/Kel. Giripurwo, Kec/Kab.

Saksi ALEX TARYANIBahwa benar saksi kenal dengan Pemohon SUPARDI dan keluarganya karenatetangga dengan Pemohon dan menjadi warga satu RT ; Bahwa benar saksi mengetahui kalau Pemohon SUPARDI telah menikah denganseorang perempuan yang bernama TUMIATI ; Bahwa benar saksi menjadi satu RT atau satu lingkungan dengan PemohonSUPARDI ; 2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ne cence nnn ennceeBahwa saksi mengetahui kalau anak yang bernama JOKO WINARSO diasuh olehPemohon SUPARDI sudah 8 (delapan) bulan lamanya

TUMIATI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan KADIS pada tanggal 16 April 1998; Bahwa anak pemohon bernama AFDAL ZIKRI adalah anak kandung pemohonyang ke4; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Ruly Kurniawan Bin Eriyawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tumiati Binti Edi Kuswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar

Memberikan jijin kepada Pemohon Ruly Kurniawan Bin Eriyawanuntuk menjatuhkan Talak satu Roji Terhadap Termohon Tumiati Binti EdiKuswanto di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga .3. Membebankan biaya dalam perkara ini menurut hukum yangberlaku .SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya .

Memberi izin kepada Pemohon (Ruly Kurniawan bin Eriyawan) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tumiati binti EdiKuswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Tumiati Binti Suyetno) dengan Tergugat (Jumani Bin Suwarno) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rokan IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (

   >Jumani Bin Suwarno) terhadap Penggugat (Tumiati Binti Suyetno);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

--[endif]-->

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam akta kelahiran Nomor 22557/1986 yang semula tertulis dan terbaca Rakhmawan yang benar adalah Rachmawan anak dari Solikin dan Tumiati ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Nama

Pemohon dari nama semula yang tertulis dan terbaca Rakhmawan yang benar adalah Rachmawan anak dari Solikin dan Tumiati ;
4. Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah) ;

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :TAMAT Bin KANDAR , NIK 3507230101670046, tempat/tanggal lahir Malang,01 Januari 1967, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun LebanRT.020 RW. 005 Desa Tawangargo KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;TUMIATI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Sutresno alias Sutrisno alias Sutris bin Dugel dan almarhumah Tumiatik alias Tumiati binti Wakidi adalah:
   a. Helen Fransiska binti Sutresno alias Sutrisno alias Sutris (sebagai anak kandung);
   b.

Joyo Handiko bin Sutresno alias Sutrisno alias Sutris (sebagai anak kandung);

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK:3517174908900001 tanggal 12 September 2012, Kabupaten Jombang,telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kKemudian diberi tandadengan P.2;Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : TUMIATI binti LEGIMIN , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di Jalan Tugu Nasional No. 120 Dusun Kudu Rt. 11 Rw.004 Desa Kudubanjar Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, memberikanketerangan

olArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: TUMIATI

TUMIATI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan KADIS pada tanggal 16 April 1998; Bahwa anak pemohon bernama LIFTI NISA RAMADHANT adalah anak kandungpemohon yang ke3; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2. .KHOLIJAH NASUTION (bersumpah) pada

TUMIATI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan MIWIKADI pada tanggal 24Oktober 2001;Bahwa anak pemohon bernama RIZKY FEBRIANSYAH WILANDA adalahanak kandung pemohon yang ke3;Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon;Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon TUMIATI Binti SUTARJI untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 156.000,00 ( seratus lima puluh enam ribu rupiah);

disaksikan sendiri oleh saksi serta dihadiri pula oleh orang lainselain saksi; Bahwa saksi mengetahui saat melangsungkan pernikahanPemohon berstatus jejaka dalam usia 18 tahun dan Termohon berstatusperawan dalam usia 18 tahun; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan almahum samasama beragama Islam dan keduanya tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan almahum Nasibbin Sastro tersebut dan telah dikaruniai 7 orang anak bernama Sumini,Soniman, Djuma'ijah, Tumiati

disaksikan sendiri oleh saksi serta dihadiri pula oleh orang lainselain saksi; Bahwa saksi mengetahui saat melangsungkan pernikahanPemohon berstatus jejaka dalam usia 18 tahun dan Termohon berstatusperawan dalam usia 18 tahun; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Nasib bin Sastrosamasama beragama Islam dan keduanya tidak ada hubungan nasabmaupun sesusuan; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Nasib bin Sastrotersebut dan telah dikaruniai 7 orang anak bernama Sumini, Soniman,Djuma'ijah, Tumiati

Tumiati binti Sriaman, umur 30 Tahun.Dan tidak pernah bercerai sampai Suami Pemohon meninggal duniapada hari Senin tanggal 28 Desember 2020, sebagaimana dalam SuratKeterangan Kematian Nomor: 97/DW/XII/2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Wiwitan, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, tanggal29 Desember 2020.6.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUBARI bin LIMIN) terhadap Penggugat (TUMIATI binti SENAMUN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifai bin Rasyid) kepada Penggugat (Tumiati binti Kemmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

SAKSI:: Tumiati binti Jai'an, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Dusun Mojotanjung RT.0O9 RW.002 Desa Tanjungan,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu kKandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,(ba'da dukhul), dan telah

he5Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Tumiati

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pardikin bin Mihadi) terhadap Penggugat (Tumiati binti Mulyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).