UBAD, umur 47 tahunb. USUP, umur 55 tahun5. Bahwa keduanya bukan saudara sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunial 2 oranganak/keturunana. Danil Maulanab. Haniah Adinda Putrl7.

Saksisaksi1.Mihad bin Ukri, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2004 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama ARSIN dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Ubad dan Usup dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), serta adajab

Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 2 orang anak ;Mulyana bin Sana , telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak lpar Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2004 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama ARSIN dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Ubad

berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 04 Februari 2004 di wilayah Kecamatan LeuwisadengKabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yang bernama ARSIN dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Ubad

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Deni Hendrawan bin Kamal Jaya ) dan Pemohon II (Nurhayati binti Ubad );

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Deni Hendrawan bin Kamal Jaya ) dan Pemohon II (Nurhayati binti Ubad ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Deni Hendrawan bin Kamal Jaya ) danPemohon II (Nurhayati binti Ubad ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Deni Hendrawan binKamal Jaya ) dan Pemohon II (Nurhayati binti Ubad ) yang dilaksanakan padatanggal 29 Agustus 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama

denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360slmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 76Otx6480tx 7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24o MENETAPKA Nparlisttextpardplainf2fs24b 1.tabparditapOwidctlparqjfi567li567sI360slmult1tx56 7tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360Is5ilvlOplainf2fs24cf1o MENETAPKANbO par1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon (Deni Hendrawan bin Kamal Jaya) dan Pemohon II (Nurhayati binti Ubad

); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Deni Hendrawan binKamal Jaya ) dan Pemohon II (Nurhayati binti Ubad ) yang dilaksanakan padatanggal 29 Agustus 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi; par3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; par4.tab Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, denganmembebankan kepada

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Nopember 2012 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Dian dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Imat dan Ubad dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabulantara wali nikah dengan Pemohon ;2.

dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 01 November 2012; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu saudarakandung Pemohon II bernama Dian, saksinya yaitu Imat dan Ubad, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa

sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Pemon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 01 November 2012;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu saudarakandung Pemohon II bernama Dian, saksinya yaitu Imat dan Ubad

Ubad bin H.

adalahpasangan suami isteri, karena saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1986 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten ; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam, dandihadiri oleh kerabat dan tetangga Para Pemohon ; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Adung, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaMuldana dan Ubad

Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam, dandihadiri oleh kerabat dan tetangga Para Pemohon ; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Adung, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaMuldana dan Ubad, yang semuanya beragama Islam dan berakal sehat ; Bahwa, pada saat akad nikah Pemohon memberikan maskawin ataumahar kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa, prosesi ijab kabul dilakukan oleh

ditemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II pada tanggal 10 Januari 1986 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ; Bahwa prosesi akad nikah langsungkan secara tatacara agama Islam,Pemohon dinikahkan dengan Pemohon II oleh wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Adung, ada proses ijab kabul antara wali nikah danPemohon I, dan yang menjadi saksi nikah adalah Muldana dan Ubad

PENETAPANNomor 0277/Pdt.P/2017/PA.Cbn9 ON TAY wiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Nikah, antara :lyad bin Ubad, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMA, tempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (lyad bin Ubad) danPemohon II (Siti Aidah binti Pahrudin) yang dilangsungkan pada hari Kamis,tanggal 08 Januari 2015 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

., YudiarFassa,SE. dan H.Asep Sanaul Ubad bin H. Jaelani Mahmud masingmasingmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi TAUFAN MAULANA,SH, menerangkan :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa di Polrestabes Bandung dan BAPtersebut adalah benar dan membenarkan tanda tangannya ;Bahwa benar telah terjadi pemalsuan surat yang diketahui pada hari Kamis tgl 03Oktober 2013 sekitar pkl 12.00 wib di JL.

Asep sanaul ubad ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan ;2. Saksi YUDIAR FASSA,SH , menerangkan : Bahwa saksi sebelumnya prnah diperiksa di Polrestabes Bandung dan BAPtersebut adalah benar dan membenarkan tanda tangannya ; Bahwa benar telah terjadi pemalsuan surat yang diketahui pada hari Kamis tgl 03Oktober 2013 sekitar pkl 12.00 wib di Jl.

Asep sanaul ubad ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan ;3. Saksi HAASEP SANAUL UBAD bin H. JAELANI MAHMUD, menerangkan :Bahwa saksi sebelumnya prnah diperiksa di Polisi dan BAP tersebut adalahbenar dan membenarkan tanda tangannya ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan EEP CAHYANA dalam hubungankerjasama dalam usaha bidang jasa ;Bahwa saksi mengetahui kendaraan Daihatsu Xenia tahun 2006 warna silver metalikNo. Pol.

permohonannyatertanggal11 Mei 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak dengan register perkara Nomor 0243/Pdt.P/2016/PA.Cbdmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Desember 1994 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Madi dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Ajat dan Ubad

001 Desa Wanajaya KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Ill;Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suamiisteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 1994;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung bernamaMadi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama saksi saya sendiri(Ajat) dan Ubad

Pemohon Il sampai saat ini masih beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan saudara,baik hubungan sedarah maupun sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anak;Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga dengan Pemohon Il,tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon Il;Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya;Saksi Il :Ubad

Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai tetangga paraPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istriyang menikah pada tanggal 13 Desember 1994 di wilayah KecamatanCisolok, Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung bernama Madi dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Ajat dan saksi saya sendiri (Ubad

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Asep Komarudin bin Ubad untuk mengikrarkan talak 1 (satu) Raji Pemohon Kepada Termohon Martina Zoenia binti Didin Tajudin di depan Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar iaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- ( Tujuh ratus

PUTUSANNomor 885/Pdt.G/2019/PA.Cbdaiz Bl yaS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Asep Komarudin bin Ubad, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung Kuta TengahRT 005 RW 001 Desa Kutajaya Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumi,

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon Asep Komarudin bin Ubad untukmengikrarkan talak 1 (Satu) Raj'i Pemohon Kepada Termohon / MartinaZoenia binti Didin Tajudin di depan Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon Asep Komarudin bin Ubad

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apep bin Ubad) terhadap Penggugat (Eneng Puja binti Badrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00( enam ratus satu ribu rupiah);

/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Eneng Puja binti Badrudin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Gentong RT 030 RW 010 Desa SelajambeKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanApep bin Ubad

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apep bin Ubad) kepadaPenggugat (Eneng Puja binti Badrudin)Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat

diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apep bin Ubad

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa GUFRON ALS PAK E UBAD BIN KURDI dan terdakwa MOHAMMAD MUSLIH ALS PAKE DAFA BIN DATJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

/li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;

Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 unit sepeda motor Suzuki Smash Nopol F 4927 AV dikembalikan kepada terdakwa MOHAMMAD MUSLIH ALS PAKE DAFA BIN DATJI,
• 1 unit sepeda motor suzuki smash Nopol S 6895 DM kembali pada terdakwa GUFRON ALS PAK E UBAD

,M.Hum
Terdakwa:
1.Gufron Als Pak E Ubad Bin Kurdi
2.Mohammad Muslih Als Pake Dafa Bin Darji

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Ubad Bin Komar) dengan Pemohon II (Enung Binti Dana) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Potokopi KTP NIK: 3205010509710001 atas nama Ubad, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Garut tertanggal 27 April 2012, dan PotokopiKTP NIK: 3205015010710002 atas nama Enung, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Garut tertanggal 28 April 2012, bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuaiyang diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 425/Pdt.P/2019/PA.GrtPotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3205011211070715 atas nama KepalaKeluarga Ubad, yang

dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Garut tertanggal 23 Juli 2018, bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberitanda P.2;Potokopi Surat Keterangan Pernah Menikah Nomor: 474.2/023Kel/2018atas nama Ubad dengan Enung, yang dikeluarkan oleh Desa CimuncangKabupaten Garut tertanggal 27 September 2018, bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangdiberi tanda P.3;Potokopi

Surat Keterangan Nomor: B1467/Kua.10.05.1/PW.01/IX/2018 atasnama Ubad dengan Enung, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan GarutKota Kabupaten Garut tertanggal 27 September 2018, bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuaiyang diberi tanda P.4;.

26 Nopember 2012 yang didaftardi Kepanitaraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Register Nomor1184/Pdt.P/2012/PA.Pwk tanggal 28 Nopember 2012, telah mengajukan permohonanistbat nikah, dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1975, di Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikah adalah Ayah Kandung yang bernama Doyeh yangdihadiri oleh dua orang saksi yaitu Bapak Oding dan Bapak Ubad

Purwakarta, dan saksi menyaksikan sendiri akad nikahmereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I OYOK SADILI BIN SAEPUDINdengan Pemohon II LILIS BINTI DOYEH, belum pernah bercerai, dan tidakpernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Doyeh Ayah Kandung; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, ada ijab dan qabul,dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sertadisaksikan dengan 2 orang saksi ,masingmasing bernama : Bapak Oding danBapak Ubad

KabupatenPurwakarta, dan saksi menyaksikan sendiri pernikahan mereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II LILIS BINTIDOYEH, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Doyeh Ayah Kandung; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IT LILIS BINTIDOYEH, ada ijab dan qabul, dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasing bernama : Bapak Oding dan Bapak Ubad

;Menimbang bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah mengajukan permohonanitsbat nikah dengan alasanalasan sebagai berikut: bahwa Pemohon I OYOK SADILIBIN SAEPUDIN telah melangsungkan pernikahan dengan dengan Pemohon II yangbernama LILIS BINTI DOYEH, pada tanggal 14 Januari 1975, dihadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahbapak Doyeh Ayah Kandung, dengan mengucapkan ijab qabul dan disaksikan 2 (dua)orang saksi yang bernama Bapak Oding dan Bapak Ubad

Samsu (Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaDede dan Kyai Ubad, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il. Saksi Saksi1. Dede, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kp.

Kyai Ubad, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kp. Sawah Rt.02 Rw.07 Desa PandansariKec. Ciawi Kab.

pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Dede dan Kyai Ubad

memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 10Nopember 1994, dan saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Udin dengan mas kawin berupa Emas2 gram serta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernamaWahidin dan Ubad

keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa.....e Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri sejak 20 (dua puluh) tahun yang lalu,dan saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;e Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Udin dengan mas kawin berupa Emas2 gram serta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernamaWahidin dan Ubad

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut namun setelah selesai agad nikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah karenaternyata tidak dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilawu, Kabupaten Garut ke dalam buku register nikah KUAtersebut; Bahwa pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon dan PemohonIl yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II sendiri yaitu Udindan saksi nikah Wahidin dan Ubad

Terdakwa dari PPBD AD Kesdam IX/Udayana Nomor : R/11/IX/2015/UBAD tanggal 01 September 2015 yang ditandatangani oleh Tim Pers TNI-AD dr. Budi Santoso Kolonel Ckm NRP 33820.e. 1 (satu) lembar permohonan pemindahan personil a.n. Terdakwa dari Kesatuan Deninteldam IX/Udayana Nomor : R/82/IX/2015 tanggal 7 September 2015 yang ditanda tangani oleh Dandeninteldam IX/Udayana Letnan Kolonel INF Dadi Rusyadi, S.E. NRP 11970019750771.

f. 8 (delapan) lembar Laporan Pemeriksaan Psikiatri (Visum Et Repertum Psychiatricum) Nomor : R/11/IX/2015/UBAD tanggal 01 September 2015 a.n. Terdakwa yang ditandatangani oleh Dr. Rinie Indah Chandra Wirasati, Sp. KJ Kapten CKM (K) NRP 11050030140179 Dokter Spesialis Kedokteran Jiwa pada RS TK II Udayana Kesdam IX/Udayana yang menyatakan status Terdakwa dengan Diagnosa : Skizofrenia Paranoid (gangguan Kejiwaan) Stakes III-P.

Didik Catur PrasetyoKolonel Ckm NRP 33006. 1 (satu) lembar Laporan hasil Rikkeswa anTerdakwa dari PPBD AD Kesdam IX/Udayana Nomor :R/11/IX/2015/UBAD tanggal 01 September 2015 yangditandatangani oleh Tim Pers TNIAD dr Budi SantosoKolonel Ckm NRP 33820. 1 (satu) lembar permohonan pemindahanpersonil an.

Didik Catur Prasetyo Kolonel Ckm Nrp. 33006. 1(satu) lembar Laporan hasil Rikkeswa an Terdakwadari PPBD AD~ Kesdam 1X/Udayana nomor $$:R/11/IX/2015/UBAD tanggal 01 September 2015 yangditandatangani oleh Tim Pers TNIAD dr Budi Santoso KolonelCkm Nrp. 33820. 1 (satu) lembar permohonan pemindahan personil an.Terdakwa dari Deninteldam IX/Udayana nomor : R/82/IX/2015tanggal 7 September 2015 8 (delapan) lembar Laporan Pemeriksaan Psikiatri(Visum Et Repertum Psychiatricum) nomor : R/11/1X/2015/UBAD tanggal

Bahwa benar kemudian dilakukan pemeriksaan oleh Panitiapenguji badan personil TNI angkatan Darat Daerah Nomor :R/I/IX/2015/UBAD tanggal 01 September 2015 perihal Laporanhasil Rikkeswa atas nama Serda Dimas Anggara Putra Dewa NRP21130119650693 yang menyatakan bahwa setelah dikonsultaskandr. Nyoman Ratep, Sp.Kj yang bersangkutan telah menderitaSkizofrenia Paranoid (gangguan jiwa) dengan kesimpulan StakesNIP.11.

Terdakwadari PPBD AD~ Kesdam 1IX/Udayana NomorR/11/IX/2015/UBAD tanggal 01 September 2015 yangditandatangani oleh Tim Pers TNIAD dr. Budi SantosoKolonel Ckm NRP 33820.e. 1 (satu) lembar permohonan pemindahan personil a.n.Terdakwa dari Kesatuan Deninteldam IX/Udayana Nomor :R/82/1X/2015 tanggal 7 September 2015 yang ditanda tanganioleh Dandeninteldam IX/Udayana Letnan Kolonel INF DadiRusyadi, S.E.

NRP 11970019750771.f. 8 (delapan) lembar Laporan Pemeriksaan Psikiatri(Visum Et Repertum Psychiatricum) NomorR/11/IX/2015/UBAD tanggal 01 September 2015 an.Terdakwa yang ditandatangani oleh Dr. Rinie Indah ChandraWirasati, Sp.

Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saksi sendiri selaku ayahkandung Pemohon Il, yang bertindak sebagai saksi nikah adalahAsep dan Ubad Badruzaman dengan Mas kawinnya berupa uangsejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai serta adaijab dan qobul; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang,dan Pemohon II berstatus janda cerai; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, danpada saat pernikahan

Ubad Badruzaman binti Hadimin, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Babakan Nanggerang RT. 01RW. 04 Kelurahan Singkup, Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Paman Pemohon II;Halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0014/Pdt.P/2019/PA.TmK.Bahwa mengetahui Pemohon I dan Pemohon II menikah tanggal 14Mei 2016 di Kecamatan

Tasikmalaya, akan tetapipernikahan keduanya tidak tercatat di KUA setempat;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagaisebagai bukti suami isteri dan untuk mengurus akta kelahiran anakPara Pemohon dan Kuasanya serta keperluan lainnya;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Sumaryati alias Wensebagai ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antaralain bernama Asep dan Ubad

Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II dan saksi nikah adalahAsep dan Ubad Badruzaman dengan Mas kawin berupa uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai serta ada ijab dan qgobul.3. Bahwa bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohonberstatus janda cerai;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan darah,semenda dan sesusuan;5.

., Ubad Riadi Pasaribu, S.H., M.H. dan Nurleli Parapat, S.H.,Advokat dan Penasehat Hukumpada kantor LAW OFFICE SAFRIL,S.H.&ASSOCIATION, beralamat di Jalan Persatuan No. 1 DesaBanyumas, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat., berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang dibuat tanggal 21 Agustus 2018 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat nomor: W2A16/93/Hk.05/VIII/2018 tanggal 27 Agustus 2018.

Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatyang diwakili oleh kuasanya bernama Safril, S.H., Ubad Riadi Pasaribu, S.H.

Stb.patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatualasan yang dibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa terhadap Kuasa Penggugat tersebut secara formiltelah memenuhi persyaratan sebagai advokat hal ini sesuai dengan UndangUndang Nomor 18 tahun 2003 tentang advokat Pasal 1 butir 1, Pasal 2, 3 dan 4jo Pasal 32 ayat (1) dan terhadap surat Kuasa Khusus tersebut, telan sesualdengan Pasal 147 ayat (3) R.Bg ,oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatSafril, S.H., Ubad Riadi Pasaribu

PENETAPANNomor 898/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara;UBAD BIN NODIH, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.Handiwung RT.004RW.001,Desa Damping, Kecamata Pamarayan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;ENUR

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (UBAD BIN NODIH) denganPemohon Il (ENUR BINTI UMAR) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 05 Mei 1995;c.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Ubad bin Suhro) yangbernama Eri Fitriana binti Ubad untuk melaksanakan pernikahandengan calon suami bernama Mikdarul Pikri bin H. Abdul Muksin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu Rupiah);

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Nasuhi bin Haji Mustofa ) dengan Pemohon II (Wiwi Marsiah binti Ubad Sukaja) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 1983 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur sebagai tempat tinggal Para Pemohon.

Wiwi Marsiah binti Ubad Sukaja, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan PondokBambu RT 011/04 Kelurahan Pondok Bambu, KecamatanDuren Sawit, Kotamadya Jakarta Timur, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 0868/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 02Desember

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Nasuhi bin HajiMustopa) dan Pemohon II (Wiwi Masriah binti Ubad Sukaja) yangdilangsungkan pada tanggal 09 Februari 1983 di Pondok Bambu JakartaTimur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Cakung Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Nasuhi bin Haji Mustofa )dengan Pemohon II (Wiwi Marsiah binti Ubad Sukaja) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Februari 1983 di dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur.Hal. 7 dari 8 halaman3.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur sebagai tempat tinggal ParaPemohon.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon