Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ubit umbut utut ubu uut ubud udut urut unut ubun
Pengadilan PN SINTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 12/Pdt.G/2013/PN Stg
Tanggal 15 Januari 2014 — RUMIYATI, Dkk MELAWAN JAINUDIN JAKER, Dkk
83 — 27
  • orang ahli waris termasuk kepada Tergugat I yangmendapatkan 2 hektar ;e Bahwa pembagian yang saksi lakukan tersebut pada tahun 1995 sebagaimanadalam bukti surat T.I1 ;e Bahwa setelah melakukan pembagian tersebut, kemudian saksi melaporkankepad Kepala Desa Tanjung Paoh dan tidak ada yangkeberatan ;e Bahwa tanah Tergugat I tersebut sekarang telah memiliki setipikat yangditerbitkan oleh BPN Melawi dengan batasbatas sebelah Utara berbatasandengan Tanah UBANG, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah UBUT
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 30-01-2012 — Putus : 03-08-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 05/PDT/G/2012/PNBS
Tanggal 3 Agustus 2012 — Yulizar CS LAWAN Bais gelar Intan Gagah CS
89 — 12
  • Dahulu saksi memang menggunakan capjempol, tapi sekarang sudah menggunakan tanda tangan;Ubut;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat bersengketa mengenai tanah kering berupaperladangan dan kandang sapi yang terletak di Kelok Aro, Jorong Saruaso Barat,Nagari Saruaso, Kec. Tanjung Emas, Kab. Tanah Datar;Bahwa, saksi tidak mengenali arah mata angin, tetapi setahu saksi tanah perkaramempunyai sepadan arah ke Saruaso berbatas dengan sawah Dt.
Pengadilan PN Mentok Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN Mentok Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Mtk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
1.CV. GUNUNG MANIK
2.deni ahmad firdaus S.H., MM.
Tergugat:
1.CV. CAHAYA SAMUDERA BANGKA
2.suherman ho
115 — 44
  • Ubut No.51, Jakarta Barat sebagaimana tercantum dalamSurat Pernyataan tanggal 21 Februari 2020, ternyata tidak ada, ini terbukti dari3 Surat Somasi yang dikirimkan melalui Ekspedisi JNE dikembalikan denganalasan alamat tidak ditemukan, sehingga dalam hal ini TERGUGAT secarasengaja mengaburkan alamat tempat tinggalnya;Tanggapan atas ERROR IN PERSONA;Tanggapan atas butir 1:Bahwa Gugatan disampaikan dengan sesuai identitas sebagaimanatercantum dalam Surat Pernyataan tanggal 20 Februari 2020, dimana
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 04-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1085/PID/SUS/2014/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 4 Maret 2015 — ABDUL ROFIQ Alias ABDUL Als. ROFIQ Als. AGUNG
295 — 398
  • sehingga rumah yang dijadikan bengkel Las danBubut tersebut dilakukan penggeledahan oleh PihakKepolisian, namun setelah dijelaskan oleh Aparat Kepolisianbaru saksi ketahui alasan sehingga rumah tersebut dilakukanpenggeledahan karena diduga sebagai tempatpersembunyian pelaku tindak pidana terorisme karena padasekitar jam 09.00 wib pihak Kepolisian telah melakukanpenangkapan terhadap penghuni bengkel tersebut.Saksi juga menjelaskan bahwa sepengetahuan saksi bahwaorang orang yang tinggal di bengkel Las ubut