Ditemukan 97 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 15/Pid.B/2017/PN Trt Tanggal 29 Maret 2017 — Elia Lumbantobing
34 — 5
34 — 5
maka sampailah MajelisHakim pada pertimbangan yuridis apakah Terdakwa dapat dipersalahkan dan dihukum menurutdakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan Terdakwa telah bersalah melanggar pasalyang didakwakan, maka perbuatan Terdakwa haruslah terbukti telah memenuhi seluruh unsurunsur ataupun kualisifikasi dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan Tunggal yaknimelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 K UHPidana
Register : 06-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 375/Pid.B/2020/PN Prp Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
RUSTAM DLY Als RUSTAM Bin SIAMIN DAULAY
36 — 32
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
RUSTAM DLY Als RUSTAM Bin SIAMIN DAULAY
36 — 32
/Pid.B/2020/PN Prp1000 (seribu rupiah) dengan keuntungan Rp.300.000, (Tiga ratus Ribu)Rupiah Untuk 4 (empat )angka dengan nilai Rp 1000 (seribu rupiah) dengankeuntungan Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa RUSTAM DAULAY Als RUSTAM Bin SIAMINDAULAY melangsunkan permainan kartu KIM Dan Togel Hongkong denganmendapatkan hasil keuntungan tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPasal 303 ayat (1) ke1 UHPidana
Putus : 26-01-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 616/Pid.B/2015/PN.TBT Tanggal 26 Januari 2016 — ALIANTO Alias BAYOK
26 — 10
26 — 10
, bahwa selanjutnya tentang barang bukti berupa : (satu) unitSepeda Motor Honda Supra X warna hijau BK 5054 ND dengan Nomor Rangka :MH1KEV215YK073100 dan Nomor Mesin : KEV2E1073145, 1 (satu) buah lampubelakang, (satu) buah sayap depan, (satu) buah tempat baterai, (satu) buah tempatkunci, maka terhadap barang bukti tersebut Di kembaikan kepada Pemiliknya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan Pasal 380 ayat (1) UHPidana
Register : 29-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 285/Pid.B/2016/PN. Sim Tanggal 8 September 2016 — RIKARDO SIHOTANG
16 — 4
16 — 4
ARDINLUBIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judiHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 285/Pid.B/2016/PN.Simkepadaumum,atausengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpunadaatautidakadaperjanjiannya ataucaranya apa jugapununtukmemakaikesempatan itu" sebagaimana dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke2K UHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. RIKARDO SIHOTANG dan terdakwa2.
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 327/Pid B/2016/PN Njk. Tanggal 13 Desember 2016 — MULYADI BIN SUTARMAN
45 — 2
45 — 2
AGUSTINUS ANDI TRIANA Bin BASUKI, saksi JUMALI Bin WAKIMUN, saksiCUCUK SUBAGIO Bin SANAJI, saksi SUGIONO Bin KATIRAN bersama terdakwamengeluarkan mesin diesel merk Kubota tipe RDIIODI2T wara orange yang masihdibungkus dengan peti kayu dari gudang tanpa persetujuan dan sepengetahuan saksiSUGIHARTO; Bahwa akibat perbuatan dari para terdakwa, saksi SUGIHARTO mengalami kerugian sebesarRp. 13.000.000 (tiga belas juta lima rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374K UHPidana
Register : 20-01-2009 — Putus : 09-02-2009 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 58/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 9 Februari 2009 — - ASPAN SILALAHI Alias ASPAN
17 — 2
17 — 2
tidak terbukti secara sah dan meyakinkan oleh perbuatan terdakwa, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum, dan oleh karenanya maka terdakwa haruslahdibebaskan dari Dakwaan PRIMAIR tersebut diatas;.Menimbang, bahwa selanjutnya, Majelis Hakim akan mempertimbangkan DakwaanSUBSIDAIR Penuntut Umum yang pada pokoknya melanggar ketentuan dalam pasal 85swruf a UndangUndang Nomor 22 Tahun 1997 tentang Narkotika Jo Pasal 53 (1)*UHPidana
Register : 19-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 419/Pid.B/2016/PN Pbu Tanggal 20 Februari 2017 — AMBA Als. ADE Bin AHMAD AJIS
102 — 7
102 — 7
Menyatakan terdakwa AMBA Als ADE Bn AHMAD AJIS secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 372K UHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun 4 (empat) Bulan potong masa tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 unit Mobil merk Toyota tipe Kiang Grand Lux Luxury RZF81 warnasilver metalik Nopol E 1181 KB beserta kuncinya; 1 lembar STNKB an.
Register : 25-02-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 35/Pdt.G/2013/PN.Bwi Tanggal 10 Desember 2013 — Penggugat : MAMAT ROEDIJANTO als. ACHMAD SOEHAIMI
Tergugat I : PORNOMO bin SULANCAR
Tergugat II : Ny.PORNOMO Istri PORNOMO bin SULANCAR
21 — 2
21 — 2
Jaksa Penuntut Umum, menahan Tergugat I, kemudianmelimpahkan ke Persidangan Pidana Pengadilan Negeri Bwi. dengan tuduhanmelanggar Pasal 378 K UHPidana, tentang Penipuan, dengan tuntutan hukuman1 tahun 3 bulan;7. Bahwa Majelis Hakim Pidana PN.Bwi, pada tgl. 17 Januari 2013. MenjatuhkanPutusan, yang amarnya berbunyi:1. Menyatakan terdakwa PORNOMO Bin SULANCAR, telah terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya, tetapiperbuatan tersebut bukan tindak pidana;2.
Register : 17-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 342/Pid.B/2018/PN BTA Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
ARI DODY WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.DIDI IRWAN Als WAWAN Bin NURDIN
2.DODI HARYADI Bin HOLAMAN
29 — 4
ARI DODY WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.DIDI IRWAN Als WAWAN Bin NURDIN
2.DODI HARYADI Bin HOLAMAN
29 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwaI DIDI IRWAN ALS WAWAN BIN NURDINdan terdakwa II DODI HARYADI BIN HOLAMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan dan atau Percobaan Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) Ke-4 dan 5 KUHPidana
Register : 05-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 270 / Pid.B/2015/PN.Jmb Tanggal 9 Juni 2015 — SLAMET HARIYANTO als SLAMET Bin SUJONO
138 — 19
138 — 19
halamanMenimbang, bahwa berdasarkan dari faktafakta hukum tersebut, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa terbukti melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, dengan mempertimbangkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti, dihubungkandengan unsurunsur dari pasal yang didakwakan.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif, pertama melanggar pasal 372 KUHPidana dan kedua melanggarPasal 378K UHPidana
Register : 17-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 61/Pid.B/2012/PN.PW. Tanggal 9 Mei 2012 — PIDANA
- YUSUF Alias LA SUPU Bin LA DANI
33 — 3
33 — 3
Pasal 55 ayat (1) Ke1K UHPidana;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara Alternatif,maka diberikan kewenangan kepada Majelis Hakim untuk memilih satu diantara keduadakwaan tersebut yang menurut pendapat Majelis Hakim lebih tepat dikenakan kepadaterdakwa;17Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depan persidangan,maka Majelis Hakim akan langsung membuktikan dakwaan Kesatu, yaitu Melanggar pasal406 ayat (1) KUHPidana jo.
Register : 15-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 419 / Pid.B / 2013 / PN.Bks Tanggal 24 Oktober 2013 — MUHARAM SINAGA Alias ASENG Bin DAHMAN SINAGA
42 — 14
42 — 14
Kalong mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah); Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1)K UHPidana:;Bahwa Terdakwa MUHARAM SINAGA Alias ASENG Bin DAHMANSINAGA baik bertindak secara sendiri maupun bertindak secara bersamasamadengan Parulian Tambak Bin Alpiker Tambak dan Sugeng Bin Kadiran(Keduanya berkas penuntutan diajukan terpisah) serta Edi, Sentot dan tanulang
membawanya kemudian sekira tanggal 15 April 2013terdakwa mengirimkan uang hasil penjualan minyak CPO sebanyak lebihkurang 3 (tiga) Ton tersebut kepada saksi Sugeng lebih kurang sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudian uang tersebut olehsaksi Sugeng dibagibagikan kepada Edi, Sentot, Manulang dan saksiParulian Tambak masingmasing menerima bagian lebih kurang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)K UHPidana
Register : 24-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 369 / Pid.B / 2015 / PN.Sim Tanggal 3 September 2015 — PANGIHUTAN MANIK
30 — 10
30 — 10
Yang diadakan dengan Melanggar Peraturan Pasal 303; Menimbang, bahwa untuk terpenuhinya unsur ini maka perbuatan terdakwa tersebutharuslah diadakan dengan melanggar Pasal 303 K UHPidana; Menimbang, bahwa menurut Pasal 303 ayat 3 KUHPidana bahwa yang dikatakanmain judi yaitu tiaptiap permainan, yang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya bergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalau pengharapan itu jadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan.
Register : 02-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 15-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 1773/Pid.B/2016/PN MDN Tanggal 25 Agustus 2016 — - Drs. RICARDO NATALIUS GINTING
49 — 17
49 — 17
RICARDO NATALIUS GINTING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan perbuatan pemalsuan surat , sebagaimana dalamdakwaan kami Pasal 263 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 UHPidana.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Drs. RICARDO NATALIUS GINTINGdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 214/Pid.B/2016/PN.Sbr Tanggal 21 Juni 2016 — H. HENDRAWAN MULYA SANJAYA Bin EDENG ROSADI (Alm);
64 — 5
64 — 5
37.090.000, e Bahwa setelah saksi korban menyerahkan sejumlah uang, terdakwamemberitahukan untuk kontrak serta tabung gas elpyi 3 Kg (tiga kilogram) akandikirm pada tanggal 02 Mei 2015, selanjutnya sesuai dengan pemberaitahuantersebut terdakwa tidak bisa memenuhi janjinya hingga sekarang, sedangkan untukuang yang telah diserahkan dipergunakan untuk keperluan pribadi dan tidakdipergunakan untuk pengurusan jjin pangkalan gas elpiji;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378K UHPidana
Register : 08-05-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 281/Pid.B/2012/PN-SIM Tanggal 10 Januari 2013 — RUSMINA Br. PURBA, Dkk
53 — 6
53 — 6
pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya makaakan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, maka perbuatan para terdakwa harusmemenuhi semua unsurunsur dari dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Primair melanggar pasal 170 ayat (1) KUH Pidana, Subsidair melanggar pasal 406ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 K UHPidana
Putus : 10-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 05/PID.B/2016/PN.SKL Tanggal 10 Maret 2016 — -BOBI DIYANTO bin. SUYOTO.;
25 — 7
25 — 7
Menyatakan para terdakwa bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan ketiga melanggar pasal 363 ayat (1) ke4K UHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOBI DIYANTO bin. SUYOTO dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurngan selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap didalam tahanan;3.
Register : 22-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor : 17/Pid.B/2016/PN.Njk. Tanggal 30 Maret 2016 — RUDI INDRATNO Alias GAGUK BIN Alm. MASUDI
43 — 12
43 — 12
bemama BIMA WINDU PUTRA SAKTI, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Kepala : tidak ada tanda trauma bersih terpejam;Mata : bersih, keluar air kanan dan kiri;Telinga : keluar busa kanan dan kiri;Hidung : keluar air;Alat kelamin : bersih;Dubur : bersih;Anggota gerak atas : tidak ada tandatanda luka / patah tulang;Anggota gerak bawah : tidak ada tandatanda luka / patah tulang;Penyebab kematian korban diduga karena Asfiksia;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 359K UHPidana
Putus : 21-08-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 121/Pid.B/2014/PN Gst Tanggal 21 Agustus 2014 — KRISYAMAN LAOWO alias WENDI dan FAOZIDUHU ZAI alias AMA DAVID
32 — 8
32 — 8
akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa sertaadanya barang bukti sebagaimana uraian diatas, maka selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya: Menimbang, bahwa para terdakwa oleh Penuntut Umum didakwakan dengandakwaan berbentuk alternatif yaitu :KESATU : Melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA : Melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1K UHPidana
Register : 17-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 381/Pid.B/2016/PN Pbu Tanggal 2 Februari 2017 — LUANTO Anak dari TEGAK
84 — 8
84 — 8
kelainan.c) Pada tubuh bagian bawah : terdapat luka lecet lama yang mulai mengeringberukuran tujuh senitimeter kali satu sentimeter dan sepuluh sentimeter pada tukaibawah kaki sebelah kanan.d) Pada tubuh bagian perut : tidak ditemukan kelaian.e) Pada tubuh bagian dada: tidak ditemukan kelainan.f) Pada tubuh bagian belakang : tidak ditemukan kelainan.Kesimpulan : ditemukan luka lecet pada leher dan kaki akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke 1K UHPidana