Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, denganwali nasab (ayah kandung) Pemohon II bernama Abu Ludin yang berwakilPenetapan Nomor 207/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 1 dari 10 halkepada Ulumudin disaksikan dua orang saksi bernama Usman danHasbullah serta sejumlah orang yang semuanya beragama Islam denganmas kawin uang Rp 10.000, tunai.3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.

pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II sekarang tinggal di SungaiBakung, RT. 10 Kelurahan Tungkal V, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat; Bahwa saksi tidak hadir pada saat mereka menikah, namun hadirwaktu resepsi; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada 31 Desember 1993 yang lalu di wilayah Tungkal V; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agamaIslam, dengan wali nasab (ayah kandung) Pemohon II bernamaAbu Ludin yang berwakil kepada Ulumudin

sekarang tinggal di SungaiBakung, RT. 10 Kelurahan Tungkal V, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat; Bahwa saksi tidak hadir pada saat mereka menikah, namun hadirwaktu resepsi; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada 31 Desember 1993 yang lalu di wilayah Tungkal V;Penetapan Nomor 207/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 4 dari 10 hal Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agamaIslam, dengan wali nasab (ayah kandung) Pemohon II bernamaAbu Ludin yang berwakil kepada Ulumudin

didengar sebagai saksi dalamperkara ini, dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya, oleh karena itusecara formil telah memenuhi syarat sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan keterangan dipersidangan bahwa Pemohon dengan Pemohon II berdomisili di SungaiBakung, RT. 10 Kelurahan Tungkal V, Kecamatan Tungkal Ilir, KabupatenTanjung Jabung Barat, telah menikah pada tanggal 31 Desember 1993, diTungkal V, dengan wali nasab (ayah kandung) Pemohon II bernama Abu Ludinyang berwakil kepada Ulumudin

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

2010 dan kutipan Kartu Keluarga No. 320507160609000tanggal 19 Juli 2019 dikarenakan pada saat diadakan pembuatan AktaKelahiran secara Kolektif para pemohon mendaftarkan nama anak GIANdalam kegiatan tersebut, sehingga terjadi kesalahan dalam pembuatan aktakelahiran yang seharusnya bernama GIAN HERDIANSYAH;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam suratpermohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti berupaP1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:UJU dan ULUMUDIN

UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakanpencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Pengadilan Negeritempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan bukti P2 dihubungkandengan keterangan saksi UJU dan ULUMUDIN telah didapat fakta bahwaPara Pemohon adalah penduduk Indonesia yang bertempat tinggal diKampung Pasir RT 001 RW 003 Desa Cintakarya Kecamatan SamarangKabupaten Garut;Menimbang, bahwa

Nomor 24 Tahun2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, permohonan yang diajukan olehpemohon ke Pengadilan Negeri Garut telah sesuai sehingga PengadilanNegeri Garut berwenang secara absolut dan relatif untuk memeriksa danmemutus permohonan yang diajukan oleh Para Pemohon tersebut;Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 84/Pdt/P/2019/PN.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P2,dihubungkan dengan keterangan saksi UJU dan ULUMUDIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Nanang Ahyak Ulumudin bin Nanang M.Amin
   2.Kartini binti Amaq Harmaen)dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal ........................di ....(ambil dari permohonan).

PENETAPANNomor 0333/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sdl yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Nanang Ahyak Ulumudin bin Nanang M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Nanang Ahyak Ulumudin binNanang M.Amin dengan Pemohon II Kartini binti Amaq Harmaen yangdilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1988 di Dusun Batu Basong , DesaSuntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nanang Ahyak Ulumudin binNanang M. Amin) dengan Pemohon II (Kartini binti Amaq Harmaen) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Pebruari di Dasan Baru, Desa Suntalangu,Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

IHYA ULUMUDIN ( M IQYAK ULUMUDIN) 9. NURUL YATIMAH10. SOLIHIN11. MAT NASIK 12. LAMANUN13. ABDUL HASAN

ANAM pekerjaaan swasta beralamat di Rt. 13 Rw.02 SawoanKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnya disebut sebagai.Tergugat VNUR AINI pekerjaan swasta beralamat di JI Tlogo Indah Rt.01 Rw.02 Desa GantingKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnya disebut sebagaiABDOLUL pekerjaan petani tambak beralamat di Rt.03 Rw.01 Desa CemengkalongKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnya disebut sebagaiLee e ence eee ene e eee neces eee ene e eee eeensenaeeeeenae ene en ease Tergugat VIITHYA ULUMUDIN

( M IQYAK ULUMUDIN) pekerjaan petani tambakberalamat di Rt.03 Rw.01 Desa Kedungpeluk Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo,Selanjutnya disebut sebagai ..................4 Tergugat VIII;NURUL YATIMAH pekerjaan petani tambak beralamat di Rt.02 Rw.03 DesaGelam Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnya disebut sebagaiSOLIHIN pekerjaan swasta beralamat di Rt.04 Rw.01 Desa KedungpelukKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnya disebut sebagaiPuna U4 18S ONATRNCE 78 AE A RNR 2 48 FS RNR 28 EY ORSON

Ulumudin (L), lahir di Serang, 02 Januari 1998c. Ayi Sutihat (P), lahir di Serang, 22 Februari 2001d. Rijalulloh (L), lahir di Serang, 19 Agustus 20095. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Ulumudin (L), lahir di Serang, 02 Januari 1998c. Ayi Sutihat (P), lahir di Serang, 22 Februari 2001d.

sakstBriptu FARID FAHRUDIN : Bahwa Terdakwa telah sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatKesehatan tanpa izin edar kepada teman atau masyanitkal alau orang yangmembutuhkan pil Double L dengan cara Verdakwa berperan sebagai pengedarpenjual pil Double 1, dengan maksud dan tujuan untuk dijual Kembali dan untukmendupatkan keuntungan , Terdakwa mendapatkan pil Double L dengan caramembeli dari saudara ALI (DPO) sebanyak 150 (seratus lima puluh) butir pilDouble . dan dijual kepada saudara HIYAK ULUMUDIN

Terdakwa mendapatkan pil Doublei. dengan cara membeli dan saudara ALI (DPO) sebanyak 150 (seratus limapuluh) butir pil Double L dan dijual kepada saudara JHYAK ULUMUDIN al.YAYAK , dari penjualan pil Double , Terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp 10.900, (sepuluh ribu rupiah), Terdakwa mendapatkan pil Double Ltanpa menggunakan resep dokter > Buhwa Terdakwa tidak mempunyai yin dari pthak yang berwenang atas jual beltpil Double L tersebut dan berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratorikKriminalistik

penjual pil Double L. dengan maksud dan tujuan untuk dijualkembali dan untuk mendapatkan keuntungan , Ferdakwa mendapatkan pil DoubleL dengan cara membeli dan saudara ALI (DPQ) sebanyak 150 (seratus limapuluh) butir pil Double L dan dijual kepada saudara IHYAK ULUMUDIN al.YAYAK . dari penjualan pil Double L.

PUTUSANNomor : 0614/Pdt.P/2017/PA.Srg.earl yor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah ;Mansur Bahrul Ulumudin Bin Usup, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di SempuBanten Girang RT.003 RW. 017 Kelurahan Cipare, KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Siska

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansur Bahrul Ulumudin BinUsup) dengan Pemohon Il (Siska Appriyani Binti Harun Syaripudin ) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, padatanggal 01 Oktober 2016 ;Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtas terkabulnya permohonan ini, disampaikan terima kasih;Bahwa pada hari

RADEN DWIDJONO PUTROHADI SUTOPO Bin MOEJONO Diwakili Oleh : IHYA ULUMUDIN,S.H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yakni :

1. Pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, No. 352605-LT-14122011-0015, tanggal 14 Desember 2011, semula tercatat Bahwa di Bangkalan, pada tanggal 15 Juli 2004, telah lahir ULUMUDIN, anak ke Lima, Laki-laki, dari Ayah ZAKARIA dan Ibu NASIHAH, diganti menjadi Bahwa di Bangkalan, pada tanggal 15 Juli 2004

, telah lahir telah lahir ULUMUDIN ZAKARIA, anak ke Lima, Laki-laki, dari Ayah ZAKARIA dan Ibu NASIHAH;

Ihya Ulumudin bin Mulyana) terhadap Penggugat (Siti Norwasilah binti Saukani);

Ihya Ulumudin. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama islam dan tidak pernahbercerai;.

Ihya Ulumudin;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.

Ihya Ulumudin;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon danPemohon Il menyatakan membenarkan dan tidak ada yang dibantahnya;Hlm 5 Penetapan Nomor0410/Padt.P/2018/PA.SelBahwa selanjutnya

Ulumudin Sidik;Bahwa mahar dari Pemohon berupa uang sebesar Rp. 500.000, dibayartunai;Bahwa antara Para Pemohon tidak mempunyai hubungan yangmengharamkan pernikahan keduanya;Bahwa Saksi Nikah pada akad nikah Para Pemohon adalah Wildan danSaharudin;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas perkawinan Para Pemohontersebut;Bahwa antara Para Pemohon tidak pernah bercerai dan keduanya tetapberagama Islam;Bahwa Para Pemohon belum memiliki buku nikah karena pernikahankeduanya tidak dicatatkan pada KUA setempat

Ulumudin Sidik ;Bahwa mahar dari Pemohon berupa uang sebesar Rp. 500.000, dibayartunai;Bahwa antara Para Pemohon tidak mempunyai hubungan yangmengharamkan pernikahan keduanya;Bahwa Saksi Nikah pada akad nikah Para Pemohon adalah Wildan danSaharudin;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas perkawinan Para Pemohontersebut;Bahwa antara Para Pemohon tidak pernah bercerai dan keduanya tetapberagama Islam; Bahwa Para Pemohon belum memiliki buku nikah karena pernikahankeduanya tidak dicatatkan pada KUA

Ulumudin Sidik, dan dihadiri saksi nikah yaitu Wildan danSaharudin, dengan mas kawin berupa uang Rp. 500.000,, dibayar tunai,namun sampai saat ini pernikahan tersebut belum pernah dicatatkan di KUAsetempat, dan Para Pemohon untuk keperluan pengurusan administrasikependudukan membutuhkan pengesahan nikah dari Pengadilan;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk mendukung dalildalilPermohonan telah mengajukan bukti Surat berupa (P.1) dan (P.2), dan setelahdiperiksa oleh Majelis Hakim, ternyata buktibukti

seberat 2598 (dua ribu lima ratus sembilan puluh delapan) Kilogramkertas koransetelah disisihkan menjadi barang bukti sebanyak 5 (lima ) bungkuserat seberat 4.767,0000berlakban wama coklat berisikan bahan/daun dengan b1000 gram.gram dan setelah disisinkan menjadi barang bukti seberat 4.766,engan cara sebagai berikut Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa drdakwa dalamBermula setelah ditangkapnya saksi Rojak Bin Mardisa (TeSardana (Terdakwa dalam berkasoO WIB diberkas terpisah) dan saksi Ulumudin

Binterpisah), pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira Pukul 15.3area pemeriksaan Narkoba Seaport interdiction Pelabuhan BakauhenLampung Selatan, ketika saksi Rojak Bin Mardisa (Terdakwa dalam berkasterpisah) dan saksi Ulumudin Bin Sardana (Terdakwa dalam berkas terpisah)membawa kendaraan truck colt diesel Box dengan nomof polisi B 9728 NCAsetelah dilakukannya pemeriksaan diketahuilah bahwa muatan kendaraan boxtersebut adalah karungkarung beris!

Terdakwa setelah menerima rokok ganjalalu pulang ke rumah untuk istirahat, pada waktu selesai makan malam terdakwapergi dengan membawa rokok ganja ke rumah saksi ULUMUDIN Als UDIN BinWASJURI, pada saat bertemu tersebut terdakwa mengajak pergi untuk mencarimotor terdakwa yang hilang, kemudian terdakwa bersama saksi ULUMUDIN AlsUDIN Bin WASJURI pergi keluar untuk mencari namun ditengah perjalanan,terdakwa mengajak mampir ke Kafe Planet, begitu sampai di Kafe Planet terdakwalangsung masuk ke ruang tunggu

Saksi ULUMUDIN als UDIN BIN WASJURI Bahwa Pada waktu itu hari Jum/at,tanggal 24 Januari 2014 sekira pukul18,.30 wib.

ILHAM ULUMUDIN umur 17 (tujuh belas)tahun, PUTRI AVNITA MAHFUDZOH umur 12 (dua belas) tahun.4. Bahwa, ke 4 (empat) anak dari pernikahan Pemohon dengan Termohonmereka sekarang ikutdan tinggal bersama Termohon.5.

ILHAM ULUMUDIN umur 17 (tujuhbelas ) hun, PUTRI AVNITA MAH.FUDZOH. umur 12 (dua belas) tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon tidak taat kepadaPemohon dan Termohon mempunyai pria idaman lain sehingga sampaisekarang Pemohon dan Termohon terpisah, dan tidak ada komunikasilagi.

ILHAM ULUMUDIN umur 17 (tujuhbelas) tahun, PUTRIAVNITA MAH.FUDZOH umur 12 (dua belas) tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Termohon tidak taat kepadaPemohon dan Termohon mempunyai pria idaman lain sehingga sampaisekarang Pemohon dan Termohon terpisah, dan tidak ada komunikasilagi.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Zainuri Setiawan panggilan Pian Bin Suyitno dan Terdakwa II Ilya Ulumudin Pgl Ulum Bin Suyitno Pgl Ulum Bin Suyitno tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Para

Penuntut Umum:
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
1.Zainuri Setiawan Pgl Pian Bin Suyitno
2.ILYA ULUMUDIN PGL ULUM BIN SUYITNO Pgl ULUM BIN SUYITNO

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinasab (ayah kandung) Pemohon II bernama Adul Saleh yang berwakil kepadaPenetapan Nomor 196/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 1 dari 11 halP3N bernama Ulumudin, disaksikan dua orang saksi bernama H. Samsudindan Asmuni serta sejumlah orang yang semuanya beragama islam denganmas kawin uang tunai sejumlah Rp .100.000, tunai.3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.

Samsudin yang hadir pada saatPenetapan Nomor 196/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 6 dari 11 halpernikahan menerangkan bahwa Pemohon dengan Pemohon II berstatus bujangdan gadis, mereka samasama beragama Islam dan Pemohon Il tidak terikatpernikahan maupun pinangan orang lain yang telah menikah pada tanggal 18Agustus 2006 di Desa Tungkal V , Kecamatan Seberang Kota, Kabupaten TanjungJabung Barat. yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AdulSaleh yang ijab qabulnya berwakil dengan P3N bernama Ulumudin

Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIyang menjadi wali nikah dalam perkawinannya adalah ayah kandung Pemohon IIPenetapan Nomor 196/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 7 dari 11 halbernama Adul Saleh, oleh karena itu perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIsudah dilakukan dengan wali nikah yang sah;Menimbang, bahwa pada saat perkawinan dilangsungkan berdasarkanketerangan Pemohon dengan Pemohon II ijab qabul dilakukan oleh Pemohon dengan wali nikah tersebut yang berwakil kepada P3N bernama Ulumudin

Magelang Utara Kota MAgelang telah terjadi percobaanpencurian terhadap sepeda motor milik saksi;e Bahwa saat itu saksi baru pulang dari PPL dan memarkirkan sepedamotor Honda Megapro Nopol H4327RW milik saksi ditempat parkirdisamping rumah kost tempat tinggal saksi;e Bahwa saksi kemudian naik kekamar saksi di lantai 2 dan langsungtiduran kemudian saksi diberitahu oleh teman saksi yang bernamaIchyak Ulumudin bahwa sepeda motor saksi sedang diutak atik olehorang tak dikenal;e Bahwa kemudian saksi bersama

Saksi ICHYAK ULUMUDIN menerangkan : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidikdan membenarkan keterangannya tersebut;e Bahwa pada hari selasa tanggal 23 September 2014 sekitarpukul 21:00 Wib saksi sedang berada di teras atas lantai duarumah kost saksi, kemudian saksi melihat ada dua orangberboncengan sepeda motor datang masuk kehalaman rumahsetelah itu saksi melihat salah seorang yang datang tersebutsedang mengotakatik sepeda motor milik saksi Joko Prihadi; Bahwa kemudian saksi memanggil

Kota Magelang saat sedang duduk diatas sepedamotor Honda Vario warna merah menunggu teman terdakwa bernamaWawan;Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa diketahui bahwaterdakwa bersama dengan seorang bernama Wawan telah datang dariParakan Temanggung dengan mengendarai Honda Vario warna merah danberhenti didepan rumah kost dan seorang bernama Wawan tersebut turundan menyuruh terdakwa menunngu diatas sepeda motor sedang lanyamasuk kedalam halaman rumah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Ichyak Ulumudin

sampai selesai karena diketahui saksi Ichyak dan berteriakMaling sehingga seorang bernama Wawan dan terdakwa menjadi ketakutandan melarikan diri;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas maka adanya niat daripara terdakwa telah terlaksana dengan masuknya Wawan kedalam garasidihalaman rumah dan mengutak atik kunci kontak sepeda motor Honda MegaPro milik saksi Joko Prihadi dan tidak selesainya perbuatan para terdakwabukan karena kehendak para terdakwa sendiri namun karena datangnyasaksi Ichyak Ulumudin

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 22Maret 1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2251/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Durahman, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Buang, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Ulumudin bin H.Tarmidi dan M.Sobari bin M.Amer,dengan mas kawin berupa Rp.50.000 ( Lima Puluh Ribu Rupiah

dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHasan bin Saripan dan Pemohon II bernama Badiah binti Durahman; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 22 Maret 1992 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Durahman,berwakil kepada Penghulu yang bernama Buang; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Ulumudin

telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 22Maret 1992, di wilayah Kantor Urusan Agama Binuang, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Durahman, berwakil kepadaPenghulu bernama Buang, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Ulumudin