M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah ganti / perubahan Nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semua tertulis tertulis ROHMAT MIFTAH ULUMUDDIN menjadi SUDARMAN ROHMAT MIFTAH ULUMUDDIN berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SIpil Kabupaten Sleman Nomor : 08280/2010, tertanggal 03 November 2010;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
SUDARMAN ROHMAT MIFTAH ULUMUDDIN

MENETAPKAN:
1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573-LT-13082020-0050 tertanggal 04 September 2020 atas nama SAFEEYA MUMAYYAZAH anak kedua perempuan dari Ayah ACHMAD IKHYA ULUMUDDIN dan Ibu LULUK TUSMITARANI diubah/diganti

Pemohon:
ACHMAD IKHYA ULUMUDDIN

ACHIYAK ULUMUDDIN dan IDA SUSANTI diubah / diganti menjadi telah lahir RIFKI ARIF SAMBODO anak pertama laki laki sah dari suami istri: MOCH.

ACHIYAK ULUMUDDIN dan IDA SUSANTI;

ACHIYAK ULUMUDDIN

ACHIYAK ULUMUDDIN dan IDA SUSANTI. diubah /diganti menjadi telah lahir RIFKI ARIF SAMBODO anak pertama laki laki sahdari suami istri: MOCH.

ACHIYAK ULUMUDDIN dan IDASUSANTI diubah / diganti menjadi telah lahir RIFKI ARIF SAMBODO anakHalaman 2 Penetapan Nomor : 634/Padt.P/2017/PN MIgpertama laki laki sah dari suami istri: MOCH. ACHIYAK ULUMUDDIN dan IDASUSANTI.

ACHIYAK ULUMUDDIN dan IDA SUSANTI. Di sesuaikandengan Akte Kelahiran dan Kutipan Akte Nikah Pemohon.

ACHIYAK ULUMUDDIN dan IDASUSANTI diubah / diganti menjadi telah lahir RIFKI ARIF SAMBODO anakpertama laki laki sah dari suami istri: MOCH. ACHIYAK ULUMUDDIN dan IDASUSANTI.

ACHIYAK ULUMUDDIN dan IDA SUSANTIdiubah / diganti menjadi telah lahir RIFKI ARIF SAMBODO anak pertama laki laki sah dari suami istri: MOCH. ACHIYAK ULUMUDDIN dan IDA SUSANTI;3.

SURYA MURNIMELAWAN Ketua Yayasan Ma'had Ulumuddin

., keduanya adalah Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor HukumAMSAR JALAL & PARTNERS di Jalan Tandi Nomor 9 Ateuk Munjeng,Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 03 Nopember 2014, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan :YAYASAN MAHAD ULUMUDDIN, di Dayah Ulumuddin GampongUteunkot Cunda, Kota Lhokseumawe, dalam hal ini memberikan kuasakepada : Hanafiah Husein, S.H. dan Abd.Rahman M.

) tidak bersedia menandatangani pernyataan tersebut walau telah diberikan bimbingan kepadanya, namuntetap tidak mau menurunkan tanda tangannya ( bukti T6 );Bahwa oleh karena penggugat tidak bersedia menanda tangani surat pernyataansebagaimana yang telah tergugat sebutkan diatas walau tielah diajak kembali keposisi / dalam keluarga besar Yayasan Ma had Ulumuddin UteuenkotLhokseumawe, namun penggugat atas permintaannya sendiri keluar dariYayasan Ma had Ulumuddin dimaksud, maka berdasarkan hasil rapat

sepihak adalah pernyataan yang tidak mendasar sehinggapenggunaan pasal 161 UU RI No.13 tahun 2003 untuk mempersalah tergugatselaku Ketua Yayasan Ma had Ulumuddin adalah tidak mempunyai kwalifikasihukum, karenanya gugatan a quo patut untuk ditolak seluruhnya;1591011Bahwa sekali lagi tergugat tekankan dimana pemberhentian penggugat dari stafPerpustakaan Yayasan Ma had Ulumuddin telah melalui prosudur, apalagipemberhentian tersebut atas permintaannya sendiri seperti tercantum dalambukti T7 angka 2

:e Bahwa Saksi bekerja di Yayasan Mahad Ulumuddin sejak 29 Nopember 2012dengan SK yang dikeluuarkan oleh Ketua Yayasan;e Bahwa kepada Saksi diberikan honor sebesar Rp.500.000.

sedang papan pengumuman ada;Bahwa yang Saksi tahu bahwa di Yayasan Mahad Ulumuddin ada dibuatperaturan khusus;Bahwa Yayasan Mahad Ulumuddin tidak ada mendaftarkan tenaga kerja padaDisnaker;Bahwa di Yayasan Mahad Ulumuddin tidak ada Jamsostek, tidak ada biayapengobatan, tidak ada diberikan THR dan hanya diberan uang megang sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas buktibukti surat dan keterangan SaksiSaksi dariPenggugat tersebut para pihak akan menanggapinya di dalam

AHYA ULUMUDDIN, S.Pd, dk. VS MUNAWIR, S.Sos., dk.

AHYA ULUMUDDIN, S.Pd;2.

, sehingga penguasaan objek sengketa oleh Tergugat danIl Konvensi merupakan perbuatan melanggar hukum dan terhadap Tergugat dan II Konvensi telah pula dijatuhi pidana atas perbuatannya tersebut:;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: 1.AHYA ULUMUDDIN, S.Pd dan 2. MARIATUN tersebut harus ditolak;Halaman 5 dari 7 hal. Put.

IKHYA ULUMUDDIN

PENETAPANNomor : 77 /Pdt.P/2009/PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :IKHYA ULUMUDDIN , tempat tanggal lahir Pekalongan, 05 Juni 1973, Jenis KelaminLakiLaki, Pekerjaan Buruh, Agama Islam, Tempat tinggal Jalan Karya BaktiNo. 81 Rt.001.Rw.005.

keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Mei 2009, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal19 Mei 2009, dibawah Register Nomor : 77/Pdt.P/2009/PN.PkI. telah mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa anak pemohon bernama HAMDAN SYAKIRINlahir di Desa Medono, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan pada tanggal 13 Nopember 2003, anak sah darisuami ister IKHYA ULUMUDDIN

Pekalongan memberikan Penetapan lain berdasarkanPeraturan perundangundang yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang di tentukan yaitu hari Rabu padatanggal 29 Mei 2009, pemohon telah datang menghadap sendiri kepersidangan dan setelahpermohonan pemohon dibacakan, pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang bermetarai cukup yaitu sebagai berikut :1 Foto copy kutipan akta nikah atas nama IKHYA ULUMUDDIN

dan TISATUNNomor : 669/07/X/2001 tertanggal 06 Nopember 2001, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan. sesuaidengan aslinya (diberi tanda bukti.P.1) ;2 Foto Copy Kartu Keluarga No. 337501.060307.0009, atas nama : IKHYAULUMUDDIN yang dikeluarkan oleh Camat Pekalongan Barat, Kota Pekalongantertanggal 08 Maret 2007. sesuai dengan aslinya (diberi tanda bukti.P.2) ;3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : IKHYA ULUMUDDIN Nomor :337501.050673.0004. yang

juga belum didaftarkan diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan untuk itu pemohon mohon Penetapandari Pengadilan Negeri Pekalongan gunamendapatkan akte kelahiran anak pemohon tersebutguna kepentingan anak pemohon dikemudian ;Menimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah mengajukan penetapandi Pengadilan Negeri Pekalongan untuk anak pemohon sendiri yang bernama HAMDANSYAKIRIN yang lahir di Pekalongan tanggal 13 Nopember 2003 adalah anak kandungdari suami isteri dari IKHYA ULUMUDDIN

Achiyak Ulumuddin bin Moh. Toha, menjadiMoch. Achiyak Ulumuddin bin Moch. Toha, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp191.000,00 (seratussembilanpuluhsaturibu rupiah);

Achiyak Ulumuddin bin Moch. Toha(PEMOHON)

Achiyak Ulumuddin bin Moch.

Achiyak Ulumuddin,yangdikeluarkanolehPemerintahDaerahKotaMalang, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya, buktiP2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3573032802120022tanggal 26 Januari2016 atas nama Moch. Achiyak Ulumuddin,yang dikeluarkanolehKepalaDinas Kependudukan dan PencatatanSipilKotaMalang, bermeterai cukupdan setelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya, buktiP3;4. FotokopiKutipan Akta Kelahiran Nomor 009080/DSP/1998 tanggal 20Agustus1999 atas nama Moch.

Achiyak Ulumuddin bin Moh.Toha,sementara itu pada bukti P3 dan P4, nama Pemohon tertulis Moch.Achiyak Ulumuddin bin Moch. Toha, oleh karena itu Majelis beroendapat bahwapenulisan identitas data nama Pemohon sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah tersebut sebagai sebuah kesalahan sehingga harus dilakukanperubahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 dan P4, penulisanidentitas data nama Pemohon tertera kata Moch.

Achiyak Ulumuddin bin Moch.Him.5dari8him.Penetapan No.383/Pdt.P/2017/PAMIg.Toha, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa penulisan identitas datanama Pemohon dengan kata Moch. Achiyak Ulumuddin bin Moch.

Achiyak Ulumuddin bin Moh. Tohaharus dirubahmenjadi Moch. Achiyak Ulumuddin bin Moch.

Muhammad Ulumuddin alias Krebo Bin Nasrun, dk

MUHAMMAD ULUMUDDIN Bin H. MUHAMMAD SUEP (Alm)

PUTUSANNomor 1989/Pid.Sus/2014/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmut / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MUHAMMAD ULUMUDDIN Bin H. MUHAMMADSUEP (Alm): Tangerang: 47 tahun / 24 Maret 1981: Lakilaki: Indonesia: Kmp.

PN.TNG tanggal 13 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1989/Pid.Sus/2014/PN.TNG tanggal16 Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ULUMUDDIN

Setiap orangMenimbang, bahwa unsur setiap orang memberikan petunjuk mengenai orangatau manusia sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum, bahwa dipersidangan setelah diperiksa danditeliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas Terdakwa yangtermuat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan dalam persidangan TerdakwaMUHAMMAD ULUMUDDIN Bin H.

MUHAMMAD SUEP (Alm) mampu menjawabseluruh pertanyaan Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum dengan baik dan lancar,sehingga hal tersebut menunjukkan Terdakwa MUHAMMAD ULUMUDDIN Bin H.MUHAMMAD SUEP (Alm) saat melakukan perbuatan maupun saat memberikanketerangan dimuka persidangan berada dalam kondisi sehat jasmani dan rohani sertatidak ditemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf sehingga Terdakwadipandang mampu bertanggung jawab atas seluruh perbuatan pidana yang telahdilakukannya, sehingga

peredaran Narkotika di Indonesia ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesalinya ; Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika tentang Narkotika serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ULUMUDDIN

AHYA ULUMUDDIN, S.Pd., DK VS MUNAWIR, S.Sos DK

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ihya Ulumuddin bin Sakiman) dan Pemohon II (Mut Mainah binti Nawir) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2003 di Desa Sungai Rasau Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ihya Ulumuddin bin Sakiman2. Mut Mainah binti Nawir

PENETAPANNomor 628/Pdt.P/2016/PA.Mpw.wae) Ppl Al eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:lhya Ulumuddin bin Sakiman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di SungaiRasau RT 007 RW 003 Desa Sungai RasauKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon ;Mut Mainah binti Nawir

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (lhya Ulumuddin binSakiman) dan Pemohon Il (Mut Mainah binti Nawir) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Juli 2003 di Desa Sungai Rasau Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (lhya Ulumuddin binSakiman) dan Pemohon Il (Mut Mainah binti Nawir) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Juli 2003 di Desa Sungai Rasau Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah;Hal. 11 dari 12 Penetapan No. 628/Padt.P/2016/PA.Mpw.4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
DJOKO LELONO
Terdakwa:
ULUMUDDIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Miftah Ulumuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suyanto
Terdakwa:
Miftah Ulumuddin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ulumuddin bin Su'uddin) terhadap Penggugat (Zainab binti Latip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Zainab binti Latip
Tergugat:
Ulumuddin bin Su'uddin

Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Ulumuddin bin Su'uddin) atasPenggugat (Zainab binti Latip);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ulumuddin binSu'uddin) terhadap Penggugat (Zainab binti Latip);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Subhan FauziS.H,M.Hsebagai Ketua Majelis Drs. Mokh.

IWAN ULUMUDDIN

Ihya Ulumuddintersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar;

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulandan denda sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda

IHYA ULUMUDDIN