Hal ini sejalandengan maksud pasal 125 ayat (1) HIR. dan pendapat UlamaFigh dalam = kitab Ulumul Quran halaman 405 ~~ yangberbunyice a pls grolinatsl ISS fo ~SIS cll ES5 Beal %5 VY Alb 5%5 SagArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Muslimlalu) ia tidak datang menghadap, maka ia termasukzhalim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugatadalah karena antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdirukunkan kembali, disebabkan

7 Tahun 1989, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat meskipuntelah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap tidak hadir,dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, dan juga tidak ternyata bahwa ketidak datangannyaitu. disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugatharus dinyatakan tidak pernah hadir dipersidangan danperkaranya dapat diputus dengan verstek sesuai denganketentuan pasal 125 dan 126 HIR dan pendapat Ulama Figh dalamkitab Ulumul

PeraturangrePemerintah Nomor: 9 tahun 1975 namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat meskipuntelah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap tidakhadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, dan juga tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadirdipersidangan dan perkaranya dapat diputus dengan versteksesuai dengan ketentuan pasal 125 dan 126 HIR dan pendapatUlama Fiqh dalam kitab Ulumul

Hal ini sejalandengan maksud pasal 125 ayat (1) HIR. dan pendapat UlamaFiqh dalam = kitab Ulumul Qur an halaman 405 yangberbunyi VY pllb 5g5 CoGArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Muslimlalu ia tidak datang menghadap, maka ia termasukzhalim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugatadalah karena antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdirukunkan kembali, disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap

No. 09 PK/MIL/2013Bahwa para Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal 12 Januari 2009, atau setidaktidaknya dalamtahun 2009 di Halaman Mesjid Ulumul Qura di JIn. Ds. Parakan Kec.

dikemudikannya lalu Terdakwa2menyerahkan satu pucuk senjata api pistol jenis colt beserta 6(enam) butir peluru kepada Terdakwa1 sambil mengatakan, Inisenpi pegang kalau ada apaapa dan Terdakwa1 menerimanyaserta mengerti maksud Terdakwa2 menyerahkan senjata apitersebut adalah untuk pengamanan, selanjutnya Terdakwa2mengemudikan sepeda motor lagi dengan memboncengkanTerdakwa1 lalu sekira kurang lebih 100 (seratus) meterTerdakwa2 membelokkan sepeda motor yang dikemudikannyamasuk ke dalam halaman mesjid Ulumul

Qura Terdakwa2menghentikan sepeda motor tersebut tepat di dekat pintu masuk kehalaman mesjid ;Bahwa setelah Terdakwa2 menghentikan sepeda motor yangdikemudikannya Terdakwa2 turun dari atas sepeda motor lalumenyerahkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwal,selanjutnya masih pada tanggal 12 Januari 2009 sekira pukul 18.00Wib Terdakwa2 masuk ke halaman mesjid Ulumul Qura yangberamat di Ds.

Hal ini sejalan dengan maksud pasal 125 HIR. dan pendapat UlamaFiqh dalam kitab Ulumul Quran halaman 405 yang berbunyi :AY gm Y alla 58 Gat ald Gpahiall alSa Cys Sle Gl 62 CnArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Muslim lalu ia tidak datangmenghadap, maka ia termasuk zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan saksinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah tidak harmonis lagi karena Tergugat tidak bertanggung jawab

Hal ini sejalan dengan maksud pasal 125 HIR. dan pendapat UlamaFigh dalam kitab Ulumul Qur'an halaman 405 yang berbunyi :Ad ga Y all 9g Gint ald Cadcall alsa Gye Sle (oll (54 ysArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Muslim lalu ia tidak datangmenghadap, maka ia termasuk zhalim dan gugurlah haknya.Halaman 5 dari 9 halamanPutusan Nomor: 1370/Pdt.G/2015/PA.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdikuatkan dengan keterangan saksinya bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat

Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam =;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat meskipuntelah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap tidakhadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, dan juga tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadirdipersidangan dan perkaranya dapat diputus dengan versteksesuai dengan ketentuan pasal 125 dan 126 HIR dan pendapatUlama Figh dalam kitab Ulumul

7 Tahun 1989,akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat meskipuntelah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap tidak hadir,dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, dan juga tidak ternyata bahwa ketidak datangannyaitu. disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugatharus dinyatakan tidak pernah hadir dipersidangan danperkaranya dapat diputus dengan verstek sesuai denganketentuan pasal 125 dan 126 HIR dan pendapat Ulama Figh dalamkitab Ulumul

Hal ini sejalan dengan maksud pasal 125 HIR. dan pendapat UlamaFigh dalam kitab Ulumul Quran halaman 405 yang berbunyi :al > V alls 969 cai eld Grolwell plS> yo eSl>Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Muslim lalu ia tidak datangmenghadap, maka ia termasuk zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di muka sidang, maka kewajiban para pihak untuk menempuhmediasi sebagaimana ketentuan pasal 2 Perma Nomor 1 Tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan

Hal ini sejalan dengan maksud pasal 125 HIR. dan pendapat UlamaFiqh dalam kitab Ulumul Quran halaman 405 yang berbunyi :Ad ga Y alle 9g cint ald Cyalucall alsa cya aSla Cl 63 GyArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Muslim lalu ia tidak datangmenghadap, maka ia termasuk zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa dengan ketidak hadiran Tergugat tersebut yang tidakdisertai alasan sah menurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat dianggap melepaskan hak jawab dan dianggap tidak

Abd Kadir, tempat tanggal lahir, Maros 31 Desember 1970,pendidikan SD, pekerjaan petani tambak, Agama Islam, tempat kediaman dibelakang pondok pesantren Ulumul Quraan, Desa Borimasunggu, KecamatanMaros Baru, Kabupaten Maros, namun tidak mendapatkan restu dari saudarakandung anak Pemohon dengan alasan harta warisan tersebut, Pemohon dananak Pemohon serta pengurus KUA telah datang menghadap dan minta jinpada saudara kandung anak Pemohon namun di tolak;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak

Hal ini sejalan dengan maksud pasal 125 HIR. dan pendapat UlamaFigh dalam kitab Ulumul Qur'an halaman 405 yang berbunyi :4d Ga Y alls gg int ala Gchiudll alsa Cys aSle CN 63 OsArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Muslim lalu ia tidak datangmenghadap, maka ia termasuk zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan dua orang saksi yang telah disumpah, bahwa Penggugatdan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan perkawinannya

Hal ini sejalandengan maksud pasal 125 ayat (1) HIR. dan pendapat UlamaFiqh dalam = kitab Ulumul Qur an halaman 405 yangberbunyi wols Cprotorot p SS Co oS ls coJl on) Cox 8. y 3 TIT = 927 0 $4?

Kadir, tempat tanggal lahir Maros, 31 Desember1970, pendidikan SD, pekerjaan petani tambak, agama Islam,tempat kediaman di belakang pondok pasantren Ulumul Quran,Desa Borimasunggu, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros,namun tidak mendapatkan restu dari saudara kandung Pemohondengan alasan harta warisan.

7 Tahun 1989,akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat meskipuntelah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap tidak hadir,dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, dan juga tidak ternyata bahwa ketidak datangannyaitu. disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugatharus dinyatakan tidak pernah hadir dipersidangan danperkaranya dapat diputus dengan verstek sesuai denganketentuan pasal 125 dan 126 HIR dan pendapat Ulama Figh dalamkitab Ulumul

Hal ini sejalan dengan maksud pasal 125 HIR. dan pendapat UlamaFigh dalam kitab Ulumul Quran halaman 405 yang berbunyi :J a> Y ells 969 a5 old Yrolwoll elS> yo oSArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Muslim lalu ia tidak datangmenghadap, maka ia termasuk zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di muka sidang, maka kewajiban para pihak untuk menempuhmediasi sebagaimana ketentuan pasal 2 Perma Nomor 1 Tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan

Hal ini sejalan dengan maksud pasal 125 HIR. danpendapat Ulama Figh dalam kitab Ulumul Quran halaman 405 yang berbunyi :J > Y elle 999 a5 ol Qrolwoll elS> Yo oS .Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Muslim lalu ia tidak datangmenghadap, maka ia termasuk zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa dengan ketidak hadiran Tergugat tersebut yang tidakdisertai alasan sah menurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat dianggap melepaskan hak jawab dan dianggap tidak membantah atasgugatan

Hal ini sejalan dengan maksud pasal 125 HIR. danpendapat Ulama Figh dalam kitab Ulumul Quran halaman 405 yang berbunyi :J > Y elle 999 a5 ol Qrolwoll elS> Yo oS .Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Muslim lalu ia tidak datangmenghadap, maka ia termasuk zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa dengan ketidak hadiran Tergugat tersebut yang tidakdisertai alasan sah menurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat dianggap melepaskan hak jawab dan dianggap tidak membantah atasgugatan

Hal ini sejalan dengan maksud pasal 125 HIR. danpendapat Ulama Figh dalam kitab Ulumul Qur'an halaman 405 yang berbunyi :Ad ga Y alle 9g Gint ald Calcall alsa Gye aSla Coll 54 GsArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Muslim lalu ia tidakdatang menghadap, maka ia termasuk Zhalim dan gugurlah haknya.