Ditemukan 459 data
Pembanding/Penggugat II : Mahda Diwakili Oleh : DR. UMAIYAH SH. MH.
Terbanding/Tergugat I : Fetty Fatimah
Terbanding/Tergugat II : Mochtar DT
Terbanding/Tergugat III : Sahmurka
Terbanding/Tergugat IV : Mukhtar
Terbanding/Tergugat V : Mastari
Terbanding/Tergugat VI : Masribana
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa
62 — 26
UMAIYAH SH. MH.
Pembanding/Penggugat II : Mahda Diwakili Oleh : DR. UMAIYAH SH. MH.
Terbanding/Tergugat I : Fetty Fatimah
Terbanding/Tergugat II : Mochtar DT
Terbanding/Tergugat III : Sahmurka
Terbanding/Tergugat IV : Mukhtar
Terbanding/Tergugat V : Mastari
Terbanding/Tergugat VI : Masribana
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa
1.Sangka Suci
2.Hj. Siti Maryam
3.Putu Candrawaty
Tergugat:
1.M. NUR MANCAWARI
2.DR. H. MOCH. ALI. B. DACHLAN, SH. MM
3.Mu'aeman
Turut Tergugat:
BURHANUDIN
95 — 42
UMAIYAH, S.H.,M.H.2. JAMALLUDDIN,1. SANGKA SUCI,2. Hj. SIT! MARYAS.H., Keduanya Adalah Advokat, kewarganegaraanIndonesia, berkantor di Kantor Advokat dan KonsultanHukum DR. UMAIYAH,SH.MH DAN REKAN di JalanBung Karno, No.37 Mataram, Kota Mataram, ProvinsiNusa Tenggara Barat berdasarkan surat kuasa 035/ADV.
15 — 6
di rumahorang tua Pemohon II di Desa Mootinelo, Kecamatan Kwandang,Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Kwd.Kabupaten Gorontalo Utara Utara, dan Saksi hadir dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut; bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Isa Ponue; bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Ardin Ismail dan Abu Umaiyah
sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 6 Mei 2000 di rumahorang tua Pemohon II di Desa Mootinelo, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara Utara, dan Saksi hadir dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut; bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Isa Ponue; bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Ardin Ismail dan Abu Umaiyah
bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah adalah bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 6 Mei 2000 di rumahorang tua Pemohon II di Desa Mootinelo, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Isa Ponue, dengan mahar berupa uangsebesar Rp50.000,00 (Lima pulih ribu rupiah) dan alat shalat, yang bertindaksebagai saksi adalah Ardin Ismail dan Abu Umaiyah
permohonan Pemohon danPemohon II yang dihubungkan dengan segala alat bukti yang telah diajukanoleh Pemohon dan Pemohon II maka telah terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 6 Mei 2000 di Desa Mootinelo, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara; bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Isa Ponue, sedangkan yangmenjadi saksi adalah Ardin Ismail dan Abu Umaiyah
Muhammad Aziz Wellang
Tergugat:
Lalu Migarsih als. Mamik Kalsum
59 — 19
UMAIYAH, S.H.,M.H.2. SIT RACHMIN, S.H3. JIMMY HUTAGULUNG, S.H.,M.H.Ketiganya adalah Advokat, dan Konsultan Hukumberkantor di UMAIYAH, S.H. MH dan Rekan alamat kantordi Jalan Bung Karno No. 37 Mataram, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa No. 19/ADV.UM &RKN/Pdt/VII/2021 tanggal 21 Juli 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Prayadengan Register Nomor 281/SKHK/2021/PN Pya tanggal4 Agustus 2021, sebagai Penggugat;LawanLALU MIGARSIH Als.
9 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SISWOYO bin YADI) terhadap Penggugat (NUR UMAIYAH alias NUR UMAYAH binti SUDILAN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat
Trkes> sl yoo SJ all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:NUR UMAIYAH alias NUR UMAYAH binti SUDILAN, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT. PMMP, pendidikan SMA,tempat tinggal di Jalan P.
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( NUR UMAIYAH alias NURUMAYAH binti SUDILAN ) dan Tergugat ( SISWOYO bin YADI ) putuskarena perceraian; Membebankan kepada pengugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada waktu yang telah ditetapbkan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SISWOYO bin YADI)terhadap Penggugat (NUR UMAIYAH alias NUR UMAYAHbintiSUDILAN);3.
11 — 3
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadapsendiri dipersidangan dan setelah pemohon membacakan permohonaannya Pemohon tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat dipersidangan sebagai berikut : 1 Fotocopy Kartu Keluarga sesuai aslinya atas nama UMAIYAH dengan No.3515091605130001 diberi tanda (bukti P. 1);2 Foto copy Kutipan Akta Nikah yang
Tanda Penduduk atas nama UMAIYAH dengan NIK3515096906710005 diberi tanda (bukti P3) ; 4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran sesuai aslinya No.7651/1995, tertanggal 02Agustus 1995 atas nama MOHAMAD DIKI MAULANA diberi tanda (buktiP.4); 222 nnn ncn nc nnn nn ncn cnnee5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran sesuai aslinya No.006276/IST/2002, tertanggal 20Juni 2002 atas nama RIRIS MAULANA diberi tanda (buktiP.5 )j nn onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn6 Foto
54 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Umaiyah binti Zainal Abidin;2. Saripudin, (anak lakilaki);3. Almarhumah Roskina (anak perempuan) meninggalkan ahli waris:a. Alhapis bin Razi;b. Amrah bin Razi;c. Zaitu binti Razi;d. Alrifari bin Razi;e. Ramli bin Razi;4. Fatmah binti Marjuk (anak perempuan);5. Zubaidah binti Marjuk (anak perempuan);Dari pernikahan Marjuk bin Baharudin dengan isteri keduanya yangbernama Buna bin Lakim meninggalkan ahli waris adalah:1. Roslina binti Marjuk;2.
Umaiyah binti Zainal Abidin;3. SARIPUDIN (anak lakilaki) : 14/80 bagian = 17,5%4. NAZARUDIN (anak lakilaki) : 14/80 bagian = 17,5%5. Almarhumah ROSKINA (anak perempuan)oO FN Yang akan dibagikan kepada ahli warisnya :a.oe.f.g.Alhapis bin Razi;Amrah bin Razi;.
Sedangkan Yuswanti, Bastomi, Halimah, Umaiyah adalah anakkandung dari Hj. Yumi (Tergugat 1) dan saudara kandung dari Ernawati(T.2), Eliyanti (7.3), Sumiyati (T.4) dan Yuswanti, Bastomi, Halimah,Umaiyah, mereka tidak ikut menguasai harta warisan almarhum Marjuki(kakek) mereka yang belum dibagi, jadi tidak sepantasnya merekadimasukkan kedalam pihak karena tidak mempunyai dasar/alasan hukummereka menjadi pihak dalam perkara ini.
Zainal Abidin;Ernawati binti Zainal Abidin;Eliyanti binti Zainal Abidin;Sumiyati binti Zainal Abidin;Yuswanti binti Zainal Abidin;f) Bastomi bin Zainal Abidin;g) Halimah binti Zainal Abidin;h) Umaiyah binti Zainal Abidin;3. SARIPUDIN (anak lakilaki)4. NAZARUDIN (anak lakilaki)5. Almarhumah ROSKINA (anak perempuan)Yang akan dibagikan kepada ahli warisnya :Alhapis bin Razi;Amrah bin Razi;Zaitu binti Razi;Alrifari bin Razi;Ramli bin Razi;Isna binti Razi;Dani bin Razi;6. FATMAH (anak perempuan)7.
35 — 8
setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Sidoarjo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikiHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN SDAsecara melawan hukum, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 saksi DHINIRATIH APRILYANTILSPd bersama dengan saksi UMAIYAH
SaksiDhini Ratih Apriliyanti, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 01 Pebruari 2018 sewaktu saksibersama saksi Umaiyah datang kekantor palayan pajak pratama baratdi Lingkar Timur Sidoarjo saksi telah memarkir sepeda motornya ditempat parkir dan karena saksi lupa maka HP saksi ketinggalan dibagasi depan kendaraan;Bahwa, pada saat itu saksi sempat melihat ada seorang lakilaki yangmendekat sepeda motor saksi namun saksi tidak begitu perhatianuntuk apa
Saksi Umaiyah, Spd., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan seagaiberikut :Bahwa, pada hari Kamis tanggal 01 Pebruari 2018 saksi Dhini telahkehilangan HP yang waktu itu tertinggal di bagasi sepeda motor yangterparkir di parkiran kantor Pelayanan Pajak Pratama Barat di LingkarBarat jalan Gelora Delta Sidoarjo;Bahwa, pada waktu saksi bersama Dhini Ratih Apriliyanti selesai danhendak pulang tibatiba Dhini baru ingat kalau HP nya ada di bagasisepeda namun pada saat dilihat itu HP nya sudah tidak ada
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 01 Pebruari 2018 sewaktu terdakwaberada ditempat parkir Kantor Pelayanan Pajak Pratama Barat diLingkar Barat jalan Gelora Delta Sidoarjo terdakwa melihat ada HPyang tersimpan di bagasi sepeda motor;= Bahwa, karena terdakwa ingin memiliki HP tersebut maka terdakwamengambilnya dan pada waktu itu terdakwa sempat melihat ada duaorang wanita yaitu saksi Dhini dan saksi Umaiyah
1.Sangka Suci
2.Hj. Siti Maryam
3.Putu Candrawaty
Tergugat:
1.Bagio Utomo
2.Arifin Efendi
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa
109 — 64
UMAIYAH, S.H.,M.H.2. JAMALLUDDIN,1. SANGKA SUCI,2. Hj. SIT! MARYAS.H., Keduanya Adalah Advokat, kewarganegaraanIndonesia, berkantor di Kantor Advokat dan KonsultanHukum DR. UMAIYAH,SH.MH DAN REKAN di JalanBung Karno, No.37 Mataram, Kota Mataram, ProvinsiNusa Tenggara Barat berdasarkan surat kuasa 035/ADV.
Pembanding/Penggugat II : Hj. Siti Maryam Diwakili Oleh : DR. UMAIYAH SH. MH.
Pembanding/Penggugat III : Putu Candrawaty Diwakili Oleh : DR. UMAIYAH SH. MH.
Terbanding/Tergugat I : DR. H. MOCH. ALI. B. DACHLAN, SH. MM
Terbanding/Tergugat II : Drs.
179 — 16
UMAIYAH SH. MH.
Pembanding/Penggugat II : Hj. Siti Maryam Diwakili Oleh : DR. UMAIYAH SH. MH.
Pembanding/Penggugat III : Putu Candrawaty Diwakili Oleh : DR. UMAIYAH SH. MH.
Terbanding/Tergugat I : DR. H. MOCH. ALI. B. DACHLAN, SH. MM
Terbanding/Tergugat II : Drs.
24 — 4
HAMSYYI, dibawah Sumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan hubungan keluarga yaitu sebagai anak kandung;Bahwa benar pemohon adalah anak ke2 saksi dari 2 (dua) bersaudara ;Bahwa saksi tahu SARWANI dan Pemohon telah menikah resmi di Kelua sesuai dengan bukti P3Bahwa benar dari perkawinan antara Sarwani dan pemohon dikaruniai anak bernama SHAZIAKHAIRUNNISA tanggal 11 Nopember 2009 di Umaiyah Tanjung ;Bahwa nama itu adalah pemberian dari Orang tua anaknya tersebut
FATMAWATLI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan hubungan keluarga yaitu sebagai anak kandung;Bahwa benar pemohon adalah anak ke2 saksi dari 2 (dua) bersaudara ;Bahwa saksi tahu SARWANI dan Pemohon telah menikah resmi di Kelua sesuai dengan buktiP3 ;Bahwa benar dari perkawinan antara Sarwani dan pemohon dikaruniai anak bernama SHAZIAKHAIRUNNISA tanggal 11 Nopember 2009 di Umaiyah Tanjung ;Bahwa nama itu adalah pemberian dari Orang tua anaknya
dilakukan tasmiah dan sampai sekarang anak tidakada mengalami sakitsakit lagi.Menimbang, bahwa atas keteranga para saski tersebut Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, saksisaksi dipersidangan diatas diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar SARWANI dan Pemohon telah menikah resmi di Kelua sesuai dengan bukti P3 ;e Bahwa benar dari perkawinan antara Sarwani dan pemohon dikaruniai anak bernama SHAZIJAKHAIRUNNISA tanggal 11 Nopember 2009 di Umaiyah
8 — 0
pencatatandan pendaftaran kelahiran, sejak kelahiran anak Pemohon di Surabaya belumdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil ;e Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahiran dan Pemohontelah mengurus di Kantor Catatan Sipil Surabaya, namun oleh pegawaiKantor Catatan Sipil diberitahu harus lebih dahulu mendapatkan Penetapandari Pengadilan Negeri ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ini gunamengurus akta kelahiran yang nantinya akan dipergunakan sebagaimanakepentingannya ; Saksi SITI UMAIYAH
A Kohar,menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2009 Jam 20.35 Wibtelah lahir seorang anak perempuan bernama SITI SYAFI AT'URROHMAH, anakdari pasangan suami istri TIKAH dan ARIF SUCIPTO, hal mana bersesuaiandengan keterangan saksi Yasir dan saksi Siti Umaiyah ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskanbahwa karena ketidaktahuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon di Kantor Catatan Sipil Surabaya, maka kelahiran anak Pemohonbelum tercatat/terdaftar pada
47 — 9
UMAIYAH, S.H.,M.H. ;2. M. YULIADI, S.H. ;3. SIT RACHMIN,S.H.; kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat & Konsultan Hukum beralamat diKantor ADVOKAT / PENGACARA Dr. Umaiyah,S.H.,M.H. & REKAN, Jalan Bung Karno No. 37Mataram, Kota Mataram ; Selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telahMeEMbaca: == na nan na nn nn nn nn nn nnn nnn cnn cnn ce nee1.
89 — 8
Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ABIMANYU ALFARIDZI yang lahir di Klinik Umaiyah pada hari Senin,tanggal @3 Oktober 2011, Jenis Kelamin lakilaki anak3kandung ke 1 (satu), adalah anak dari suami isteri AGUSSULISTIYANTO dan FITRI WULANDARI (Pemohon) ;4. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran akan tersebut didukung surat kelahiran dari klinik umaiyah No.1774 SKKKU/X/20@11 dan 2 (dua) orang saksi yaitu TUGANAL yangberalamat di maburai dan SUGIATI yang beralamat di Jln. AYani Maburai RT.045.
20 — 0
anak laki-laki dari suami istri MUANAM, dan UMAIYAH. Yang benar adalah : ?FATKHUR ROZAQ?
anak laki-laki dari suami istri MUANAM, dan UMAIYAH ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan kesalahan tulis nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan 9579/DISP/1998 tanggal 15 September 1998 Sipil Kabupaten Jombang, untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya ; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu Rupiah) ;
19 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhdori bin Sumedi) terhadap Penggugat (Siti Umaiyah binti Dimyati Ismail)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
TENDRIS ASHARI als TENDRIS ak SYAMSUDDIN
68 — 13
863634040971428;
- 1 Unit HP OPPO A57 warna hitam dengan imei 1 : 865642033977235, imei 2 : 865642033977227;
- 1 Unit HP Realme C15 warna biru dengan imei 1 : 868394040431718, imei 2 : 868394040431700;
- 1 Unit HP Samsung J2 Prime warna putih silver dengan imei 1 : 355210095170094, imei 2 : 355210095170092;
- 1 Unit HP Xiaomi 4 Pro warna gold dengan imei 1 : 863206032328881, imei 2 : 863206032328899;
Dikembalikan kepada Saksi korban Yajid Als Ajid Bin Umaiyah
Saksi : YAJID Als AJID Bin UMAIYAH, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Terdakwa, namun Saksi tidak memiliki hubungankeluarga maupun terikat hubungan pekerjaan dengannya; Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkara; Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganTerdakwa telah mengambil Handphone milik Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal
dengan imei 1 : 868394040431718, imei 2 : 868394040431700, 1 Unit HPSamsung J2 Prime warna putih silver dengan imei 1 : 355210095170094, imei 2> 355210095170092 dan 1 Unit HP Xiaomi 4 Pro warna gold dengan imei 1 :863206032328881, imei 2 : 863206032328899. oleh karena dipersidangan telahdiakui kepemilikannya maka berdasarkan ketentuan Pasal 194 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) Majelis Hakim menetapkanagar dikembalikan kepada pihak yang berhak yaitu saksi korban Yajid Als AjidBin Umaiyah
2 : 868394040431700; 1 Unit HP Samsung J2 Prime warna putih silver dengan imei 1 :355210095170094, imei 2 : 355210095170092; 1 Unit HP Xiaomi 4 Pro warna gold dengan imei 1 : 863206032328881,imei 2 : 863206032328899;Dikembalikan kepada Saksi korban Yajid Als Ajid Bin Umaiyah.6.
76 — 23
UMAIYAH, S.H., M.H.; 2) M. YULIADI, S.H.; 3) SITIRACHMIN, S.H.; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara, berkantor di UMAIYAH, S.H., M.H. &REKAN, JI. Bung Karno No.37, Mataram, Kota Mataram,Propinsi Nusa Tenggara Barat; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWANBUPATI SUMBAWA, berkedudukan di Jl.
19 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Anik Umaiyah (Penggugat)Nomor: 3522094411830003, tanggal 19 Pebruari 2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi, umur 38 tahun
, agama Islam, pekerjaan PNS DinasPeternakan, alamat di Dusun Setro RT.009 RW. 002, Desa NglumberKecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Anik Umaiyah dan Tergugatbernama Bukhori Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tahun2004 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi Kalimantan dan telah berhubungan
denganmendatangi tempat tinggal orang tua Tergugat, dan menanyakan kepadatemanteman Tergugat, namun mereka tidak mengetahui keberadaanTergugat; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka ;Saksi Il: Saksi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, alamatdi Dusun Setro, RT.0O08 RW. 002, Desa Nglumber Kecamatan KepohbaruKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Anik Umaiyah
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DIDIK SISWORO Bin MISERAN) terhadap Penggugat (UMAIYAH Binti SUPARNO ) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.SALINAN PUTUSANNomor 1183/Pdt.G/2017/PA.Mr.KAW auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :UMAIYAH Binti SUPARNO , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di DusunBanjarsari RT.002 RW. 002 Desa Banjarsari Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, selanjutnya
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DIDIK SISWORO BinMISERAN) terhadap Penggugat (UMAIYAH Binti SUPARNO) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DIDIK SISWORO BinMISERAN) terhadap Penggugat (UMAIYAH Binti SUPARNO ) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.