, atas nama Para Penggugat yang terletak di DesaBulakamba, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah milik Umyati; Sebelah Timur : tanah milik H.M. Mashuri;Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 242 K/Pdt/201310.11. Sebelah Selatan : tanah milik H.

, atas nama Para Penggugat yang terletak di DesaBulakamba, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah milik Umyati; Sebelah Timur : tanah milik H.M. Mashuri; Sebelah Selatan : tanah milik H. Slamet; Sebelah Barat : jalan desa;Sampai dengan adanya putusan hukum yang mempunyai kekuatan hukumtetap;Bahwa gugatan ini didasarkan pada fakta yang sebenarnya dan didukungdengan buktibukti yang tidak disangkal lagi kebenarannya.

, atas nama Para Penggugat yang terletak di DesaBulakamba, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah milik Umyati; Sebelah Timur : tanah milik H.M. Mashuri; Sebelah Selatan : tanah milik H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nana Rukmana bin Emon) terhadap Penggugat (Umyati als. Uum Umyati binti Rukadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.00,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nana Rukmana bin Emon)terhadap Penggugat (Umyati als. Uum Umyati binti Rukadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.00,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiDra.

tersebut, terdakwatidak mengajukan keberatan hukum ( eksepsi ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :12Saksi Ahmad Hidayat,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannya;Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal Agustus 2015 sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di Gg Umyati

Umyati No. 178RT. 007/001 Kel. Kujangsari Kec. Bandung Kidul Kota Bandung;e Bahwa benar pada saat petugas melakukan penangkapan terhadapterdakwa kemudian langsung melakukan penggeledahan pada diriterdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotikayang diduga jenis sabu yang disimpan dalam bungkus rokok gudangHalaman 7 dari 16 hal.

Umyati No. 178 RT. 007/001 Kel.

Umyati No. 178 RT. 007/001 Kel. Kujangsari Kec.

, atas nama Para Penggugat yang terletak di DesaBulakamba, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah milik Umyati; Sebelah Timur : tanah milik H.M. Mashuri;Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 242 K/Pdt/201310.11. Sebelah Selatan : tanah milik H.

, atas nama Para Penggugat yang terletak di DesaBulakamba, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah milik Umyati; Sebelah Timur : tanah milik H.M. Mashuri; Sebelah Selatan : tanah milik H. Slamet; Sebelah Barat : jalan desa;Sampai dengan adanya putusan hukum yang mempunyai kekuatan hukumtetap;Bahwa gugatan ini didasarkan pada fakta yang sebenarnya dan didukungdengan buktibukti yang tidak disangkal lagi kebenarannya.

, atas nama Para Penggugat yang terletak di DesaBulakamba, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah milik Umyati; Sebelah Timur : tanah milik H.M. Mashuri; Sebelah Selatan : tanah milik H.

Umyati Ningsih ; Bondowoso, 01 Juni 1992c. Siti Nuraisah ; Bondowoso, 20 Agustus 2004Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama ;.

Umyati Ningsih ; Bondowoso, 01 Juni 1992 C. Siti Nuraisah ; Bondowoso, 20 Agustus 2004e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan perempuan lain.e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;2.

Umyati Ningsih ; Bondowoso, 01 Juni 1992e 6C.

PUTUSANNomor 0558/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Umyati alias Umiyati Binti Wasta, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta,pendidikan SMP, tempat tinggal di JI.

telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c/q Majelis Hakim, untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untukitu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunawan Susanto Bin EdySusanto) terhadap Penggugat (Umyati

S) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UMYATI binti KATMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

S untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon UMYATI binti KATMADI ;3.

S) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (UMYATI binti KATMADI) di depan sidangPengadilan Agama Purwokerto ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari ini Kamis, 25 Oktober 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Dzulhijjah 1433 Hijriyah, oleh kami Drs.AMRONI, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Emay binti Umyati adalah sebidang tanah dan bangunan yang berlokasi di Jalan Pulo Macan IV Nomor 38, RT. 13, RW 05, Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, DKI Jakarta, seluas 91 m2 atas nama HJ.

Emay binti Umyati, dengan batas-batas sebagai berikut :

eeeeeeeeeeeees PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi; : TENTANG DUDUK PERKARA: = Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Mei2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember denganregister Nomor : 821/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang wanita bernama UMYATI

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3509272609058475, Tanggal. 27 Mei 2011.( Bertanda P4 );Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu SUTIPNO.dan UMAR FARUQ;, serta telahmemberi keterangan dipersidangan setelah terlebin dahulu disumpah,yang padapokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan wanita bernama UMYATI.

, atas nama Para Penggugat yang terletak di DesaBulakamba, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: tanah milik Umyati; Sebelah Timur : tanah milik H.M. Mashuri;Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 242 K/Pdt/201310.11. Sebelah Selatan : tanah milik H.

, atas nama Para Penggugat yang terletak di DesaBulakamba, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: tanah milik Umyati;Sebelah Timur : tanah milik H.M. Mashuri; Sebelah Selatan : tanah milik H. Slamet; Sebelah Barat : jalan desa;Sampai dengan adanya putusan hukum yang mempunyai kekuatan hukumtetap;Bahwa gugatan ini didasarkan pada fakta yang sebenarnya dan didukungdengan buktibukti yang tidak disangkal lagi kebenarannya.

, atas nama Para Penggugat yang terletak di DesaBulakamba, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: tanah milik Umyati; Sebelah Timur : tanah milik H.M. Mashuri; Sebelah Selatan : tanah milik H.

, atas nama Para Penggugat yang terletak di DesaBulakamba, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah milik Umyati; Sebelah Timur : tanah milik H.M. Mashuri;Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 242 K/Pdt/201310.11. Sebelah Selatan : tanah milik H.

, atas nama Para Penggugat yang terletak di DesaBulakamba, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah milik Umyati; Sebelah Timur : tanah milik H.M. Mashuri; Sebelah Selatan : tanah milik H. Slamet; Sebelah Barat : jalan desa;Sampai dengan adanya putusan hukum yang mempunyai kekuatan hukumtetap;Bahwa gugatan ini didasarkan pada fakta yang sebenarnya dan didukungdengan buktibukti yang tidak disangkal lagi kebenarannya.

, atas nama Para Penggugat yang terletak di DesaBulakamba, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah milik Umyati; Sebelah Timur : tanah milik H.M. Mashuri; Sebelah Selatan : tanah milik H.

, atas nama Para Penggugat yang terletak di DesaBulakamba, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah milik Umyati; Sebelah Timur : tanah milik H.M. Mashuri;Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 242 K/Pdt/201312.13.Luas 168 M?

, atas nama Para Penggugat yang terletak di DesaBulakamba, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah milik Umyati; Sebelah Timur : tanah milik H.M. Mashuri; Sebelah Selatan : tanah milik H. Slamet; Sebelah Barat : jalan desa;Sampai dengan adanya putusan hukum yang mempunyai kekuatan hukumtetap;Bahwa gugatan ini didasarkan pada fakta yang sebenarnya dan didukungdengan buktibukti yang tidak disangkal lagi kebenarannya.

, atas nama Para Penggugat yang terletak di DesaBulakamba, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah milik Umyati; Sebelah Timur : tanah milik H.M. Mashuri; Sebelah Selatan : tanah milik H.

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1994; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahPenggugat dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan Desember 2016 disebabkan Tergugatberselingkuh dengan wanita lain bernama Umyati asal dari Cijambe danhal ini Tergugat mengakuinya; Selain itu Tergugat tidak bertanggungjawab dalam memberikan nafkah kepada keluarga; Bahwa

tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi adalah adik Kandung Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1994; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahPenggugat dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan Desember 2016 disebabkan Tergugatberselingkuh dengan wanita lain bernama Umyati

Uum Umyati (P), tanggal lahir 10 Mei 1976;b. Adnawati (P), tanggal lahir 10 Agustus 1979;c. Feni Rohmansyah (L), tanggal lahir 28 April 1991;d.

saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lain selaindari Pemohon II, dan demikian pula Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon ; kedua saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah; kedua saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II sampaisaat ini masih tetap rukun, harmonis, belum pernah bercerai dan tetapberagama Islam, serta telah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama, Uum Umyati

tunai; Bahwa, permikahan para Pemohon dilaksanakan tidak adahalanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihak lain; Bahwa, setelah menikah para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, selama pernikahannya para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anakbernama Uum Umyati

Djayadi Purbojatmiko) terhadap Penggugat(Siti Umyati binti Muhtar alias Siti Umyati binti Tubagus Abdussalam);

3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00, (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.4.Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) sepeda motor honda beat biru putih tahunpembuatan 2015 nomor polisi F 5063 KC, nomor rangka dannomor mesin dirusak.2) 1 (Satu) pasang sepatu warna merah hitam merk Tomkins.3) 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB)kendaraan roda dua sepeda motor tipe/merkHonda/X1B02N041LO A.T/beat nomor polisi F 5063 KC nomormesin JFP1E1861006 nomor rangka MH1JFP113FK871579 atasnama Ucu Umyati

.4) 1 (satu) lembar STNK kendaraan roda dua sepeda motormerk/tipe Honda/X1B02N041LO A.T/beat nomor polisi F 5063 KCNomor mesin JFP1E1861006, nomor rangkaMH1JFP113FK871579 atas nama Ucu Umyati.5) 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan roda dua sepedamotor merk/tipe honda/X1BO2N041LO A.T/beat nomor polisi F5063 KC.6) 1 (satu) potong baju sweater warna abuabu putih merknevada.Dikembalikan kepada saksi Emin Sutiar Bin H.

UCU UMYATI ; 1 (Satu) lembar STNK. Kendaraan R2 Sp. Motor merk /typeHonda / X1BO02N041L0 A.T/Beat Nopol F5063KC No. Mesin:JFP1E1861006, No. Rangka: MH1JFP113FK871579 An. UCUUMYATI ; 1 (Satu) buah kunci kontak kendaraan R2 Sp. Motor merk / typeHonda / X1B02N041L0 A.T/ Beat Nopol.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) sepeda motor honda beat biru putih tahun pembuatan2015 nomor polisi F 5063 KC, nomor rangka dan nomor mesindirusak. 1 (Satu) pasang sepatu warna merah hitam merk Tomkins. 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB)kendaraan roda dua sepeda motor tipe/merk Honda/X1B0O2N041LOA.T/beat nomor polisi F 5063 KC nomor mesin JFP1E1861006 nomorrangka MH1JFP113FK871579 atas nama Ucu Umyati. 1 (satu) lembar STNK kendaraan roda dua sepeda motormerk/tipe Honda/

X1B02N041LO A.T/beat nomor polisi F 5063 KCNomor mesin JFP1E1861006, nomor rangka MH1JFP113FK871579atas nama Ucu Umyati. 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan roda dua sepeda motormerk/tipe honda/X1BO2N041LO A.T/beat nomor polisi F 5063 KC. 1(satu) potong baju sweater warna abuabu putih merk nevada.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PNRkbDikembalikan kepada saksi Emin Sutiar Bin H.

Penggugat:
UUM UMYATI
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daa Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Pembangunan Bendungan

Memberi izin kepada Pemohon ( SUKARJO bin MARJUKI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( UMYATI binti WARYUDI DARNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Memberi izin kepada Pemohon (SUKARJO bin MARJUKI) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (UMYATI binti WARYUDIDARNO);3.

Memberi izin kepada Pemohon ( SUKARJO bin MARJUKI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( UMYATI binti WARYUDIDARNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, Kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dannasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon dengan tambahan dan perubahan secaralisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa isteri pertama Pemohon bernama Umyati yang pernikahannya tidakdicatat di KUA (tidak mempunyai buku nikah), kKemudian bercerai di bawahtangan (tidak

tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Munadi bin Rosid dan Ali Sukron bin Tasmiri (kKeduasaksi sendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa emas 2 (dua)gram di bayar tunai dibayar tunal;kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus duda cerai dibawah tangan (pernikahannya tidak dicatat di KUA dan tidak memilikiBuku Nikah). isteri pertama Pemohon bernama Umyati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toto Taofik Hidayat bin Tajudin Ridwan) terhadap Penggugat (Uum Umyati alias Umyati binti Rasam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);