Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Menimbang, bahwa unsur ini telah disusun secara alternatif oleh karenanya apabilasalah satu sub unsurnya telah terbukti maka sub unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi dandianggap unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, alat bukti surat dan

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalambentuk tanaman.Menimbang, bahwa unsur ini telah disusun secara alternatif oleh karenanya apabila salahsatu sub unsurnya telah terbukti maka sub unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi dandianggap unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur ini telah disusun secara alternatif oleh karenanya apabilasalah satu sub unsurnya telah terbukti maka sub unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi dandianggap unsur ini telah

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalambentuk bukan tanaman.Menimbang, bahwa unsur ini telah disusun secara alternatif oleh karenanya apabila salahsatu sub unsurnya telah terbukti maka sub unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi dandianggap unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur ini telah disusun secara alternatif oleh karenanya apabilasalah satu sub unsurnya telah terbukti maka sub unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi dandianggap unsur

./ Menimbang .......7Menimbang , bahwa selanjutnya berdasarkanfakta fakta tersebut di atas , dipertimbangkanapakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsur unsur tindakpidana yang didakwakan Penuntut Umum.Menimbang bahwa, oleh karena terdakwa didakwadengan Dakwaan Alternatif maka dengan bentuk dakwaan demikianMajelis Hakim akan memilih untuk mempertimbangkan dakwaanyang unsur unsurnya paling mendekati dengan fakta faktayang terungkap di persidangan , dalam hal ini adalah dakwaanPertama.Menimbang, bahwa

Terdakwa oleh Penuntut Umumdalam dakwaan Pertama didakwa melanggar Pasal 114 ayat ( 1 )Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika denganunsur unsurnya sebagai berikut1.

terdakwa merasa menyesal ; Bahwa terdakwa tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan parasaksi, keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan ke persidangan, majelis akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur dari perbuatan pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah didakwamelakukan perbuatan pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP, yang unsurnya

terbuktisecara sah dan meyakinkan, untuk itu terdakwa harus dinyatakanbersalah;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan parasaksi, keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan ke persidangan, majelis akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur dari perbuatan pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah didakwamelakukan perbuatan pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP, yang unsurnya

sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya ini disusun secara alternatif (pilihan) maka dalampembuktiannya Majelis menegaskan apabila minimal salah satu dari sub unsur yang adatelah terpenuhi maka berdasarkan prinsip pembuktian secara alternatif maka unsurnyadianggap telah terpenuhi atau dengan kata lain dalam pembuktiannya langsung dilakukankepada sub unsur yang telah terpenuhi tanpa perlu dibuktikan lebih dahulu sub unsursebelumnya, tetapi apabila semua sub unsurnya

tidak terpenuhi maka unsurnya dianggaptidak terpenuhi dan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwamenerangkan sebagai berikut:e Pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekitar pukul 05.30 Wib KawasanGunung Kulu Desa Paroy Kecamatan Lhoong Kabupaten Aceh Besar pada saatterdakwa, Sdr.

ada rumahnya, di jalan umum atau dalam keretaapi atau trem yang sedang berjalan ini disusun secara alternatif (pilihan) maka dalampembuktiannya Majelis menegaskan apabila minimal salah satu dari sub unsur yang adatelah terpenuhi maka berdasarkan prinsip pembuktian secara alternatif maka unsurnyadianggap telah terpenuhi atau dengan kata lain dalam pembuktiannya langsung dilakukankepada sub unsur yang telah terpenuhi tanpa perlu dibuktikan lebih dahulu sub unsursebelumnya, tetapi apabila semua sub unsurnya

tidak terpenuhi maka unsurnya dianggaptidak terpenuhi dan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan;14Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwamenerangkan bahwa terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin HAKIMIN, Sdr.

Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukumini disusun secara alternatif (pilihan) maka dalam pembuktiannya Majelis Hakim menegaskan apabila minimal salah satudari sub unsur yang ada telah terpenuhi maka berdasarkanprinsip pembuktian secara alternatif maka unsurnya dianggaptelah terpenuhi atau dengan kata lain dalam pembuktiannyalangsung dilakukan kepada sub unsur yang telah terpenuhitanpa perlu dibuktikan lebih dahulu sub unsur sebelumnya,tetapi apabila

semua sub unsurnya tidak terpenuhi makaunsurnya dianggap tidak terpenuhi dan tidak terbukti secarasah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa unsure Tanpa hak pada umumnyamerupakan bagian dari melawan hukum yaitu setiap perbuatan yang melanggar hukum tertulis (peraturan perundangundangan) dan atau asasasas hukum umum dari hukum tidaktertulis.

Unsur menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, men i men jakan Narkotik longan I lambentuk tanaman ;Menimbang, bahwa unsur menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman ini disusun secara alternatif(pilihan) maka dalam pembuktiannya Majelis Hakim menegaskanapabila minimal salah satu dari sub unsur yang ada telahterpenuhi maka berdasarkan prinsip pembuktian secaraalternatif maka unsurnya dianggap telah terpenuhi ataudengan kata lain

dalam pembuktiannya langsung dilakukankepada sub unsur yang telah terpenuhi tanpa perludibuktikan lebih dahulu sub unsur sebelumnya, tetapiapabila semua sub unsurnya tidak terpenuhi maka unsurnyadianggap tidak terpenuhi dan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta hukum yangterungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi,dan dikaitkan dengan barang bukti serta pengakuan terdakwadipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember2013 sekira pukul

Satpam Pasar Pagi Kota Tegal dan ketika ditangkap bersama barang perhiasan imitasi yang diambil kemudiandiamankan ke pos tlalu diserahkan kepada pihak kepolisian =;Menimbang, bahwa apakah fakta fakta tersebut diatasterdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya, Majelis Hakim akan mempertimbangkanlebih lanjut ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwakan Tunggal sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP yang unsur unsurnya

berjenis kalung, gelang, cincinkedalam kantong plastik warna putih tanpa sepengetahuan pemiliknya yang sedang menjaga dagangannyaakan tetapi yang rencana barang barang tersebut akan dijualkembali dan hasil penjualannya akan dipakai memenuhi kebutuhanhidup sehari hari akan tetapi perbuatan terdakwa Ratmi BintiRukin diketahui oleh orang lain yang akhirnya melaporkankejadian tersebut ke Pos Satpam Pasar Pagi Kota Tegal,dengandemikian unsur ini telah terbukti ; Menimbang, bahwa oleh karena~ seluruh unsurnya

Kota Tegalbeserta sebuah sepeda onthel jenis mini sayur merk UNITED warnamerah putih, dan Terdakwa I dapat ditangkap di depan Pasar PagiKota Tegal ;Menimbang, bahwa apakah fakta fakta tersebut diatas paraterdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya, Majelis Hakim akan mempertimbangkanlebih lanjut ; Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, yang unsur unsurnya

ANDI meninggalkan rumahtersebut dengan menuntun sepeda onthel jenis mini sayur' merkUNITED warna merah putih dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;5 Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurnya telahterpenuhi maka para terdakwa harus' dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan ; Menimbang, bahwa telah terbuktinya seluruh unsur' dalamdakwaan tersebut dan pada diri para terdakwa tidak terdapat halhal yang dapat dijadikan

hak dan Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum inidisusun secara alternatif (pilinan) maka dalam pembuktiannya MajelisHakim menegaskan apabila minimal salah satu dari sub unsur yang adatelah terpenuhi maka berdasarkan prinsip pembuktian secara alternatif makaunsurnya dianggap telah terpenuhi atau dengan kata lain dalampembuktiannya langsung dilakukan kepada sub unsur yang telah terpenuhitanpa perlu dibuktikan lebin dahulu sub unsur sebelumnya, tetapi apabilasemua sub unsurnya

tidak terpenuhi maka unsurnya dianggap tidakterpenuhi dan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak padaumumnya merupakan bagian dari melawan hukum yaitu setiap perbuatanyang melanggar hukum tertulis.

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa unsur memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman ini disusun secaraalternatif (pilinan) maka dalam pembuktiannya, Majelis Hakim menegaskanapabila minimal salah satu dari sub unsur yang ada telah terpenuhi makaberdasarkan prinsip pembuktian secara alternatif maka unsurnya dianggaptelah terpenuhi atau dengan kata lain dalam pembuktiannya langsungdilakukan kepada

sub unsur yang telah terpenuhi tanpa perlu dibuktikanlebih dahulu sub unsur sebelumnya, tetapi apabila semua sub unsurnya tidakterpenuhi maka unsurnya dianggap tidak terpenuhi dan tidak terbukti secarasah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta hukum yang terungkapdipersidangan baik dari keterangan saksisaksi, dan dikaitkan dengan barangbukti serta pengakuan terdakwa dipersidangan :e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 03 Mei2017 sekira jam 02.00 wib di rumah terdakwa

menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau. menyerahkanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ini disusun secara alternatif(pilihan) maka dalam pembuktiannya Majelis menegaskan apabila minimal salah satu dari14sub unsur yang ada telah terpenuhi maka berdasarkan prinsip pembuktian secara alternatifmaka unsurnya

dianggap telah terpenuhi atau dengan kata lain dalam pembuktiannyalangsung dilakukan kepada sub unsur yang telah terpenuhi tanpa perlu dibuktikan lebihdahulu sub unsur sebelumnya, tetapi apabila semua sub unsurnya tidak terpenuhi makaunsurmya dianggap tidak terpenuhi dan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwamenerangkan, pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 16.30 Wib terdakwabersama dengan saksi Jauhari

unsur Sebagai yang melakukan, menyuruh melakukanatau turut melakukan perbuatan itu ini disusun secara alternatif (pilihan) maka dalampembuktiannya Majelis menegaskan apabila minimal salah satu dari sub unsur yang adatelah terpenuhi maka berdasarkan prinsip pembuktian secara alternatif maka unsurnyadianggap telah terpenuhi atau dengan kata lain dalam pembuktiannya langsung dilakukankepada sub unsur yang telah terpenuhi tanpa perlu dibuktikan lebih dahulu sub unsursebelumnya, tetapi apabila semua sub unsurnya

tidak terpenuhi maka unsurnya dianggaptidak terpenuhi dan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwamenerangkan, pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 16.30 Wib terdakwabersama dengan saksi Jauhari (diperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah)berangkat Pelabuhan Ulee Lheu menuju desa Lamteuba dengan mengendarai sepeda motorjenis Suzuki Skyware 125 hitam dengan nomor polisi BL 3794 JF untuk menjumpai

Bahwabenar terdakwa membeli ganja tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Menimbang , bahwa selanjutnya berdasarkan fakta fakta tersebut/diatas...........di atas , dipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsur unsurtindak pidana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan DakwaanAlternatif maka dengan bentuk dakwaan demikian Majelis Hakim akan memilihuntuk mempertimbangkan dakwaan yang unsur unsurnya paling mendekatidengan fakta fakta

yang terungkap di persidangan , dalam hal ini adalah dakwaanKedua.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaankedua didakwa melanggar Pasal 111 ayat ( 1 ) Undang Undang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dengan unsur unsurnya sebagai berikut :1.

terdakwa merasa menyesal ; Bahwa terdakwa tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan parasaksi, keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan ke persidangan, majelis akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur dari perbuatan pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah didakwamelakukan perbuatan pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP, yang unsurnya

terbuktisecara sah dan meyakinkan, untuk itu terdakwa harus dinyatakanbersalah;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan parasaksi, keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan ke persidangan, majelis akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur dari perbuatan pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah didakwamelakukan perbuatan pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP, yang unsurnya

Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa unsur delik ini bersifat altematif, oleh karena itu MajelisHakim tidak perlu mempertimbangkan semua sub unsurnya, cukup denganterbuktinya salah satu sub unsur, maka unsur delik ketiga yang dikehendaki dalamPasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telahterpenuhi;Menimbang, bahwa orang lain disini haruslah diartikan sebagai subyekhukum selain dari si petindak, sehingga orang lain disini bisa berupa orang maupunsuatu

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Halaman 13 dari 21, Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN MnkMenimbang, bahwa unsur delik ini bersifat altematif, oleh karena itu MajelisHakim tidak perlu mempertimbangkan semua sub unsurnya, cukup denganterbuktinya

salah satu sub unsurnya, maka unsur delik kelima yang dikehendaki dalamPasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telahterpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 365 Kitab UndangUndang Hukum Pidana adalah membuatorang menjadi pingsan atau tidak berdaya;Menimbang, bahwa kekerasan atau ancaman kekerasan yang dapatdiancam berdasarkan pasal ini adalah jika dilakukan pada orang dan dapat dilakukansebelumnya, bersamaan atau setelah pencurian

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa unsur delik ini bersifat altematif, oleh karena itu MajelisHakim tidak perlu mempertimbangkan semua sub unsurnya, cukup denganterbuktinya salah satu sub unsur, maka unsur delik kKeenam yang dikehendaki dalamPasal 363 ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi;Menimbang, bahwa untuk dapat terpenuhinya unsur delik ini maka haruslahdibuktikan bahwa tindakan pencurian tersebut dilakukan oleh lebih dari seorangpelaku

Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Atau ketigamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa adapun unsur dari masingmasing dakwaan aquoadalah sebagai berikut :Dakwaan Pertama Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo pasal 132 Ayat 1 UndangUndang R.I Nomor : 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dimana unsurnya terdiri dari :1. Setiap orang2.

., unsurnya terdiri dari :1. Setiap orang2. Tanopa hak atau melawan hukum Menawarkan memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanAtauDakwaan Ketiga, didakwa melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang unsurnya terdiri dari :1. Setiap Orang2.

Alprazolammerk Apazol ; (satu) buah kaleng rokok Gudang Garam Surya ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum sehingga dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan seperti tersebut di atas yang pada pokoknya Kesatu melanggar pasal 122 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009dan Kedua melanggar pasal 62 UURI No. 5 tahun 1997 ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan, Terdakwa telahdidakwa melanggar pasal 122ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 yang unsur unsurnya

keteranganterdakwa didepan persidangan, bahwa ketika ditangkap' dandigeledah pada terdakwa ditemukan 1 butir pil merk subutexdan 8 butir pil merk Apazol tanpa ada ijin dari dokter dansetelah dilakukan uji lab pil tersebut untuk Subutexberbahan aktif Buprenorfina, terdaftar dalam golongan IIInomor urut 11 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan, Terdakwa juga telahdidakwa melanggar pasal 62 UURI No. 5 Tahun 1997 yang unsur unsurnya

diri;Bahwa terdakwa sudah sering ke lokasi;Bahwa barang bukti adalah pisau milik terdakwa;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan kesalahan terdakwaatas dakwaan penuntut umum;Menimbang bahwa sesuai dengan dakwaan, terdakwa telah didakwa :Pertama melanggar pasal 353 ayat 1 KUHPe Atau kedua melanggar pasal 351 ayat 1 KUHPMenimbang bahwa karena dakwaan bersifat subsidiaritas maka dakwaanpertama akan dipertimbangkan lebih dahulu, dimana terdakwa didakwa melanggarpasal 353 ayat 1 KUHP yang unsurnya

akan menusuk korban, atau apakahkalau korban masih mau padahal terdakwa sudah capek apakah juga akan ditusuk,jawabannya adalah tidak tahu dan tidak pasti;Hal.9 dari 11 hal Putusan Nomor 235/Pid.B/2016/PNDps.Menimbang, bahwa karena belum tentu dan tidak pasti, maka unsur Dengandirencanakan lebih dulu harus dianggap tidak terpenuhi, karena itu terdakwa harusdibebaskan dari dakwaan pertama;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan keduadimana terdakwa didakwa pasal 351 (1) KUHP yang unsurnya

Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantaradalamjual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini ada beberapa pengertian, dan jugabersifat alternatif, sehingga apabila salah satu sub unsurnya telah terpenuhi,maka unsur inipun harus dinyatakan terpenuhi; Pengertian Tanpa Hak adalah sebagian dari kwalifikasiMelawan Hukum yang dalam Undangundang nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika adalah izin dari pihak yang

ituyaitu Menteri atas rekomendasi dari Badan POM; Pengertian Melawan hukum adalah suatu perbuatan yangbertentangan dengan hukum si pelaku, bertentangan dengan haksubjektif orang lain, bertentangan dengan kesusilaan, danbertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatian; Pengertian menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, adalah merupakan pengertianyang bersifat alternatif yang apabila salah satu sub unsurnya

padapertimbangan unsurunsur Dakwaan Primer, maka Majelis Hakim langsungmengambil alin unsur setiap orang dari Dakwaan Primer dan tidak perluuntuk membuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut MajelisHakim berkeyakinan unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa dalam unsur ini ada beberapa pengertian, dan jugabersifat alternatif, sehingga apabila salah satu sub unsurnya

Narkotika adalah izin dari pihak yang berwenang untuk ituyaitu Menteri atas rekomendasi dari Badan POM; Pengertian Melawan hukum adalah suatu perbuatan yangbertentangan dengan hukum si pelaku, bertentangan dengan haksubjektif orang lain, bertentangan dengan kesusilaan, danbertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatian; Pengertian Memiliki, Menyimpan, Menguasai, AtauMenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, adalahmerupakan pengertian yang bersifat alternatif yang apabila salah satusub unsurnya

SinarMas, Kartu) Jamsostek dan KIP yang kesemuanya atasnama saksi Endah Rohendah, lalu) motor Yamaha Vega Ryang dikendaral Rahmat Hidayat dan terdakwa pergimelarikan diri namun setelah itu jarak sekitar 100meter dari tempat kejadian motor yang ditumpangiterdakwa menabrak sebuah truk hingga terjatuh danakhirnya terdakwa diamankan oleh warga ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umumdidakwa melakukan perbuatan yang diatur dan diancampidana menurut ketentuan Pasal 363 ayat ( 1 ) ke 4KUHP, yang unsur unsurnya

Dengan demikiaan unsur yang dilakukan duaorang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhimenurut hukum ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yangterungkap dipersidangan dihubungkan dengan dakwaandan unsur unsurnya, Hakim sependapat dengan PenuntutUmum bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana, maka terdakwa harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana setimpaldengan

akanmembuktikan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang disusun secara Subsidaritasyaitu : Primiar : melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP serta Subsidair :melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ; Menimbang, bahwa karena Dakwaan bersifat Subsidaritas maka Majelis akanmembuktikan terlebih dahulu Dakwaan Primair apabila Dakwaan Primair tidak terpenuhi, maka baru akan dibuktikan Dakwaan Subsidair ;Menimbang, bahwa Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum, terdakwa didakwamelanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP yang unsurnya

Menimbang, bahwa oleh karena ada unsur dalam dakwaan primair tidakterpenuhi maka terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan membuktikan dakwaanSubsidair melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang unsurnya sebagai berikut 1 Barang Siapa;2 Dengan sengaja atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain

dan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan Alternaifyang mana:Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor : 35 Tahun 2009,atauSubsidair melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 ;Menimbang bahwa dari dakwaan yang disusun secara Subsidaritasyang mana majelis akan terlebih dahulu membuktikan dakwaan Primairyaitu. melanggar Pasal 114 ayat (1 UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 yangunsur unsurnya

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan ; Menimbang, bahwa oleh karena unsur ketiga dari dakwaan Primairtidak terbukti maka terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Primairtersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaanSubsidair yaitu melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor : 35 Tahun2009 yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut :1. Setiap Orang;2.

dimana dalam dakwaan alternatifkedua tersebut Penuntut Umum telah menyusun dakwaannnya secarasubsideritas yaitu :Primair : melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP;Subsidiair : melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;Lebih subsidiair : melanggar Pasal 351 ayat (4) KUHP;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan seluruhdakwaan alternatif kedua Penuntut Umum tersebut yang telah disusun secarasubsideritas dengan mempertimbnagkan terlebih dahulu dakwaan Primair,apabila dakwaan Primair tersebut seluruh unsurnya

telah terpenuhi makaperbuatan terdakwa telah terbukti sehingga dakwaan selanjutnya tidak perludipertimbangkan lagi, namun sebaliknya apabila dakwaan Primair tersebut salahsatu unsurnya tidak terpenuhi maka perbuatan terdakwa tersebut tidaklahterbukti dan terdakwa haruslah dibebaskan dan kemudian Hakim akanmempertimbangkan dakwaan selanjutnya yaitu. pada dakwaan subsidiair,apabila dakwaan subsidiair tersebut seluruh unsurnya telah terpenuhi makaperbuatan terdakwa telah terbukti sehingga dakwaan selanjutnya

tidak perludipertimbangkan lagi, namun sebaliknya apabila dakwaan subsidiair tersebutsalah satu unsurnya tidak terpenuhi maka perbuatan terdakwa tersebut tidaklahterbukti dan terdakwa haruslah dibebaskan dan kemudian Hakim akanmempertimbangkan dakwaan selanjutnya yaitu dalam dakwaan lebih subsidiair;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan terlebihdahulu dakwaan Primair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.