Ditemukan 1774 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PA SINTANG Nomor 41/Pdt.G/2024/PA.Stg Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Urai Tarmizi alias Tarmizi bin Urai Pawardi alias Urai Pawadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Siti Masitah binti Hadriyansah alias Hadriyayah) di depan sidang Pengadilan Agama Sintang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 08-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 730/Pdt.G/2022/PA.Ptk Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
- M E N G A D I L I1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Urai Budianto bin H. Urai Suardi) terhadap Penggugat (Ria Andrianti binti Drs.
Ady Sunardi Diman);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Urai Favian Farrel, lahir 17 April 2011 dan Urai Qalesya Sabila, lahir 04 Mei 2013, berada di bawah hadhanah Penggugat, namun Penggugat diwajibkan untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-06-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 108/Pid.B/2023/PN Skw Tanggal 1 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, S.H.
2.Vera Senjaria, S.H.
Terdakwa:
PURMANTO Alias PUR Bin MUSLIAT
19 — 10
1.HERI SUSANTO, S.H.
2.Vera Senjaria, S.H.
Terdakwa:
PURMANTO Alias PUR Bin MUSLIAT
19 — 10
strong> sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:;
- 1 (satu) Buah Plat Motor Vega Force Nopol KB 5479 FQ;
- 1 (satu) Buah Ktp Atas Nama Urai
Supardi Nik62720103066900053;
- 1 (satu) Buah Ktp Atas Nama Kusumayati Nik 61720164067400034;
- 1 (satu) Buah Kartu Atm Bank Kalbar Atas Nama Urai Supardi Nomor 08071888123;
- 1 (satu) Buah Kartu Identitas Pegawai Dinas Kebersihan Dan Perumahan Atas Nama Urai Supardi Nip 196906032007011043;
- 1 (satu) Buah Kartu Identitas Siswa An Urai Clodia Nisn:00775047787;
- 1 (satu) Buah Kartu Perpustakaan Atas Nama Urai Muhammad Riski Habibi Nis 3628/45778;
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Merk Grand Warna Hitam List Biru Noka:MH1NFG00TTK198018 Nosin: NFGE-1197908 Nopol KB 5256 AY
>Dikembalikan kepada Urai Supriadi;
Dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 19-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2016/Pdt.G/2015/PA.PLG Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
23 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD FORQON bin HUSNAN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (URAI NURUL AZMI binti URAI JOKO WARSITO) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );
Register : 10-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA Singkawang Nomor 276/Pdt.G/2023/PA.Skw Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 17
29 — 17
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (MAUGHIZ RIDHO BIN MUNZIRI) terhadap Penggugat (URAI KURNIA LESANDA BINTI URAI HANDALA);
- Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 25/Pid.B/2019/PN Sbs Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.IIN LINDAYANI, SH.MH
2.Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Iqbal Bin Bashazan
11 — 6
1.IIN LINDAYANI, SH.MH
2.Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Iqbal Bin Bashazan
11 — 6
Menetapkan barang bukti berupa:
1 (satu) buah kotak hp merk OPPO F3;
1 (satu) buah handphone merk OPPO warna Gold tipe F3 dengan Nomor Imei 1: 865250031345254 dan Imei 2 : 86525003134524;Dikembalikan kepada saksi URAI ULIN ANGRESDA binti URAI SYAHRUL.
1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Vega warna hitam biru dengan Nomor plat terpasang KB 5381 YE.
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa IQBAL bin BASHAZAN.
6.
ULIN dan Saksi LUSY , sesampainya Kantor PDAMSambas terdakwa mendahului Saksi URAI ULIN, pada saat terdakwa beradadisamping kanan dari sepeda motor , terdakwa langsung mengambil 1 (Satu)unit Handphone merk Oppo F3 tanpa seizin Saksi URAI ULIN, lalu terdakwamelarikan diri.
Atas kejadian tersebut Saksi LUSY FITRYANY BINTI MUHLISdan Saksi URAI ULIN ANGRESDA Binti URAI SYAHRUL melaporkan PolsekSambas.
Saksi URAI ULIN ANGRESDA BINTI URAI SYAHRUL Benar saksi menerangkanbahwa pencurian tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 02 Desember 2018 sekira pukul 18.30 wiba bertempat diJI.
Dan setelah itu saksi bersamadengan saksi URAI ULIN ANGRESDA lalu memberitahukan pihakKepolisian untuk proses penyelidikan kasus pencurian yang dialami olehsaksi URAI ULIN dan akhirnya terdakwa beserta handphone milik saksiURAI ULIN ANGRESDA bisa berhasil diamankan.Benar saksi menerangkanbahwa setahu saksi bahwa kerugian yangdialami oleh saksi URAI ULIN ANGRESDA atas kejadian tersebutsebesar Rp. 3.000.000 ( tiga juta rupiah ).Benar saksi menerangkanbahwa setahunya bahwa saksi URAI ULINANGRESDA tersebut
Sesampainya ditingkungan CNN terdakwa melihatsebuah sepeda motor yang dikendarai oleh saksi URAI ULIN dan saksiLUSY FITRYANY dan pada saat itu saksi URAI ULIN sedangmemainkan handphonenya kemudian muncul niat terdakwa untukmengambil handphone tersebut.
Register : 08-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 132/PID.SUS/2020/PT PTK Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YULIANA anak dari TANGKAU Alm Diwakili Oleh : Gusti Mulyono SH
119 — 51
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YULIANA anak dari TANGKAU Alm Diwakili Oleh : Gusti Mulyono SH
119 — 51
orang Tiongkok kehidupanSaksi Yustina Mira anak dari Urai akan menjadi lebih baik dan bisa membantukehidupan keluarga di kampung, selain itu Terdakwa juga meyakinkan SaksiYustina Mira anak dari Urai kalau menikah dengan orang Tiongkok hidup SaksiYustina Mira anak dari Urai akan enak disana dan setiap 6 (enam) bulan SaksiYustina Mira anak dari Urai bisa pulang ke Indonesia.
Selanjutnya Saksi YustinaMira anak dari Urai dipertemukan dengan calon suami Saksi Yustina Mira anakdari Urai yang merupakan warga negara Tiongkok, setelan bertemu dengancalon suami Saksi Yustina Mira anak dari Urai, Saksi Yustina Mira anak dari Urai,sempat menolak karena calon suami yang dikenalkan tersebut tidak sesuai dengankeinginan Saksi Yustina Mira anak dari Urai. Setelan Saksi Yustina Mira anak dariUral menolak calon suami yang ditawarkan, Sdri.
AKiun anak dari Alim juga Yustina Mira anak dari Urai menyakinkan Saksi YustinaMira anak dari Urai kalau menikah dengan warga Negara Tiongkok hidup SaksiYustina Mira anak dari Urai akan enak di sana.
Register : 25-05-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 1591/Pdt.G/2023/PA.Slw Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Urai Masodi bin Urai Maspori) terhadap Penggugat (Tarisah binti Warji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-10-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 886/Pdt.G/2022/PA.TPI Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 3
45 — 3
Sein) terhadap Penggugat (Urai Ratna Mulyani binti Urai Adi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.Skw Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 70
128 — 70
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI DYOYO Bin SUMALI) terhadap Penggugat (URAI JULYANDA Binti URAI HANDALA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 12-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 142/Pdt.G/2018/PA.Bky Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat(Ikhwanudin bin Rusli) terhadap penggugat(Urai Syaputri Irmanawati Darma binti Urai Damiri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Putus : 13-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 43/PID.SUS/2014/PT.JMB Tanggal 13 Oktober 2014 — 1. ALWANDA GUSMAN Bin MUHAMMAD ALI
2. ADE ANDANI Bin ARMAN
327 — 28
327 — 28
ADEANDANI sudah banyak warga masyarakat yang menunggu untuk menjual hasil tambangberupa emas urai kepada saksi Hendri, selanjutnya saksi hendri langsung melakukantransaksi membeli hasil tambang berupa emas urai dari warga masyarakat yang sebelumnyatelah menunggu maupun yang saat itu masih berdatangan ke rumah Ncu dengan harga pergramnya sebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah), hingga terkumpulemas urai sebanyak 5 (ima) bungkus plastik warna bening dengan berat kotor 3291, 8 gram
ADE ANDANI, setelah transaksi pembelian emas urai tersebut selesai lalusaksi Hendri langsung memasukkan emas urai sebanyak 5 (lima) bungkus plastik warnabening dan uang tunai sisa dari membeli hasil tambang berupa emas urai sebesar Rp.9.295.000, (sembilan juta dua ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) ke dalam tas warnahitam merk GIP, selanjutnya saksi Hendri menyerahkan dalam tas warna hitam merk GIPtersebut kepada terdakwa 1. ALWANDA GUSMAN, kemudian terdakwa 1. ALWANDAGUSMAN dan Terdakwa 2.
wargapenambang emas urai tersebut, dan para penambang tersebut juga tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang untuk melakukan penambangan emas urai.Bahwa setelah transaksi pembelian emas urai tersebut selesai lalu saksi Hendri langsungmemasukkan emas urai sebanyak 5 (lima) bungkus plastik warna bening dan uang tunai sisadari membeli hasil tambang berupa emas urai sebesar Rp. 9.295.000, (sembilan juta duaratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) ke dalam tas warna hitam merk GIP, selanjutnya taswarna
para wargapenambang emas urai tersebut, dan para penambang tersebut juga tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang untuk melakukan penambangan emas urai.Bahwa setelah transaksi pembelian emas urai tersebut selesai lalu saksi Hendri langsungmemasukkan emas urai sebanyak 5 (lima) bungkus plastik warna bening dan uang tunai sisadari membeli hasil tambang berupa emas urai sebesar Rp. 9.295.000, (sembilan juta duaratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) ke dalam tas warna hitam merk GIP, selanjutnya
Register : 03-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Ntn Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iskandar bin Djamal) terhadap Penggugat (Urai Sri Fajriah binti Urai Thabrani alias U. Tabrani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00( duaratus enampuluh enam ribu rupiah);
Register : 11-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 181/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Sukarnain bin Karmojo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Urai Milah binti Urai Kamarudi);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381000 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA Sungai Raya Nomor 494/Pdt.G/2023/PA.Sry Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (URAI RUSLI Bin URAI ISMAIL) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI Binti ABDUL HAMID);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,- (lima ratus
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 K/PID/2010 Terdakwa; Samsi bin Yakub
14 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bengkulu Utara atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri ArgaMakrnur, Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang memegang barang ituberhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapatupah uang, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula Desa Urai mendapat jatah beras raskin dari pemerintah untukperiode bulan Januari dan Februari bagi masyarakat yang kurang mampu yangmana dari seluruh masyarakat Desa Urai yang berhak
Uraisesuai dengan Berita Acara serah terima raskin Nomor : 02/Bast/Raskin/BU/2008 sebanyak 5050 kg (lima ratus lima puluh) Kilo gram untuk 202 RIM,namun oleh Terdakwa beras tersebut tidak dibagikan ke masyarakat Urai yangtelah terdaftar mendapatkan raskin dalam DPM I, melainkan Terdakwa menjualberas raskin untuk Desa Urai tersebut kepada masyarakat Desa simpang Batuyang tidak terdaftar dalam DPM pengajuan raskin Desa Urai, atas perbuatanTerdakwa masyarakat Urai yang berhak mendapat beras raskin
yangtelah terdaftar mendapatkan raskin dalam DPM I, melainkan Terdakwa menjualberas raskin untuk Desa Urai tersebut kepada masyarakat Desa simpang Batuyang tidak terdaftar dalam DPM pengajuan raskin Desa Urai, atas perbuatanTerdakwa masyarakat Urai yang berhak mendapat beras raskin tidakdibagikan ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal372 KUHP.
No. 606 K/Pid/2010dengan aturan untuk mendapatkan beras raskin harus menyetor uang lebihdahulu baru dibuat DO dan diusulkan ke pihak Kecamatan Ketahun untukpengambilan beras di Bulog dengan kata lain apabila tidak bayar makaberas raskin tidak bisa diambil ;Bahwa pada waktu itu masyarakat Desa Urai tidak ada yang membayar ;Bahwa pengaduan ketua BPD Desa Urai tertanggal 01 April 2008 dansekretaris Nomor : 02/BPD/UR/2008, yang mengatas namakan masyarakatDesa Urai adalah tidak benar hal ini sesuai dengan
Bahwa adapun Desa Urai sebagai desa induk untuk jatah beras raskin bulanJanuariPebruari 2008 tidak ada yang membayar/menyetor dan sesuai puladengan perintah dari Camat Ketahun supaya beras raskin bulan JanuariPebruari 2008 dialinkan ke dusun simpang Batu yang masih menginduk keDesa Urai dan yang berhak menerima beras raskin telah membayar makadibuat DO dan diserahkan ke pihak Kecamatan Ketahun untuk diambilberasnya ke Gudang Bulog ;Hal. 7 dari 10 hal. Put.
Register : 19-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0008/Pdt.P/2019/PA.Ntn Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
59 — 11
59 — 11
Urai Maryati yaitu Irma Suryani binti Ismail, Indriyani binti Ismail, Boy Agustian bin Ismail, dan Ahmad Hutayani bin Ismail, menjual salah satu harta waris peninggalan Hj.
Urai Maryati berupa sebidang tanah dengan luas 940 m2 (sembilan ratus empat puluh meter persegi) dengan sebuah bangunan rumah kayu yang berdiri di atasnya yang terletak di Jalan Datuk Kaya Wan Mohammad Benteng, Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, sebagaimana Sertifikat Hak MIlik Nomor: 00824 tanggal 26 Desember 2005 atas nama Hj. Urai Maryati; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 16-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 647/Pdt.G/2022/PA.Ptk Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Ali ) terhadap Penggugat( Urai Fina Maulita binti Urai Roswandi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 01/Pid.B/2014/PN.Rni Tanggal 19 Februari 2014 — Rano Alias Reno Bin Hasan
35 — 9
35 — 9
Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit laptop merk Sony Vaio 14 Inch warna hitam dan 1 (satu) unit charger laptop merk Sony Vaio dikembalikan kepada saksi Urai Dahmanita.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Benteng RanaiKabupaten Natuna dan saksi menyepakati.Bahwa selanjutnya saksi Rudi masuk ke rumah saksi Urai Dahmanita, sedangsaksi menunggu di luar rumah sambil mengamati keadaan atau menjaga.Selanjutnya saksi Rudi mengambil unit laptor Sony Vaio 14 Inch warna hitambeserta chargernya yang berada di atas meja lalu keluar dan selanjutnya laptoptersebut saksi Rudi simpan di tong sampah yang berada di belakang tempat PlayStation di Jalan Sudirman tidak jauh dari tempat rumah saksi Urai Dahmanita.Halaman
Dahmanita Binti Urai Mahmuddan saksi Dawiran Bin Damrah dihubungkan dengan alat bukti surat berupa 1(satu) lembar Foto copy kertu Keluarga Nomor 2103071304090004 dan 1(satu) lembar foto copy Kartu.
Sehingga total uang yangdidapat terdakwa dari menggadaikan laptop dari saksi polmer Sianturi adalahRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan keterangan saksi Urai Dahmanita Binti Urai Mahmud,saksi Dawiran Bin Damrah, saksi Rudi Bin Hasan dan saksi Edi Sugiantoserta keterangan terdakwa, dihubungkan dengan alat bukti surat berupa fotocopy (satu) lembar foto copy bukti pembelian laptop merk Sony Vaio olehUrai Dahmanita dari tecnobit Nagoya Hill Batam tertanggal 2 April 2013
,diperoleh fakta hukum bahwa barang bukti berupa satu unit laptop merkSony Vaio 14 Inch warna hitam beserta chargernya tersebut adalah miliksaksi Urai Dahmanita Binti Urai Mahmud.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan dan segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan turut dipertimbangkan dan menjadisatu kesatuan dengan putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan akan dipertimbangkan apakah dakwaan yang didakwakan terhadapterdakwa
Dahmanita Binti Urai Mahmud dan saksi Dawiran BinDamrah, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti berupa satuunit laptop merk Sony Vaio 14 Inch warna hitam beserta chargernya, diperolehfakta hukum benar barang bukti berupa satu unit laptop merk Sony Vaio 14 Inchwarna hitam beserta chargernya yang digadaikan terdakwa kepada saksi PolmerSianturi adalah barang milik saksi Urai Dahmanita yang diambil saksi Rudi dansaksi Edi Sigianto di dalam Apotik atau rumah milik saksi Urai Dahmanita
Register : 20-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA SAMBAS Nomor 288/Pdt.G/2023/PA.Sbs Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusni bin Normin) kepada Penggugat (Urai Waliyah binti Urai Bujang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595000,00,-( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah).