AHMAD YUSUF alias USUP

PUTUSANNomor : 2018/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur/Tgl Lahir: AHMAD YUSUF alias USUP.: Jakarta.: 27 Tahun / 19 April 1987. Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Jl. Hanura Ill, Rt.07/150, Kel.

Menyatakan Terdakwa ANDI SUPRIYATIN Bin USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis shabu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan hukuman penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

ANDI SUPRIYATIN Bin USUP

untuk datang ke koskosan, dan masih pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekira pukul19.00 Wib Terdaka ANDI SUPRIYATIN bin USUP datang ke koskosan saksiSISRI REJEKI alias LINDA binti RAKUP yang ada di Jalan Dr.

No. 1847/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt.Tanjung Duren Jakarta Barat dan setelah itu satu jam kemudian datang EKO(DPO) lalu menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada saksi SISRI REJEKI alias LINDA binti RAKUP lalu uang tersebutdiserahkan kepada Terdakwa ANDI SUPRIYATIN bin USUP kemudianTerdakwa ANDI SUPRIYATIN bin USUP dengan saksi SISRI REJEKI aliasLINDA binti RAKUP pergi bersamasama kedarah Ancol Pademangan JakartaUtara menemui seseorang temannya Terdakwa ANDI SUPRIYATIN binUSUP

dan setelah Terdakwa ANDI SUPRIYATIN bin USUP menyerahkanuang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi ISMAIL(disidangkan cecara terpisah) lalu saksi ISMAIL memberikan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,24 gram kepada Terdakwa ANDISUPRIYATIN bin USUP lalu shabu tersbut oleh Terdakwa ANDI SUPRIYATINbin USUP diserah kepada saksi SISRI REJEKI alias LINDA binti lalu selipkankedalam bungkus rokok kemudian Terdakwa ANDI SUPRIYATIN bin USUPbersama saksi SISRI REJEKI

No. 1847/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt.ribu rupiah) dan untuk uapahnya akan diberi uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) lalu saksi SISRI REJEKI alias LINDA binti RAKUPmenghubungi Terdakwa ANDI SUPRIYATIN bin USUP untuk datang ke koskosan, dan masih pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekira pukul19.00 Wib Terdaka ANDI SUPRIYATIN bin USUP datang ke koskosan saksiSISRI REJEKI alias LINDA binti RAKUP yang ada di Jalan Dr.

SUPRIYATIN bin USUP menyerahkanuang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi ISMAIL(disidangkan cecara terpisah) lalu saksi ISMAIL memberikan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,24 gram kepada Terdakwa ANDISUPRIYATIN bin USUP lalu shabu tersbut oleh Terdakwa ANDI SUPRIYATINbin USUP diserah kepada saksi SISRI REJEKI alias LINDA binti lalu selipkankedalam bungkus rokok kemudian Terdakwa ANDI SUPRIYATIN bin USUPbersama saksi SISRI REJEKI alias LINDA kembali ke

-MANSYAH Bin ANANG USUP

tanggal 18 Januari 2012 tentangPenetapan Penunjukan Panitera Pengganti ;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor03/Pen.Pid/2012/PN.Kgn. tanggal 18 Januari 2012 tentangPenetapan Hari Sidang;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor8/Pen.Pid/2012/PN.Kgn. tanggal 18 Januari 2012 tentangPenetapan Penahanan atas nama terdakwa MANSYAH Bin ANANGUSUP;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor19/Pen.Pid/2012/PN.Kgn. tanggal 10 Februari 2012 tentangPenetapan Perpanjangan Penahanan atas nama terdakwa MANSYAHBin ANANG USUP

Menyatakan terdakwa MANSYAH Bin ANANG USUP terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KESEHATAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 196 Jo. Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UURl No 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimanatelah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Menetapkan = agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Terdakwa menyatakan dalam pembelaannya mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dalamSurat dakwaannya dengan dakwaan Tunggal sebagai berikut 2 eee ereee Bahwa terdakwa MANSYAH Bin ANANG USUP, pada hariMinggu tanggal O6 Nopember 2011 sekitar pukul 12.00 WITA,atau setidak tidaknya pada suatu

Menyatakan terdakwa MANSYAH Bin ANANG USUP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dengan tidak memiliki keahlianataupun kewenangan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa $MANSYAH BinANANG USUP oleh karena itu) dengan pidana penjarahalaman 16 dari 14 halamanPutusan Nomor 03/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa USUP SUPIAN Bin OMON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk main judi kepada umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

- USUP SUPIAN Bin OMON

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa USUP SUPIAN Bin OMON bersamasamadengan NANA SUJANA Bin PARJO (yang penuntutannya secara terpisah),DADANG MULYANA Bin H.

Bahwa terdakwa USUP SUPIAN Bin OMON dan terdakwa Nana SujanaCS (yang penuntutannya secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 17Februari 2013 sekitar Jam 14.00 Wib, bertempat di Lingk.

Saksi HEDI SAEFUL HIDAYAT, SH.Bahwa terdakwa USUP SUPIAN Bin OMONdan terdakwa nana sujanaCS (yang penuntutannya secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 17Februari 2013 sekitar Jam 14.00 Wib, bertempat di Lingk.

Saksi LILI MARLI Bin EDI RUSTAM.Bahwa terdakwa USUP SUPIAN Bin OMONdan terdakwa Nana SujanaCS (yang penuntutannya secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 17Februari 2013 sekitar Jam 14.00 Wib, bertempat di Lingk.

NANA SUJANA Bin PARJO, danuntuk upah petugas yang memandikan ayam sebesar Rp. 5000, (limaribu rupiah) sedangkan untuk pemilik lokasi yang kebetulan sekaliguspetugas pengumpul uang taruhan yaitu Usup Supian Bin Omonmendapat uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa USUP SUPIAN Bin OMON tidak mempunyai izin daripejabat yang berwenang melakukan permainan judi sabung ayam; Bahwa benar barang bukti yang diajukan di depan persidangan.4. Saksi NANA SUJANA Bin PARJO.

Menyatakan Terdakwa IPAN SOPIAN Bin USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasaan terhadap orang yang menyebabkan orang luka.2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

IPAN SOPIAN Bin USUP

tersebut :Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengarkan keterangan Para Saksi.Setelah mendengarkan keterangan Terdakwa.Setelah memperhatikan bukti bukti.Setelah mendengar pula tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bale Bandung No.Reg.Perkara : PDM 39/CIMAH/S5/2015, tertanggal 30 Juni2015, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri BaleBandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa IPAN SOPIAN Bin USUP

bersalah melakukan tindakpidana "pengeroyokan" sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPdalam dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IPAN SOPIAN Bin USUP denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun Penjara, dikurangi dengan masa tahanansementara yang telah dijalankan oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 buah pisau dapure 2 batang kayu balok dengan panjang kurang lebih meterDirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa

Rp. 1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya dimasa yang akan datang.Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwatersebut yang menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia Terdakwa IPAN SOPIAN Bin USUP

tersebut agar tidakmengenai orang lain, namun terdakwa menyerang saksi korban beberapa kali hinggamengenai ketiak kiri juga jari tangan kiri saksi korban, setelah itu saksi korban bisamengambil dan mengamankan sebilah pisau dapur dari tangan terdakwa tersebut, lalusaksi korban bersama keluarga saksi korban mengamankan terdakwa lalu melaporkankejadian tersebut kepada pihak berwajibPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KUHPATAUKEDUABahwa ia Terdakwa IPAN SOPIAN Bin USUP

Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk atau dimaksudkan kepadasubjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya atau terhadappelaku tindak pidana, serta dalam perkara ini, Penuntut Umum telah menghadapkanseorang Terdakwa ke persidangan yaitu Terdakwa IPAN SOPIAN Bin USUP yangtegas telah membenarkan seluruh identitasnya dalam surat dakwaan, mampu pulamemberikan keterangan di pesidangan, dengan demikian maka yang di maksud denganunsur sertiap orang dalam perkara ini

YUSUP alias USUP dan Terdakwa II. NASAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian Dengan Pemberatan" ;2.Menjatuhkan pidana pada Terdakwa I.

YUSUP alias USUP dan Terdakwa II NASAR dengan Pidana Penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.Menyatakan barang bukti berupa : . 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna Silver No. Pol.

- YUSUP Alias USUP, Dkk

PUTUSANNomor 66/Pid.B/2014/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkare, Para, EIGaKWa, j~~~nnn nnn nnn nnn nnnTerdakwa I ;Nama lengkap YUSUP Alias USUP ;Tempat lahir Takarakar 5 n0nnnnn nnn nn cnn cnn ncnncnsUmurftanggal lahir : 18 Tahun/ 8 Agustus 1995 ; Jenis kelamin LAKILGKI =ssnnennonncnnennensennennennecsensesnensssssnassKebangsaan

NOVA RIFAI BIN USUP

Menyatakan terdakwa NOVA RIFAI bin USUP bersalah melakukan tindak pidana 'Menyimpan,Pengangkutan dan atau Peredaran Pangan Dalam Keadaan yang Tidak Memenuhi PersyaratanSanitasi" sebagaimana diatur Ydalam pasal 55 huruf a jo pasal 8 UU RI No. 7 tahun 1996Tentang Pangan dalam surat dakwaan Kedua Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVA RIFAI bin USUP dengan pidanapenjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) Sub

Perbuatan mana dilakukan TerdakwaNOVA RIFAI BIN USUP dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula dari informasimasyarakat berkaitan dengan ada kegiatan pengangkutan dan peredaran sediaanfarmasi berupa Ciu yang mengandung Etanol yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu yang dijalankan TerdakwaNOVA RIFAI BIN USUP, kemudian saksi Andika Putra P dan saksi Fredy Agus Wbersama dengan anggota Polres Tulungagung

Dan Terdakwa NOVA RIFAI BINUSUP bukan berprofesi sebagai dokter maupun tenaga kesehatan, sehinggaTerdakwa NOVA RIFAI BIN USUP tidak mempunyai keahlian atau setidaknyaMempunyai pengetahuan mengenai farmasi, sehingga tidak diperbolehkanmengedarkan sediaan farmasi berupa Ciu yang mengandung Etanol ;Perbuatan Terdakwa NOVA RIFAI BIN USUP sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 196 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009, tentangKesehatan ; ATAUKEDUA:PRIMAIR :Bahwa, ia Terdakwa NOVA

NOVA RIFAI BIN USUP pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam Dakwaan Primair diatas, dengan sengaja mengedarkan pangan tertentu yangdiperdagangkan tanpa lebih dahulu diuji secara laboratoris, sebagaimana dimaksud dalampasal 20 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1996, tentang Pangan.Perbuatan mana dilakukan Terdakwa NOVA RIFAI BIN USUP dengan cara sebagal berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula dari informasimasyarakat berkaitan dengan ada

Dan Terdakwa NOVA RIFAI BINUSUP bukan berprofesi sebagai dokter maupun tenaga kesehatan, sehinggaTerdakwa NOVA RIFAI BIN USUP tidak mempunyai keahlian atau setidaknyamempunyai pengetahuan mengenai farmasi, sehingga tidak diperbolehkanmengedarkan sediaan farmasi berupa Ciu yang mengandung Etanol ;e Bahwa, sebelumnya Terdakwa NOVA RIFAI BIN USUP membeli minumanberalkohol jenis Ciu dari Pur, Solo sebanyak 8 sebayak 240 liter Ciu, denganharga per jerigen isi 30 liter dengan harga Rp. 125.000.

Menyatakan terdakwa INSAN PERBUDI bin USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Sesuatu Senjata Penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa INSAN PERBUDI bin USUP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

INSAN PERBUDI BIN USUP

Menyatakan terdakwa INSAN PERBUDI bin USUP bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa sesuatusenjata penikam sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1)UU No. 12/Drt/1951;2. Menjatuhkan pidana penjara 7 (tujuh) Bulan terhadap terdakwadikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mempesingkat uraian putusan ini,segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercantum dalamberita acara sidang sepanjang belum termuat dalam putusan ini,dipandang tetap tercakup dan telah dipertimbangkan serta dianggapsudah termasuk dalam putusan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa INSAN PERBUDI bin USUP

salah seorang mengatakankami ni orang sini la dan saat itu saksi melihatpada pinggang mereka terselip senjata tajam jenispedang;Bahwa selanjutya saksi Noviber bin Kasno bersamasaksi Teja Apriaga bin Ali Mustar segera melakukanpenggeledahan namun mereka tidak mau, saksi Tejakemudian segera memberikan tembakan peringatanke atas sebanyak 1 (satu) kali danmememerintahkan mereka untuk duduk,selanjutnya setelah dilakukan penggeledahanternyata pada bagian pinggang sebelah Kananterdakwa Insan Perbudi bin Usup

izin yang sah telahmenguasai, membawa, atau = memilikisenjata tajam atau senjata penikam berupasebilah senjata tajam cap garpu yangpanjang lebih kurang 20 cm bersarungwarna cokelat yang terbuat dari kertaswarna ungu;Ad.1 Unsur Barang Siapa :8Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah setiaporang sebagai subjek hukum yang didakwakan melakukan tindakpidana dan mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya dan ketika terdakwa ditanya oleh Majelis Hakimmengaku bernama INSAN PERBUDI bin USUP

Menyatakan terdakwa INSAN PERBUDI bin USUP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Membawa Sesuatu SenjataPenikam;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa INSAN PERBUDI binUSUP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) Bulan;113. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa USUP Bin Alm. SURAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

USUP Bin Alm. SURAHMAN

Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : USUP Bin Alm. SURAHMANTempat lahir : GarutUmur/ tanggal lahir : 27 Tahun / 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Garut, tanggal 5 Januari 2015, No. 1/Pen.Pid.B/2015/PN.Grt. tentang Penetapan Hari Sidang ; Setelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa USUP Bin Alm.SURAHMAN beserta seluruh lampirannya dan surat surat lain yang berkaitan denganperkara ini ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan ;n Setelah mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa dipersidangan ; Setelah memperhatikan dan maneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Setelah memperhatikan

Menyatakan Terdakwa USUP Bin Alm. SURAHMAN bersalah melakukan tindakpidana "PENGGELAPAN* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP sesuai dengan Dakwaan Alternative Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama masa penahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 lembar STNK asli Honda Spacy warna hitam No.Pol.

pemiliknya ; Kemudian terdakwa telah menggunakan uang hasil penjualan sepeda motor tersebutuntuk kepentingan pribadi terdakwa dan hingga sekarang terdakwa tidak pernahmengembalikan sepeda motor Honda Spacy kepada pemiliknya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi HARDIANSYAH menderitakerugian berupa 1 unit sepeda motor Honda Spacy yang ditaksir seharga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana ;ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa USUP

Menyatakan Terdakwa USUP Bin Alm. SURAHMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;245.

MUHAMMAD YUSUP alias USUP

PUTUSANNomor 1893 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu danTerdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD YUSUP alias USUP;Tempat lahir : Rantauprapat;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/26 Oktober 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Air Bersih, Kelurahan PadangMatinggi, Kecamatan Rantau

Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusup Alias Usup telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukumHal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 1893 K/Pid.Sus/2018menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 ( lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor611/Pid.Sus/2018/PN Rap tanggal 8 Oktober 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusup Alias Usup tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum;.

membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1129/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 27 Desember 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa ;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor611/Pid.Sus/2018/PN Rap tanggal 8 Oktober 2018 sekedar mengenaipemidanaan yang dijatunkan kepada Terdakwa sehingga amarselengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusup Alias Usup

Putusan Nomor 1893 K/Pid.Sus/2018tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu. dan Pemohon KasasiIl/Terdakwa MUHAMMAD YUSUP alias USUP tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk

Pemohon:
FATRIA USUP

MUHAMMAD YUSUP ALS USUP

Nama lengkap : Muhammad Yusup Alias Usup;2. Tempat lahir : Rantauprapat;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 26 Oktober 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Klip tembus pandang yang di duga berisikan Narkotika Jenissabu yaitu berjarak + 2 Meter berada di sebelah kanan tersangka MuhamadYusup Alias Usup pada saat melakukan penangkapan sedangkan 1 (satu)unit Handphone warna hitam merek Nokia Type 6300 berjarak + 2 Meterberada di sebelah kiri tersangka Muhamad Yusup Alias Usup pada saathalaman 7 dari 18 halaman Putusan nomor 1129/Pid.Sus/2018/PT MDNpetugas polri melakukan penangkapan terhadap tersangka Muhamad YusupAlias Usup, selanjutnya SaksiSistrianto

Butar Butar dan SaksiJupriadi membawatersangka Muhamad Yusup Alias Usup Beserta Barang bukti ke kantorPolsek Panai tengah dan sesampainya di Polsek panai tengahSaksiSistrianto bersama dengan rekan kerja Saksi K.

Butar Butar danSaksiJupriadi meminta kepada tersangka Muhamad Yusup Alias Usup untukmenghubungi suruhan Erwin (DPO) Yaitu Bagong (DPO) dengan maksuddan tujuan agar Bagong (DPO) menghubungi SaksiSiswanti Rambe AliasWanti dan tersangka Muhamad Yusup Alias Usup seolaholah memesanNarkotika Jenis sabu tersebut dan selanjutnya SaksiSistrianto bersamadengan rekan kerja Saksi K.

Butar Butar dan SaksiJupriadi menunjukan SaksiSiswanti RambeAlias Wanti tersebut kepada tersangka Muhamad Yusup Alias Usupkemudian tersangka Muhamad Yusup Alias Usup membenarkan bahwaSaksiSiswanti Rambe Alias Wanti adalah orang yang dimaksud tersangkaMuhamad Yusup Alias Usup tempat Terdakwa memperoleh narkotika jenissabusabu selanjutnya SaksiSistrianto bersama dengan rekan kerja Saksi K.Butar Butar dan SaksiJupriadi membawa SaksiSiswanti Rambe dantersangka Muhamad Yusup Alias Usup ke kantor Polsek

Menyatakan terdakwa DIDIN SAHIDIN Bin USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa DIDIN SAHIDIN Bin USUP dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3.

DIDIN SAHIDIN Bin USUP

P U T U S ANNomor 301/Pid.B/2017/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DIDIN SAHIDIN Bin USUP;Tempat lahir > Garut;Umur/tanggal lahir : 85 tahun /11 Agustus 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Babakan Jolok, RT.001/RW.006,Desa Giriawas, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa DIDIN SAHIDIN Bin USUP bersalah melakukanTindak Pidana kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) Ke1KUH Piadana sesuai dengan dakwaaan Primair dan membebaskanterdakwa dari dakwaaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DIDIN SAHIDIN BinUSUP dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dipotong selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Perk : PDM23/Ep.2/GRT/10/2017,terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR:Bahwa mereka Terdakwa DIDIN SAHIDIN BIN USUP bersamasamaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 301/Pid.B/2017/PN Grtatau bertindak sendirisendiri dengan Endi Alias Abah Endi, Rudi dan DasepAlias Dacun (Berdasarkan keterangan Terdakwa Dan Masuk Dalam DaftarPencarian Orang) pada hari Jumat tanggal 04 Agustus 2017 sekitar pukul14.00 WIB atau atau setidaktidaknya masih di bulan Agustus tahun 2017atau setidaktidaknya

Ngamplang, dan ketikamereka sedang dudukduduk di pinggir jalan tibatiba datang petugasHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 301/Pid.B/2017/PN GrtPolsek Cikajang sehingga mereka pun berlari namun terdakwa dapattertangkap sedangkan ketiga teman terdakwa dapat melarikan diri; Akibat perbuatan mereka Terdakwa DIDIN SAHIDIN BIN USUP bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan Endi Alias Abah Endi, Rudidan Dasep Alias Dacun tersebut, saksi/korban Sandi Selamet Bin (Alm)Dudung menderita luka sebagaimana

Menyatakan terdakwa DIDIN SAHIDIN Bin USUP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan lukaluka*,2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa DIDIN SAHIDIN Bin USUPdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yangdijatuhkan tersebut;4.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF ALS USUP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan.I bukan Tanaman ; ------- - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD YUSUF ALS USUP dengan pidana penjara selama 5 (lima ) 6 (enam ) bulan Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000.- ( delapan ratus juta rupiah ) , dengan ketentuan

MUHAMMAD YUSUF ALS USUP

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF ALS USUP , bersalah melakukanTindak Pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum Memiliki , Menyimpan, MenguasaiNarkotika Golongan. I dalam bentuk Tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal111 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotka dalam DakwaanSubsidait ; 2.

bertempat di pinggir Jalan Jampea Koja Jakarta Utara atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, Tanpa Hak atau melawan Hukum menawarkanuntuk dijual , menjual , membeli , menerima, menjadi , menerima , menjadi perantaradalam jual beli , menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan.I , dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut ; > Bahwa pada awalnya hari Selasa Tanggal 09 Juli 2013, sekira pukul 15.00Wib, terdakwa MUHAMMAD YUSUF ALS USUP

Daniel , Mau menitip engga ( maksudnya mau beli ganja ) , tetapiDaniel (DPO) menjawab tidak dengan alasan lagi banyak orang ; > Bahwa sekira pukjul 15.05 Wib, terdakwa pergi sendiri ke rumah LorenAlsRence ( DPO) yang beralamat di Jln, Jalpea Lorong 4, Koja Jakarta Utarauntuk memesan Narkotika jenis ganja yang rencananya untuk digunakanS@NCILl ; 222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn rence nee neee> Bahwa sebelum sampai di rumah Loren alsRence (DPO) , terdakwaMUHAMMAD YUSUF ALS USUP

ketika dilakukan penggeledahan badan di selipan pinggang depanterdakwa ditemukan narkotika Jenis ganja kering seberat 8,6 gram bruttodan terdakwa mengaku tidak memiliki iin yang sah untuk menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam Jual beli , menukar ataumenyerahkan narkotika jenis ganja ; > Bahwa berdasarkan laporan hasil pemeriksaan laboratories No. 158,G/VII/2013/UPT, Lab. uji narkoba Hari Kamis Tanggal 11 Juli 2013,menyimpulkan bahwa barang bukti atas nama terdakwa Muhammad YusufAls Usup

bertentangan dengan Upaya Pemerintah dalampemberantasan bahaya penyalahgunaan dan peredaran gelap Narkotika ;Halhal yang meringankan Terdakwa mengaku secara terus terang bersaag dan menyesali atas perbuatannya; Terdakwa belum pernah diukum ;Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan ini ;Mengingat pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF ALS USUP

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF ALS USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMAD YUSUF ALS USUP

Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Muhammad Yusuf als Usup ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 9 Mei 2017;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Mei 2017 sampaidengan tanggal 17 Juni 2017;. Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Juni 2017 sampai dengan tanggal 1 Juli2017;. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengantanggal 14 Juli 2017;.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF ALS USUP telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Unsur barang siapa, dengan terangterangan, dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD YUSUF ALS USUP,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti:4.

EFENDI HASIBUAN Als PENDIyang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als USUP; Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekitar pukul16.15 Wib, bertempat di Jalan Umum Dusun Ill Desa Pondok Indah DesaPerkebunan Tanjung Beringin Kec. Hinai Kab.

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah tiaptiap orangatau seseorang selaku pendukung hak dan kewajiban yang diajukankepersidangan sebagai terdakwa karena didakwa melakukan suatu tindakpidana yang harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, ternyata benar terdakwa bernama MUHAMMAD YUSUFALS USUP dengan identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum No. Reg.

Menyatakan Terdakwa USUP BIN (ALM) JUHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

-USUP BIN (ALM) JUHAN

Menyatakan terdakwa USUP BIN (ALM) JUHAN bersalah melakukan tindak pidanamelakakan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksuddalam 5 huruf a KUHP sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat(1) UURI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga ;2.

PDM360/Q.3.17/Euh.1/Rtu/11/2015 yang berbunyi sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa USUP BIN (ALM) JUHAN pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015sekitar jam 01.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanOktober 2015 bertempat di sebuah rumah sew tepatnya di Jalan A.

Bin (Alm) JUHAN menyebabkan saksiRAHMI Binti SURYAN merasa sakit dibagian kepala, susah makan karena rahang sakit dan bibirbawah bagian dalam mengalami luka.Adapun hubungan antara terdakwa USUP Bin (Alm) JUHAN dan saksi RAHMI BintiSURYAN adalah pasangan suami isteri yang melangsungkan pernikahan secara agama padahari Rabu tanggal 5 Mei 2015 di Desa Andhika Kecamatan Tapin Tengah Kab.

Penghapusan Kekerasan dalamRumah Tangga;AtauKedua :Bahwa terdakwa USUP BIN (ALM) JUHAN pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015sekitar jam 01.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanOktober 2015 bertempat di sebuah rumah sewa tepatnya di Jalan A.

Saksi AISYAH Binti NAPIAH (dibacakan sesuai persetujuan terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sesuai BAP penyidik sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui peristiwa kekerasan dalam rumah tangga pasangan suamiisteri yakni RAHMI Binti SURYAN dan USUP BIN (ALM) JUHAN pada hari Sabtutanggal 24 Oktober 2015 sekitar jam 01.00 wita bertempat di sebuah rumah sewatepatnya di Jalan A.

Menyatakan Terdakwa JUSRIL BIN JONU USUP. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia ; 2.

JUSRIL BIN JONU USUP

Menyatakan terdakwa JUSRIL Bin JONU USUP terbukti secara sah dan meyakinkan menurtthukum bersalah melakukan tindak pidana Fidusia sehagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 36 UU. RI. No. 42 tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia.;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUSRIL Bin JONU USUP dengan pidana penjara selama (satu) tahun, Denda sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) Subsidair 2 (dua) Bulankurungan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

BFI telah di pindah tangankan atau Over Kreditkepada saksi ZAINAL ARIFIN Als APIN Bin DAHLIL yang heralamat di Kiliran Jao Sumatera BaratBahwa terdakwa JUSRIL Bin JONU USUP mengover alihkan mobil Pick Up milik PT. BFItersebut dengan cara terdakwa pada bulan Februan 2013 mendatangi rumah saksi Yusmanenti AlsAnen Binti Raja Yusuf di desa Muaro Takung Kec. Kamang Baru Kab.

BFI telah di pindah tangankan atau Over Kreditkepada saksi ZAINAL ARIFIN Als APIN Bin DAHLIL yang beralamat di Kiliran Jao Sumatera BaratBahwa terdakwa JUSRIL Bin JONU USUP mengover alihkan mobil Pick Up milik PT. BFItersebut dengan cara terdakwa pada bulan Februar 2013 mendatangi rumah saksi Yusmanenti AlsAnen Binti Raja Yusuf di desa Muaro Takung Kec. Kamang Baru Kab.

Menyatakan Terdakwa JUSRIL BIN JONU USUP. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan benda yangmenjadi objek Jaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebihdahulu dari Penerima Fidusia ;2.

Pemohon:
Usup Supriyadi

USUP (terdakwa)

Menerima nota pembelaan (pledoi) Penasehat Hukum Terdakwa SofyanAlias Usup;2. Menolak surat tuntutan (requisitor) Jaksa Penuntut Umum tertanggal 4 Mei2021 atas lama masa tuntutan pidana yang akan dijatuhkan;3. Memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan hukuman pidanaseringanringannya atas perbuatan pidana yang dilakukanTerdakwa SofyanAlias Usup;4.

Selanjutnya Sofyan Als Usup telah saksi suruhHal7 dari 34Hal Putusan Nomor 642/Pid.Sus/2021/PN Mdnmenghubungi Sdr.

Selanjutnya Sofyan Als Usup telah saksi suruhmenghubungi Sdr.

Imran AlsIM bersama dengan Terdakwa (Sofyan Als Usup). Selanjutnya saksi dankawankawan telah melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan mobil yang dikendarai oleh mereka.

Imran Als IM bersama denganTerdakwa (Sofyan Als Usup). Selanjutnya saksi dan kawankawan telahmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dan mobilyang dikendarai oleh mereka.

Menyatakan Terdakwa JUNA, A.Ma. bin USUP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Primair ; ---------------------------------2.

Membebaskan Terdakwa JUNA, A.Ma. bin USUP oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;----------------------------------------------------------------3 .Menyatakan Terdakwa JUNA, A.Ma. bin USUP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama sama 4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;-------------------------------------------------------5.

JUNA, A.Ma. bin USUP .

Perkara : PDS08/PANDE/03/2013, yang berbunyi sebagai berikut : Primair :Bahwa Terdakwa JUNA A.Ma bin USUP sebagai Karyawan BULOG SUBDIVRE LEBAK dengan jabatan Anggota Satuan Kerja (Satker) BULOG RASKINberdasarkan Surat Perintah Kepala Sub Divre Lebak yang terakhir Nomor :SP01/09A00/01/2010 tanggal 04 Januari 2010 tentang TIM RASKIN Sub Divreyang ditunjuk dan diberi wewenang sebagai Petugas Satuan Kerja (Satker) BULOGSub Divre yang bertugas di Kabupaten Pandeglang bersama dengan MUNIM binSAHRONI selaku

ratus duapuluh rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang RI Nomor : 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo UndangUndang RI Nomor : 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor : 31 Tahun 1999 jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHP ; 2222222222 eon nnn n nnn n nn nen ne nne neeSubsidiair : 2222202 2222 n nnn nn nnn nnn nnn nnen ensBahwa Terdakwa JUNA A.Ma bin USUP