• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Very Ariandi als Very bin Mulyono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  VERY ARIANDI Alias VERY Bin MULYONO

• VERY TJAUW IKSAN anak dari IKSAN Alm.;

• VERY IDHAM HENYANSYAH alias RYAN bin AHMAD

• NANDA VERY KURNIAWAN bin SUKRI, dan terdakwa 2. ROZIKIN bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana kepada : Terdakwa 1. NANDA VERY KURNIAWAN bin SUKRI, dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;Terdakwa 2. ROZIKIN bin SUPARMAN, dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan; 3.

  NANDA VERY KURNIAWAN bin SUKRI, ROZIKIN bin SUPARMAN

  Nama lengkap : NANDA VERY KURNIAWAN bin SUKRI.Tempat lahir : Kendal.Umur/tanggal lahir : 16 tahun / 03 Mei 1996.Jenis kel;amin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh.Batok Rt.02/02, Kelurahan Bubakan,Kecamatan Mijen, Kota Semarang.Agama : Islam.Pekerjaan i 4Pendidikan : SMP.Il.

  NANDA VERY KURNIAWAN bin SUKRI, danterdakwa 2.

  NANDA VERY KURNIAWAN binSUKRI, dan terdakwa 2.

  bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka masa penahananyang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan beralah dan dijatuhipidana maka kepada terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana terhadappara terdakwa, maka terlebih dahulu perlu dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan bagi terdakwaHalhal yang memberatkan : Terdakwa NANDA VERY

  NANDA VERY KURNIAWAN bin SUKRI, danterdakwa 2. ROZIKIN bin SUPARMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan secara bersamasama ;.2. Menjatuhkan pidana kepada :Terdakwa 1. NANDA VERY KURNIAWAN bin SUKRI, dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) bulan;Terdakwa2. ROZIKIN bin SUPARMAN, dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan;.3.

• Menyatakan Terdakwa Eka Very Samudra Kosmawan Bin Engkos Sulaeman Sholeh, dengan identitasnya tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Gol I Bagi diri sendiri"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  Eka Very Samudra Kosmawan Bin Engkos Sulaeman Sholeh

  MENGADILIMenyatakan Terdakwa Eka Very Samudra Kosmawan Bin Engkos Sulaeman Sholeh,dengan identitasnya tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Gol I Bagi diri sendiri"Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa (satu) paket shabu seberat 0,0432 gram

• ALUN binti TAJRIMIN Vs VERY YAWSAH bin SHOLIHIN

• Menyatakan Terdakwa Very Sandria Alias Very tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

• Menyatakan Terdakwa ZAINAL ARIFIN Als APIN Bin VERY Als WASENGKI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

  ZAINAL ARIFIN Als APIN Bin VERY Als WASENGKI

  PUTUSANNomor : 1026/Pid.B/2015/ PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : ZAINAL ARIFIN Als APIN Bin VERY AlsWASENGKITempat lahir : PalembangUmur : 50 Tahun / 05 Januari 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl. Merdeka Lr. Roda No. 900 Rt. 19 Kel. TalangSemut Kec.

  Menyatakan terdakwa ZAINAL ARIFIN Als APIN Bin VERY Als WASENGKIsecara sah dan meyakinkan telah terbukti melakukan Tindak Pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4KUHP.2. Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa ZAINAL ARIFIN Als APIN BinVERY Als WASENGKI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjaradikurangi masa penahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan ditahan.3.

  ;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdalam didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ZAINAL ARIFIN Als APIN Bin VERY Als WASENGKIbersamasama dengan ROMI ARNANDO (berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 30September 2014 sekira pada pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2014, sekira pada pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2014, bbertempat di JI.

  Saksi Arsyad Bin Arsan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa terdakwa Zainal Arifin Bin Very telah melakukan penjambretan padahari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul 01.30 Wib bbertempat di JIn.Dempo Luar tepatnya depan toko handphone Metro Kec.

  Menyatakan Terdakwa ZAINAL ARIFIN Als APIN Bin VERY AlsWASENGKI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

• Menyatakan Terdakwa VERY SUHERMAWAN.SH , tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;-----------------------------------

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa , oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; -----------------------------------------------------

  3.

  Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUS JULIANTO PURNOMO , SH
  Pembanding/Terdakwa : VERY SUHERMAWAN , SH.
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VERY SUHERMAWAN , SH.

• 1. Menyatakan terdakwa VERY BUDI PRASETYA EFENDI Als. VERY Bin. USMAN (Alm), bersalah telah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-5 KUH;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VERY BUDI PRASETYA EFENDI Als. VERY Bin.

  
  Terdakwa:
  VERY BUDI PRASETYA EFENDI Als VERY Bin USMAN.

  Nama lengkap : Very Budi Prasetya Efendi als Very Bin Usman.2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/27 Agustus 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bendungan Rt.015 Kelurahan SambutanKecamatan Sambutan Kota Samarinda.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SWASTATerdakwa Very Budi Prasetya Efendi als Very Bin Usman. ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

  Penyidik sejak tanggal 7 Desember 2019 sampai dengan tanggal 26Desember 2019Terdakwa Very Budi Prasetya Efendi als Very Bin Usman. ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Desember2019 sampai dengan tanggal 4 Februari 2020Terdakwa Very Budi Prasetya Efendi als Very Bin Usman. ditahan dalamtahanan rutan oleh:3.

  Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2020 sampai dengan tanggal 23Februari 2020Terdakwa Very Budi Prasetya Efendi als Very Bin Usman. ditahan dalamtahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Februari 2020 sampai dengantanggal 13 Maret 2020Terdakwa Very Budi Prasetya Efendi als Very Bin Usman. ditahan dalamtahanan rutan oleh:5.

  Menyatakan terdakwa VERY BUDI PRASETYA EFENDI Als. VERY Bin.USMAN (Alm), bersalah telah melakukan Tindak Pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP sesuai Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VERY BUDI PRASETYAEFENDI Als. VERY Bin. USMAN (Alm) dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Menyatakan terdakwa VERY BUDI PRASETYA EFENDIAIls. VERY Bin.USMAN (Alm), bersalah telah melakukan Tindak Pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VERY BUDI PRASETYAEFENDI Als. VERY Bin. USMAN (Alm) dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• PERDATA- YOLANDINA NAULY (PENGGUGAT) MELAWAN- YANTO VERY KALUMATA (TERGUGAT)

  PUTUS ANNomor : 32/Pdt.G/2012/PN.TBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada pengadilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:YOLANDINA NAULY, Umur 31 tahun, Pekerjaan Pendeta, Alamat Akediri KampungSangir Kecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:YANTO VERY KALUMATA,

  Tergugat serta telah pula mengingatkanPenggugat akan konsekuensi yang timbul jika keinginan Penggugat untuk bercerai tetapdilaksanakan akan tetapi Penggugat telah bertekad untuk tetap bercerai dari Tergugat dimana setelah surat gugatan Penggugat dibacakan di persidangan, Penggugat menyatakantetap pada gugatannya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1 Foto copi Kutipan Akta Perkawinan atas nama Yanto Very

  Yolandina Nauly Nomor : 122/TBL/2002 tertanggal 28 Agustus2002 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor PendaftaranPenduduk Kabupaten Maluku Utara, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2 Foto copi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Chrismenda Valensia InggritNaully Nomor : 216/PP/HB/2003 tertanggal 13 Oktober 2003 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk KabupatenHalmahera Barat selanjutnya diberi tanda bukti P2;3 Foto copi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Yanto Very

  Tergugat harus dinyatakan tidak hadir sehinggaterhadap gugatan Penggugat dilakukan pemeriksaan secara versteek (tanpa hadirnyaTergugat);Menimbang, bahwa meskipun pemeriksaan perkara ini dilakukan secara versteek,namun Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat tetaplah diwajibkan untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan 3 (tiga) alat bukti surat yang diberi tanda bukti P.1 berupa Kutipan AktaPerkawinan atas nama Yanto Very

  Kalumata dan Selfiana Yolandina Nauly, yang diberi10tanda bukti P.2 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Chrismenda Valensia InggritNaully dan yang diberi tanda bukti P3 berupa Surat Pernyataan yang dibuat oleh YantoVery Kalumata yang isinya tentang Yanto Very Kalumata tidak menerima lagi YolandinaNauly sebagai istri serta Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yakni,Sakeus Naully dan Margareta Lahama:Menimbang, bahwa alatalat bukti surat tersebut telah dicocokan dan disesuaikandengan

• Menyatakan terdakwa MARALI HOTMIAN SIAHAAN alias BAPAK VERY bin ALFRED SIAHAAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair pasal 303 ayat (l) ke-1 KUHP.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan tersebut.3.

  Menyatakan terdakwa MARALI HOTMIAN SIAHAAN alias BAPAK VERY bin ALFRED SIAHAAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARALI HOTMIAN SIAHAAN alias BAPAK VERY bin ALFRED SIAHAAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.5.

  MARALI HOTMIAN SIAHAAN alias BAPAK VERY bin ALFRED SIAHAAN

  B / 2014 / PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI KUALA TUNGKAL, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :MARALI HOTMIAN SIAHAAN alias BAPAK VERY bin ALFRED SIAHAAN, Lahir di Pematang Siantar (Sumut), umur 37 tahun / 30 April 1976,jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, alamat rumah DesaSuban RT.05, Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung JabungBarat

  Menyatakan terdakwa MARALI HOTMIAN SIAHAAN alias BAPAK VERY bin ALFREDSIAHAAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudiaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KitabUndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

  mengajukan Pembelaan /Pledoi, namun hanya menyampaikan permohonan secara lisan yang intinya mohon keringananhukuman, dengan alasan mengaku bersalah, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa / Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, dan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa MARALI HOTMIAN SIAHAAN Alias BAPAK VERY

  Menyatakan terdakwa MARALI HOTMIAN SIAHAAN alias BAPAK VERY bin ALFREDSIAHAAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan tersebut.3.

  Menyatakan terdakwa MARALI HOTMIAN SIAHAAN alias BAPAK VERY bin ALFREDSIAHAAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPAHAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARALI HOTMIAN SIAHAAN alias BAPAKVERY bin ALFRED SIAHAAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam)bulan.5.

• VERY IRAWAN BIN JUNAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

  Pidana- SADDAM HUSEN BIN SAKYUM- VERY IRAWAN BIN JUNAEDI

  IRAWAN dan temantemannya sedangminum minuman keras selanjutnya sekitar pukul 01.00 wib terdakwa SADDAMHUSEIN dan terdakwa VERY IRAWAN mau pulang menuju kearah utara setelahsampai di warung milik HJ NISU terdakwa SADDAM HUSEIN mengatakankepada terdakwa VERY IRAWAN itu kalau mau mengambil rokok, mumpungyang punya masih tidur kemudian terdakwa VERY IRAWAN dan terdakwaSADDAM HUSEIN langsung menuju belakang rumah saksi HJ NISU laluterdakwa SADDAM HUSEIN melihat jendela belakang rumah tidak terkuncikemudian

  terdakwa SADDAM HUSEIN membuka jendela tersebut sedangkanterdakwa VERY IRAWAN mengambil potongan batu bata untuk berjaga jaga laluterdakwa VERY IRAWAN masuk ke dalam rumah saksi HJ NISU sedangkanterdakwa SADDAM HUSEIN masuk ke warung saksi MISURA al HJ.

  NISU kaget karena didalam kamarnya sudah ada terdakwa VERY dan diwarung terdapat terdakwa SADDAM HUSEIN.

  melakukan pencurian didalam rumah saksi HJNISU di Dusun Krajan Timur Desa Kukusan Kecamatan Kendit KabupatenSitubondo.Bahwa pada waktu itu terdakwa pulang bersama terdakwa VERY, kemudianterdakwa berkata bercanda menantang kepada terdakwa VERY sambilmenunjuk warung H.

  Tibatiba langkah terdakwa VERY menuju warung saksi HJ.NISU.Bahwa terdakwa tidak melakukan perundingan atau perencanaan denganterdakwa VERY karena niat mencuri timbul begitu saja saat terdakwamenantang terdakwa VERY mengambil rokok di warung HJ.NISU.Bahwa terdakwa tidak mengetahui apa yang diambil oleh terdakwa VERYkarena ketika terdengar suara HJ.NISU, terdakwa langsung lari dan padawaktu itu terdakwa hanya mengambil mangkok yang didalamnya berisi uangrecehan logam, kemudian mangkok yang berisi uang

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Very Pardiansyah bin Waliha Dipuraharja) terhadap Penggugat (Indriyawati binti Tamin Jaya);4.

  Indriyawati binti Tamin Jaya Very Pardiansyah bin Waliha Dipuraharja

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa VERY HERDIANSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
  2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
  3. Menyatakan Terdakwa VERY HERDIANSYAH telah terbukti secara sah

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD AKBAR, SH
  Terdakwa:
  VERY HERDIANSYAH

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa VERY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Supandi
  Terdakwa:
  Very

• Pujo Harianto
  Tergugat:
  Very Djangkan

• Memberi ijin kepada PEMOHON I untuk merubah namanya yang awalnya tertulis :

  • VERY KARAMOY sesuai dengan KTP No. 7107062907700007 dan Kartu Keluarga No. 7107060707110017

  Menjadi :

  • JACK KARAMOY sesuai dengan Ijazah anak PARA PEMOHON JONATHAN KARAMOY di SD Nomor : DN-17 Dd 0009001, Ijazah SMP Nomor : DM-17DI/06 0029863 dan Ijazah SMK Nomor : M-SMK/06-3/0515601.

  4.

  Pemohon:
  1.VERY KARAMOY
  2.SOFIA MAGRITA MOKOSULI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Very Molyono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
  3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. 1 (satu) buah ID CARD INDO Pers atas nama Very Molyono.

Dikembalikan kepada terdakwa VERY MOLYONO.

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ERWAN SUSIYANTO, SH
Terdakwa:
VERY MULYONO

• M e n g a d i l i

  1. Menyatakan terdakwa Very terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki KTP;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  PUJO BINTORO
  Terdakwa:
  VERY

  Saya menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Very;Membaca surat dakwaan;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadi persidangan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan

  Menyatakan terdakwa Very terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tidak memiliki KTP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama7 (tujuh) hari;3.