Giyarti dan Ayah bernama Bejo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 dapat diketahui Wahyuni yanglahir pada tanggal 31 Maret 1989 anak dari Bejo telah lulus Madrasah lbtidaiyahMundu Gondangrejo Karanganyar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 dan P.4 tersebut diperolehfakta bahwa nama pemohon adalah Wahyuni dan lahir pada tanggal 31 Maret 1989,dengan demikian Hakim berpendapat pemohon telah dapat membuktikan dalilpermohonannya bahwa nama pemberian orang tua untuk pemohon adalah Wahyunidan

Tanda Penduduk (KTP) Pemohon yang merupakan produkkependudukan dari Kantor Catatan Sipil tertulis nama pemohon PUTRI ERLYSAMARA WAHYUNIdan oleh karena itu dimohonkan supaya nama pemohon dalamKartu Tanda Penduduk sama dengan nama Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon yang merupakan produk dari Kantor Catatan Sipil dan oleh karena itusesuai dengan Pasal 71 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Adminduksecara hukum permohonan perbaikan nama Pemohon tersebut secara hukumdibenarkan dan secara hukum Pejabat

keras, selanjutnya saksi ada adu mulutdengan Terdakwa Devi.e Bahwa Terdakwa I bilang pada saksi lonte dan saksi kejar lalu saksi ditengah sawah diajak berantem oleh Terdakwa I.e Bahwa saat berkelahi ditengah sawah ada Rini dan Terdakwa IL.Siti.e Bahwa pada malam minggu tanggal 23 Oktober 2010 Terdakwa Imenantang saksi untuk berkelahi di lapangan Paseban, tetapi saksi tidakdatang.e Bahwa pada tanggal 26 Oktober Terdakwa I datang kembali ke SMKNasional bersama dengan temantemannya, yakni Terdakwa II, Wahyunidan

UnsurDi Muka UmumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan di muka umum menutrut R.Soesilodalam bukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana adalah tempat dimana publik dapatmelihat tentang segala peristiwa yang terjadi;Menimbang, bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Oktober 2010 berdasarkanketerangan Saksi Pike Erost, Saksi Siti, Saksi Dita, Saki Natsir, Saksi Wahyuni dan SaksiSelvi, Saki Pike Erost terlibat perkelahian dengan Terdakwa I, Terdakwa II, Saksi Wahyunidan Saksi Selvi di daerah Selarong, Gowasari

Penggugat pergi ke rumag kakaknya diBlok D dengan membawa anak sulungnya, sedangkan Tergugat dengan anakbungsunya.Bahwa pertengkaran yang dulu penyebabnya karena motor, sedangkan pertengkaranyang terakhir karena Terbugat berselingkuh dengan perempuan lain bernama Wahyunidan Tergugat telah menikahi perempuan tersebut di Jawa.Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah kasih nafkah.Bahwa upaya damai dari pihak keluarga tidak ada..Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan suatu

Kemudian saksi RULINA NIKENWAHYUNI menuju teras rumah dan saksi RULINA NIKEN WAHYUNImelihat saksi SYAUQI KHALIFA ARANSA ALIAS ALIEF yang sedangmembersihkan saung di halaman rumah, setelah itu saksi RULINA NIKENWAHYUNI menasehati saksi SYAUQI KHALIFA ARANSA ALIAS ALIEFagar diam dan tidak membalas omongan terdakwa supaya tidak di pukulKemudian terdakwa berjalan melewati saksi RULINA NIKEN WAHYUNIdan saksi SYAUQI KHALIFA ARANSA ALIAS ALIEF sambil membawa sapulidi.Saat itu tibatiba saksi SYAUQI KHALIFA

Selanjutnya saksi RULINA NIKENWAHYUNI membuat laporan polisi ke Polres Kota depok dengan diantarsaksi.Bahwa benar saksi melihat luka memar di bagian punggung sebelah Kiritubuh saksi SYAUQI KHALIFA ARANSA ALIAS ALIEF.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi RULINA NIKEN WAHYUNImengalami sakit dan memar pada pinggang belakang dan merasakanpusing pada kepalanya.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi RULINA NIKEN WAHYUNIdan anakanaknya mengalami trauma psikis.Bahwa benar alasan terdakwa melakukan

bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan permohonanPemohon maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah PengadilanNegeri Boyolali berwenang untuk memeriksa permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, makaPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P5 berupa SuratKeterangan Nomor : 3309/SKT/20190718/00404 atas nama SRI WAHYUNIdan

Bahwadari perkawinan Pemohon dengan Ni Wayan Sulandri (istri pertama)Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 30/Pdt.P/2019/PN.Ngatelah dikaruniai dua orang anak perempuan bernama Rina Wahyunidan Ni Ketut Theda Febrianti dan satu orang anak laki laki bernama Komang Arta Wiguna ;3.

PRAM WAHYUNIdan Pelawan bersama anaknya yang bernama Sdr.

Pertengkaran tersebut yang diketahuisaksi ke satu Pemohon sebagai ibu Pemohon yang disebabkan Termohontidak jujur waktu mengenalkan diri tidak mengaku kalau namanya WAHYUNIdan saksi ke 1 mengatakan kalau Termohon bersifat keras, demikian jugayang diketahui saksi ke 2 maka dengan demikian alasan Pemohon mengenaipertengkaran dengan Termohon telah dibuktikan oleh 2 orang saksi yangtelah saling bersesuaian ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dapat ditemukan fakta rumah tangga

tersebut belum memenuhi syarat untuk melangsungkan perkawinan dankarenanya berdasarkan bukti P.6 Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo telah menolak untukmenikahkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, membuktikan bahwa anakyang bernama Risken Wahyu Sinayang (calon istri) saat ini sudah dalam kondisihamil 5 bulan ;Menimbang, bahwa bukti P.10 , membuktikan bahwa calon istri adalahanak dari pasangan suami istri yang bernama Eman Suherman dan Sri Wahyunidan

dari 22 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2019/PN MtpBahwa Terdakwa adalah suami sah dari SaksiKorban yang menikah resmi di KUA pada tanggal 3 Oktober 2019berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 205/02/X/2016;Bahwa dari hasil perkawinannya dengan SaksiKorban, Terdakwa dikaruniai 1 (Satu) orang anak namun meninggal saatberusia 2 (dua) bulan;Bahwa pada saat menikah Terdakwa berstatus dudadengan 3 (tiga) orang anak perempuan bernama SARI WAHYUNI, SOLEHA,dan NUR AIDAH yang mana kedua anak Terdakwa yaitu SARI WAHYUNIdan

itu Saksi Korban marahmarah dan Terdakwa diamkan saja;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2019/PN MtpBahwa malam harinya Terdakwa bertanya kepada SaksiKorban apakah besok akan ke pasar dan pada waktu itu Saksi Korban hanyadiam saja setelah itu Terdakwa tinggal tidur Kemudian sekitar jam 05.30 WITATerdakwa bangun setelah itu Terdakwa bertanya lagi kepada Saksi Korbanapakah jadi ke pasar dan pada waktu itu Saksi Korban hanya diam sajalalu Terdakwa mengajak kedua anaknya yang bernama SARI WAHYUNIdan

YULIA SRI WAHYUNIdan ditanda tangani oleh SUMARSI (ibu Kandung) dan AGUNG WURYANTO,(adik Kandung), (bukti P6) ; . Kartu Keluarga No. 300807 atas nama Kepala Keluarga BASUKI, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, (bukti P7);. Akta Cerai Nomor : 0350/AC/2015/pz/Tgrs tertanggal 12 Pebruari 2015 yangditerbitkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa, tercetatat perceraian antaraLAGIMAN bin MANGUN REJO dengan Dra. YULIA SRI WAHYUNI bintiBASUKI, bukti P8) ;.

Yang saat ini, anak nomor 1sudah menikah dan hidup mandiri, sedangkan anak nomor 2masih ikut Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis selama kuranglebih 21 tahun 2 bulan, akan tetapi setelah itu sejak pertengahanbulan Juli 2011, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi tidak harmonis lagi, telah terjadt perselisihan danpertengkaran yang disebabkan pada saat itu, Tergugat diketahuitelah selingkuh dengan perempuan yang bernama Sri Wahyunidan

denganHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2015/PN Kismengatakan anak ibu hamil lalu Saksi mengatakan nantilah sayatanyain;Bahwa setelah itu Saksi pulang ke rumah dan bertanya kepada Saksi FitriWahyuni dan dijawab iya saya hamil bu;Bahwa selanjutnya Saksi bertanya kepada Saksi Fitri Wahyuni siapa yangmenyetubuhinya dan Saksi Fitri Wahyuni menyebutkan nama Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang yang dilakukan Saksi FitriWahyuni dan Terdakwa namun Saksi mengetahui dari Saksi Fitri Wahyunidan

Saksi Fitri Wahyunilangsung pergi menemui Terdakwa ke Simpang Pekan Kamis denganmenggunakan angkot dan sekitar pukul 14.30 Wib Saksi Fitri Wahyuni tiba diSimpang Pekan Kamis kemudian Saksi Fitri Wahyuni menghubungi Terdakwamelalui handphone dengan mengatakan bang, aku udah sampai di Simpang nibang dan Terdakwa menjawab iya, udah tunggu aja disitu dek, nanti kawanabang yang jemput dan sekitar pukul 14.35 WIB teman Terdakwa datangmenjemput Saksi Fitri Wahyuni dan sekitar pukul 14.40 WIB Saksi Fitri Wahyunidan

terdakwa sama sekali tidak sempat untuk mengerem sehinggaterdakwa mendengar bunyi BRAK dari sisi sebelah kiri selanjutnyaterdakwa langsung melihat ke spion kiri dan saat itu terdakwa melihatjika ternyata mobil yang terdakwa kendarai mengalami benturan padabagian samping kiri, sejak dari pintu belakang sebelah kiri Sampalkebelakang, sedangkan untuk kendaraan sepeda motor mengalamibenturan pada bagian setir sebelah kanan yaitu sepeda motor HondaBeat NoPol W 4247 C yang dikendarai oleh korban Kholidah Wahyunidan

Jagalan Kota Semarang, sedangkan dengan terdakwakenal karena beberapa kali datang ke Rendez Vous karaoke.Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi tahu kalau saksi FITRI WAHYUNIdan terdakwa di karenakan terlibat perkara Narkotika.Bahwa Saksi menerangkan bahwa hingga saksi tahu kalau saksi FITRIWAHYUNI dan terdakwa ditahan di Polrestabes Semarang dalam perkaraNarkotika, karena pada waktu ditangkap oleh beberapa petugas berpakaianpreman tepatnya di depan Swalayan Aneka Jaya JI.

Woltermonginsidi Kota Semarang telahditangkap oleh beberapa orang berpakaian preman yang mengaku petugasKepolisian dari satuan Resnarkoba Polrestabes Semarang, kemudian petugasKepolisian tersebut menjelaskan kepada Terdakwa dan saksi FITRI WAHYUNIdan saksi ASIH MARIANA diduga terlibat jaringan Narkotika, selanjutnyaTerdakwa obertiga dibawa ke Mapolrestabes dan setelah dilakukanpengeledahan saksi FITRI WAHYUNI ditemukan 3 (tiga) butir pil yang didugaNarkotika jenis Ekstasi, kKemudian saksi FITRI WAHYUNI

permohonan = penetapan kelahirananaknya tersebut diserahkan sepenuhnya padaisterinya yaitu Pemohon;Atas keterangan,... 4)(4)Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Pemohonpada pokoknya menerangkan :Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan penetapankelahiran anak Pemohon bernama:ILMA WAHYU AULIDA, lahir diLumajang pada tanggal 15 JUNI 2010 , yang merupakan anak kandungke (Satu) Perempuan , dari pasangan suami isteri : LUTFI WAHYUNIdan

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon Il adalah H.Amiruddin dengan wali nikah kakak Kandung yang bernama Dedi Wahyunidan yang menjadi saksi nikah adalah Ali dan H. Poko;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai seorang anak;5.

berpisah tempattinggal, tidak pernah lagi kembali rukun bersama sebagai suamiisteri; Bahwa saksi sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2 SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo,kota Makassar kota Makassar dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah tante Penggugat, Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nini Wahyunidan

persidangan kalau kami tidakmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum tersebut, dan penyangkalan kami itu sangat beralasan olehkarena didukung dengan keterangan dari 2 (dua) orang saksi yang diajukandi persidangan masingmasing bernama: saksi Syaiful Anwar als. lpung(yang melerai saat kejadian), dan saksi Yanti Ahnasari (yang tahu persiswaktu kejadian), yang keduanya memberikan keterangan yang sama,bahwa kami tidak melakukan kekerasan terhadap saksi korban Sri Wahyunidan