Ditemukan 101 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waktu warata warkat wakano wakaf watatu wawatu wagatu wahatu wakadu wakate
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 75/Pid.B/2013/PN.BLK
Tanggal 31 Juli 2013 — terdakwa ISMAIL Alias MAING Bin HAJJI, JPU : MARINA RACHMAN, S.H.
130 — 36
  • pada bulan Maret tahun 2012 atau setidaktidaknya dalamwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2012 bertempat di Bulukumba atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBulukumba, terdakwa Ismail Alias Maing Bin Hajji, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yakni korban Korban Anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada wakatu
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1768/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN SINULINGGA, SH., M.H
Terdakwa:
SAIFUL AMRI Alias AMRI
21 — 4
  • Mendapat informasitersebut saksi bersama rekan saksi melakukan penggerebekan danpenangkapan dirumah Harno dan pada saat itu terdakwa berada diruang tamu rumah Harno dan pada saat digeledah di teras rumahHarno ditemukan diselipan meja berupa 1 (Satu) potong plastic warnahitam didalamnya berisikan 1 (satu) buah plastic warna putih berisikanshabu, 1 (satu) buah plastic kip didalamnya berisikan 1 (Satu) buahplastic klip berisi shabu dan 1 (Satu) buah potongan plastic warnaputih berisikan shabu;Bahwa wakatu
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN Blt
Tanggal 5 April 2016 — ANITA SULISTIANDARI Binti SUWADI
59 — 8
  • yang menyebutkan ciriciriorang seperti terdakwa di tempat kos tersebut, lalu kami beserta rekanrekan dari Resnarkoba Polres Blitar Kota melakukan penyelidikan danmemantau tempat kos terdakwa, kemudian dilakukan penggerebekan ditempat kos terdakwa;Bahwa waktu dilakukan penggerebekan tempat kos terdakwa dalam keadaankosong, karena terdakwa masih keluar, setelah tunggu lalu terdakwadatang dan masuk kerumah kos lalu kami geledah di saku celananya adasabusabu dan uang Rp2.000,00 (du ribu rupiah);Bahwa wakatu
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Putus : 15-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1162/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 15 Desember 2016 — FARIDA SUSANTI Als FA CIAU
207 — 67
  • PDM109/JKTBR terdakwa tersebutdiajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidanasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa FARIDA SUSANTI alias FA CIAU pada wakatu dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi sekitar tahun 1992 / 1993 sampai dengan tahun2015 setidaktidaknya disuatu waktu yang masih dalam bulan April tahun 2015bertempat di Taman Surya 2 Blok C2 / 45 Rt. 05/015 Kel.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pilkada
Register : 12-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 56/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 18 Juli 2012 — AMAS, Spd, Ir. AHMAD MUJOKO vs KETUA KELOMPOK KERJA (POKJA) PENCALONAN WALIKOTA DAN WAKIL WALIKOTA CIMAHI TAHUN 2012, KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KOTA CIMAHI
96 — 32
  • selesai/nabis, dan apabila dihubungkan dengan Pedoman Teknis Tata Cara Pencalonan Pemilihan UmumKepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah telah nyatanyata keterlambatan dilakukan oleh Penggugat danberdasar hukum Penggugat telah melanggar ketentuanPedoman Teknis dimaksud demikian Tergugat danTergugat II belum melakukan pencocokan berkas Hardcopydengan Softcopy, bagaimana Tergugat dan Tergugat IIhendak mencocokan data karena dokumen tidak lengkapsebab Softcopy tidak pernah Penggugat menyerahkansebagaimana wakatu
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 09-09-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 203/Pid.B/2014/PN.TG
Tanggal 9 September 2014 — -ANDI Bin AMBO SAKA
48 — 8
  • ARPAN langsung memukul saksikorban dan pada wakatu yang bersamaan diikuti oleh sdr. IBRAHIMHim.12 dari 33 Hlm. Put Perkara No : 203/Pid.B/2014/PN.TGyang langsung memukul dengan menggunakan kursi ke arah saksikorban selanjutnya saksi langsung lari dan tidak melihat sdr. ANDI memukul saksi korban;Bahwa yang saksi lihat sdr. ARPAN memukul saksi korban pada bagianmuka, bibir, dari tubuh saksi koroban sedangkan sdr.
Pengadilan PN Melonguane Perdata
Register : 09-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 60/Pdt.G/2021/PN Mgn
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 40
  • Bahwa pada mulanya Rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT rukunrukun, damai/tentram, namun hal tersebut tidaklahterlalu lama karena seiring berjalannya wakatu) rumah tanggaPENGGUGAT dan TERGUGAT sudah sering bertengkar dan cekcokterus menerus.6.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Anak
Register : 06-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 135/Pid.Sus/2013/PN.Prm.
Tanggal 16 Oktober 2013 — ZULHAIMI Pgl. IJUK Pgl. JUP
64 — 11
  • lapan lai, artinya, mengapa terburuburu hari belum jamsetengah delapan, saksi korban jawab, manga nunggu jam satangah lapan nabeko curiga lo urang kabun artinya, mengapa harus menunggu jam setengahdelapan, nanti orang dirumah/kabun curiga, terdakwa mengatakan, ndak baadoh sabanta nyo, artinya, tidak apaapa cuma sebentar saksi korban jawabindak doh wak takuik artinya, tidak saya takut terus terdakwa merayusaksi korban dan merangkul tubuh saksi korban dan berkata ndak baa dohsabanta nyo ndak makan wakatu
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 28-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 36/PDT/2021/PT JAP
Tanggal 29 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
97 — 127
  • yang terdaftar dalam perkaraNo.8/Pdt.Eks/2020/PN Son untuk jangka wakatu yang tidak ditentukanhingga putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap;DALAM POKOK PERKARA:1. Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor58/Pdt.G/2020/PN Son tanggal 25 Februari 2021;DALAM REKONVENSI:DALAM EKSEPSI: Menerima Eksepsi Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukseluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:1.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 232/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 23 September 2014 — -KUSNO Bin KAJUKI (alm) -MOH. ALI SYAIFUDIN als KARNOMO Bin KASDARI
36 — 3
  • Di Selep/penggilingan padi milik saksi Masud di DesaGelap Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan.Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan kedua terdakwa, akantetapi tidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa;Bahwa saksi mengetahui Karnomo pulang ke rumah dalam keadaanbasah semua, karena pada wakatu itu sekitar jam 05.30 wib saksiberada di depan rumah sedang menjemur pakaian;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah terdakwa Karnomo sekitar 10(sepuluh) meteran;Bahwa selep pak Masud sering kecurian saksi
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 105/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
1.Aris Santoso Bin Paijo
2.Muyoto Bin Paijo
3.Kariman Bin Saniko
131 — 12
  • Watulimo Kab.Trenggalek; Bahwa setahu saksi awalnya pada wakatu dan tempat yang di sebutkan diataspara terdakwa berjalan kaki menuju kawasan hutan Gunung Sepikul dengantujuan untuk mencari kayu bakar namun dalam perjalanan mereka bertemudengan SUJARWO (DPO) yang mengajak mereka ke lokasi wisata panjat tebingVia Ferrata untuk mengambil genset milik pengelola wisata panjat tebing ViaFerrata; Bahwa setelah sampai di tempat tersebut, SUJARWO (DPO) langsung masuk kedalam bangunan/basecamp yang tidak dikunci
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 106/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.BAIQ NURJANAH,SH.
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
NYOMAN WIDIARSA
69 — 34
  • Unsur jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, bahwa Terdakwamenyewa 3 (tiga) unit mobil tersebut, di wakatu yang berbeda, dan semuanya dariorang yang sama yaitu saksi SUSWANTIN dan kemudian digadaikan dalam waktuyang berbeda;menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas perbuatan Terdakwa tersebutsatu sama lain saling
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 15-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 177/G/2016/PHI.Sby
Tanggal 15 Mei 2017 — KUTNAH, DKK MELAWAN PT. WIJAYA PANCA SENTOSA FOOD
57 — 19
  • Wijaya Panca SentosaFood berubah menjadi Perjanjian Kerja wakatu tidak tertentu ( PKWTberubah menjadi PKWTT ).Bahwa selain dari pegawai pengawas yang telah melakukan Pemeriksaandan memberikan Nota Kepada tergugat Mediator Hubungan Industrial jugamemediasi kedua belah ( pihak Pekerja/ouruh dengan Pengusaha ) danselanjutnya memberikan Anjuran, yang terkutip sebagai berikut ;1.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-05-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 46/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 29 Maret 2016 — HU SOEN JING melawan PT. BANK PERMATA,Tbk Jakarta, Cq. BANK PERMATA cabang Yogyakarta
63 — 19
  • kepada tergugat tertanggal 19 April2015 yang intinya menyampaikan perbedaan jumlah perhitunganutang dan merasa keberatan sserta minta diadakan pertemuanuntuk membicarakan perbedaan tersebut, tetapi pihak Tergugathanya menjawab secara lisan melalui kKuasa hukumnya masihdidiskusikan*; 222222 20n nen ne nnn ne ene nneBahwa sampai gugatan ini dilayangkan Tergugat belummemberikan konfirmasi atas surat keberatan tersebut sehinggapenggugat khawatir kalau lelang tanggal 7 Mei 2015 dilaksanakanmengingat wakatu
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 49/Pid.B/2021/PN Plj
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
NOFRIALDI bin ERIYON panggilan NOFRI alias NOPI
54 — 35
  • yang saksi ambil,yang pada saat itu saksi melihat serombongan massamenuju ke arah kami, sehingga kami melarikan diri; Bahwa saksi dan terdakwa melarikan diri ke arahperkebunan karet; Bahwa sepeda motor yang saya ambil, saksi tinggalkan didekat tanggul; Bahwa waktu sebelum kejadian tersebut saksi sedangberada di rumah orang tua saksi, kKemudian datang terdakwake rumah saksi; Bahwa waktu itu terdakwa mengajak saksi untuk mencariuang sambil mengatakan apa saja yang nampak dan diambildijalan; Bahwa wakatu
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 62/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
SAMSUL MAARIF Als. SAMSUL Bin ROCHMAD
43 — 8
  • Prismatama dan Terdakwamengatakan bahwa benar Terdakwa telah menjual bronjong milik PTInfomarco Prismatama sebanyak 50 (lima puluh) bronjong;Bahwa bronjong yang telah ditemukan hanya 4 (empat) buah bronjong;Bahwa bronjong yang hilang 49 (empat puluh sembilan) bronjong dankerugian yang dialami sebesar Rp.68.000.000, (enam puluh delapan jutarupiah);Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN SmnBahwa sebelumnya belum pernah terjadi kehilangan bronjong di PTIndomarco Prismatama;Bahwa dalam jangka wakatu
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 08-11-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 151/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 8 Nopember 2016 — Terdakwa I. AHMAD Alias AMMA Bin MASRAH, Terdakwa II. NURSAM Alias STEP Bin MUH. SYARIF
81 — 33
  • FADLI yang lainnya tertawa sehingga Terdakwamenjadi tersinggung dan Terdakwa bersama dengan istri kemudian keluar dariwarung Podomoro dimana wakatu itu kami bertemu dengan perempuan putri yangmengatakan kepada Terdakwa kenapai itu istrimu amma marahmarah yangmembuat istri Terdakwa menjadi marah dan mengatakan kepada perempuanPUTRI kurangajar bicara sama suamiku lalu istri Terdakwa memukul pundakperempuan PUTRI;Bahwa setelah istri Terdakwa memukul pundak perempuan PUTRI, saksi MUH.FADLI ikut keluar
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 253/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 25 Juni 2018 — LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN (LPS) >< RULY HERU PRASETYO
141 — 152
  • Bank Perkereditan Rakyat Cita MakmurLestari dengan wakatu berjankan 3 (tiga) bulan dan perpanjangansecara otomatis (ARO), sebesar Rp.2.000.000.000.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus KDRT
Register : 02-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 21-K/PM III-16/AD/II/2018
Tanggal 19 April 2018 — Terdakwa : Firmansyah PratuNRP 31110473990689, Oditur Militer : Muhammad Iswadi, S.H. Mayor Chk NRP 2920050550670.
172 — 37
  • Bahwa pada wakatu anaknya yng kedua mau di Agigah, 2 harisetelah saksi Marlina melahirkan, Terdakwa memberikan uangsebesar Rp.2.500.000.00.(dua juta lima ratus ribu rupiah).3. Bahwa setelah Terdakwa dilaporkan olehsaksi Marlina, Terdakwapernah memberikan uang kepada saksi Marlina sebesarRp.200.000.00 (dua ratus ribu rupiah).Saksi3 :Nama lengkap : Sawing DG. NgeppePekerjaan :Tukang BecakTempat /tgl.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN
Register : 25-10-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 43/G/2010/PTUN.BJM
Tanggal 2 Maret 2011 —
66 — 26
  • Prisma Tunggal Megahuntuk paket di Desa Teluk Sungai dan Desa Batu Lasung, karenapelaksanaan selalu bersamaan maka kadangkadang peserta lain hadirdalam paket yang lain yang tidak diikuti dan ikut tanda tangan ;Bahwa dalam proses pelelangan yang dilakukan Tergugat saksi melihatterdapat kejanggalankejanggalan dimana proses tender dari awal seringditunda karena pada waktu saksi mau mendaftar dibilang sudah tutup,namun kedepan dibilang dibuka lagi, jadi standar prosedur tender tidakjelas, kemudian pada wakatu