Aula Rindam Jaya/Jayakarta.Ls Bahwa pada saat Terdakwa bersama Serka Galih Suwarno berada di dalam AulaRindam Jaya/Jayakarta, Baru Terdakwa mengetahui bahwa Terdakwa akan dites urine karenaTerdakwa melihat anggota dari BNNP DKI Jakarta, setelah itu Terdakwa diminta untukmengisi formulir bersedia untuk diambil sampel urine, kKemudian Terdakwa bersama SerkaGalih Suwarno diminta untuk buang air kecil diwadah yang sudah disiapkan oleh pihak BNNPDKI Jakarta merk Biocare 5in1 disaksikan oleh Kapten Com Walimin

Bahwa selanjutnya Saksi1, Terdakwa dan Saksi3 menghadap Pabandya PamSinteldam Jaya (Mayor Inf Arif) kKemudian Saksi3 membawa Terdakwa masuk ke AulaRindam Jaya/Jayakarta dan menghadap Kapten Cpm Walimin selanjutnya Terdakwamenjalani pemeriksaan urine yang dilaksanakan oleh BNNP DKI Jakarta dan dari hasilpemeriksaan urine tersebut dinyatakan urine Terdakwa opositif (+) mengandungMethamphetamine dan Ampethamine.5.

Bahwa pada saat Terdakwa bersama Serka Galih Suwarno berada di dalam AulaRindam Jaya/Jayakarta, Terdakwa baru mengetahui bahwa Terdakwa akan dites urine karenaTerdakwa melihat anggota dari BNNP DKI Jakarta, setelah itu Terdakwa diminta untukmengisi formulir bersedia untuk diambil sampel urine, kKemudian Terdakwa bersama SerkaGalih Suwarno diminta untuk buang air kecil diwadah yang sudah disiapkan oleh pihak BNNPDKI Jakarta merk Biocare 5in1 disaksikan oleh Kapten Com Walimin, Serda Sugiono dananggota

Bahwa benar setelah Terdakwa dan Serka Galih Suwarno berada di dalam Aula RindamJaya/Jayakarta, Terdakwa baru mengetahui akan dilaksanakan tes urine karena Terdakwamelihat anggota dari BNNP DKI Jakarta, setelah itu Terdakwa diminta untuk mengisi formulirbersedia untuk diambil sampel urine, kKemudian Terdakwa bersama Serka Galih Suwarnodiminta untuk buang air kecil diwadah yang sudah disiapkan oleh pihak BNNP DKI Jakartamerk Biocare 5in1 disaksikan oleh Kapten Com Walimin, Serda Sugiono dan anggota

Bahwa benar setelah Terdakwa dan Serka Galih Suwarno berada di dalam AulaRindam Jaya/Jayakarta, Terdakwa baru mengetahui akan dilaksanakan tes urine karenaTerdakwa melihat anggota dari BNNP DKI Jakarta, setelah itu Terdakwa diminta untukmengisi formulir bersedia untuk diambil sampel urine, kemudian Terdakwa bersama SerkaGalin Suwarno diminta untuk buang air kecil diwadah yang sudah disiapkan oleh pihakBNNP DKI Jakarta merk Biocare 5in1 disaksikan oleh Kapten Com Walimin, SerdaSugiono dan anggota

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Panca Indra Sukmana bin Sahabi) terhadap Penggugat (Wulandari Binti Walimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Surowedanan RT.005 RW. 009kelurahan Pulisen Kecamatan Boyolali kabupaten Boyolali , di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon Kateni Usman binKromosari dan setelah menikah bernama Kateni binti Kromosari ; Bahwa Pemohon telah menikah dan dikarunia 2 orang anak; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama dipergunakan untukmengurus akta kelahiran anaknya dan dokumen kependudukan ; Kadiri bin Walimin

Walimin) terhadap Penggugat (Ratih Suciati binti Suwarno);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUBUR LESTARI Bin Walimin) terhadap Penggugat (FAAIZZATUN NAAFIAH Binti Mujiyono)Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama NAILA MAYA FAHRIDA BINTI LILIK EFENDI untuk menikah dengan calon suaminya bernama KHANIF ALKHASAN BIN WALIMIN ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Wiwik Puji Lestari binti Jumirin dengan calon suaminya bernama Tri Wahyudi bin Walimin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Walimin bin Danuri) terhadap Penggugat (Munisah alias Marizah binti Muhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu

., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Penggugat dan Tergugatnamanya Walimin; Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu, Tergugat dan Penggugat punya hubungan sebagaisuami isteri; Bahwa saksi hadir di pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1994 namunsaksi lupa tanggal dan bulannya; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai

tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagiBahwa tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan, sudah cukup;Saksi 2, SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sido Dadi, Kecamatan Penarik,Kabupaten Mukomuko, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Penggugat dan Tergugatnamanya Walimin

Agustus 2015 sesuai yang diperjanjikanTerdakwa tidak mengambil mobil yang telah direntalnya, sehingga saksimencari kerumah Terdakwa akan tetapi tidak ada dan saksi jugamenghubungi Hand phone juga tidak aktif dan selanjutnya saksimelaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian dan setelah duaPutusan Pidana No 218/Pid.B/2015/PN Skt Hal 5 dari 15 halminggu saksi mendapat informasi dari karyawan saksi kalau terdakwaberada di tempat rosokan di Palur, Surakarta selanjutnya saksi bersamadengan saksi WALIMIN

Terdakwa dan ternyata tidak ada dan sekitar dua minggusaksi SYAM mendapat informasi kalau terdakwa berada di tempatrongsok di Palur dan selanjutnya saksi SYAM beserta saksi WALIMINdatang ke tempat informasi tersebut dan ternyata terdakwa beradaditempat tersebut dan selanjutnya diserahkan Polisi untuk diproses secarahukum ;Bahwa pada waktu pergi ketempat terdakwa berada saksi tidak ikut karenaada rental ke daerah ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan di persidangantersebutSaksi WALIMIN

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Toto Iswanto bin Walimin) terhadap Penggugat (Masronah binti Midin);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DENY OKTAVIYANTO bin WALIMIN) terhadap Penggugat (FAIZAH TRI PRIHARTINI binti SUPARNO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supari bin Cokro Ngatijan) terhadap Penggugat (Murni Lestari binti Walimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wariman bin Walimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marsini binti Tukiran) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ahmad Dawair bin Walimin) terhadap Penggugat (Uun alias Uun Kurniawati binti Unang);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 566.000,- (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

ekonomi, seteleh itu komunikasi Penggugatdengan Tergugat tidak baik dan sejak itu Penggugat dan Tergugatpisah rumah, Penggugat tidak ke rumah bersama namun selalupulang ke rumah orang tuanya bila mudik dari bekerja di Bogor ;Bahwa Saksi dan orang tua Penggugat dan keluarga Tergugatsudah sering merukunkan Penggugat dan Tergugat namun dua kalidiusahan sejak pisah rumah tidak berhasil;Bahwa untuk membuktikan dalil bantahanya, Tergugatmengajukan seorang Saksi di muka sidang, yaitu :Saksi :Mundirin bin Walimin

sifat Tergugat tersebut mudahmemicu ketidak harmonisan kepada siapa saja termasuk dengan orangtua Penggugat, yang pada tahap berikutnya secara langsung atau tidaklangsung membuat hati Penggugat resan dan retak bila terusmempertahankan rumah tangga, oleh karena itu patut dinyatakan bahwasebagian sebab pertengkaran tersebut adalah Tergugat berwatakemosional dan kurang nafkah dari Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannyaTergugat menghadirkan seorang Saksi bernama Mundirin bin Walimin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan keponakan Pemohon bernama Febi Tiya Handayani binti Walimin dengan calon suaminya bernama Achmad Firmansyah bin Jumadi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,- (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Dwi Maftohin Bin Walimin) terhadap Penggugat(Ela Widianti Binti Sumito);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp520.000,00 ( lima ratus dua puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Wasiyanto bin Walimin) terhadap Penggugat (Eneng Rismayanti binti Dedi Rismawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)