Ditemukan 225 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3204/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon (GILANG NASBI HUSNI Bin DIAN WARDIAN) dengan Termohon (SITI NAVISYAH SYABANI Binti ASEP) yang dilaksanakan pada hari Tanggal 16 April 2015, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon
    (GILANG NASBI HUSNI Bin DIAN WARDIAN) Untuk menjatuhkan thalak satu RajI kepada Termohon (SITI NAVISYAH SYABANI Binti ASEP) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 12-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 29/Pdt.G/2017/PA.Mj
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Wardian Nur, BA. sebagaipanitera pengganti, dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hairil Anwar, S.Ag. Munawar, S.H., M.H.Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor29/Pat.G/2017/PA.Mj.Hakim Anggota,Dwi Anugerah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hj.
    Wardian Nur, BA.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp 30.000., ATK Perkara : Rp 50.000, Panggilan :Rp 360.000, Redaksi :Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000, Jumlah :Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor29/Pat.G/2017/PA.Mj.
Register : 19-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 283/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
R.BUDI BAWONO, SH.
Terdakwa:
FUAD ZAKARIA MINWARI Bin DIDIN SADJIDIN
5816
  • 50.000.000 (lima puluh juta rupiah)> Tanggal 23 Desember 2016 di Lokasi ATM BNI Cabang Sumedang, dengan hasiltemuan sebagai berikut: Jumlah Pengisian seharusnya : Rp. 500.000.000 Penarikan Nasabah : Rp. 417.000.000 Sisa uang berdasarkane Bill Count : Rp. 83.700.000e Jumlah Fisik Uang : Rp. 33.000.000e = Selisih : Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah)Bahwa selain itu dalam hari dan waktu yang tidak dapat dipastikan lagi yang masihdi tahun 2015 atau tahun 2016 terdakwa telah menyuruh: Saksi TIAN WARDIAN
    Saksi TIAN WARDIAN Bin ADE WARMIN selaku kasir di PT. SWADHARMASARANA INFORMATIKA (PT. SSI) Cabang Subang untuk mengambil uang daridalam brankas BNI dengan total nominal Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dalamdua kali dalam waktu yang berbeda masingmasing sebesar Rp.5.000.000 (lima jutarupiah), tanpa sesuai prosedur dan tidak dapat dipertanggungjawabkan.Il. Saksi OKY SYAFARI LUKMAN H, selaku kasir di PT. SWADHARMA SARANAINFORMATIKA (PT.
    SSIcabang Subang, dimana terdakwa khususnya menyuruh : Saksi TIAN WARDIAN Bin ADE WARMIN selaku kasir di PT.SWADHARMA SARANA INFORMATIKA (PT. SSI) Cabang Subanguntuk mengambil uang dari dalam brankas BNI dengan total nominalRp.10.000.000. (Ssepuluh juta rupiah) dalam dua kali dalam waktuyang berbeda masingmasing sebesar Rp.5.000.000. (lima jutarupiah), tanpa sesual prosedur dan tidak dapatdipertanggungjawabkan Saksi OKY SYAFARI LUKMAN H, selaku kasir di PT. SWADHARMASARANA INFORMATIKA (PT.
    SSI cabang Subang, dimana terdakwa dan saksiKodarisman khususnya menyuruh : Saksi TIAN WARDIAN Bin ADE WARMIN selaku kasir di PT.SWADHARMA SARANA INFORMATIKA (PT. SSI) Cabang Subanguntuk mengambil uang dari dalam brankas BNI dengan total nominalRp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah) dalam dua kali dalam waktuyang berbeda masingmasing sebesar Rp.5.000.000. (lima jutarupiah), tanpa sesual prosedur dan tidak dapatdipertanggungjawabkan. Saksi OKY SYAFARI LUKMAN H, selaku kasir di PT.
    SSI cabang Subang, dimana terdakwa khususnyamenyuruh : Saksi TIAN WARDIAN Bin ADE WARMIN selaku kasir di PT.SWADHARMA SARANA INFORMATIKA (PT. SSI) Cabang Subanguntuk mengambil uang dari dalam brankas BNI dengan total nominalRp.10.000.000. (sepuluh juta rupiah) dalam dua kali dalam waktuyang berbeda masingmasing sebesar Rp.5.000.000. (lima jutarupiah), tanpa sesual prosedur dan tidak dapatdipertanggungjawabkan.v Saksi OKY SYAFARI LUKMAN H, selaku kasir di PT. SWADHARMASARANA INFORMATIKA (PT.
Register : 08-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Memberi izin kepada Pemohon (Bayu bin Rusli)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Euis Nurcahya binti Wardian)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kuningan sejumlahRp. 300.000 ( tiga ratus ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2021/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Bayu bin Rusli, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di Dusun Pon, RT.002RW.004, Desa Paniis, Kecamatan Pasawahan, KabupatenKuningan, sebagai Pemohon;melawanEuis Nurcahya binti Wardian, umur
    Memberi izin kepada Pemohon (Bayu bin Rusli) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Euis Nurcahya binti Wardian) di depan sidangPengadilan Agama Kuningan;4.
Register : 25-02-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 56/Pdt.G/2014/PA.Mb
Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
179
  • PENETAPANNomor 056/Pdt.G/2014/PA.MbSe H"i)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :AHMAD WARDIAN bin SABLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan diPT.BSP, tempat tinggal di RT.0O7 RW. 03 Kelurahan Sungai RengasKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari, sebagai "Pemohon";LawanENDANG PARLINA binti SABLI umur 24 tahun, agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0681/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Wardian Bin Isman Yugianto) terhadap Penggugat (Hj. Lestari Budiarti Binti Djojo Sumarto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Putus : 06-07-2011 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 431 / PID. Sus / 2011/ PN. TK
Tanggal 6 Juli 2011 — RIO RIFKI bin AGUS SATRIO
659
  • Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNno. 94.B/II/2011/UPT UJI NARKOBA tanggal 9 Februari 2011.e Berita Acara UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Prop.Lampungno. 09.B/HP/II/11 tanggal 9 Februari 2011.e Surat Keterangan No. 0050/PPPYSJL/BDL/V/2011 ,tertanggal 21 Mei 2011 dariPanti Pamardi Putra Yayasan Sinar Jati Lampung .Menimbang bahwa di persidangan saksisaksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Saksi : JAKA ARI WARDIAN
    JAKA ARI WARDIAN yang dipimpin oleh AKP ALIZON telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa RIO RIFKI BIN AGUS SATRIO pada hariKamis tanggal 3 Februari 2011 sekira jam 10.30 Wib dijalan Samratu langi depan GangBukit Bandar Lampung karena ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket kecil daunganja di saku celana sebelah kiri terdakwa;Bahwa benar pada awalnya pada hari Kamis tanggal 3 Februari 2011 kami mendapatlaporan dari masyarakat yang mengatakan bahwa ada seseorang yang melakukanpenyalahgunaan
    Sam ratulangi dean Gang Bukit BandarLampung ,terdakwa ditangkap polisi yakni saksi JAKA ARI WARDIAN dan saksiHERI ISTIANA .e Bahwa benar kemudian daun ganja sisa pemakaian tersebut disita oleh polisie Bahwa benar setelah diperiksa di Laboratorium barang yang disita dari Terdakwatersebut berupa daun ganja seberat 3,9800 gram yang mengandung THC(Tetrahydrocannabinol ) sebagai narkotika gol. I no.
Register : 17-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1136/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3227
  • Supriatna) terhadap Penggugat (Wendia Kusuma Wardian binti Suwardi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 27-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Msj
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3017
  • ., M.Si. dan Badri Yunardi, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Gading Wardian, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hayatul Magi, S.H.I., M.Si.
    ., M.H.Hakim Anggota,Badri Yunardi, S.Sy.Halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 73/Padt.P/2021/PA.Msj.Panitera Pengganti,Gading Wardian, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 600.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00 Jumlah : Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 73/Padt.P/2021/PA.Msj.
Register : 27-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.Msj
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2913
  • ., M.Si. dan Badri Yunardi, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 75/Padt.P/2021/PA.Msj.didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Gading Wardian, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hayatul Magi, S.H.I., M.Si.
    ., M.H.Hakim Anggota,Badri Yunardi, S.Sy.Panitera Pengganti,Gading Wardian, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 600.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00 Jumlah : Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 75/Padt.P/2021/PA.Msj.
Register : 26-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 17/Pid.B/2015/PN Swl
Tanggal 22 April 2015 — AGUS RIZAL Panggilan AGUS
386
  • Wideband Media Indonesia (WMI) mengetahui BBM jenisSolar hilang pada tanggal 04 januari 2015 sekira pukul 10.30 wib setelahsaksi RELDO WARDIAN pgl RELDO mendapat telpon dari coordinatorPT.
    WMI saksi Novri Ir pgl Nov bahwa BBM jenis solar di site ngalaubasurek telah habis, kKemudian saksi Reldo Wardian pgl Reldo langsungmengecek ketempat kejadian ternyata benar BBM jenis solar yang berdaditangki besar telah menyusut jauh sehingga tidak bisa dapat terhisaplagi, padahal BBM tersebut baru diisi pada tanggal 13 Desember 2014sebanyak 1500 (seribu lima ratus) liter dan BBM sebanyak itu biasanyahabis setelah pemakaian 3 (tiga) bulan.
    Saksi RELDO WARDIAN Panggilan RELDO;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan;e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena kasus pencurian BBM jenissolar milik PT. WMI yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa terdakwa merupakan karyawan kontrak di PT.
    untuk menghidupkan genset di site ngalaubasurek, tidak lama kemudian saksi kembali menghubungi Indra Nirwana,kemudian indra mengatakan kalau ginset tidak mau hidup karna BBM jenis solaryang berada di tangki utama tinggal 50 (lima puluh) liter lagi, selanjutnya saksimelaporkan kepada pimpinan kalau minyak yang berada di site ngalau basurektelah habis, dan pimpinan saksi meminta untuk melakukan pengecekan,kemudian pada hari minggu tanggal 04 januari 2015 sekira pukul 10.30 wib saksimenghubungi Reldo wardian
Register : 27-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 149/Pdt.G/2015/PAJB
Tanggal 3 Maret 2015 — penggugat Tergugat
90
  • kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, saksi adalah ayah kandung dari Penggugat;e Bahwa, adalah benar Penggugat dan Tergugat suamiistri yang sah yang menikah sesuai Syariat Islam,pada tanggal 16 bulan Juli 2011;e Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugattinggal dan hidup berumah tangga di rumahKontrakan bersama;Hal 5 dari 14 hal Put No 149/Pdt.G/2015/PA.JBe Bahwa, dari pernikahan ini Penggugat dan Tergugattelah dikarunia 1 ( Satu) orang anak keturunan, yangdiberi nama Pratama Putra Wardian
    PA.JBsumpahnya = saksi tersebut +memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah sebagai saudara sepupu dariPenggugat;Bahwa, adalah benar Penggugat dan Tergugat suamiistri yang sah yang menikah sesuai Syariat Islam,pada tanggal 16 bulan Juli 2011;Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugattinggal dan hidup berumah tangga di rumah kontrakanbersama;Bahwa, dari pernikahan ini Penggugat dan Tergugattelah dikarunia 1 ( Satu) orang anak keturunan, yangdiberinama Pratama Putra Wardian
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • ., M.H. sebagaiKetua Majelis, Badri Yunardi, S.Sy. dan Ali Zia Husnul Labib, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu olehGading Wardian, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Badri Yunardi, S.Sy.
    ., M.H.Hakim Anggota,Ali Zia Husnul Labib, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.MsjGading Wardian, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00 Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Msj
Register : 26-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 114/Pdt.P/2024/PA.Pwk
Tanggal 4 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
46
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan, memberi dispensasikepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Winda Idia Astuti bin Wawan Hirmansyah untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Wardian bin Maedi;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 24-01-2012 — Upload : 02-02-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 11/Pid./2012/PT.TK.
Tanggal 24 Januari 2012 — TERDAKWA
7736
  • dipanggil lebih dekatpada Pengadilan Negeri Tanjungkarang berdasarkan Pasal84 ayat (2) KUHAP, maka Pengadilan Negeri Tanjungkarangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli menukar atau menyerahkan Narkotika golongan perbuatan Terdakwa tersebut diatas dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikutPada hari Kamis, tanggal 13 Oktober 2011, sekitar pukul21.30 wib saksi Jaka Ari Wardian
    Perbuatan Terdakwa tersebut diatas dilakukandengan cara antara lain sebagai berikutPada hari Kamis, tanggal 13 Oktober 2011, sekitar pukul21.30 wib saksi Jaka Ari Wardian dan saksi MexiMeilian (kedua saksi adalah anggota Dir Narkoba PoldaLampung) mendapat informasi dari masyarakat bahwa akanada transaksi narkoba di komplek perumahan pesantrenDarussalam desa Banjar Negeri, Kec.
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 287/Pdt.P/2020/PA.Bms
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
133
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dyas Kasih Puspaningrum Binti Sugiyantountuk menikah dengan seorang laki - laki bernama Kuat Riyadi Bin Wardian;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 18-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 369/Pdt.P/2022/PA.Sr
Tanggal 26 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
161
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sujiati binti Triman untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Agus Wardian bin Sutar;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Lolak Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Llk
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Rul Potabuga Bin Anis Potabuka)terhadap Penggugat(Sitinda Wardian Paputungan Binti Anwar Paputungan);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 826000,- ( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 829/Pdt.G/2022/PA.Srh
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
202
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Irawan alias Dedi Irawan bin Mariadi) terhadap Penggugat (Farida Wardian Tari Br Sinaga binti Sabri Sinaga);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp940.000,00 (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah).
Putus : 24-07-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 24 Juli 2013 — RAHMAT DIKI bin MUNZIR
3316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggillebih dekat pada Pengadilan Negeri Tanjung Karang berdasarkan Pasal 84 Ayat (2)KUHAP, maka Pengadilan Negeri Tanjung Karang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I ;Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Kamis, tanggal 13 Oktober 2011, saksi Jaka Ari Wardian
    Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Kamis, tanggal 13 Oktober 2011, saksi Jaka Ari Wardian dan saksiMexi Meilian (kedua saksi adalah Anggota Dir Narkoba Polda Lampung)mendapat informasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksi Narkoba dikomplek Perumahan Pesantren Darussalam, Desa Banjar Negeri, KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan, dan pada hari itu juga diadakanpenyelidikan sekira jam 21.30 WIB.