Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andika Triananda bin Mamat Sonjaya) terhadap Penggugat (Wulan Warisa Mandila binti Usup Supriadi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (KARWISA bin WARISA) terhadap Penggugat (TRY PUJI PANGESTY binti KASIRIN)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Shoimin Adiputra Bin Tugio) dan Pemohon II (Elma Lestari Binti Dasep) yang dilansungkan di Kampung Warisa Mulya pada hari Senin tanggal 19 September 2020;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Bomberay, Kabupaten Fakfak;
4. Membebankan Para Pemohon

Singkil KotaBitung dan esok harinya terdakwa pergi ke Paniki, karena terdakwa melihat diMedia Social bahwa terdakwa sudah dilaporkan oleh korban, terdakwa langsungmenghilangkan jejak kendaraan Honda Bead warna hitam dengan nomor polisiDB 3402 FJ, Type D1BO2N26L2 A/T, Nomor Rangka MH1JFZ217HK108574,Nomor mesin JFZ2E1114512 dengan cara membuka lampubelakang,kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan ke Desa Warisa dan membuka PlatNomor kendaraan, dan kendaraan milik korban dikuasai oleh terdakwa sekitar16

Singkil KotaBitung dan esok harinya terdakwa pergi ke Paniki, karena terdakwa melihat diMedia Social bahwa terdakwa sudah dilaporkan oleh korban, terdakwa langsungmenghilangkan jejak kendaraan Honda Bead warna hitam dengan nomor polisiDB 3402 FJ, Type D1BO2N26L2 A/T, Nomor Rangka MH1JFZ217HK108574,Nomor mesin JFZ2E1114512 dengan cara membuka lampu belakang,kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan ke Desa Warisa dan membuka PlatNomor kendaraan, dan kendaraan milik korban dikuasai oleh terdakwa sekitar16

Pemohon seluruhnya;

Memberi Izin kepada Pemohon selaku diri sendiri dan selaku wali dari anakPemohon yang masih dibawah umur tersebut untuk menjual warisa berupasebidang tanah yang terletak di di Jalan Elang Laut VII No. 7, Kel. KamalMuara, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara, dengan sertifikat :> Hak Milik, No. 7349, Kel. Kamal Muara, Kec. Penjaringan, JakartaUtara, Surat Ukur Tanggal 09 Juni 2011, No. 00069 Kamal Muara/2011,seluas 255 M? (Dua Ratus Lima Puluh Lima Meter Persegi) atas nama :1. Sandra Margeen Tjong;2.

Memberi Izin kepada Pemohon selaku diri sendiri dan selaku wali dari anakPemohon yang masih dibawah umur tersebut untuk menjual warisa berupasebidang tanah yang terletak di di Jalan Elang Laut VII No. 7, Kel. KamalMuara, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara, dengan sertifikat : Hak Milik, No.7349, Kel. Kamal Muara, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara, Surat UkurTanggal 09 Juni 2011, No. 00069 Kamal Muara/2011, seluas 255 M? (DuaRatus Lima Puluh Lima Meter Persegi) atas nama :1. Sandra Margeen Tjong;2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Susanto bin Mohlis) terhadap Penggugat (Warisa binti Abdul Muin);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Tiga danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat, Kabupaten Natuna Provinsi Kepulauan

keadaan berama Islam; Bahwa setahu saksi ayah kandung dari almarhum NAMA telahmeninggal dunia pada waktu almarhum Ahmad Nafi masih hidup; Bahwa pada saat NAMA meninggal dunia ada meninggalkan ahliwaris yaitu ibu kandung (Pemohon II), satu orang istri (Pemohon 1)dan dua orang anak; Bahwa semenjak almarhum Ahmad Nafi meninggal dunia tidak adaorang lain yang mengaku sebagai ahli waris dari Anmad Nafi Bahwa setahu saksi selain meninggalkan ahli waris, almarhum AhmadNafi juga ada meninggalkan harta warisa

Bahwa setahu saksi selain meninggalkan ahli waris, almarhumAhmad Nafi juga ada meninggalkan harta warisa; Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris adalah untuk pengurusan harta peninggalanalmarhum NAMA dan untuk keperluan administrasi lainya;BahwaataspertanyaanMajelis HakimPemohonmenyatakantidakakanmengajukanalatbukti yang lain;BahwaPemohontelahmeyampaikankesimpulansecaralisan yang padapokoknyatetap pada permohonanya;Bahwauntukmempersingkaturaiandalampenetapanini

Warisa binti H.

Warisa binti H. sariping dan Nurdiana binti Yahya Saedi;Menimbang, bahwa bukti P. 1 adalah fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wotu, Kabupaten Pangkajene,Nomor 25/1958 tanggal 11 Mei 1958, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan Hal. 9 dari 15 hal. Pen. No. 0003 /Pdt.P/2017/PA.

BungaEja;Menimbang, bahwa bukti P8, adalah bukti Kartu Keluarga Ahli warisA. Makkulau;Menimbang, bahwa bukti P9, adalah bukti Kartu Keluarga Ahli warisA.

Surat Keterangan Kematian Atas Nama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXdengan ahli warisa XXXXXXXXXXXXxX (isteri), Nomor: 474.3/49 KdJ yangdikeluarkan oleh Lurah Kedung Jaya, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogortanggal 16 Mei 2017.

Bukti surat tersebut telah diberi materai yang cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5;Surat Keterangan Kematian Atas Nama XXXXXXXXXXXXXXXXXXKXdengan ahli warisa XXXXXXXXXXXXXXXXxX (anak), Nomor: 474.3/50 KdJyang dikeluarkan oleh Lurah Kedung Jaya, Kecamatan Tanah Sareal, KotaBogor tanggal 16 Mei 2017.

Bahwa oleh karena untuk mengurus/ memindahtangankan/ melakukan perbuatanhukum lainnya terhadap harta warisa tersebut, maka para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Denpasar agar ahli waris ditetapkan sebagai ahli warisdari wasil abu ali bin abu ali;3. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh tanggal ,bahwa , telah meninggal dunia pada hari tanggal , karena ; 4. Bahwa tanah tersebut sampai saat ini masih atas nama dan belum dibaliknamakanatas nama ahli waris; 5.

Bahwa oleh karena untuk mengurus/ memindahtangankan/ melakukanperbuatan hukum lainnya terhadap harta warisa tersebut, maka para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Denpasar agar ahli waris ditetapkan sebagai ahli warisdari wasil abu ali bin abu ali;yang hingga saat ini masih atas nama ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi serta didukung dengan buktibukti Para Pemohon, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Para Pemohon telah

tertanggal 3 Maret 2021, nomor register : 470/18/III/2021, jugaditandatangani oleh saksi saksi yaitu Ketua RT 05 dan Ketua RW. 04,semasa hidupnya hanya sekali menikah dengan seorang perempuanbernama INDRAWATI.Berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris tersebut d atas, ahli waris terdiridari:1) INDRAWATI, (Isteri/Pemohon).2) STEVEN IMMANUEL BONG, (Anak).3) CHRISTIAN VALLENTINO BONG (Anak)4) BRANDON MIKHAEL BONG (Anak)Bahwa, selain meninggalkan 4 (empat) orang ahli waris, juga SuamiPemohon meninggalkan harta warisa

sipil Kabupaten Bogor;Bahwa sebagaimana Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 4 Maret 2021yang dicatat dan diregister oleh Camat Kecamatan Ciomas ditandatangandan cap register oleh Kepada Desa Kota Batu tertanggal 3 Maret 2021,nomor register : 470/18/III/2021, juga ditandatangani oleh saksi saksi yaituKetua RT 05 dan Ketua RW. 04, semasa hidupnya hanya sekali menikahdengan seorang perempuan bernama INDRAWATI;Bahwa selain meninggalkan 4 (empat) orang ahli waris, juga SuamiPemohon meninggalkan harta warisa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saiful Bin Ahmad) dan Pemohon II (Ayulia Sari Binti Ayo) yang dilansungkan di Warisa Mulya pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2020;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Bomberay, Kabupaten Fakfak;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar

WARISA FRAYIDA; Bahwa Bahwa saksi ingin menerangkan mengenai perkara dalampermohonan perubahan nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bernama RATNA UTARI; Bahwa Saksi tidak mengetahui pernikahan Pemohon denganRATNA UTARI karena baru mengenal mereka sejak menikah denganSaksi RONI; Bahwa Pemohon dengan RATNA UTARI tinggal di Jl. DR.Soetomo, Rt. 23, Desa Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kab.

selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai pokokpermohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud meminta izin kepadaPengadilan untuk mengganti nama anakanak Pemohon yang telah di catatkan,maka Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Baratmengharuskan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri yang menyatakantentang hal tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon menyerahkan suratsurat bukti tertanda P.1 s/d P.6 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu RONI FASARANI, dan WARISA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Chandra Sakti Hadiono bin ir, Lili Sudionoo) terhadap Penggugat (Diah Warisa Perta binti Sunardi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (chandra saktihadionp bin tr, lili sudiono) terhadap Penggugat (diah warisa perta bintisunardi);3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmenyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi isidiktum angka 3 (tiga) di atas di Kepaniteraan;5.

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,Alamat di RT 03, kampong Warisa Mulya, distrik Bpmberay, kabupatenFakfak dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena Pemohon merupakantetangga saksi, dan saksi juga mengenal Termohon karena Termohonmerupakan istri dari Pemohon;Hal. 3 dari 10 hal. Put.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam Pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,alamat, RT.03, Kampung Warisa Mulya, distrik Bomberay, kabuaptenFakfak, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena Pemohon merupakan adikkandung saksi, dan saksi juga mengenal Termohon karena Termohonmerupakan ipar saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan di Bomberay pada tanggal 7 Februari tahun2015; Bahwa setelah menikah, Pemohon

bernama Alex Kusumadi telah meninggaldunia pada tanggal 20 Nopember 2011, dikarenakan sakit; Bahwa setelah suami Pemohon meninggal maka Pemohon sebagaiwali dari ketiga anak Pemohon; Bahwa setelah suami Pemohon meninggal maka anak anak Pemohonhidup dan dirawat oleh Pemohon selaku ibu kandungnya hinggasekarang; Bahwa setahu saksi Pemohon dan anak anak Pemohon merupakanahli waris dari Alex Kusumadi:; Bahwa setahu saksi suami Pemohon selain meninggalkan Pemohondan anak anaknya juga meninggalkan harta warisa

yang bernama Alex Kusumadi telah meninggaldunia pada tanggal 20 Nopember 2011, dikarenakan sakit;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal maka Pemohon sebagaiwali dari ketiga anak Pemohon;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal maka anak anak Pemohonhidup dan dirawat oleh Pemohon selaku ibu kandungnya hinggasekarang;Bahwa setahu saksi Pemohon dan anak anak Pemohon merupakanahli waris dari Alex Kusumadi;Bahwa setahu saksi suami Pemohon selain meninggalkan Pemohondan anak anaknya juga meninggalkan harta warisa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu raj'i Tergugat (Suprapto bin Wakimin) terhadap Penggugat (Umi Warisa binti Kasimin)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama

tanggal 21072007 (usia 14 tahun)Bahwa setahu saksi suami pemohon yang bernama Saras Setiawantelah meninggal dunia pada tanggal 08 Nopember 2020, dikarenakansakit;Bahwa setahu saksi setelah suami Pemohon meninggal makaPemohon sebagai wali dari kedua anak Pemohon;Bahwa setahu saksi setelah suami Pemohon meninggal maka anakanak Pemohon hidup dan dirawat oleh Pemohon selaku ibukandungnya hingga sekarang;Bahwa setahu saksi suami Pemohon selain meninggalkan Pemohondan anak anaknya juga meninggalkan harta warisa

tanggal 21072007 (usia 14 tahun)Bahwa setahu saksi Suami pemohon yang bernama Saras Setiawantelah meninggal dunia pada tanggal 08 Nopember 2020, dikarenakansakit;Bahwa setahu saksi setelah suami Pemohon meninggal makaPemohon sebagai wali dari kedua anak Pemohon;Bahwa setahu saksi setelahn suami Pemohon meninggal maka anakanak Pemohon hidup dan dirawat oleh Pemohon selaku ibukandungnya hingga sekarang;Bahwa setahu saksi suami Pemohon selain meninggalkan Pemohondan anak anaknya juga meninggalkan harta warisa

saat Penggugat keluar tahanan Penggugat hendak memintaupah selama 17 hari selama ditahan pihak kepolisian tapi tidak dikabulkan/diberikan oleh Tergugat dengan 2 (dua) alasan yakni bahwa Penggugatmempunyai utang sebesar Rp. 1.385.000,00 dan bahwa selama 17 hari(ketika ditahan pihak berwajib) Penggugat tidak bekerja ;Bahwa selain menyuruh Penggugat melakukan perbuatan pada positaangka 11 di atas, Tergugat juga pernah menyuruh Penggugat, tepatnyapada bulan Agustus 2007 untuk mengangkut kayu ilegal di Warisa

Bahwa Poin 7 halaman 2 dalam jawaban Tergugat menjelaskan pernahmenyuruh Penggugat untuk mengangkut kayu di desa Warisatetapimenyampaikan kepada Penggugat untuk memeriksa kayu di maksud apasuratsurat lengkap atau tidak ;Hal. 8 dari 11 hal.Put.No. 546 K/PDT.SUS/201 1Bahwa menurut kami Penasihat Hukum dari Penggugat apa yang dilakukanoleh Penggugat untuk mengangkut kayu di desa Warisa adalah perintah dariMajikannya yaitu Tergugat dan haruslah dikerjakan oleh Penggugat tetapipersoalan melihat dan meneliti