Ditemukan 17964 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 995/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • XXXX, umur 69 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja , tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut :Penetapan Nomor 0995/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahibu kandung XXXX ( Pemohon II );Bahwa, saksi kenal dengan XXXX adalah suami XXXX( Pemohon II );Bahwa Para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari XXXX;Bahwa, XXXX, telah meninggal dunia pada tanggal 11 Februari2016 dan semasa
    XXXX, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta , tempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahTeman XXXX ( Pemohon II );Bahwa, saksi kenal dengan XXXX adalah suami XXXX( Pemohon II );Bahwa Para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari XXXX;Bahwa, XXXX, telah meninggal dunia pada tanggal 11 Februari2016 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan XXXXdan dikaruniai tiga ( 3 ) orang
    2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama XXXX ( sebagai ibu kandung ),XXXX ( sebagai isteri ), XXXX ( sebagai anak kandung ), XXXX ( sebagai anakkandung ), dan XXXX (sebagai anak kandung ) ditetapkan sebagai ahli warisdari
Register : 17-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0121/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon:
Hamratin S.,ip binti H. La Funepi
116
  • La Funepi sebagai Ahli Warisdari Almarhum Zul Fadli bin Hilir Ramli Membebankan biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 10 perkara No. 121/P/2018/PA.KdiSubsider ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkait.permohonan penetapan ahli waris berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya
    La Funepi sebagai Ahli Warisdari Almarhum Zul Fadli bin Hilir RamliMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1 dan 2, Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat P.1, P.2 P.3,P.4, P.5, P.6, P.7, P.8, P.9, serta .2.. orangsaksi;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana di uraikan diatas ;Menimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan para Pemohonmenyatakan tetap akan mengajukan surat penetapan ahli waris untukmencairkan dana Tabungan Deposito almarhum di BNI Cabang
    Foto Kopy Surat KematianNomor 474.3/1/2018 atas nama Zul Fadli, SE, yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Padaleu tanggal 23 Januari 2018,Menimbang, bahwa untuk memperoleh keterangan yang lebih jelasmengenai susunan keluarga dari para Pemohon, Majelis Hakim telahmendengarkan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dimana masingmasing saksi tersebut telah memberikan keterangan saling bersesuaian yangpada pokoknya para Pemohon bermaksud mengajukan penetapan ahli warisdari almarhum Zul Fadli bahwa Pemohon
Register : 02-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 913/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
6054
  • DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyat sesuai, lalu ketua Majelis beri kode P.22;b.Bukti Saksi :Saksi 1, Harnida Nur binti Bambang, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan .Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan PaoPao, Kelurahan Panyula, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon , Jumrah binti Sehe (anak kandung) , adalah ahli warisdari
    Kabupaten Bone; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk kelengkapan administrasi balik nama setifikat hak milik AlmarhumSehe dan keperluan lainnya;Saksi 2, Rudi bint Darwis, umur 40 tahun, agama .lslam, pendidikan SLTA,pekerjaan Montir, bertempat tinggal di Lingkungan Pao, Kelurahan Panyula,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon I, Jumrah binti Sehe (anak kandung) , adalah ahli warisdari
    diajukan oleh para Pemohonternyata telah memberikan keterangan yang didasarkan atas pengetahuan danpengalaman sendiri serta keterangannya saling bersesuaian antara satudengan lainnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dansaksisaksi serta halhal yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon , Jumrah binti Sehe (anak kandung), adalah ahli warisdari
    atau hukuman yang lebih berat.Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan saksisaksi paraPemohon, ternyata para Pemohon tidak pernah melakukan halhal yang disebutpada Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam tersebut di muka, karena berdasarkanketerangan kedua orang saksi tersebut, bahwa Almarhum Sehe meninggaldunia pada tanggal 23 September 1999 di Kelurahan Panyula, karena sakit;Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasanapapun untuk dapat menghalangi para Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari
    Almarhum Sehe;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi muka, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari Almarhum Sehe dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan perubahan pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini harus dibebankan kepada para Pemohon.Hal
Register : 26-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 130/Pdt.P/2019/PN Jmb
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon:
AHMAD MUBARAK DAUD HAFIZ
2611
  • Orang tua,saudara Kandung, Pemohon dan anakanak Pemohon ;Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon termasuk ahli warisdari sebidang bidang tanah tersebut ;Bahwa Pemohon dan ahli waris lainnya berkeinginan untukmenjual Sebidang bidang tanah beserta bangunan diatasnya danhasil penjualannya tersebut dibagi bagikan kepada ahli warisnya ;Bahwa dari Ke 2 (dua) Anak pemohontersebut ada yang sedangmengalami sakit Kejiwaan sehingga tidak dapat ataumembutuhkan orang lain untuk melakukan aktivitas sehari hariyang
    Orang tua, saudara Kandung,Pemohon dan anakanak Pemohon ; Bahwa, benar Pemohon dan anakanak Pemohon termasuk ahli warisdari sebidang bidang tanah tersebut ;Bahwa, benar Pemohon dan ahli waris lainnya berkeinginan untukmenjual Sebidang bidang tanah beserta bangunan diatasnya danhasil penjualannya tersebut dibagi bagikan kepada ahli warisnya ;Bahwa saksi membenarkan dari Ke 2 (dua) Anak pemohon tersebutada yang sedang mengalami sakit Kejiwaan sehingga tidak dapatatau membutuhkan orang lain untuk melakukan
    Orang tua, saudara Kandung,Pemohon dan anakanak Pemohon ;Bahwa, benar Pemohon dan anakanak Pemohon termasuk ahli warisdari sebidang bidang tanah tersebut ;Bahwa, benar Pemohon dan ahli waris lainnya berkeinginan untukmenjual Sebidang bidang tanah beserta bangunan diatasnya danhasil penjualannya tersebut dibagi bagikan kepada ahli warisnyaBahwa saksi membenarkan dari Ke 2 (dua) Anak pemohon tersebutada yang sedang mengalami sakit Kejiwaan sehingga tidak dapatatau membutuhkan orang lain untuk melakukan
Register : 08-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 960/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • SAKSI, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga Pemohon ;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikankesaksian atas halhal yang berkaitan dengan permohonan paraPemohon;Bahwa para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari Subiyanto bin Soetikno yang telah meninggal dunia pada tanggal 16Agustus 2011, , akan tetapi harta peninggalannya belum pernah dibagikepada ahli warisnya yaitu para Pemohon;bahwa, saksi
    SAKSI, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 Penetapan Nomor 0398/Pdt.P/2018/PA.SbyBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga Pemohon;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikankesaksian atas halhal yang berkaitan dengan permohonan paraPemohon;Bahwa para Pemohon mohon agar ditetapbkan sebagai ahli warisdari Subiyanto bin Soetikno yang telah meninggal dunia pada tanggal 16Agustus 2011, akan tetapi harta peninggalannya belum pernah dibagikepada
    2019 yang didaftarkan di RegisterPengadilan Agama Surabaya Nomor 1715/kuasa/3/2019 tanggal 08 Mei 2019dan Kuasa Hukum telah menunjukkan Berita Acara Sumpah oleh PengadilanTinggi Surabaya, dengan demikian Kuasa Hukum Pemohon telah resmi dansah untuk mewakili dan atau mendampingi Pemohon dalam setiappersidangan;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama Christinah binti R.HSumali,Angga Krisbinato Putra bin Subiyanto,, ditetapkan sebagai ahli warisdari
Register : 07-11-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 139/Pdt.P/2011/PA.Wtp.
Tanggal 17 Nopember 2011 — Hamira binti Judda. dkk
124
  • Pemohon II, III dan IV;Bahwa pekerjaan almarhum PEWARIS semasa hidupnya adalahkaryawan di Pabrik Gula Bone di Arasoe;Bahwa saksi tidak pernah mendengar almarhum PEWARISpunya utang yang belum dibayar;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukanpenetapan ahli waris kepada Pengadilan AgamaWatampone yaitu untuk di tetapkan sebagai ahli warisdari almarhum PEWARIS (Pewaris ), guna mencairkan uangtabungan almarhum PEWARIS yang ada di Bank BRI;Bahwa saksi mengetahui almarhum PEWARIS ~~ memilikiRekening
    No. 0139 /Pdt.P/2011 /PA.Witp.karyawan di Pabrik Guala Arasoe, Kabupaten Bone; Bahwa saksi tidak pernah mendengar almarhum PEWARISpunya utang yang belum di bayar; Bahwa saksi tahu tujuan para Pemohon mengajukanpenetapan ahli waris kepada Pengadilan AgamaWatampone yaitu untuk di tetapkan sebagai ahli warisdari almarhum PEWARIS ( pewaris) , guna mencairkan uangtabungan almarhum PEWARIS yang ada di bank BRI denganNomor Rekening 5101 01011279 530 dengan jumlah uangsebesar Rp.11.630.849.00, ; Bahwa tidak
    0139 /Pdt.P/2011 /PA.Wtp.sebagaimana yang terurai pada posita Permohonan ;Menimbang, bahwa para Pemohon guna memperkuat dalildalil permohonannya tersebut telah mengajukan alat alatbukti tertulis ( bukti Pl sampai dengan bukti P 3) dantelah mengajukan dua orang saksi , sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pl terbukti bahwaHamira (isteri /Pemohon I ), Mappasere( anakkandung/Pemohon II) , Herman ( anak Kandung/PemohonlII1),dan Herianto (anak kandung /Pemohon IV) adalah ahli warisdari
Register : 08-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 37/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 30 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
155160
  • melalui sewa ;Menetapkan bagian waris para Ahli Waris sebagaimana diktum agka 2di atas, adalah sebagai berikut :4.14.24.3.4.44.5NUR ALJAIDI binti AHMAD ALJAIDI dalam kedudukan warissebagai Janda mendapatkan 1/8 ( seperdelapan ) bagian darimasing masing harta waris ABDULLAH ALJAIDI bin HASANALJAIDI sebagaimana tersebut dalam diktum angka 3 di atas ;ZAINUN ALJAIDI binti ABDULLAH ALJAIDI mendapatkan 1/13bagian dari sisa masing masing harta waris ABDULLAHALJAIDI bin HASAN ALJAIDI setelah dikurangi bagian warisdari
    NUR ALJAIDI binti AHMAD ALJAIDI sebagaimana tersebutdalam diktum angka 4.1 di atas ;WIRDAH ALJAIDI binti ABDULLAH ALJAIDI mendapatkan 1/13bagian dari sisa masing masing harta waris ABDULLAHALJAIDI bin HASAN ALJAIDI setelah dikurangi bagian warisdari NUR ALJAIDI binti AHMAD ALJAIDI sebagaimana tersebutdalam diktum angka 4.1 di atas ;GAMAR ALJAIDI binti ABDULLAH ALJAIDI mendapatkan 1/13bagian dari sisa masing masing harta waris ABDULLAHALJAIDI bin HASAN ALJAIDI setelah dikurangi bagian warisdari NUR
    No. 0037/Pdt.G/2020/PTA.MTR.4.64.74.84.9dari NUR ALJAIDI binti AHMAD ALJAIDI sebagaimana tersebutdalam diktum angka 4,1 di atas ;NASAR ALJAIDI bin ABDULLAH ALJAIDI mendapatkan 2/13bagian dari sisa masing masing harta waris ABDULLAHALJAIDI bin HASAN ALJAIDI setelah dikurangi bagian warisdari NUR ALJAIDI binti AHMAD ALJAIDI sebagaimana tersebutdalam diktum angka 4,1 di atas ;GALIB ALJAIDI bin ABDULLAH ALJAIDI mendapatkan 2/13bagian dari sisa masing masing harta waris ABDULLAHALJAIDI bin HASAN ALJAIDI
    setelah dikurangi bagian warisdari NUR ALJAIDI binti AHMAD ALJAIDI sebagaimana tersebutdalam diktum angka 4.1 di atas ;FAHMI ALJAIDI bin ABDULLAH ALJAIDI mendapatkan 2/13bagian dari sisa masing masing harta waris ABDULLAHALJAIDI bin HASAN ALJAIDI setelah dikurangi bagian warisdari NUR ALJAIDI binti AHMAD ALJAIDI sebagaimana tersebutdalam diktum angka 4.1 di atas ;HELMI ALJAIDI bin ABDULLAH ALJAIDI mendapatkan 2/13bagian dari sisa masing masing harta waris ABDULLAHALJAIDI bin HASAN ALJAIDI setelah
    dikurangi bagian warisdari NUR ALJAIDI binti AHMAD ALJAIDI sebagaimana tersebutdalam diktum angka 4.1 di atas ;Menetapkan ahli waris dari ZAINUN ALJAIDI binti ABDULLAH ALJAIDIyang meninggal dunia tahun 1999;5.15.25.35.4NUR ALJAIDI binti AHMAD ALJAIDI dalam kedudukan warissebagai ibu kandung ;MACHMUD BIN SALIM ALHADJ dalam kedudukan warissebagai duda ;ZUHAER bin MACHMUD dalam kedudukan waris sebagai anakkandung laki laki;SALIM bin MACHMUD dalam kedudukan waris sebagai anakkandung laki laki;Hal 10
Register : 13-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 126/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Bahwa Pemohon dan keluarga sebagai Ahli waris dari 2 Bin XX, telahberusaha mendapatkan hak yang ditinggalkan semasa hidupnya dari 2 BinXX akan tetapi tidak bisa karena disyaratkan harus ada penetapan ahli warisdari Pengadilan Agama;8.
    Menetapkan pemohon yang bernama P (lstri) adalah ahli warisdari Almarhum 2 Bin XX;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari 2 Bin XX adalah:a) P (Istri)b) XX (Ayah Kandung)C) YY (Ibu Kandung)d) 1 Binti XX (Saudara Perempuan Kandung)4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris (FurudulMugaddarah) dari Pewaris Almarhum 2 Bin XX sesuai dengan HukumKewarisan Islam5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 6 hal. Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2019/PA.
Register : 16-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 26-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 35/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 23 Maret 2016 — Pembanding/Penggugat : Ir. Darman Leman Cs Diwakili Oleh : Ir. Darman Leman Cs
Terbanding/Tergugat : Walikota Padang cq Kepala Dinas Tata Ruang Bangunan dan Perumahan
Terbanding/Tergugat II Intervensi II : Zizmal Elly Suherni
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi I : Zizmal Tetty Maiyelva
2111
  • No. 35/B/2016/PT.TUNMDNPekerjaan Swasta adalah selaku anak kandung/ahli warisdari Alm. Jailani Leman ;5. Dasmarlina, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan DahliaNo. 10 Nagari Aia Manggih, Kecamatan Lubuk SikapingKabupaten Pasaman, Pekerjaan Wiraswasta adalahselaku anak kandung/ahli waris dari Alm. Jailani Leman;6. Haryumaini Sukma, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diPT.
    Desriyandri Darma Surya, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Perwira No. 20 Jorong Tanjung Alai, Nagari PauahKecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman,Pekerjaan Swasta adalah selaku anak kandung/ahli warisdari Alm. Jailani Leman ;8.
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 642/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • SAKSI Mejoyo Kota Surabaya, , dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga Pemohon;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikankesaksian atas halhal yang berkaitan dengan permohonan paraPemohon;Bahwa para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari PEWARIS yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 1990,dan / yang meninggal dunia 30 Mei 2005,, akan tetapi hartapeninggalannya belum pernah dibagi kepada ahli
    telahmeninggal dunia pada 1953 dan ibu kandungnya yang bernama Sadiwontelah meninggal dunia pada 1958;bahwa, saksi tahu PEWARIS dan / dan Para Pemohon sertaanakanaknya semuanya beragama Islam;SAKSI Kota Surabaya, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga Pemohon;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikankesaksian atas halhal yang berkaitan dengan permohonan paraPemohon;Bahwa para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf b UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 serta penjelasannya, yaitu bahwa penetapan permohonantentang penentuan siapasiapa yang menjadi ahli waris adalah kewenanganPengadilan Agama.Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama ditetapkan sebagai ahli warisdari
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 289/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Ilyas K (almarhum), semasahidupnya bekerja sebagai pedagang pecah belah; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris, agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari H. Yasir Ismail bin H. Ilyas K (almarhum); Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahlliwaris ini dimaksudkan untuk mengurus harta peninggalan almarhum H.Yasir Ismail bin H.
    Ilyas K (almarhum), semasahidupnya bekerja sebagai pedagang pecah belah; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris, agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari H. Yasir Ismail bin H. Ilyas K (almarhum); Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris ini dimaksudkan untuk mengurus harta peninggalan almarhum H.Yasir Ismail bin H.
    Saini; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris, agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari H. Yasir Ismail bin H. Ilyas K (almarhum); Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris inidimaksudkan untuk mengurus harta peninggalan almarhum H. YasirIsmail bin H.
    Ilyas K;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari Almarhum H. Yasir Ismail bin H.
Register : 23-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 638/Pdt.P/2021/PA.Tng
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
253
  • PetamburanJakarta Barat, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah adikPemohon ; Bahwa para Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli warisdari Muadin Bin Sodikin; Bahwa Muadin Bin Sodikin telah meninggal dunia pada tanggal 14Februari 2021 di Jalan Gelora Nomor : 17 A, RT. 001, RW. 004,Kelurahan Pajang, Kecamatan Benda, Kota Tangerang, ProvinsiBanten karena sakit dan dalam beragama Islam;Halaman 6 dari 13 Penetapan
    ahli waris yang sah dariAlmarhum serta keperluan lainnyaBahwa Para Pemohon beragama Islam dan tidak pernahmembunuh;Karniti bin Karyo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD ,pekerjaan Ibu Rumah tangga., dengan alamat tempat tinggal di Jl.Gelora Rt. 002 RW. 04 Kel Pajang Kec., Benda Kota Tangerang, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa para Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli warisdari
    disebutHalaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 638/Pdt.P/2021/PA.Tngpada Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam tersebut di muka, karena berdasarkanketerangan kedua orang saksi tersebut, bahwa Almarhum Muadin Bin Sodikinmeninggal dunia pada 14 Februari 2021 di Jalan Gelora Nomor : 17 A, RT. 001,RW. 004, Kelurahan Pajang, Kecamatan Benda, Kota Tangerang, ProvinsiBanten karena sakit;Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasanapapun untuk dapat menghalangi para Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari
    Almarhum Muadin Bin Sodikin.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi muka, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari Almarhum Muadin Bin Sodikin dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan perubahan pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini harus dibebankan
Register : 24-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 460/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa almarhumah Andi Sitambolo binti Andi Makkasau selainmeninggalkan ahli waris juga meninggalkan Tabungan ONH pada Bank BRICabang Sengkang yang telah diasuransikan sedang pihak Bank BRICabang Sengkang tidak bisa mengeluarkan tanpa ada penetapan ahli warisdari Pengadilan Agama.7. Bahwa tidak ada yang keberatan bila Pemohon mengeluarkan uangtersebut karena Pemohon adalah bibi dari ahli waris Andi Andriani Musfarbinti Andi Muslimin;8.
    Menetapkan Pemohon Andi Simpursia binti Andi Makkasau dankemenakan Andi Andriani Musfar binti Andi Muslimin adalah ahli warisdari almarhumah Andi Sitambolo binti Andi Makkasau.5.
Register : 23-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2096/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • SAKSI 1, umur 73 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahteman Pemohon ( XXXXxX );Bahwa Para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari XXXXX;Bahwa, XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 06 Desember2017 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganPEMOHON dan dikaruniai 1 ( satu ) orang anak bernama, ANAKTUNGGALBahwa, ayah dan ibu kandung almarhum
    SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumahtangga, tempat tinggal di Kota Surabaya, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahteman Pemohon ( XXXXXX );Bahwa Para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari XXXXXX;Bahwa, XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 06 Desember2017 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganPEMOHON dan dikaruniai 1 ( satu ) orang anak bernama, ANAKTUNGGALBahwa, ayah dan ibu kandung
    1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama PEMOHON ( sebagai isteri),dan PEMOHON Il. ( sebagai anak kandung ), ditetapkan sebagai ahli warisdari
Register : 14-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 31-03-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 184/Pdt.P/2012/PA.Wtp.
Tanggal 29 Januari 2013 — Amri bin Muh. Tahir
6326
  • Bahwa saksi mengetahui, alasan Pemohon membutuhkan penetapan ahli warisdari Pengadilan Agama Watampone adalah untuk mencairkan harta peninggalanalmarhumah PEWARIS binti Baco (pewaris).SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Desa, Kecamatan , Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena satu kampung dengan saksi.
    Bahwa saksi mengetahui, alasan Pemohon membutuhkan penetapan ahli warisdari Pengadilan Agama Watampone adalah untuk mencairkan harta peninggalanalmarhumah PEWARIS binti Baco (pewaris).Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya Pemohon tetap pada Permohonannya.Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatu apapun lagi,dan selanjutnya mohon Penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini,
    Watampone.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Surat Nikah atas nama AmriT dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bone terbukti bahwa Amri Tdan PEWARIS adalah Suami istri yang nikah pada tanggal 02 Desember 2006.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat Keterangan Kematian,dari Kecamatan tanggal 22 Oktober 2012, terbukti bahwa almarhumah PEWARIS(pewaris ) telah nyata meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2012.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Surat Keterangan Ahli Warisdari
Register : 08-12-2016 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1817/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 13 Januari 2017 — PEMOHON
120
  • Saksisaksi:Saksi pertama: XXXX, umur 31 tahun, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah secara agama islam yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena tetangga dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon menghadapdipersidangan ini yaitu bermaksud untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum XXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 03Oktober 2016;Bahwa almarhum XXXX hanya satu kali menikah dengan perempuanXXXX yang menikah pada tanggal 06 Februari
    No. 1817/Pdt.P/2016/PA.SbyXXXX, umur 57 tahun yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah secara agama islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena tetangga dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon menghadapdipersidangan ini yaitu bermaksud untuk ditetapbkan sebagai ahli warisdari almarhum XXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 03Oktober 2016;Bahwa almarhum XXXX hanya satu kali menikah dengan perempuanXXXX yang menikah pada tanggal 06
    No. 1817/Pdt.P/2016/PA.Sby1.(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisanhanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata almarhumXXXX tidak mempunyai ahli waris selain dari Para Pemohon tersebutdiatas, sehingga dengan demikian Para Pemohon dapat ditetapkansebagai ahli waris dari almarhum XXXxX, oleh karenanya permohonanPara Pemohon dapat dikabulkan dengan menetapkan sebagai ahli warisdari almarhum XXXX, yang telah meninggal dunia pada tanggal 03Oktober
Register : 14-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 234/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Bahwa, Pemohon selaku ahli waris dari Almarhum Hariyadi bin Siminbermaksud akan mengambil tabungan tersebut, namun dari pihak Bank BCAHal. 2 dari 5 hal Pen 234/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn .meminta Pemohon untuk melampirkan keterangan atau penetapan ahli warisdari Almarhum Hariyadi bin Simin yang ditetapkan oleh Pengadilan Agama;10.
    Menetapkan PEMOHON ASLI (alm) (Pemohon) Sebagai ahli warisdari Almarhum Hariyadi bin Simin;3. Menetapkan tabungan sebesar Rp. 81.621.204 (Delapan Puluh SatuJuta Enam Ratus Dua Puluh Satu Ribu Dua Ratus Empat Rupiah) di BankBCA kantor cabang Madiun atas nama Hariyadi dengan nomor rekening1771599392 sebagai harta Warisan dari Almarhum Hariyadi bin Simin;4.
Register : 27-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Mj
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
1.Delia Anggraeni,S.Pd binti M. Idrus Rahim
2.Syaiful Anwar Lukman bin Lukman Anwar, SE
3.Shofiyyah Lukman binti Lukman Anwar, SE
4.Safaanah Lukman binti Lukman Anwar, SE
3528
  • Penetapan No.20/Pat.P/2022/PA.Mj Bahwa maksud para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisdari Almarhum Lukman Anwar;Saksi 2, Abdul Kadir bin Muhammad Ali, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Lingkungan Lipu,Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon ; Bahwa Pemohon dan Almarhum Lukman Anwar adalah
    Lukman Anwar telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa Almarhum Lukman Anwar telah meninggal dunia padatanggal 30 Desember 2021 karena sakit; Bahwa semasa hidupnya Almarhum Lukman Anwar hanya menikahsatu kali dengan Pemohon ;= Bahwa Almarhum Lukman Anwar dengan Pemohon tidak pernahbercerai; Bahwa semasa hidupnya Almarhum Lukman Anwar bekerja sebagaiPNS; Bahwa orangtua Almarhum Lukman Anwar telah meninggal lebihdahulu; Bahwa para Pemohon beragama islam; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisdari
    Lukman Anwar telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa Almarhum Lukman Anwar telah meninggal dunia padatanggal 30 Desember 2021 karena sakit; Bahwa semasa hidupnya Almarhum Lukman Anwar hanya menikahsatu kali dengan Pemohon ;= Bahwa Almarhum Lukman Anwar dengan Pemohon tidak pernahbercerai; Bahwa semasa hidupnya Almarhum Lukman Anwar bekerja sebagaiPNS;= Bahwa orangtua Almarhum Lukman Anwar telah meninggal lebihdahulu; Bahwa para Pemohon beragama islam; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan penetapan abhli warisdari
Register : 17-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1446/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • AYAH, Para Pemohon selaku ahli warisdari almarhum PEWARIS bin AYAH dan almarhumah RR. IBU bintiR. AYAH, memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumPEWARIS bin AYAH dan almarhumah RR. IBU binti R. AYAH, gunadapat mengurus hakhak dan kewajibankewajiban daripadaalmarhum PEWARIS bin AYAH dan almarhumah RR. IBU binti R.AYAH, yaitu yang berupa tanah dan bangunan yang sampai saat inimasih tercatat atas nama almarhum PEWARIS bin AYAH danalmarhumah RR. IBU binti R.
    SAKSIBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga Pemohon ;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikankesaksian atas halhal yang berkaitan dengan permohonan paraPemohon;Bahwa para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari PEWARIS bin AYAH yang telah meninggal dunia pada tanggal 23Juni 1996, dan RR ANAK binti RAYAH yang meninggal dunia tanggal 06Januari 2002 akan tetapi harta peninggalannya belum pernah dibagikepada ahli warisnya yaitu para Pemohon;bahwa,
    AYAH semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;;bahwa ayah dan ibi kandung PEWARIS bin AYAH telahmeninggal dunia terlebih dahulu ;bahwa, saksi tahu PEWARIS bin AYAH dan RR ANAK binti RAYAH dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanya beragamaIslam;SAKSIBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga Pemohon;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikankesaksian atas halhal yang berkaitan dengan permohonan paraPemohon;Bahwa para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari
Register : 01-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0543/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • No. 0543/Pdt.P/2019/PA.PmkBahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan penetapan ahli warisdari Pewaris yang akan digunakan untuk mengurus penjualan tanahdengan sertifikat atas nama Pewaris;Bahwa, saksi mengetahui Pewaris meninggal dunia pada tanggal 28Agustus 2018 di Kabupaten Pamekasan karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam;Bahwa, kedua orang tua dari Pewaris yang bernama Ayah Pewarisdan Ibu Pewaris telah meninggal dunia lebih dahulu daripadaPewaris;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pewaris mempunyai
    saksi mengetahui bahwa anakanak dari almarhum Pewarisyang masih dibawah umur diasuh oleh ibunya masingmasing dansetahu saksi, ibuibu dari anakanak almarhum Pewaris telah diaasuhdengan baik;Saksi ke 2 Para Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkeponakan dari almarhum Pewaris;Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan penetapan ahli warisdari
    bapak dan ibu kandung dari almarhum Pewarisyang bernama Ayah Pewaris dan Ibu Pewaris telah meninggal dunia lebihdahulu daripada Pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terbuktibahwa Pewaris dengan isteriisterinya dan hingga Pewaris meninggal dunia,keduanya tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa bukti P.13 tidak perlu dipertimbangkan karenatidak ada relevansinya dengan dalil permohonan Para Pemohon karena buktitersebut menerangakn tentang ahli waris dari Ayah Pewaris bukan ahli warisdari
    No. 0543/Pdt.P/2019/PA.Pmkpermohon Pemohon dan Pemohon II untuk ditetapkan sebagai wali darianakanak masingmasing patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan permohonan Para Pemohon yang memohon untukditetapkan siapasiapa yang menjadi ahli waris dari almarhum Pewaris, olehkarenanya Majelis Hakim perlu terlebih dahulu meneliti siapa saja ahli warisdari almarhum Pewaris yang masih hidup pada saat Pewaris meninggaldunia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta