PUTUSANNomor: 0018/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :DARSITI binti WARSUDI WARSUM, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaanburuh, pendidikan SD, beralamat di RT. 006 RW. 006, Desa Linggasari,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;MELAWANJAENURI bin RAMINATMODIWIRYO, Umur 42 tahun, Agama Islam

Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Linggasari, kecamatanKembaran, kabupaten Banyumas nomor 224/016/2016,tanggal 01 Maret2016 bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadiberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkansaksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi pertama: WARSUDI WARSUM bin ARSA BESARI, Umur 70 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, alamat RT. 006 RW. 006,

berdasarkan bukti surat tertanda P3 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sejak Juni tahun 2009 sampai sekarang tidakdiketahuil alamatnya, dengan demikian ada alasan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat :Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama WARSUDI

Nama : Warsudi bin Karmaen, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Karang gedang RI.004 RW. 003 DesaTegaltaman Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saudara sepupu Termohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2016 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran

dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Nama : Duliyah bin Samin, umur 26tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok PedalemanRT.001 RW. 009 Desa Lombang Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayudan Nama : Warsudi

pekerjaantani, tempat kediaman di Blok Karang gedang RI.004 RW. 003 DesaTegaltaman Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama : Duliyah bin Samin, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok Pedaleman RT.001 RW.009 Desa Lombang Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dan Nama :Warsudi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DARYOKO bin WARSUDI ) terhadap Penggugat ( ANGGIT PURWANTI binti CASMIARTO );-------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------5.

Riyanto No. 32 Kelurahan SumampirRT.02 RW. 1, Kecamatan Purwokerto Utara,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat ;MELAWANDARYOKO bin WARSUDI, umur 30 tahun, ,agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , beralamat tempat tinggal di DesaCihonje RT. 003 RW. 018, Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Memutuskan jatuhnya talak 1 (satu) dari Tergugat (DARYOKO bin WARSUDI)terhadap Penggugat (ANGGIT PURWANTI binti CASMIARTO) atauMenceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;nnn nne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnncnencn concen Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2009, setelahmenikah hidup rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diMersi, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli tahun 2010sampai sekarang tidak pernah pulang, tidak mempedulikan Penggugat, dan tidakada kabar beritanya; 220202 nnnen ncn nn noneSAKSI Il: Nama SUWARNO bin NADIM WARSUDI

pokoknya menuntut perceraianterhadap Tergugat dengan alasan sejak bulan Juli 2010 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga gugatan Penggugat diajukan ke Pengadilanselama 2 tahun 2 bulan, selama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernahmengirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu HADI WARSITObin SANBESARI dan SUWARNO bin NADIM WARSUDI

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (Saryo Bin Warsudi) adalah adlal;

3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet 1 Kabupaten Purbalingga sebagai wali hakim, untuk menikahkan Pemohon (Anita Binti Warsudi) dengan Widi Kresna Nugraha Bin Sumarto Al Sarpin;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Tergugat dengan cara perceraian sesuai denganketentuan pasal 116 huruf ( g ) Kompilasi HukumBerdasarkan atas halhal tersebut diatas, dengan ini pula mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap, agar Penggugat dan Tergugat dipanggil dipersidangan untukdiperiksa mengenai duduk perkaranya dan selanjutnya memberikan keputusan sebagaiberikut : PRIMER1 Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat.2 Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (ANDI RACHMAN Bin N.SUWANDD) kepada Penggugat (SUSANTI Binti WARSUDI

SUSANTI Binti WARSUDI yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil tertanggal 02 Juli 2013, telahdinazegelen dan diberi meterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P. 1 ;2 Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas, dengan nomor : 145/14/V/2007,tanggal nikah 04 Mei 2007, telah dinazegelen dan diberi meterai cukup, setelahPutusan Nomor : 0605/Pdt.G/2016/PA.Clp.halaman

SARTO bin WARSUDI, telah memberikan kesaksiannya dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa semula rumahtangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak 2007 perselisihan dan pertengkaran terus mewarnairumahtangga Penggugat dengan Tergugat, yang disebabkan adanya kenyataanbahwa Tergugat menjalin asmara dengan

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,oleh karenanya pokok perkaranya dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Penggugat bertempatkediaman dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Purwokerto, dengan demikian merupakankompetensi relatif Pengadilan Agama Purwokerto, oleh sebab itu perkara ini dapatdiperiksa ;Menimbang, bahwa disamping Pemohon telah menghadirkan alat bukti tertulisP.1, dan P.2, juga telah menghadirkan 2 orang saksi; SUNARTI binti REKSAWIKARTA,dan SARTO bin WARSUDI ;Menimbang

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( SUPONO bin M.WIYONO) terhadap Penggugat ( TARINAH binti WARSUDI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam register yang digunakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 2729/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini , dalam perkara Cerai Gugat antara;TARINAH binti WARSUDI, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman RT.002 RW. 001 DesaKarangklesem Kecamatan Pekuncen KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( SUPONO bin M.WIYONO)terhadap Penggugat ( TARINAH binti WARSUDI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas untuk dicatat dalam register yang digunakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Warsito Bin Warsudi dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga;

4.

Warsito Bin Warsudi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.002 RW. 001 DesaPengalusan, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Pemohon ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Warsito Bin Warsudi) danPemohon II (Rapinah Binti Sutardi) yang dilaksanakan pada tanggal 14Desember 1983 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanMrebet I, Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga;4.

KS.Tubun Rt. 08/ Rw. 03 Komplek Ponpes AlFalah BobosanPurwokerto 53127, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal13 Juli 2015 . yang di legalisir olah Kantor Dagang dan Ekonomidi Taipe, tanggal 13 Juli 2015 sebagai"Penggugat", = MELAWANSUNARSO bin WARSUDI DATIM umur 41 tahun, agama Islam Islam,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;pendidikan , pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.01 RW. 01Desa Cipete Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas, sebagai "Tergugat"; Telah

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat SUNARSO bin WARSUDI DATIMkepada Penggugat HARYATI binti MUCHIDIN. 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sehkumar bin Warsudi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Dita Utari binti Mubadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( UDI WARSUDI bin CARTIPAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( WATMI binti KARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- ( tiga ratus tujuh

Memberi izin kepada Pemohon ( UDI WARSUDI bin CARTIPAN ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon ( WATMI binti KARI ) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.376.000, ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 18 April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

atas Pledoi Terdakwa Penuntut Umum mengajukanReplik secara lisan yang pada pokonya tetap pada Tuntutannya dan Duplik dariterdakwa yang menyatakan tetap pada Pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwadengan Dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia Terdakwa ZAENURI alias WIRO bin SUKOYO pada hariJumat, tanggal 07 Pebruari 2014 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu dalam bulan Pebruari tahun 2014, bertempat dirumahSaksi SUKARDI alias BAIDI bin WARSUDI

; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka Saksi AGUNG SUPRIHANDONObin (Alm) MULYONO menderita kerugian sebesar Rp.98.000.000,(sembilanpuluh delapan juta rupiah) atau sekitar jumlah itu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP;ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa ZAENURI alias WIRO bin SUKOYO pada hariJumat, tanggal 07 Pebruari 2014 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu dalam bulan Pebruari tahun 2014, bertempat dirumah SaksiSUKARDI alias BAIDI bin WARSUDI

Saksi Sukardi alias Baidi bin Warsudi, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan yang dibuatoleh Penyidik;Bahwa Saksi menerangkan mengerti diperiksa dipersidangan sebagaiSaksi atas laporan penggelapan mobil yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa benar barang yang digelapkan oleh Terdakwa adalah adalahberupa 1 (satu) unit kendaraan bermotor Isuzu Panther No.PolK8404PA tahun 2002 warna perak metalik Nomor Mesin E245154Nomor Rangka MHCTBR54F2K245K154;Bahwa Saksi menerangkan

SAKSI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diRT.002 RW. 007 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai orangtua Penggugat, Dwi Sulistyorini dan Warsudi, Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri sejak Oktober tahun 1996;e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah saksidi Desa XXXX, Kecamatan

SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Rumah Makan,tempat kediaman di RT.005 RW. 001 Desa Kutoharjo Kecamatan XXXXKabupaten XXXX Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai kakakipar Penggugat, Dwi Sulistyorini dan Warsudi, Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri sejak Oktober tahun 1996;e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah saksidi

Tasem binti Warsudi, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempattinggal RT.002 RW. 011 Desa Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai bibi Penggugat; Bahwa Saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan RT.002 RW. 010 DesaTlahab Lor, Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, dan telahdikaruniai

Al Anwar II : 149 yang diambil sebagai pendapatmajelis yang berbunyi;Aghe aSmally Aimally pperall clam the oj pay Al gid eee) oad olyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti buktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2 dan saksiyang bernama Ratiyah binti Waladi dan Tasem binti Warsudi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sayem Warsudi bin Amanto) kepada Penggugat (Sulasih binti Slamet Alias Mansur);
4. Menetapkan anak yang bernama Dhea Lucy Bernadine binti Sayem Warsudi, perempuan, lahir di Demak, pada tanggal 12 Agustus 2020berada

Warsudi bin Nawitana, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di RT. 09 RW. 03 Desa SangkanayuKecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan RT.010RW. 004 Desa Sangkanayu, Kecamatan Mrebet, Kabupaten

Putusan No.0212/ Pdt.G/2019/PA.Pbgsect glow 5jl> oj; ig ayigit ojlop,i olsalc pS sJlg ainilgArtinya : "Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti buktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2 dan saksiyang bernama Warsudi bin Nawitana, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan terakhir

Patikraja dan telah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2007 mulai tidak harmonis, sering berselisihdan bertengkar karena masalah ekonomi yang tidak mencukupi, kemudian tergugatpulang ke rumah orang tuanya sejak 2009 Tergugat tidak lagi memperhatikanPenggugat kemudian pada tahun 2009 Penggugat bekerja sebagai TKW di Singapuresetelah berpisah;e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembalirukun tetapi tidak berhasil;SAKSI II: Nama SUNARSO bin WARSUDI

plS> yo pSl> WI ato yoArtinya ; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim tetapi tidak menghadap dipersidangan = maka ia telah berbuat zhalim sehingga gugurlah hakJawabnyd ; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu UMI ROKHMAWAT I bintiSISWANTO, dan SUNARSO bin WARSUDI, , di bawah sumpahnya, atas pengetahuandan pendengarannya sendiri, dimana keterangan saksi satu sama

Penetapan No. 0409/Pdt.P/2017/PA.PbgPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;2. eeee Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Yusadikramadan saksi nikah Kasmidi & Warsudi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan hingga sekarang iniPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;3.

yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Februari 1983 di rumah orang tua Pemohon Il didihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;2.Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tesebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il yaituYusadikrama dan saksi nikah Kasmidi & Warsudi

Selanjutnya mohon disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANDEDI WARISMAN Bin MISNO AL WARSUDI, tempat /tg! lahir ; Banyumas / 01111987, umur 29 tahun, nomor KTP ; 3302100111870001, alamat ;Rt 04 Rw 02 Desa Pekaja Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas,jenis kelamin ; lakilaki, agama ; Islam, warga negara ;Indonesia, pekerjaan ; Buruh Harian Lepas , kebutuhan khusus ; ,status ; kawin, pedidikan ; SLTP , gol.

WARISMAN BinMISNO AL WARSUDI) terhadap Penggugat (YULIANI Binti SLAMETSUMED)I);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kalibagor, kabupaten Banyumas , kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Perkara nmor 0816/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman12 dari 14 halaman5.