PUTUSANNomor 0357/Pdt.G/2016/PA KikrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Matahari binti Talibe, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Ill,Kelurahan Wolulu, Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka sebagai Penggugat;melawanAndi Hasmin bin Petta Nassa, umur 46 tahun

Bahwa pada tanggal 12 Maret 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolakasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 125/09/X/2015,bertanggal 05 Oktober 2015;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 06 Juni 2016 saat mana Tergugat pergi meninggalkanHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor O0000/Pdt.G/2016/PA KIkPenggugat ke rumah saudara kandung Tergugat di Lingkungan Il,Kelurahan Wolulu, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka dan sejakitu. antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;;8.

Darma binti Tale, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Poros Watubangga Boepinang ,Kelurahan Wolulu, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkanTergugat adalah menantu saksi; Bahwa saksi kenal Tergugat sebelum menikah dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga,yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 16 Mei 1995, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Watubangga, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 66/16/VII/95, tertanggal 12Juli 1995 ; .

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat' tinggalrumah orang tua Tergugat di Kecamatan Watubangga selama7 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahbersama di Kecamatan Watubangga sampai berpisah tempattinggal ; ee eee eee eeBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak : ee eee eee eee3.1. Riska Afriyanti Binti Masiyo, umur 15 tahun.3.2. Fita Dwi Rahayu Binti Masiyo, umur 9 tahun.3.3.

Dolo, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SDpekerjaan Swasta, tempat tinggal Jalan Simbo, RT.001 RW.001, Kelurahan Watubangga, Kecamatan, Baruga KotaKendari, sebagai Pemohon l.Risnawati binti Ndolu, umur 22 tahun, Agama lslam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan lbu rumah tangga, Tempat tinggal Jalan Simbo,RT.001 RW. 001 Kelurahan Watubangga, Kecamatan BarugaKota Kendari, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Dolo denganPemohon ll, Risnawati binti Ndolu yang dilaksanakan pada tanggal 28Januari 2012 di Jalan Simbo, RT.003 RW. 002, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari.3.

Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohonll yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2012 di Jalan Simbo,RT.001 / RW. 001, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, KotaKendari.Hal. 3 dari 11 hal. Pen.

No. 273/Pdt.P/2016/PA.Kdi.Pemohon Il (Risnawati binti Ndolu) yang dilaksanakan pada tanggal 28Januari 2012, di Jalan Simbo, RT.001 / RW. 001, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, yang menjadi wali nikah yaitu) ayahPemohon Il yang bernama Ndolu dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon Il adalah Imam yang bernama Mudrofi dan saksisaksi pernikahanyaitu Djabir dan Imran, sedangkan maharnya yaitu uang sejumlah Rp. 264.000(dua ratus enam puluh empat ribu rupiah), Pemohon dengan Pemohon

Dolo) telah menikah dengan Pemohon Il(Risnawati binti Ndolu) pada tanggal 28 Januari 2012, di JalanSimbo, RT.001 / RW. 001, Kelurahan Watubangga, KecamatanBaruga, Kota Kendari. Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu ayah Pemohon Il yangbernama Ndolu . Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam yang bernama Mudrofi dan saksisaksi pernikahan yaituDjabir dan Imran, sedangkan maharnya yaitu uang sejumlah Rp.264.000 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2018/PA Klik7ZN OAT &a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Jamaluddin bin Yuli, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kelurahan Wolulu,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon isteriNama : Mita Murni binti ArdiUsia : 18 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : tidak adaTempat tinggal =: Lingkungan IV, Kelurahan 19 November, KecamatanWundulako, Kabupaten Kolaka;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka..

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;4.

Mita Murni binti Ardi, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,alamat Kelurahan Wolulu, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka,(calon mempelai wanita);Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Pemohon sebagai calonsuaminya;Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan sejak lama dan telahmenjalin hubungan cinta;Bahwa hubungan calon mempelai wanita dengann Pemohon telahsedemikian akrabnya sehingga telah sepakat untuk menikah, karenakhawatir akan terjadi halhal yang melanggar atau dilarang oleh agama

Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini sebagai bagianyang tak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk dirinya sendiri, yang hendak melangsungkan pernikahan tetapiumurnya belum mencapai 19 tahun, sehingga Kantor Urusan AgamaKecamatan Watubangga

Nurhayani Nurdin dengan surat Ukur Nomor 06/Watubangga/2013 yang terletak di Lorong Home Base, Jalan Ade Irma Nasution, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah).

Sertifikat Hak Milik No. 00897 tahun 2013 atas nama ST.Nurhayani Nurdin dengan Surat Ukur Nomor:96/Watubangga/2013, yang terletak di Lrg Home Base, Jl. AdeIrma Nasution, Kel. Watubangga, Kota Kendari.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kendari cq. Majelishakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.23/Padt.P/2020/PA.Kdi1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2.

Penetapan No.23/Padt.P/2020/PA.Kdiyang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Watubangga, KecamatanBaruga, Kota Kendari, bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup (bukti P4 ).5. Surat Keterangan Waris atas nama St. Nurhayani tertanggal 17Januari 2020 yang dikeluarkan oleh Lurah watubangga, KecamatanBaruga, Kota Kendari ( bukti P5).6.

Nurhayani binti Nurdin Bani dengan surat UkurNomor 96/watubangga/2013, yang terletak di Lrg. Home Base, JI. AdeIrma Nasution, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari.Menimbang, bahwa untuk menetapkan ahli waris darialmarhumah St. Nurhayani tersebut harus dengan Penetapan AbhliWaris, namun sebelumnya Pemohon harus membuktikan hubunganhukum antara Pemohon dengan almarhumah St.

Nurhayani Nurdin dengan Surat Ukur Nomor96/Watubangga/2013, yang terletak di Lrg Home Base, Jl. AdeIrma Nasution, Kel. Watubangga, Kota Kendari.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Majelishakim telah menemukan fakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 9 dari 13 Hal. Penetapan No.23/Padt.P/2020/PA.Kdie Bahwa almarhumah St Nurhayani telah nyata meninggal duniapada tanggal 27 Februari 2018;e Bahwa almarhumah St.

Nurhayani Nurdin dengan surat UkurNomor 06/Watubangga/2013 yang terletak di Lorong Home Base,Jalan Ade Irma Nasution, Kelurahan Watubangga, KecamatanBaruga, Kota Kendari.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Alikan bin H.Haruna) dengan Pemohon II (Irnawati binrti H.Laba), yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 20013 di Kelurahan Watubangga Kecamatan Baruga Kota Kendari;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

adalah suami istri sah menurut hukumIslam yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 02 September 2003 diHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan No.0141/Pdt.P/2016/PA Kdi.Jalan Ade Irma Nasution RT.016 RW.007 Kelurahan Watubangga KecamatanBaruga Kota Kendari;.

Menyatakan sah atas pernikahan Pemohon 1 (Alikan bin H.Haruna) denganPemohon II ( Irnawati binti H.Laba), dilaksanakan pada tanggal 02 SeptemberHalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan No.0141/Pdt.P/2016/PA Kdi.2003 di wilayah Kelurahan Watubangga Kecamatan Baruga Jalan Ade IrmaNasution RT.016 RW.007;3.

Anton bin Honggo, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,tempat tinggal di Jalan Ade Irma Nasution Kelurahan Watubangga KecamatanBaruga Kota Kendari, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon , sedangkanPemohon II adalah Ipar saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tangga!

yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 2013 diKelurahan Watubangga Kecamatan Baruga Kota Kendari, dinikahkan oleh ImamKampung setempat bernama Sine, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama H.Laba, dengan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Esir,Kdan Karim, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dan uangRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan kedua saksimenyatakan bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II, sebelum menikah tidakada hubungan keluarga tidak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Alikan bin H.Haruna)dengan Pemohon II (Irawati binti H.Laba) yang dilaksanakan pada tanggal02 September 2013 di Kelurahan Watubangga Kecamatan Baruga KotaKendari;3.

PENETAPANNomor 181/Pdt.P/2021/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Hermansyah bin Bonda, Umur 36Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Sopir, tempat tinggal di BTN Beringin Blok CNo.12 RT 012 RW 005, Kelurahan Watubangga, KecamatanBaruga, Kota Kendari.

Sebagai Pemohon I.Bermaksud mengajukan Permohonan Itsbat Nikah bersama isteri Saya:Listary binti Sessa Idoea, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan tidak ada,Tempat tinggal di BTN BeringinBlok C No.12 RT 012 RW 005, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 1 Februari 2004 di rumah kediaman saudara kandung Pemohon diBTN Beringin Blok C No.12 RT 012 RW 005, Kelurahan Watubangga,Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2021/PA.KdiKecamatan Baruga, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, dengandinikahkan oleh Imam yaitu Latif dan yang bertindak sebagai wali nikahyaitu Ayah Kandung dari Pemohon II yang bernama Sessa Idoea sedangyang menjadi saksi nikah masing masing bernama Mansur

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hermansyah binBonda) Pemohon II (Listary binti Sessa Idoea), pada tanggal 1 Februari2004 di rumah kediaman saudara kandung Pemohon di BTN Beringin BlokC No.12 RT 012 RW 005, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga KotaKendari Provinsi Sulawesi Tenggara;3.

Beringin No.18 RT 10 RW 05, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adik kandungPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1Februari 2004, di Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, KotaKendari; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Sessa Idoea, yangmenikahkan adalam Imam yang bernama Latif

Ambo Tuo] yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1987 di wilayah Kecamatan Watubangga;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu ).

Bahwa pada tanggal 15 Juni 1987, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga;. Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Achmad Ideris selakuPembantu Pencatat Nikah;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah orang tuakandung Pemohon II bernama H. Ambo Tuo bin Muhammad;. Bahwa saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Dg. Paranib. Achmad Abbas.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubanggadan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan paraPemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Watubangga;10.Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikahdari Pengadilan Agama Kolaka, guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus persyaratan mendapatkan Buku Nikah;11.Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya

Ambo Tuo), yangdilakukan di wilayah Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;3.

Siru bin Darise, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Sunu Nomor2, Kelurahan Sea, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena PemohonIl adalah ipar saksi;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada bulan Juni 1987 diKecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus

Ambo Tuo yang dilaksanakan pada tanggal15 Juni 1987 di wilayah Kecamatan Watubangga;3.

Sumarang) dan Pemohon II (Nur Ida S.Pdi binti Tora) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2009 di Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari;

Negeri PembinaWatubangga, tempat tinggal di Kelurahan Tandebura,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanIdris bin Congkeng, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal Desa Towua Kecamatan WundulakoKabupaten Kolaka, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; 29 nnn nn nnn nn nnn nnn nen nnn ne nnnnneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan

Bahwa pada tanggal 14 September 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolakasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 190/05/X/2002,bertanggal 2 Oktober 2002 5. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka ;n 22 nnn nn nn nnn nnn ne nce nnnee.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KelurahanPuubunga, Kecamatan Baula, Kabupaten Kolaka selama 3 bulan, dan terakhirbertempat aman di rumah kediaman bersama di Kelurahan Tandebura,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka sampai pisah tempat tinggali ;.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada akhir bulan Desember 2012 saat mana Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal di rumah Dinas diKelurahan Tandebura, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka sedangkanTergugat tinggal di Desa Towua Kecamatan Wundulako KabupatenIROIRIKA, Seance: eee eerste sreeeee nese ete eeeeeeee Hee.

Kecamatan Watubangga Kabupaten Kolaka tepatnya diSMU Negeri 1 Watubangga atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak dilakukan oleh dua orang

di Kelurahan WatubanggaKecamatan Watubangga Kabupaten Kolaka, kemudian terdakwa SYAHRIL alsMOLTO dengan menggunakan parang mencungkil pintu ruang Kepala Sekolah,lalu terdakwa SYAHRIL als MOLTO bersama dengan saksi KARMILASARI alsONGGI, saksi RELI MAULANA als RELI, saksi ANDRE SANTOSO masukkeruang Kepala Sekolah sambil berjagajaga didalam tempat tersebut,sedangkan ANDIKA dan AJAY berdiri dipekarangan kantor mengawasi situasidiluar kantor; 2027222222 22Bahwa barang yang diambil dari tempat tersebut

Kecamatan Watubangga Kabupaten Kolaka tepatnya diSMU Negeri 1 Watubangga atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, pencurian yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat

, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2018 sekira pukul 02.00 wita, terdakwaSYAHRIL als MOLTO mengajak saksi KARMILASARI als ONGGI, saksi RELIMAULANA als RELI, saksi ANDRE SANTOSO, ANDIKA dan AJAY untukmendatangi sekolah SMU 1 Negeri Watubangga di Kelurahan WatubanggaKecamatan Watubangga Kabupaten Kolaka, kemudian terdakwa SYAHRIL alsMOLTO dengan menggunakan

kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan caradan perbuatan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SYAHRIL als MOLTO bersamasama dengan saksiKARMILASARI als ONGGI, saksi RELI MAULANA als RELI, saksi ANDRESANTOSO, ANDIKA dan AJAY mengambil 1 (Satu) buah laptop Asus warnahitam metalik, 1 (Satu) buah laptop Compaq warna hitam silver, 1 (Satu) buahlampu sorot LED 50 wat warna hitam, 1 (Satu) buah TPLink Wifi warna putih disekolah SMU 1 Negeri Watubangga di Kelurahan Watubangga KecamatanWatubangga Kabupaten

sebagai berikute Bahwa berawal ketika pada sekitar tahun 2012 terdakwa membeli bahanpeledak jenis Detonator di Bajoe Kabupaten Bone Provinsi SulawesiSelatan dari seseorang dengan maksud untuk terdakwa perjual belikan didaerah tempat tinggal terdakwa yaitu di Kelurahan Anaiwoi KecamatanTanggetada kabupaten Kolaka, lalu bahan peledak tersebut terdakwabawa pulang kerumahnya dan terdakwa letakkan didalam lemari pakaianterdakwa ;e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh Aparat KepolisianSektor Watubangga

Sehingga pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2014 sekitarpukul 05.00 Wita beberapa anggota Kepolisian Sektor Watubangga yaitusaksi SANG PUTU SUARDANA dan saksi DARMAYANTO melakukanpenggeledahan rumah terdakwa bertempat di Kelurahan AnaiwoiKecamatan Tanggetada kabupaten Kolaka dan menemukan bahanpeledak kenis Detonator sebanyak 220 (dua ratus dua puluh) buah/batangyang terdakwa letakkan didalam lemari pakaian;e Bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah dilakukan penelitianberdasarkan Laporan Penelitian

telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa ditemukan menyimpan bahanpeledak ; e Bahwa awalnya Kepolisian Sektor Watubangga memperoleh informasih darimasyarakat bahwa terdakwa sering menjual bahan peledak kepada para nelayanuntuk digunakan menangkap ikan sehingga saksi dan rekanrekan langsungmelakukan penggeledahan ke rumah terdakwa ; e Bahwa pada saat melakukan penggeledahan bersama 4 (empat) rekanrekansaksi dirumah terdakwa pada hari kamis tanggal 15 Mei 2014 sekitar pukul05.00

untukmenyimpan atau memiliki bahan peledak jenis detonator tersebut ; Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ; 2 Saksi DARMAYANTOBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekitar pukul 05.00 Witabertempat di Kelurahan Anaiwoi Kecamatan Tanggetada Kabupaten Kolakatepatnya di dalam rumah terdakwa, saksi bersamasama dengan saksi SANGPUTU SUARDANA serta beberapa anggota Polsek Watubangga

telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa ditemukanmenyimpan bahan peledak ; Bahwa awalnya Kepolisian Sektor Watubangga memperoleh informasih darimasyarakat bahwa terdakwa sering menjual bahan peledak kepada para nelayanuntuk digunakan menangkap ikan sehingga saksi dan rekanrekan langsungmelakukan penggeledahan ke rumah terdakwa ; Bahwa pada saat melakukan penggeledahan bersama 4 (empat) rekanrekansaksi dirumah terdakwa pada hari kamis tanggal 15 Mei 2014 sekitar pukul05.00 Wita

PENETAPANNomor 0395/Pdt.G/2017/PA KlikDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugatantara :Hasnaningsih binti Nurdin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Lingkungan IV, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka,, sebagaiPenggugat;melawanMuh.

Nuh Mustapa bin Mustapa, umur 23 tahun, agama lslam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Lingkungan IV, KelurahanWatubangga, Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 22 September 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka Nomor0395/Pdt.G/2017/PA.Klk, beserta semua surat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut;Telah membaca surat permohonan pencabutan Penggugattertanggal 25September 2017;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansur P. bin Pole) dengan Pemohon II (Rosmawati binti Juma) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1987 di Desa Polenga, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA KlikAt ,selysal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Mansur P. bin Pole, umur 54 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun 4, Desa Polenga,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka sebagaiPemohon ;Rosmawati binti Juma, umur 47 tahun, pendidikan

SD, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun 4, Desa Polenga, Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 14 November 2016 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kolaka dalam register perkara Nomor 0125/Pdt.P/2016

Bahwa pada tanggal 07 Agustus 1987, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Desa Polenga,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, dinikahkan oleh Imam Desa bernama Muh.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mansur P. bin Pole) denganPemohon II (Rosmawati binti Juma), yang dilaksanakan di Desa Polenga,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka pada tanggal 07 Agustus 1987;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansur P. bin Pole)dengan Pemohon II (Rosmawati binti Juma) yang dilaksanakan padatanggal 07 Agustus 1987 di Desa Polenga, Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;4.

Asli Silsila Ahli Waris Patappa tanggal 20 Agustus 2018yang diketahui Lurah Watubangga, bermeterai cukup, diberi kode bukti P2;3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/58/KWB/X/2017, tanggal 17 Oktober 2017, atas nama A.S.Tamar,yang dukeluarkan oleh Lurah Watubangga, bermeterai cukup diberi kodebukti P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/66/KWB/XII/2017, tanggal 14 Desember 2017, atas nama Said, yangdikeluarkan oleh Lurah Watubangga, bermeterai cukup diberi kode buktiP4;5.

Amin,tertanggal 16 Agustus 2018 yang diketahui Lurah watubangga, yang isinyamenerangkan almarhum Patappa (kakek Ali Said) telan meninggal duniapada tahun 1982 di desa balangnipa Kabupaten Sinjai Sulawesi selatan,bermeterai xukup diberi kode bukti P8;9. Asli Surat Pernyataan dari Ali Said bin Dg.

Amin,tertanggal 16 Agustus 2018 yang diketahui Lurah watubangga, yang isinyamenerangkan bahwa almarhum Puang Radda (nenek Ali Said) telahmeninggal dunia pada tahun 1987 di desa balangnipa Kabupaten SinjaiSulawesi selatan, bermeterai xukup diberi kode bukti P8;Bahwa selain bukti Surat tersebut, kuasa para Pemohon mengajukan 2(dua) orang saksi yang memberi keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :1.

Demianus bin Bongga, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diJalan ade Irma Nasution No.68 A, RT.001, RW.006 Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, selanjutnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan teman almarhum Abd.SingkaTamar bin Patappa; Bahwa saksi tidak kenal Patappa dan Puang Radda,tapi saksi tau kalau Patappa dan Puang Radda adalah orang tua Abf,Singka Tamar dan Dg.Amin bin Patappa yaitu Kakek

Abrianus bin Bongga, umur 55 tahun, agama Kristen,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Ade IrmaNasution No.69, RT.013, RW.006, Kelurahan Watubangga, KecamatanHim. 8 dari 15 halaman.

Menyatakan 2 (dua) bidang tanah obyek sengketa seluas 16.200 M2 dan seluas 11.329 M2 adalah tanah sah milik para Penggugat Rekonvensi yang diperoleh dari orang tua para Penggugat Rekonvensi dengan batas-batas sebagai berikut :Tanah I, seluas : 16.200 M2;- Sebelah utara : berbatas dengan Kali Watubangga;- Sebelah timur : berbatas dengan tanah PT. Cendana;- Sebelah selatan : berbatas dengan Jl.

Kapten Pierre Tendean;- Sebelah barat : berbatas dengan lorong pelangi;Tanah II, seluas : 11.329 M2;- Sebelah utara : berbatas dengan Lapangan Golf Sanggoleo;- Sebelah timur : berbatas dengan tanah yang dikuasai Kay;- Sebelah selatan : berbatas dengan Kali Watubangga;- Sebelah barat : berbatas dengan tanah yang dikuasai Djabir;yang merupakan bahagian dari tanah SHM No. 2 tahun 1975 Desa lepo-lepo yang telah dicoret menjadi SHM No. 00598 tahun 1975 Kel.

Watubangga seluas 194.486 (seratus Sembilan puluh empat ribu empat ratus delapan puluh enam meter persegi);3. Menyatakan segala sertifikat akte-akte dan surat-surat lainya yang dimiliki oleh para Tergugat Rekonvensi yang berkaitan dengan obyek sengketa adalah cacat hukum dan tidak berkekuatan hukum serta tidak mengikat;4. Menghukum para Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan obyek sengketa kepada para Penggugat Rekonvensi dalam keadaan kosong dan tanpa syarat apapun;5.

Kecamatan Baruga Kota KendariProvinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkan sertifikat hak milik Nomor 2 tahun1975 Desa lepolepo yang telah dicoret menjadi SHM No. 00598 Tahun 1975Kelurahan Watubangga.

Watubangga atas namaABDUL MULUK TAWANG?

Watubangga atas nama ABDUL MULUK TAWANG?

Watubangga atas nama ABDUL MULUKTAWANG?

; Sebelah utara : berbatas dengan Kali Watubangga; Sebelah timur : berbatas dengan tanah PT. Cendana; Sebelahselatan : berbatas dengan JI.

Upe] yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1996 di wilayah Kecamatan Watubangga;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Januari 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKolaka dalam register dengan Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA Klik tanggal 19Januari 2015 mengajukan halhal sebagai berikut :10.Bahwa pada tanggal 22 Juli 1996, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam, di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Watubangga

Upe) yang dilakukan di wilayahKecamatan Watubangga;3.

Idris bin Madeali, 65 tahun, pendidikan SR, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal Desa Pondowae, Kecamatan Polinggona,Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Kecamatan Watubangga;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda mati sedangkanPemohon Il berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Para Pemohon

Pasal 7 ayat 2 dan 3 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam, makaPengadilan Agama Kolaka berwenang untuk memeriksa dan menjatuhkanpenetapan dalam perkara lItsbat Nikah, oleh karenanya permohonan ParaPemohon tersebut dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya agar pernikahannya yang terjadi pada tanggal 22 Juli 1996 diKecamatan Watubangga dinyatakan sah dengan alasan atau dalil bahwapernikahannya tersebut

Upe yang dilaksanakan padatanggal 22 Juli 1996 di wilayah Kecamatan Watubangga;Halaman 9/10, Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA klk3.

Watubangga Kec.

Watubangga, Kecamatan .

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2014 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan Perkawinan/Pernikahan dan kemudian tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 19/19/l/2014 tanggal 16 Januari 2014 karenaHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.37/Pdt.G/2021/PA.Rmbitu antara Penggugat dengan Tergugat memiliki hubungan hukum sebagaisuamiisteri;2.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetap dirumah Kediaman Orang Tua Penggugat yang terletak di DesaWatubangga, Kecamatan Watubangga Kab. Kolaka sampai tahun 2019;3. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama:1. Anak Kesatu, lahir pada tanggal 12 Desember 2016;2. Anak Kedua, lahir pada tanggal 22 Juni 2019;4.

Bukti Surat.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 19/19/I/2014 tanggal 16 Januari2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga,Kabupaten Bombana, alat bukti mana telah diberi materai cukup dandistempel pos serta dilegalisir oleh Panitera, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P);2.

Watubangga Kab.

,Kecamatan Watubangga Kab.

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2020/PA.KIka Pics 2 LES SF AOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Juhaeni binti Ubo, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Lingkungan II Watubangga,Kelurahan Watubangga, Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut Penggugat;melawanAdi Aswad bin H.

Bahwa pada tanggal 04 April 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 49/07/IV/2015,bertanggal 14 April 2015;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 534/Pdt.G/2020/PA.KkIk2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan September 2019 saat mana Penggugat pergi meninggalkanTergugat ke rumah orang tua Penggugat di Lingkungan II Watubangga,Kelurahan Watubangga, Kecamatan Watubangga, dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah ranjang/tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8.

persidangan, Majelis Hakim tetap menasehati Penggugat agar dapatkembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan perkara diawali dengan pembacaan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :49/07/IV/2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watubangga