Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dariTerdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya masingmasing tetap pada Tuntutan dan Pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan oleh Penuntut Umumdipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa ia terdakwa IMRAN SAFRANDI Bin HARIANTO Alias RANDI padahari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknyapada bulan April tahun 2020, bertempat di Jalan Kelurahan Watulondo

beli, menukar, ataumenyerahkan, Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika petugas kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakattentang adanya peredaran gelap narkotika jenis shabu selanjutnya petugaskepolisian menindaki laporan tersebut sehingga melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari senin tanggal 20 april 2020 sekira pukul 14.00Wita yang mana pada saat itu terdakwa sedang berada di pertigaan SMA 6kendari Kelurahan Watulondo

nomor barang bukti 4988/2020/NNF. (+)Positif Metamfetamina;BARANG BUKTI TERSEBUT DIATAS MILIK terdakwa IMRAN SAFRANDIBin HARIANTO Alias RANDI;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa IMRAN SAFRANDI Bin HARIANTO Alias RANDI padahari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknyapada bulan April tahun 2020, bertempat di Jalan Kelurahan Watulondo

, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika petugas kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakattentang adanya peredaran gelap narkotika jenis shabu selanjutnya petugaskepolisian menindaki laporan tersebut sehingga melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari senin tanggal 20 april 2020 sekira pukul 14.00Wita yang mana pada saat itu terdakwa sedang berada di pertigaan SMA 6kendari Kelurahan Watulondo

AGUNG HERMAWAN, S.H., dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan sehubungan denganmasalah Tindak Pidana Narkotika jenis Shabu;Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi dari Sat Res Narkoba PolresKendari melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin Tanggal 20 April 2020, sekitarpukul 14.00 Wita, bertempat di Kelurahan Watulondo Kecamatan PuuwatuKota Kendari;Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut

Watulondo, Kec.

Watulondo, Kec,Puwatu, Kota Kendari MADI kemudian turun dari mobil danmenyampaikan kepada MIRSADI bahwa shabu tersebut ialetakkan di laci pintu. mobil dan kemudian pergi untukmenemui calon pembeli, MIRSADI kemudian mengambil shabutersebut dan menyerahkannya kepada ADI SISWA untukdiamankan, ADI SISWA mengambil shabu tersebut danmenyembunyikannya dibawah kursi tempat ia duduk,selanjutnya karena MADI tidak kembali MIRSADI juga turun darimobil hendak menyusul MADI, namun keduanya ditemukanoleh petugas

Watulondo, Kec,Puwatu, Kota Kendari MADI kemudian turun dari mobil danmenyampaikan kepada MIRSADI bahwa shabu tersebut ialetakkan di laci pintu. mobil dan kemudian pergi untukmenemui calon pembeli, MIRSADI kemudian mengambil shabutersebut dan menyerahkannya kepada ADI SISWA untukdiamankan,ADI SISWA mengambil shabu tersebut danmenyembunyikannya dibawah kursi tempat ia duduk,selanjutnya karena MADI tidak kembali MIRSADI juga turun darimobil hendak menyusul MADI, namun keduanya ditemukanoleh petugas

Watulondo Keec. Puuwatu Kota Kendari tepatnya dipabrik CV.

Watulondo Kec.Puuwatu Kota Kendari.

Watulondo Keec. Puuwatu Kota Kendari tepatnya dipabrik CV. Sumber Baru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri kendari, memproduksi danmemperdagangkan pangan yang dengan sengaja tidak memenuhi standarkeamanan pangan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara serta keadaansebagai berikut : Bahwa terdakwa ANWAR QUE selaku pemilik CV.

Watulondo Kec.

Watulondo Kec. Puuwatu Kota Kendari Bahwa tersangka menerangkan Sebabnya saya melakukanpenganiayaan terhadap FARID AZAN karena saat itu FARID AZANgayanya seperti akan melakukan pemukulan terhadapnya. Bahwa tersangka menerangkan saat ia melakukan penganiayaanterhadap RAHMAT GUNAWAN dan FARID AZAN saya mengunakanbenda tajam jenis pisau.

Watulondo Kec.Puuwatu Kota Kendari2. Bahwa benar awalnya Sdr. Randi datang menghampiri saksi RahmatGunawan alias Rahmat dan mengajak untuk bercerita, tidak lamakemudian saksi Rahmat Gunawan alias Rahmat melihat terdakwalari kearah saksi Rahmat Gunawan alias Rahmat dan mendorongsaksi Rahmat Gunawan alias Rahmat sehingga Sdr.

Watulondo Kec. Puuwatu Kota Kendari .Bahwa benar awalnya Sdr. Randidatang menghampiri saksi Rahmat Gunawan alias Rahmat dan mengajak untukbercerita, tidak lama kemudian saksi Rahmat Gunawan alias Rahmat melihatterdakwa lari kKearah saksi Rahmat Gunawan alias Rahmat dan mendorongsaksi Rahmat Gunawan alias Rahmat sehingga Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Ardin Udin bin Udin Pasiromu) dengan Pemohon II (Paramitha Rezeky binti Kamaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2020 di kelurahan Watulondo Kecamatan Puuwatu Kota kendari.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 300.000,00 ( tiga ratus ribu ).

Watulondo Kec. PuuwatuKota Kendari. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal O07 Mei 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP.Kap/105/V/2019/ Reskrim Tanggal 07 Mei 2019Terdakwa Emiria Ambola Alias Umbu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 7 Mei 2019 sampai dengan tanggal 26 Mei 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2019sampai dengan tanggal 5 Juli 2019.

Watulondo Kec.

Pattimura No. 61 A,Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari; Bahwa alasan Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalahkarena Terdakwa cemburu karena saksi sedang dekat dengan orang lainsedangkan saksi memiliki hubungan asmara dengan Terdakwa; Bahwa Awalnya saksi datang ke rumah Terdakwa bersama anak saksi,kami komunikasi dengan baik lalu. saksi meminjam handphone milikTerdakwa dan saksi melihat ada percakapan Terdakwa dengan perempuanlain kKemudian saksi langsung marah dan terjadi

Pattimura No.61A, Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari; Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap anak Saksi; Bahwa Saksi mengetahui anak Saksi memiliki hubungan asmaradengan Terdakwa sudah sekitar 4(empat) tahun; Bahwa Saksi sudah berulang kali menasehati anak Saksi agar tidkaberhubungan dengan Terdakwa namun selalu diacuhkan; Bahwa Saksi tidak tahu pasti cara Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap anak Saksi namun berdasarkan keterangan anak Saksi

dihandphone sehingga Korban cemburu adalah percakapan merayurayuNiken; Bahwa Ada anak angkat Korban yang melihat peristiwa tersebut; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 320/Pid.B/2019/PN KdiMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi KorbanPada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 sekitar jam 17.30 WITA, di Jin.Pattimura No. 61 A, Kelurahan Watulondo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sende bin Burnese) dengan Termohon (Rosdiana binti Andi Rangga) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 14 Oktober 2008 di Kelurahan Watulondo Kecamatan Puuwatu Kota Kendari;
4. Memberikan izin kepada Pemohon (Sende bin Burnese) untuk

XXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, saksi tersebut dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah kerabat dekat Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikahpada tanggal 14 Oktober 2008 di Kelurahan Watulondo KecamatanPuuwatu Kota Kendari; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilakukan dengandinikahkan oleh imam bernama Rusman dengan wali nikah adalah ayahkandung dari Termohon

XXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, saksi tersebut dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah kerabat dekat Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikahpada tanggal 14 Oktober 2008 di Kelurahan Watulondo KecamatanPuuwatu Kota Kendari; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilakukan dengandinikahkan oleh imam bernama Rusman dengan wali nikah adalah ayahkandung dari Termohon

makaPengadilan Agama berwenang menerima dan memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum lebih jauh menilai pokokperkaranya dalam hal ini permohonan cerai Pemohon terlebih dahulu akanmenilai permohonan itsbat nikah antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon yang dihubungkan denganketerangan saksisaksi di persidangan, Majelis Hakim menemukan fakta bahwabenar Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 14 Oktober 2008 di Kelurahan Watulondo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) denganTermohon (Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 14 Oktober2008 di Kelurahan Watulondo Kecamatan Puuwatu Kota Kendari;4. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Kendari;5.

Watulondo Kec.

Watulondo Kec.Puuwatu Kota Kendari saat setelah selesai makan sahur, saksi korban MuhRidwan tertidur kemudian bangun sekitar jam 11.00 Wita dan mengambil 1(Satu) unit Handpone merek Xiaomi Redmi Note 9 kemudian mencharge lalusaksi Korban tidur kembali, lalu Terdakwa Irwanto datang kerumah saksikorban dengan maksud untuk mengajak ke Unaaha untuk menemani nyaberobat, namun pada saat masuk kedalam rumah terdakwa melihat saksikorban sedang tertidur dan mencoba membangunkannya, tetapi tidakbangun, kemudian

Watulondo, Kec.

Watulondo, Kec.Puwatu, Kota Kendari Terdakwa telahmengambil dan membawa lari barang berupa 1 (Satu) unit handphone merkredmi note 9 warnasunset red milik saksi korban Muhammad Ridwan tanpaizin;Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan No. 409/Pid.B/2021/PN Kdie Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi korban dengan tujuanmeminta menamaninya ke Unaaha untuk berobat lalu Terdakwa masuk kedalam kamar saksi korban untuk membangunakan dan saat itu Terdakwamelihat handphone korban yang sedang di cash di samping

Watulondo, Kec.Puwatu, Kota Kendari Terdakwa telah mengambil danmembawa lari barang berupa 1 (Satu) unit handphone merk redmi note 9 warnasunset red.

Watulondo Kec.

Watulondo Kec. Puuwatu Kota Kendari.

Watulondo Kec. Puuwatu Kota Kendari. Karena sejakbulan juli tersebut barang yang menjadi objek jaminan fidusia tersebutsudah tidak ada lagi dalam penguasaan terdakwa.Bahwa benar saksi menjelaskan, bahwa harga 1 (Satu) Unit mobil DumpTruck HINO Dutro Warna Hijau No.

Watulondo Kec. Puuwatu Kota Kendari. Karena sejak bulan juli tersebutbarang yang menjadi objek jaminan fidusia tersebut sudah tidak ada lagi dalampenguasaan terdakwa.

PENETAPANNomor 0289/Pdt.G/2019/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :HARTATI NASBIN binti NASBIN, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Watulondo,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari.

Pattimura Lorong Marata, RT/RW 009/003,Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal,14 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari Nomor 0289/Pdt.G/2019/PA. Kdi pada tanggal 25 Maret 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 7 hal. Pen.

No. 0289/Pdt.G/2019/PA.KdiBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada Tanggal 15 Juli2012 bertepatan (25 Syaban 1433) di Kecamatan SamparaKabupaten Konawe berdasarkan Akta Nikah Nomor : 33/10/II/2014;Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat untuk Tinggal dirumahkediaman Penggugat yang beralamat di Kelurahan Watulondo,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari dengan hidup rukun dan bahagiaselayaknya rumah tangga pada Umumnya;Bahwa hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniayai anak;Bahwa Rumah

,kesemuanya adalah Advokat yang berkantor di LawOffice Jn & Jn Partners, yang beralamat diKelurahan Pusinauwi Nomor 83, KecamatanWawotobi, Kabupaten Konawe Provinsi SulawesiTenggara, sebagai Penggugat;melawanPENGGUGAT, bertempat tinggal di Kelurahan , Kecamatan eeeceenne= , Kabupaten Konawe, Provinsi SulawesiTenggara, diwakili oleh kuasa hukumnya, yaitu :Abdul Latip, SH, lahir 14 Oktober 1964, AgamaIslam, pekerjaan Advokat, beralamat di JalanPatimura, Ltg Tepule, Kelurahan Watulondo,Kecamatan Puuwatu

No. 0248/Padt.G/2019/PA.Una.Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca segala suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal1 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha,register nomor 0248/Pdt.G/2019/PA Una Tanggal 01 Agustus 2019 mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa awalnya pada tahun 1965 ketika menikah

Watulondo kec.

Ala IIKeduaeesccccceoe Bahwa terdakwa ASRIPIN SEMBIRINC BIN SFMBIRING pada harirabu tanggal 08Jarman 2070 jam 06.00 Wita, atau setidaknya pada waktu lain dalam hulan Januari2020 ;nail seildaktidaknya pada tahun 2020 yang bertempat tli BIN Bukit marwah Blok U20 .II 13anda Kel Watulondo kcc.

hen:lima Tim berseptikat untuk mclakukan pcngcicdahan dirumah terdakwatepatnya pada hari rabu tanggal 08 Jarman 2020 jam 0600 Willi herlempat di ICIN %kit marwah Blok Gi 20 J1 Banda Kel Watulondo kcc. l'uuwatu KotaKendari dilakukan pcgcicdahan dinunah terdakwaSetelah saksi I lasrin Bersama Tim masuk kedalam ruinah dan saksi I lasrinbertanya langsung kepada terdakwa clan terdakwa mengaiakan bahwa tidakmemiliki shabu, kemudian Tim bersama masyarakat melakukanpengeledahan kcinudian menemukan .Kemudian

Watulondo Kec. Puuwatu Kota Kendari. Bahwa pada saat petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan penggeledahan rumah terdakwa yaitu telah menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) pembungkus rokok Gudang Garam Suryaberisikan narkotika jenis shabu sebanyak 10 (sepuluh) sachet denganberat netto seluruhnya 1,2096 gram, 4 (empat) sachet kosong, 1 (satu)batang pipet salah satu ujungnya runcing di dalam laci lemari TV.

Watulondo Kec.Puuwatu Kota Kendari Tim Dit Res Narkoba Polda Sultra menemukan terdakwakemudian melakukan pembuntutan dan setelah merasa yakin langsungmelakukan penangkapan terdhadap terdakwa dan pada saat itu dilakukanpenggeledahan badan ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yangdisimpan didalam pembungkus rokok Jazy Bold warna hitam didalam sakubagian kiri depan celana panjang yang sedang pakai terdakwa.

Watulondo Kec.Puuwatu Kota Kendari Tim Dit Res Narkoba Polda Sultra menemukan terdakwakemudian melakukan pembuntutan dan setelah merasa yakin langsungmelakukan penangkapan terdhadap terdakwa dan pada saat itu dilakukanpenggeledahan badan ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yangdisimpan didalam pembungkus rokok Jazy Bold warna hitam didalam sakubagian kiri depan celana panjang yang sedang pakai terdakwa.Bahwa terdakwa AL RAHMAN SYAM Alias MAMAN Bin SYARIFUDDIN SAIDmemperoleh Narkotika

Watulondo, Kec. Puwatu, Kota Kendari atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari yang berwenangmengadili, penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri, perouatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa AL RAHMAN SYAM Alias MAMAN Bin SYARIFUDDIN SAIDpada hari Senin tanggal 04 Mei 2020, sekitar pukul 22. 30 bertempat di rumahFAHRI, di Jalan Pattimura Lrg. Abdul Gani, Kel. Watulondo, Kec.

Watulondo Kota Kendari, lalu tim melakukanpembuntutan terhadap terdakwa, setelah dirasa yakin terdakwa menguasalshabu,maka tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu dalampembungkus rokok Jazy Bold warna hitam dalam saku bagian kiri depancelana panjang yang terdakwa pakai; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menguasai narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari

Watulondo Kota Kendari; Bahwa saksi menerangkan, pada saat dilakukan penagkapan terhadapterdakwa, pada saat itu saksi sementara berada di rumah saksi yang beradadi depan rumah terdakwa, kemudian saksi dipanggil oleh petugas untukmenyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa,dan padasaat itu ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu dalampembungkus rokok Jazy Bold warna hitam dalam saku bagian kiri depancelana panjang yang terdakwa pakai.

Watulondo Kec.

Watulondo Kec.Puuwatu Kota Kendari dengan disaksikan oleh masyarakat dilakukanpenggeledahan sekitar pukul 21.00 Wita dan ditemukan Narkotika jenisShabu sebanyak 9 (Sembilan) sachet yang disimpan didalam kantongsebelah kanan celana puntung corak warna hitam kuning dan merahyang Terdakwa simpan didalam terpal rusak, total 39 (tiga puluhSembilan) sachet Narkotika jenis Shabu dengan Berat Netto 20,2806gram dan Petugas juga mengamankan barang bukti lain berupa 1(satu) buah timbangan Digital warna silver

tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Nur Insan binti abd.Latif, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada,Pendidikan SMA, tempat tinggal di JalanProf.Muh.Yamin, Lrg.Moote, RT/015 RW/005,Kelurahan Puuwatu, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari, sebagai Penggugat;melawanSyamsul Alam,ST bin Abd.Aziz, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanKonsultan, Pendidikan S1, tempat tinggal diJalan Lalombaku, Perumahan Tirta WaseBlok/A No.7, Kelurahan Watulondo

kembali;Bahwa saksi pernah mendengar dan melihat pertengkaran Penggugatdengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempat tinggalsejak bulan September 2018, Tergugat meninggalkan Penggugat ;Bahwa Penggugat sekarang tinggal bersama dengan orang tuanya diJalan Prof.M.Yamin Lrg.Moote, RT.015/RW.005 Kelurahan Puuwatu,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, sedang Tergugat tinggal di JalanHal.4 dari 12 hal.Put.No234/Pdt.G/2019/PA.KdiLalombaku, Perumahan Tirta Wase, Blok/A No.7 Kelurahan Watulondo

Rauf bin Syamsuddin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan patimura, Kelurahan Watulondo,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Nur Insan, karena sepupudua kali, dan juga kenal Tergugat bernama Syamsul Alam;Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal

melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena masalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah hidup yangcukup kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempat tinggalsejak bulan September 2018, Tergugat meninggalkan Penggugat ;Bahwa Penggugat sekarang tinggal bersama dengan orang tuanya diJalan Prof.M.Yamin Lrg.Moote, RT.015/RW.005 Kelurahan Puuwatu,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, sedang Tergugat tinggal di JalanLalombaku, Perumahan Tirta Wase, Blok/A No.7 Kelurahan Watulondo

Konggoasa, BTN, ViliaBukit Watulondo Blok B/13, Kelurahan Watulondo,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari pada hari itu juga dengan register perkara Nomor5/Pdt.G/2022/PA.Kdi, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dedy Riantono bin Sutarno) dengan Pemohon II (Liana binti Kole) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2011 di Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari.

Rukun RT. 024/ RW. 008,Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, sebagaiPemohon I.Liana binti Kole, lahir di Puwatu, tanggal 10 Desember 1995, umur 22. tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di JI. Chairil Anwar Lr.

Rukun RT. 024/ RW. 008,Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, sebagaiPemohon I.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan bertanggal 27 Oktober2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari denganregister perkara Nomor 0277/Pdt.P/2017/PA.Kdi. tanggal 1 Oktober 2017, paraPemohon telah mengemukakan dalildalil yang

2 orang saksi di dalam persidangan, dan kedua saksi tersebut sudahdewasa dan telah mengucapkan sumpah sebelum memberi keterangan, olehkarena itu pula kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksisaksi sebagaimana yang diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon tersebut menyaksikanlangsung pernikahan antara Pemohon (Dedy Riantono bin Sutarno) denganPemohon II (Liana binti Kole) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2011, diKelurahan Watulondo

mereka.Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapatkan Buku Nikahkarena perkawinan mereka tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Puuwatu, Kota Kendari.Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikahuntuk dipergunakan mengurus Akta Kelahiran Anak.Menimbang, bahwa apabila dianalisa keterkaitan seluruh faktafakta tersebut,maka dapat disimpulkan faktafakta hukum bahwa pernikahan (aqad nikah) antaraPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2011di Kelurahan Watulondo

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dedy Riantono bin Sutarno)dengan Pemohon II (Liana binti Kole) yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 2011 di Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari.3.

Watulondo Kec.

Watulondo Kec. Puuwatu KotaKendari.Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa melakukan penjualan secara pengalihanatau take over atas 1 (Satu) unit Mobil Dump Truck HINO Dutro Warna Hijau No.Pol : DT 9049 LE, No. Rangka : MJEC1JG43J5169948, No. MesinWO4DTRR59859 tersebut pada saksi AGUSNADDIN sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah).Bahwa benar terdakwa dan saksi JUSDIN melakukan pengalihan atas 1 (Satu) unitmobil HINO Dutro No.

Watulondo Kec.Puuwatu Kota Kendari. Bahwa terdakwa menjelaskan, bahwa pemilik mobil 1 (Satu) Dump Truck HINO DutroWarna Hijau No. Pol : DT 9049 LE ialah terdakwa namun sebenarnya 1 (Satu) unitMobil Dump Truck HINO Dutro Warna Hijau No. Pol : DT 9049 LE, No. Rangka :MJEC1JG43J5169948, No. Mesin : WO4DTRR59859 merupakan milik saksi STNURHAYATI MARLITA namun mobil tersebut terdakwa yang mengelolanya.

Watulondo Kec. Puuwatu KotaKendari.Halaman 24 dari 36 Putusan Nomor 93 / Pid Sus / 2021/ PN.kKdi. Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa melakukan penjualan secara pengalihanatau take over atas 1 (Satu) unit Mobil Dump Truck HINO Dutro Warna Hijau No.Pol : DT 9049 LE, No. Rangka : MJEC1JG43J5169948, No. MesinWO4DTRR59859 tersebut pada saksi AGUSNADDIN sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah).

Watulondo Kec.Puuwatu Kota Kendari. Bahwa terdakwa menjelaskan, bahwa pemilik mobil 1 (Satu) Dump Truck HINO DutroWarna Hijau No. Pol : DT 9049 LE ialah bukanlah terdakwa namun sebenarnya 1(satu) unit Mobil Dump Truck HINO Dutro Warna Hijau No. Pol : DT 9049 LE, No.Rangka : MJEC1JG43J5169948, No. Mesin : WO4DTRR59859 merupakan miliksaksi ST NURHAYATI MARLITA namun mobil tersebut terdakwa yang mengelolanya.

Watulondo Kec. Puuwatu KotaKendari. Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa melakukan penjualan secara pengalihanatau take over atas 1 (Satu) unit Mobil Dump Truck HINO Dutro Warna Hijau No.Pol : DT 9049 LE, No. Rangka : MJEC1JG43J5169948, No. MesinWO4DTRR59859 tersebut pada saksi AGUSNADDIN sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah). Bahwa benar terdakwa dan saksi JUSDIN melakukan pengalihan atas 1 (Satu) unitmobil HINO Dutro No.