Urusan Rumah Tangga,bertempat kediaman di, Kecamatan Langudu, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanggadari Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar pada bulan Juli 2018 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Raba, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Waworada

pekerjaan guru honor, bertempattinggal di , Kecamatan Langudu, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanggadari Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar pada bulan Juli 2018 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Raba, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Waworada

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2020/PA Bm.EMA) eu3 S, ~ ZlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara antara:PENGGUGAT : Ttl, Lido, 22091975, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,Nik: 5206116209741003, tanggal 02062018, tempatkediaman di KABUPATEN BIMA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT : Ttl, Waworada,

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan RasanaeBarat Kota Bima selama 3 tahun, kemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat di Desa Waworada kecamatan langgudu kurang lebih selama 2tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak Penggugat dan Tergugat (perempuan) umur 5 tahun ;3.

dalildalil yangintinya bahwa sejak bulan Mei 2016 sampai dengan sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat terusmenerus' terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan oleh Tergugat suka berhutang dan bersifat egois,Tergugat suka melontarkan katakata kasar terhadap Penggugat yangmenyakitkan hati Penggugat, Tergugat suka cemburu tanpa alasan yang jelas,akibatnya sejak September 2016, Penggugat memilih pergi meninggalkankediaman bersama, dan memilih tempat tinggal bersama orang tua Penggugatdi Desa Waworada

selama 2 tahun, Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak:LoadBahwa, ada bulan juni 2016 atas in Penggugat, Tergugat pergi mencarinafkah hingga sekarang, sejak itupula Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah mengirim kabar berita serta tidak pernah menjamin nafkahlahir batin Penggugat hingga sekarang dan atas hal tersebut Penggugatmrasa menderita lahir batin 4, Bahwa berdasarkan surat Keterangan Kepala Desa Waworada

Bahwa pada tanggal 21 Pebruari 1955 seorang yang bernama H.YASIN DAENG HAMA membeli 3 petaktanah sawah yang terletak diSO MANGLE MBOKO / SO MPUNGGA, Desa Sie/Waworada,Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 84/Pdt.G/2014/PN.RbiKecamatan: Monta, Kabupaten: Bima, seluas 0,18 Ha dari seorangyang bernama AHMAD ALI/ BABA LAMINA seluas 0,18 Ha denganbatasbatas:Utara : DenganAHMAD ALIBABALA MINASelatan : DenganDURUTimur : Dengan GunungBarat : Selokan Bendungan SieBahwa tanah sawah milik H.

H.YASIN DAENGHAMAsebagai Pembelidengan AHMAD ALI/ BABALAMINA sebagaiPenjual atas 3 petak tanah sawah yang terletak di SOMANGGE MBOKO / MPUNGGA, Desa Sie/Waworada,Kecamatan: Monta Kabupaten: Bima, seluas 0,18 Ha denganbatasbatas ;a.Utara : DenganAhmad Ali Baba La Mina ;b.Selatan : Dengan Duru ;c. Timur : Dengan Gunung ;d.Barat : Selokan Bendungan Sie ;Halaman 9 dari 41 Putusan Nomor 84/Pdt.G/2014/PN.Rbi. Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat adalah ahliwaris dariH. YASIN DAENG HAMA (Alm);.

H.YASIN DAENG HAMA sebagai Pembelidengan AHMAD ALI/ BABA LAMINA sebagai Penjual atas 3 petaktanah sawah yang terletak di SO MANGGE MBOKO / MPUNGGA,Desa Sie/Waworada, Kecamatan: Monta, Kabupaten: Bima, seluas0,18 Ha dengan batasbatas :a.Utara : dengan Ahmad Ali Baba La Mina ;b.Selatan : dengan Duru ;c.Timur : dengan Gunung ;d.Barat : Selokan Bendungan Sie ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris dariH.YASIN DAENG HAMA (Alm) ;4.

Pada halaman 4 poin Bangka (1) yang bernama ADNAN bin A.RAUF,Umur 64 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, Beralamat di Rt10/Rw 05, DesaWaworada, Kecamatan Langgadu Kabupaten Bima, adalah saksi yang tidakkenal oleh Tergugat/Pembanding .karena saksi tersebut tinggal di Desa yanglain dan jauh dari tempat tinggal Penggugat dan Tergugat + (kurang lebih)jaraknya 10 km. yaitu di Desa Waworada, bagaimana mungkin saksimengetahui Rumah tangga Penggugat dan Tergugat, jadi keterangan saksiADNAN

Talib bin Arahim, tempat dan tanggal lahir Rompo, 02 Agustus 1959,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di RT.0O3 RW.002 Desa Rompo Kecamatan LangguduKabupaten Bima,, sebagai Pemohon I;Siti Nurhayati binti Dulhasan, tempat dan tanggal lahir Waworada, 15 Juni1963, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.0O3 RW.002 DesaRompo Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara

e Bahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernama Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah dirumah sendiri di DesaTolotangga selama 4 tahun ;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai oranganak bernama ANAK yang dipelihara Penggugat;e Bahwa rumah tanggan Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak pernah menjamin Penggugat dan sekarang Tergugat sudah menikahlagi dengan orang Waworada

Saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamarumah orang tua Tergugat di Desa Waworada selama empat bulan danterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Bimaselama empat bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis

PUTUSANNOMOR: 99/Pid.B/2019/PN RBiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima Kelas IB yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ABDUL HARIS;Tempat lahir : Bima;Umur/tanggal lahir : 25Tahun/ 10 Mei1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal RT 08, Desa Waworada, KecamatanLanggudu,KabupatenBima;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa

Saleh, tempat dan tanggal lahir Rompo, 01 Juli 1977, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diRT.008 RW.004 Desa Rompo Kecamatan Langgudu KabupatenBima, sebagai Pemohon I;Sa ariah binti Mansyur, tempat dan tanggal lahir Waworada, 01 Juli 1979,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di RT.0O8 RW.004 Desa RompoKecamatan Langgudu Kabupaten Bima, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan

., Waworada Jaya, 17 Februari 2014)Bahwa awal pernikahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun saat ini sudah tidak dapatdipertahankan lagi yang disebabkan seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.Bahwa permasalahan dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbermula pada bulan maret tahun 2020, yang disebabkan:1) Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat secara Lahir dan Bathin ;2) Tergugat Meninggalkan Penggugat dan Anaknya tanpa kabar;Hal. 2 dari

Bahwa setelah hidup bersama sebagaimana posita nomor 2 di atastibatiba pada bulan Agustus 2019 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang jelas dan saat ini Tergugat tinggal bersamakeluarga/paman Tergugat di Desa Waworada Kecamatan LangguduKabupaten Bima, selama itu) Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan sudah tidak lagi melaksanakan hak dan kewajiban layaknyasuami isteri Sampai sekarang;5.

No. 399/Pdt.G/2019/PA.BmDesember 2012, yang telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellenserta Sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.Adhar Mudia bin Yaman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPembuat batu bata, pendidikan .SLTA, tempat kediaman di RT. 05 RW.02 Desa Waworada, Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima, yangdalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah padaintinya sebagai berikut:2.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan Agustus 2012 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan tinggal di rumah orangtuanya di Desa Waworada Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima, sejak itupula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidakada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;5.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada akhir bulan April 2020 hingga sekarang Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan memilih tinggal sendiri dirumah orangtuaPenggugat di Desa Waworada Kec. YYYY Kab. Bima hingga sekarang.6. Bahwa Penggugat telah didamaikan dan dinasehati oleh keluarganamun tidak berhasil;7.

PUTUSANNomor 1443/Pdt.G/2020/PA.BmZale) 4F'DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT : Tempat tanggal lahir, Waworada, 03031987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, NIK 5206114303871009,tanggal 30062020, tempat kediaman diKABUPATEN BIMA, sebagai

Kerumbu, Rupe, Waworada, Kalodu dan Kawuwu dimana sebelumnyaadalah bagian dari Kecamatan Wawo ;b.

akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain : Tergugatsuka berpacaran dan bahkan sudah menikah lagi dengan perempuan yangbernama Nuraini asal Desa Rupe Kecamatan Langgudu Kabupaten Bimadan perempuan yang bernama Tirma asal Makasar tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Mei 2014 yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa Waworada