dalam permohonannyayang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya ;halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 36 /Pid.B/2018/PN KlbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN ;Bahwa ia Terdakwa YAKOBUS LANATA pada hari Kamis tanggal 5Oktober 2017 sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2017 bertempat didalam rumah saksi RAHAPANIMANI yang beralamat di RT.05/RW.003 Dusun II, Desa Welai

terdakwa kepada saksi, mengakibatkan saksi mengalami Iukamemar pada dahi bagian kiri, pada tulang iga, dan pada kelopak matabagian bawah kir1 ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan (Sesuai Pasal 164 ayat 1 KUHAP) ;Saksi ZAKEOS YARTANG,, di bawahjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa kejadianya terjadi pada hari kamis tanggal 05oktober 2017 sekitar pukul 18.30 wita bertempat didalam rumah saksiyang beralamat di RT.05/RW.003, Dusun II, Desa Welai

ayat 1 KUHAP) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak ada mengajukan Saksiyang meringankan/mengutungkan bagi diri Terdakwa (Saksi a de charge) sesualPasal 160 ayat 1 huruf c KUHAP ;Menimbang, bahwa Terdakwa YAKOBUS LANATA di persidangan telahmemberikan keterangan (vide Pasal 52, 189 KUHAP), yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa kejadianya terjadi pada hari kamis tanggal 05 oktober 2017 sekitarpukul 18.30 wita bertempat didalam rumah saksi yang beralamat diRT.05/RW.003, Dusun II, Desa Welai

menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Saksisaksi yangsaling bersesuaian satu sama lain dan dihubungkan dengan keteranganTerdakwa serta dikaitkan dengan adanya alat Bukti Visum Et Revertum yangdiajukan dan dibacakan dimuka persidangan, maka Majelis Hakimmendapatkan faktafakta yuridis sebagai berikut ; Bahwa beanr kejadianya terjadi pada hari kamis tanggal 05 oktober2017 sekitar pukul 18.30 wita bertempat didalam rumah saksi yangberalamat di RT.05/RW.003, Dusun II, Desa Welai

maksud,kepastian, dan kemungkinan telah mengakibatkan luka orang lain yang menjadikorbannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta dikaitkan dengan alat Bukti Visum Et Revertum di dapatkanfaktafakta hukum yang terungkap di persidangan bahwa terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi korban dan kejadian tersebut terjadi pada hari kamistanggal 05 oktober 2017 sekitar pukul 18.30 wita bertempat didalam rumahsaksi yang beralamat di RT.05/RW.003, Dusun Il, Desa Welai

II, Welai Timur,Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor 5 eeeeeeeeeeeeeeSemula sebagai Tergugat I,II sekarang sebagai Pembanding;3. NAHOR PADATA, Umur 41 tahun, Jenis kelaminLaki laki, Kebangsaan Indonesia, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Guru SDInpres Alemba, KecamatanLembur ; SAMUEL MATINGFANI, Umur 51 tahun, Jenis4.1. OBAJAGuru.....2.

MARTA3.kelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia,Agama Kristen Protestan, PekerjaanGuru SD Lakwati, Alamat Rt. 02, Rw.Il,Kelurahan Welai Timur, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor ; Semula keduanya sebagai Turut TergugatI, II sekarangPembanding ; MELAWANALOKAFANI, Umur 49 tahun, Jenis kelaminLaki laki, Kebangsaan Indonesia, AgamaKristen Protestan, PekerjaanGuru Alamat Rt. 41, Rw.18,Kelurahan Sikumana Kupang, Alamatsementara Rt.02,Rw.Ol, Kelurahan WelaiTimur, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor

PUTUS ANNomor 45/Pid.B/2017/PN KlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : METUSALAK KAMAU;Tempat lahir : Welai;Umur / tanggal lahir : 35 Tahun / 23 Maret 1981;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Welai Barat, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor;Agama

Klb.Kampung Songmelang, Desa Welai Barat, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi,dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat tersebut di atas, berawal dari saksi korbanYORIM AFRET NOPE bersama dengan saksi korban SEMEULKAMALENG dan saksi ANANIAS FOLKES LONA melaksanakanpiket

Hal tersebut tidak menimbulkan kematian,kecacatan atau halangan dalam menjalankan aktifitas seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa METU SALAK KAMAU pada hari Rabu tanggal 28Desember 2016 sekitar pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu di bulan Desember tahun 2016 bertempat jalan rayaKampung Songmelang, Desa Welai Barat, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada suatu tempat

SEMUEL KAMALENG (saksi Korban);Bahwa saksi mengenal tidak Terdakwa Metusalak Kamau;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini karena TerdakwaMetusalak Kamau memukul saksi dan Yorim Alfred Nope;Bahwa Terdakwa memukul saksi dan Yorim Alfred Nope pada hariRabu tanggal 28 Desember 2016 sekitar Pukul 21.00 WITA diSongmelang, Kelurahan Welai Barat, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor;Bahwa pada waktu itu saksi bersama temanteman saksi yaitu YorimAlfred Nope dan Polkes Lona;Bahwa pada saat itu

sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mencegat mobil yang dikendarai Yorim Alred Nopebeserta Semuel Kamaleng dan Ananias Polkes Lona; Bahwa benar mobil yang dikendarai Yorim Alred Nope beserta SemuelKamaleng dan Ananias Polkes Lona adalah mobil pelayanan gangguanlistrik milik PLN (Perusahaan Milik Negara); Bahwa benar Terdakwa mencegat mobil itu dalam rangka pengamananacara natal di Gereja Songmelang; Bahwa waktu itu hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekitar Pukul21.00 WITA di Songmelang, Kelurahan Welai

Tempat tinggal : Ruilak, RT. 012/ RW. 004, Kelurahan Welai Barat,Kecamatan Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor;7. Agama : Kristen Protestan;8 Pekerjaan : Petani;1. Nama lengkap : Adrianus Lakamau;2. Tempat lahir : Bolelang;3. Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 24 Agustus 2001;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ruilak, RT. 012/ RW. 004, Kelurahan Welai Barat,Kecamatan Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor;7.

permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ABRAHAM LAKAMAU bersamasama dengan terdakwa IIADRIANUS LAKAMAU, pada hari Jumat tanggal 25 bulan Juni 2021 sekira jam 22.00WITA atau setidaktidaknya dalam bulan Juni 2021, bertempat di jalan depan rumahHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN KlIbterdakwa dan di samping rumah saksi AYUB EBSON ONMANY alias EKO yang beradadi Ruilak Kelurahan Welai

menjalankan aktifitas sehari hari.Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN KlIbPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa ABRAHAM LAKAMAU bersamasama dengan terdakwa IIADRIANUS LAKAMAU, pada hari Jumat tanggal 25 bulan Juni 2021 sekira jam 22.00WITA atau setidaktidaknya dalam bulan Juni 2021, bertempat di jalan depan rumahterdakwa dan di samping rumah saksi AYUB EBSON ONMANY alias EKO yang beradadi Ruilak Kelurahan Welai

Rainaldo Fransiskus Asa, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan kejadianpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa Abraham Lakamau dan Terdakwa IIAdrianus Lakamau terhadap saksi; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Juni2001 sekitar pukul 22.00 WITA, bertempat di jalan raya depan rumah paraTerdakwa dan di samping rumah Ayub Ebson Onmany Alias Eko yangberalamat di Ruilak, Kecamatan Welai

Kesengajaan sebagai kemungkinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terbukti dipersidangan, pada hari Jumat, tanggal 25 Juni 2021, sekitar Pukul 21.40 WITA saksikorban pergi dengan mengendarai sepeda motor menuju rumah saksi Eko untukmengambil uang, saat hendak melewati jalanan depan Rumah Para Terdakwa yangberlamat di Ruilak Kelurahan Welai Barat, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor,sekitar Pukul 22.00 WITA, Terdakwa II menghadang sepeda motor yang dikendaraisaksi korban

PUTUSANNomor 93/PDT/2021/PTKPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada Peradilan Tingkat Banding, menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara antara :Ruben Maarang, umur 75 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS, Agama Kristen,beralamat di RT.002/RW.001, Kelurahan Welai Timur,Kecamatan Teluk Mutiaratan, Kabupaten Alor, Nusa TenggaraTimur dalam hal

,keduanya adalah Advokat/Pengacara yang berkantordi Jl.Soekarno Hatta Batunirwala Kelurahan Welai TimurKecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 1 Desember 2020 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kalabahidengan nomor register W26U12/89/HK.02/XII/2020 tanggal1 Desember 2020, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat ;Lawan:Nataniel Lani, umur 49 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Pegawai

Arnolus Atalo, RT.O7/RW.03,Lingkungan II Kelurahan Welai Timur Kecamatan TelukMutiara Kabupaten Alor berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 Februari 2021 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 93/PDT/2021/PT.KPGPemerintah RepublikKalabahi dengan nomor register W26U12/20/HK.O2/1I/2021 tanggal 24 Februari 2021,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat ;DanIndonesia, cq Presiden Republik Indonesia DiJakarta, cq.Menteri Dalam Negeri Di Jakarta

warisan peniggalan dariorang tuanya, yaitu sebidang tanah kebun yang sekarang menjadi objeksengketa dalam perkara ini yang dikuasai oleh Tergugat tanpa suatu alashak yang sah dari segi hukum sebab tanah objek sengketa adalahmerupakan warisan/peninggalan dari ke dua orang tua Penggugat bukanhasil usaha dari orang tua Tergugat;Bahwa adapun tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara perdatatanah Perbuatan Melawan hukum ini adalah tanah yang terletak diFatakameng Watatuku RT.001/RW.001, Kelurahan Welai

dan benar, maka oleh karena itu putusan dalam eksepsi tersebut dapatdipertahankan dan dikuatkan ;Dalam Pokok Perkara :Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim Tingkat Bandingmempertimbangkan materi pokok gugatan Pembanding semula Penggugat akandipertimbangkan halhal sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding menelitigugatan Pembanding semula Penggugat mendalilkan tanah yang menjadi objeksengketa adalah tanah yang terletak di Fatakameng Watatuku RT.001/RW.001,Kelurahan Welai

PUTUSANNomor : 11/ Pid.B / 2013 / PN.KLB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang Mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa: =Terdakwa Nama lengkap Tempat lahir Umur/tanggal lahir Jenis kelamin LakiLaki; 222 2no monn nne none ne nnnKebangsaan INdONne@SIa ; nn 2 nnn nnn nn nnn nnn menses c nenTempat tinggal :RT.09/RW.III, Kelurahan Welai Barat, Kecamatan

PUTUSANNo. 07/ Pdt.G/ 2010/ PN.KLB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi dalam menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ANTON CARVALLO, Umur 58 tahun, tempat tinggal di Watatuku,RT.003/RW.004, Kelurahan Welai Timur, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, AgamaKatolik, selanjutnya disebut PenggugatMELAWAN1.

kintal Anton Carvallo (Penggugat).e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan raya Kalabahi mebung.e Sebelah Selatan berbatas dengan kintal Selfius Sonopaa (Tergugat IV).Dengan harga sebesar sekitar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus riburupiah) dari Tergugat II lewat perantaraan Tergugat III demi urusan pernikahanTergugat II di Kupang sesuai surat keterangan jual beli tanah tanggal 29 Oktober1997 yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat I, Tergugat II dan saksisaksi,mengetahui Kepala Kelurahan Welai

berukuran 15 m x 40 m dengan batasbatasnya :e Sebelah Timur berbatas dengan kintal Johanes Kamau.e Sebelah Barat berbatas dengan kintal Anton Carvallo (Penggugat).e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya Kalabahi Mebung.e Sebelah Selatan berbatas dengan kintal Selfius Sonopaa (Tergugat IV).Kepada Penggugat dengan harga sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sesuaisurat keterangan jual beli tanah yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat,Tergugat I, dan saksisaksi, mengetahui Kepala Kelurahan Welai

Welai Timur, Kec. Teluk Mutiara, Kab. Alor sekitar kantor BupatiAlor bagian selatan tepi jalan raya, dengan batasbatasnya sebagai berikut :1. Sebelah timur berbatas dengan kintal : YOHANISKAMAU ;2. Sebelah barat berbatasan dengan kintal ANTONKARVALLO (penggugat) ;3. Sebelah utara berbatasan dengan jalan raya KalabahiMebung ;4.

orang tua, dan bidang tanah yang menjadi sengketaini adalah bagian tanah peninggalan orang tua yang diberikan kepada Drs.KLAUDIUS SONOPAA (tergugat II) sedangkan dibagian selatan dandibagian barat dari tanah yang disengketakan sekarang ini adalah yangdiberikan oleh orang tua kepada SELFIUS SONOPAA (tergugat IV) ;e Bahwa penjualan pertama dalam surat keterangan jual beli tanah tersebutdisebutkan tentang letak dan luas serta batasbatas tanah yaitu tanahtersebut letaknya di RT.04/RW.IV, Kelurahan Welai

.; Jenis kelamin S LAIRIIEIG) 0 2seseeeeeeeee eee ee eeeKebangsaan : Indonesia ; 0220nn noTempat tinggal : RT 06 / RW Il, Maibeka, Kelurahan Welai Barat,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor.; Agama : Kristen Protestan.; Pekerjaan aPendidikan : SMP (Tamat).; coneeee Terdakwa telah ditahan dalam tahanan Rutan, berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan : n neem nnn meno nnn nonce nnn nnn scenes1. Penyidik, sejak tanggal 31 Maret 2013 sampai dengan tanggal 19 April 2013.;2.

WAANG ATAMA yang merupakan kakek kandung dariterdakwa yang beralamat di RT 06 / RW Il, Maibeka, Kelurahan Welai Barat,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, telahmelakukan perbuatan tindak pidana beberapa kali setidaktidaknya lebih dari satu kalisehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut yaitu mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk

Welai Barat, Kec. Teluk Mutiara,Kab.

WAANG ATAMA yang beralamat di RT 06 / RW Il, Maibeka,Kelurahan Welai Barat, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor tepatnya didalam kamar tidur yang ada di rumah korban.; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut namun saksimengetahuinya dari pengakuan terdakwa.

WAANGATAMA yang beralamat di RT 06 / RW Il, Maibeka, Kelurahan Welai Barat,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor tepatnya di dalam kamar tidur yangada di rumah milik korban.; Halaman 11 dari 22 halaman, Putusan No.54/Pid.B/2013/PN.KLB12Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut namun saksimengetahuinya dari pengakuan terdakwa.

PUTUSANNomor 1906 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:BINON MARBEKA, bertempat tinggal di RT.13/RW.05,Kelurahan Welai Barat, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanFREDRIK ALEXSIUS LAATA, S.H, bertempat tinggal di RT/RW008/004, Kelurahan Kalabahi Kota, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor, dalam hal ini memberi kuasa kepada

terletak dahulu di Yakala, sekarang RT.09/RW.03Kelurahan Welai Barat Kecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor yang manabidang tanah tersebut menurut cerita ayah kandung Penggugat dan parakerabatnya adalah usaha dari Mabikafola, saudara kandung dari kakakHalaman 1 dari 16 hal. Put. Nomor 1906 K/Pdt/2017buyut Penggugat bernama Akanfani, yang mana Akanfani adalah ayahkandung dari Lambertus Laata, dan Lambertus Laata adalah ayah kandungPenggugat;3. Bahwa bidang tanah seluas + 8.350 m?

Letak tanah obyek sengketa sengketa sesungguhnya bukan terletak diRT 09/RW 03 akan tetapi fakta hukum tanah yang dijadikan obyek sengketayang dikuasai oleh Tergugat itu sesungguhnya dan senyatanya terletak diAikoli, RT 15/RW 05, Kelurahan Welai Barat, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor, hal ini sesuai pula dengan batas wilayah antar RukunTetangga (RT) dan Rukun Warga (RW) yang ada dalam otoritas KelurahanWelai Barat:b.

Bahwa pada saat Pemeriksaan Setempat (PS) oleh Majelis hakimPengadilan Negeri Kalabahi tidak ditemukan adanya pilar pada setiap sudutyang menunjukanbatas tanah, bahwa tanah tersebut telah diukur olehBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Alor, hal ini jika disandingkandengan keterangan saksi Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi SemuelPenmaley bahwa yang menunjukan batas dan luas tanah tersebut adalahLasarus Padamabi selaku Ketua RW. 03 Kelurahan Welai Barat; Sedangkanpada kenyataannya didalam sertifikat

Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) tersebut adalah tanah yang terletak di Ruilak Hal ini disebabkankarena ada kekeliruan/kesalahnan penulisan/pengetikan oleh DinasPendapatan Daerah Kabupaten Alor, dimana ada kesamaan alamat wajibdan obyek pajak sementara letak obyek pajak tidak berada di alamat wajibPajak; yakni alamat wajib pajak adalah Ruilak, RT. 13/RW. 05 KelurahanWelai Barat begitu pula dengan letak obyek pajak dengan alamat yangsama karena letak obyek pajak sesungguhnya ada di RT. 15 RW. 05Kelurahan Welai

tuntutannya, dan demikian pula Terdakwa dalam permohonannyayang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANPertamaBahwa ia terdakwa AMIDSUADI KAPUKONG, pada hari Rabu tanggal12 Oktober 2016 sekitar jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Oktober tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun2016 bertempat di Jalan umum Soekarno Hatta, Kelurahan Welai

Pasal 121 ayat (1) UndangUndang No.22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;DANKeduaBahwa ia terdakwa AMIDSUADI KAPUKONG, pada hari Rabu tanggal12 Oktober 2016 sekitar jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuhalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 04 /Pid.Sus/2017/PN KIbtertentu dalam bulan Oktober tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun2016 bertempat di Jalan umum Soekarno Hatta, Kelurahan Welai Timur,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada tempatlain yang

Saksi ARISTARKUS MABILETI, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari rabutanggal 12 Oktober 2016 sekitar pukul 18.30 wita bertempat di Jalan UmumSoekarno Hatta, Kelurahan Welai Timur, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor; Bahwa jarak antara saksi berdiri dengan tempat terjadinya kecelakaan lalulintas sekitar 30 meter; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi melihat mobil dump truk warnakuning terparkir di kiri jalan

Saksi YUSUF DUKA BALOL, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 04 /Pid.Sus/2017/PN KIbBahwa saat kejadian saksi sedang duduk santai dirumahnya yang berjarak10 meter dengan tempat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 12Oktober 2016 sekitar pukul 18.30 wita bertempat di Jalan Umum SoekarnoHatta, Kelurahan Welai Timur, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor;Bahwa sebelum terjadi

KUHAP ;Menimbang, bahwa Terdakwa AMIDSUADI KAPUKONG di persidangantelah memberikan keterangan (vide Pasal 52, 189 KUHAP), yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia diperiksa dan siap memberikan keterangan ; Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 12 Oktober 2016 sekitar pukul 18.30 wita bertempat di Jalan Umumhalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 04 /Pid.Sus/2017/PN KlbSoekarno Hatta, Kelurahan Welai

PENETAPANNomor 4/Pdt.G/2016/PN KibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama menetapan sebagai berikut dalam perkaraantara:OBET LAATA, Umur 35 tahun, Pekerjaan Tani, Beralamat di RT 09/ RW 03Kelurahan Welai Barat, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor, dalam hal ini inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya LUKASATALO, S.H. berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 Februari 2016 yangtelah terdaftar

di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kalabahi dibawah RegisterPendaftaran Surat Kuasa Nomor: W26U12/06/HT.01.10/I/2016 tertanggal 16Februari 2016 yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LawanBINON MARBEKA, Umur 49 tahun, Pekerjaan Tani, Beralamat di RT. 13/RW.05,Kelurahan Welai Barat, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkara perkara yang bersangkutan;Telah membaca Akta Pernyataan Pencabutan Gugatan

.; Menimbang bahwa terdakwa di ajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan :PDM 62/K.BAHV/06/2013 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RADELSON PLAITUKA Alias DELSON pada hari Senintanggal 15 April 2013 sekitar pukul 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan April tahun 2013, bertempat di lokasi pembangunan PLTU yangberada diwilayah Fanating, Kelurahan Welai Barat, Kecamatan Teluk

Welai Barat, Kec. Teluk Mutiara, Kab. Alor.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Buono, RT. 03/ RW. 02, Desa AdangBuom, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Watatuku, Kelurahan Welai

Timur, (diKosKosan samping Kelurahan Welai Timur), KelurahanWelai, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara serta para saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 April 2017telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kalabahi, dengan Nomor 36/Pdt.G/2017/PA

Bahwa selama berpisah Termohon tinggal koskosan di Watatuku(samping Kelurahan Welai Timur), Kelurahan Welai Timur, KecamatanTeluk Mutiara, Kabupaten Alor, sedangkan Pemohon tinggal dirumah orang2tuanya di Buono, RT. 03/ RW. 02, Desa Adang Buom, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor sampai sekarang,sudah selama 1 tahun 11 hari;9. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdiupayakan perdamaian oleh kakak Pemohon namun usaha tersebut tidakberhasil;10.

dengan membawa Surat Penyerahan Tanahdalam bentuk Hibahyang ditandatangani oleh Bapak Mikael Fanlehi denganukuran tanah 30x 30 M, dan Penggugat mencegah permohonan tersebut olehkarena Penggugat selaku ahli waris dari lorahim Fanlehi mencegah danmembatalkan permohonan tersebut, dengan salah satu dasar bahwaPenggugat tidak mengetahui dan tidak pernah dilibatkan tentang SuratPernyataan Penyerahan Tanah, serta Surat Pernyataan Penyerahan Tanahditandatangani olen Camat Pembantu Abal dan Sekretaris Desa Welai

Mutiara KelurahanKalabahi;Menimbang, bahwa memperhatikan dengan seksama bukti P3 tentangSurat Keterangan penyerahan Tanah dibuat di Mainang, 23 Desember 2000,bukti tersebut menerangkan bahwa Mikael Fanlehi hak kepada pihak keduauntuk memiliki sebidang tanah yang berukuran 40x40 cm atas nama (alm)lbrahim Fanlehi yang terletak di Wilayah Kelurahan Kalabahi Tengah, adapunpenyerahan tersebut secara adat yaitu sebuah moko Jawa (sirikering) dansebuah moko Makasar (Kemiri), diketahui oleh Sekretaris Desa Welai

Padahal Saksi adalah seorang sekretaris desa di Welai Selatan. Lebihlanjut Saksi menjelaskan bahwa Saksi disodorkan Surat KeteranganPenyerahan Tanah yang isinya sudah sedemikian rupa dan Surat Keterangantersebut tidaklah di buat di Desa Welai Selatan melainkan Turut Tergugat yangmembawanya ke Desa Welai Selatan.

Selanjutnya menurut Saksiada yang janggal dari Surat Keteragan tersebut yaitu isi dari Surat KeteranganPenyerahan Tanah tidak dihadiri oleh pihak pertama yaitu Mikael Fanlehi, sertaisi dari Surat Keterangan Penyerahan Tanah adanya penyerahan tanah terletakdi Wilayah Kelurahan Kalabahi Tengah yang berukuran 40x40 cm ditukarhal 29 dari 38 hal Putusan Nomor 20/Pat.G/2018/PN Klbdengan sebuah moko Jawa (sirikering) dan sebuah moko Makassar (Kemiri),namun dimintakan tandatangan di Desa Welai Selatan.

Berikutnya yang janggal adalah seharusnya yang mengetahuidalam dalam surat tersebut dan jika diperlukan adalah kepala Desa dimanaletak dari tanah tersebut berada yaitu yang berhak mengetahui adalah KepalaDesa Kalabahi Tengah, namun hal ini tidak dilakukan melainkan yangmengetahui adalah Kepala Desa Welai Selatan, dan itupun yangbertandatangan adalah Sekretaris Desa Welai Selatan.

Pudding bin Welai, dibawah sumpahnya telah memberiketerangan secara lisan didepan persidangan, sebagai berikujt:e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah paman(saudara kandung dengan ayah Pemohon);Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 64/Pat.P/2019/PA.Prge Bahwa benar Pemohon bermaksud menikah namun ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua, karenabelum berusia 16 tahun;e Bahwa setahu saksi calon suami Pemohon bernama Muh. Nasrulbin Lacaning;e Bahwa setahu saksi keluarga Muh.

Hal ini telah memenuhi ketentuan Penjelasan Umum UndangundangNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa di persidangan majelis hakim telah pula mendengarketerangan paman Pemohon yang bernama Pudding bin Welai, danmemberikan pernyataan menyetujui pernikahan Pemohon untuk menghindaripelanggaran syariat;Menimbang, bahwa majelis mengutip pendapat ahli hukum Islam danHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 64/Pat.P/2019/PA.Prgmengambil alin sebagai pendapat majelis sebagaimana Qoidah Fighiyah dalamKitab Asybah wan Nadhaair

Page 1 of 30PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2016/PN KlbDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG M AHA ESA Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; LUKAS ATALO, S.H : Tempat/Tanggal Lahir : Welai, 19 Januari 1982, Umur : 34 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan :Advokat, alamat Petleng RT.010/RW.004 Desa PetlengKecamatan Alor Tengah Utara Kabupaten Alor, selanjutnyadisebut sebagai

KETUA PENGURUS YAYASAN TRIBUANA ALOR; beralamat di Jalan SoekarnoHatta, BatunirwalaKelurahan Welai Timur Kecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor.Dalam hal ini member kuasa kepada kepada ELIZABETH SULASTRISUJONO, S.H.

terletak diRT.06/RW.03 Kelurahan Welai Timur Kecamatan Teluk MutiaraKabupaten Alor, yang sedang dikuasai oleh pihak Yayasan Tribuana.

Bahwa pada tanggal 24 Mei 2016 PENGGUGAT mendapatkan SuratPemberitahuan Pemberhentian dari TERGUGAT yang salah satudasar Pemberitahuan Pemberhentiannya adalah surat PENGGUGATNomor : 07/Adv.L/IV/2016, tanggal 08 April 2016 yang mana suratPENGGUGAT tersebut berisikan Peringatan/Somasi kepadaTERGUGAT atas sebidang tanah milik saudara ALFRET JENMABI(klien PENGGUGAT waktu itu) yang sementara di kuasai olehTERGUGAT, terletak di RT.06/RW.03 Kelurahan Welai TimurKecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor; .

terletak di RT.06/RW.03 Kelurahan Welai TimurKecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor, adalah tindakan yangbenar dan berdasarkan pada jabatan PENGGUGAT sebagai Advokatyang dijamin oleh undangundang; c. Menyatakan hukum, tidak pernah secara nyatanyat baik secarapribadi maupun dalam jabatan sebagai Tenaga Akademik (DosenTetap) dan Advokat, PENGGUGAT mencoreng citra harkat danmartabat, serta nama baik Lembaga Yayasan Tribuana Alor; d.

keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembantah melakukan pencurian di kantor Dinas Pendidikan KabupatenAlor 2 ==32 S33 3S 32 = SS SS SS SS SS SSHalaman 7 dari 22 halaman, Putusan Nomor :34/Pid.B/2012/PN.KLBDrs.TERTIUS LOBANG,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankelwar gay =S Se eeeBahwa saksi mengetahui ada kehilangan barangbarang pada hariSenin tanggal 02 Januari 2012 sekitar pukul 08.00 Wita di KantorDinas Pendidikan Kabupaten Alor diwilayah Wilayah Mola,Kelurahan Welai

SEDEKIEL DUKA alias SEDEKBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubunganNES LAT SLE Ch i i I I I I AE LIBahwa saksi mengetahui ada kehilangan barangbarang pada hariSenin tanggal 02 Januari 2012 sekitar pukul 08.00 Wita di KantorDinas Pendidikan Kabupaten Alor diwilayah Wilayah Mola,Kelurahan Welai Timur, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor; Bahwa barang yang hilang pada Dinas Pendidikan Kabupaten Aloradalah uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), 1(satu) buah laptop

Pendidikan Kabupaten Alor; ~~~~777777 7373335 55 5Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembantah melakukan pencurian di kantor Dinas Pendidikan KabupatenBUDE Bh IE5.ROZA ADELHEID KARTINI DIAZ alias TINTBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubunganKe luarga j or rr Fr rr rr nnBahwa saksi mengetahui ada kehilangan barangbarang pada hariSenin tanggal 02 Januari 2012 sekitar pukul 08.00 Wita di KantorDinas Pendidikan Kabupaten Alor diwilayah Wilayah Mola,Kelurahan Welai

keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembantah melakukan pencurian di kantor Dinas Pendidikan KabupatenAlor 2 ==32 S33 3S 32 = SS SS SS SS SS SSHalaman 9 dari 22 halaman, Putusan Nomor :34/Pid.B/2012/PN.KLB6.QMA HINGMADI alias OMABahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankelwar gay =S Se eeeBahwa saksi mengetahui ada kehilangan barangbarang pada hariSenin tanggal 02 Januari 2012 sekitar pukul 08.00 Wita di KantorDinas Pendidikan Kabupaten Alor diwilayah Wilayah Mola,Kelurahan Welai

SIMON PENI alias AHMAD PENI yang memasukkanbarangbarang tersebut pada hari Minggu tanggal 01Januari 2012 sekitar pukul 19.00 wita di Kantor DinasPendidikan Kabupaten Alor diwilayah Wilayah Mola,Kelurahan Welai Timur, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa telah mengambil berupa uangsebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), 1 (satu) buahlaptop, 1(satu) buah kipas angin, 4 (empat) buah kabel terminallistrik, 3 (tiga) buah stavol, 4 (empat) buah bola lampu

PUTUSANNo. 2128 K/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PELIPUS LANKARI, bertempat tinggal di Watatuku RT 01/RW 1,Lingkungan , Kelurahan Welai Timur, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:ELISABERTH SULASTRI SUJONO, SH.

Advokat, bertempattinggal di Bungabali RT 02/RW Il, Kelurahan Kalabahi Timur,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding ;melawan:YOSAFAT MAARANG, bertempat tinggal di Watatuku RT 03/RWIl, Lingkungan , Kelurahan Welai Timur, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor;Termohon Kasasi dahulu Penggugat /Terbanding;dan:1. PEMERINTAH RI Cg. MENTERI DALAM NEGERI Ca.GUBERNUR PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR Cq.BUPATI KEPALA DAERAH ALOR DI KALABAHI;2. PANGLIMA TNI, Cg.

No. 2128 K/Pdt/2006Bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dari ayah Penggugatbernama Luther Maarang dan ibu bernama Safira Maarang Pulla di manasemasa hidupnya, mempunyai sebidang tanah/kebun yang terletak di Rullei,RT 05/RW Il, Lingkungan I, Kelurahan Welai Timur, Kecamatan Teluk Multiara,Kabupaten Alor yang luasnya belum diketahui secara pasti + 8 Ha denganbatasbatas seperti tersebut dalam gugatan;Bahwa mendiang ayah dan ibu Penggugat selain memiliki tanah/kebuntersebut di atas juga memiliki

kejadianpengeroyokan tersebut kepada saksi dan saksi melihat pada saat itusaksi korban mengalami luka di bagian pelipis kiri saksi korban danmengeluarkan darah serta di bagian rahang kirinya terdapat bengkakkemudian saksi korban juga menceritakan bahwa akibat pengeroyokantersebut saksi korban mengalami rasa sakit di bagian badannya danbagian gigi saksi korban goyang karena di pukul Para Terdakwa;Bahwa kronologis kejadian pada awalnya bermula dari pada saat itu saksibersamasama dengan beberapa orang Welai

Selatan sementaramembuat fondasi rumah milik salah satu keluarga saksi di Kuyamasangtepatnya di Desa Welai Selatan kemudian saksi korban datang dengankeadaan tergesagesa kemudian langsung menceritakan kepada saksibahwa saksi korban telah dikeroyok oleh Para Terdakwa, selanjutnyasaksi korban meminta tolong agar saksi ikut bersama saksi korban keHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN KIbSaksitempat kejadian untuk mencari handphone dan dompet milik saksi korbanyang terjatuh di tempat kejadian

Pada saat saksi dan saksi korban melintas di jalan tepatnya didepan Puskesmas Mainang saksi sempat melihat Terdakwa 2 AbrahamSeprianus Manilani Alias Ulos dan saksi langsung bertanya kepadaTerdakwa 2 kenapa kamu pukul kita punya saudara, masa kamu tidaktanda kita punya saudara ni, tetapi Terdakwa 2 tidak menjawabpertanyaan saksi dan saksi melihat Terdakwa 2 sempat mengunyahrahangnya kemudian datanglah sekelompok pemuda yan datang dariarah Welai Selatan lalu Terdakwa 2 lari menuju ke arah Pasar Mainangdan

sehingga saksikorban memutar sepeda motor kembali ke arah pasar mainang, saatsaksi korban tiba di pasar mainang saksi korban lihat kedua Terdakwaberada di jalan raya dekat pasar mainang, lalu karena saksi korban takutsehingga saksi korban langsung belok motor saksi korban ke welaiselatan tujuan untuk minta tolong salah satu keluarga untuk sama samasaksi korban pergi ambil cari ke tempat kejadian untuk mencari dompetdan handphone milik saksi korban, setelah tiba di rumah keluarga saksikorban di welai

Terdakwa 2 membonceng Terdakwa 1 dengan sepeda motorbergerak mengikuti saksi korban, sampai di Pasar Mainang Terdakwa 1dan Terdakwa 2 berhenti dan Terdakwa 1 melihat saksi korban sudahsampai di kantor Desa Welai Selatan dan saat itu saksi korban memutarsepeda motornya dan kembali lagi ke arah Pasar Mainang, sebelum tibadi Pasar Mainang saksi korban dengan sepeda motornya belok ke kananjalan dan tidak lama kemudian saksi korban dan salah satu temannyaberboncengan dengan sepeda motor dengan sepeda

ATAPALAI;Tempat lahir : Silawati;Umur/tanggal lahir +: 50 Tahun/ 12 April 1966;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tani;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Ruilak, RT. 11/ RW.05, Kelurahan Welai Barat,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor;Sebagai : Pemohonmanatee nn nnn nnn nnn nen nan eon nnn nn nnn noe nnn ne nnn nn Untuk Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;v Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriKalabahi tanggal 1 Desember 2016 Nomor : 10/ Pen.Pdt.P

Hakim bukti suratsurat tersebut secara hukum dapat diterimasebagai alat bukti surat dalam perkara perdata ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti sebagaimanatersebut diatas, pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing masingmemberikan keterangan dengan berjanji pada pokoknya sebagai berikut :Saksi P ke 1: AZER BOTAHALA : Tempat tanggal lahir Fetei, 7 Agustus 1977,Umur 39 tahun, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalRuilak, RT. 12/RW.4, Kelurahan Welai