• Penuntut Umum:
  Kris Hadi Widayanto, S.H.
  Terdakwa:
  ALFIANOR alias ALPI Bin H. MURHAN .alm.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa MARTA WIDAYANTO BIN SUYONO (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang dilarang memiliki dan menjual minuman beralkohol di luar tempat tertentu;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda diganti dengan pidana kurungan selama

  MARTA WIDAYANTO BIN SUYONO (alm) dikembalikan kepada Terdakwa;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000,- (lima ribu Rupiah);

S
Terdakwa:
MARTA WIDAYANTO BIN SUYONO

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa PUTUT DIAN WIDAYANTO ALS NOVI BIN SUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Zinah;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan

  karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;

• Menetapkan barang bukti berupa 1 ( satu ) buah buku nikah suami warna coklat atas nama PUTUT DIAN WIDAYANTO, dikembalikan kepada Terdakwa PUTUT DIAN WIDAYANTO ALS NOVI BIN SUWARDI;

5.

Penuntut Umum:
HANUNG WIDYATMAKA SH
Terdakwa:
PUTUT DIAN WIDAYANTO, SE als NOVI bin SUWARDI

• Penuntut Umum:
  KRIS HADI WIDAYANTO, SH
  Terdakwa:
  MOHAMAD ROSED ALS YOSI BIN MONIR

• Penuntut Umum:
  KRIS HADI WIDAYANTO, SH
  Terdakwa:
  REYNALDY DIO PAHLEVI BIN Alm DJOKO PRIJONO

• 
  Terbanding/Tergugat : WIDAYANTO

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I Widayanto alias Wijleng bin Mardi Mulyono dan terdakwa II Nova Aldiyanto bin Giyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I Widayanto alias Wijleng bin Mardi Mulyono selama 1 (satu) tahun dan terdakwa II Nova Aldiyanto bin Giyanto selama 6 (enam) bulan;

     
     2.IMAN FAUZI,SH
     Terdakwa:
     1.WIDAYANTO Alias WIJLENG Bin MARDI MULYONO
     2.NOVA ALDIYANTO Bin. GIYANTO

     WIDAYANTO Alias WIJLENG Bin MARDIMULYONO, danterdakwa Il. NOVA ALDIYANTO Bin GIYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4dan ke 5 KUHP dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . WIDAYANTO Alias WIJLENG BinMARDI MULYONO, dan Terdakwa Il. NOVA ALDIYANTO Bin GIYANTOdengan pidana penjara terdakwa I.

     WIDAYANTO Alias WIJLENG Bin MARDIMULYONO, bersamasama dengan terdakwa Il.

     , kemudian saudara Widayanto Alias Wijleng berkata BAPAKKUMUMET E (AYAHKU PUSING), selanjutnya saya berkata ONO, TAPIMUNG Rp 50.000, (ADA, TAPI HANYA Rp. 50.000,), kemudiansaudara Widayanto Alias Wijleng berkata TAK TINGGALI HP (SAYATINGGALI HP) sambil menyerahkan 1 ( satu ) buah Handphone MerkLenovo, warna Hitam, Seri Vibe A kepada saya dan saya menyerahkan 1(satu ) buah Handphone Merk Lenovo, warna Hitam, Seri Vibe A tersebutkepada saudara Widayanto Alias Wijleng.

     Bahwa selanjutnya terdakwa Widayanto mencari benda yang bisa untukmerusak gembok tersebut disekitar rumah dan menemukan 1 (satu) buahlinggis dengan panjang + 55 cm (lima puluh lima) senti meter yangkemudian terdakwa gunakan untuk merusak gembok pintu tersebut.Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN WatMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa untuk dapat mengambil barang yanghendak dicuri itu terdakwa Widayanto telah merusak gembok

     Menyatakan Terdakwa Widayanto alias Wijleng bin Mardi Mulyono danterdakwa Il Nova Aldiyanto bin Giyanto telah terbukti secara sah danHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Watmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Widayanto aliasWijleng bin Mardi Mulyono selama 1 (satu) tahun dan terdakwa II NovaAldiyanto bin Giyanto selama 6 (enam) bulan;3.

• TIMUR LURI SAKSONO, M.Si Diwakili Oleh : AGUS WALUYO, SH
  Terbanding/Jaksa Penuntut : KRISHADI WIDAYANTO, SH

• dan Pemohon IIbapak kandung Pemohon II yang bernama Suwarno yang telah mewakilkan kepadapenghulu nikah bapak Sumitro dengan di hadiri oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama bapak Heri dan Jamin serta dengan mas kawin seperangkat alatshalat dibayar tunai ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon I berstatus duda,sedangkan Pemohon II berstatus janda ;Bahwa, dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama Jestiffen Rassya Putra Widayanto

  Pontianak segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan menurut hukum anak yang bernama JESTIFFEN RASSYA PUTRAWIDAYANTO, lahir tanggal 22 September 2008 adalah anak sah dari Pemohon I( RADEN NOERWIDAYANTO bin RADEN WIDARTO ) dan Pemohon I( SUGIARTI binti SUWARNO );Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahirananak yang bernama JESTIFFEN RASSYA PUTRA WIDAYANTO

  tidak tercantumnama ayahnya (Pemohon I);e Bahwa, para Pemohon menikah ulang pada tanggal 30 Agustus 2012 yangterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang,Jawa Tengah;e Bahwa, sampai sekarang tidak ada pihakpihak yang keberatan denganpernikahan para Pemohon dan anaknya yang bernama JESTIFFEN RASSYAPUTRA WIDAYANTO tersebut;Saksi II : SELFIA RAHMAYANTI binti BAMBANG, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Sendang Harjo, RT.001 RW.006,Desa Sendang

  , lahir tanggal 22September 2008 ;e Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan perkara ini adalah untukmemperbaharui akta kelahiran dari anak mereka yang bernama JESTIFFENRASSYA PUTRA WIDAYANTO, karena dalam Akta Kelahiran tersebut yangtercantum hanya nama ibunya (Pemohon II) ;e Bahwa, sekarang ini para Pemohon telah tinggal di Pontianak dan saksi masihtinggal di Semarang ;e Bahwa, para Pemohon menikah ulang karena setelah menyadari Akta Kelahirananak bernama JESTIFFEN RASSYA PUTRA WIDAYANTO tidak tercantumnama

  ayahnya (Pemohon I) ;e Bahwa, para Pemohon menikah ulang pada tahun 2012 yang terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, JawaTengah;e Bahwa, sampai sekarang tidak ada pihakpihak yang keberatan denganpernikahan para Pemohon dan anaknya yang bernama JESTIFFEN RASSYAPUTRA WIDAYANTO tersebut ;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, para Pemohon menyatakan tidakkeberatan mengajukan kesimpulan dan tetap dengan permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa ILYAS NUR HIDAYAT Alias TIKUS Bin LILIK NUR WIDAYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3).

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILYAS NUR HIDAYAT Alias TIKUS Bin LILIK NUR WIDAYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000 (Lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan.

  Penuntut Umum:
  TIN YUSTINI,SH
  Terdakwa:
  ILYAS NUR HIDAYAT Alias TIKUS Bin LILIL NUR WIDAYANTO

• Penuntut Umum:
  KRIS HADI WIDAYANTO, SH
  Terdakwa:
  SUKRIANOOR Als RIAN Als ANANG TOTOT Bin SULAIMAN .Alm

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Eko Widayanto Alias Kodok Bin Sumarno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan

  
  Terdakwa:
  Eko Widayanto Alias Kodok Bin Suwarno Alm

• Pembanding/Terdakwa : KRISNO SETIAWAN BIN KOSIM Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH dan REKAN
  Terbanding/Penuntut Umum : KRIS HADI WIDAYANTO, SH

• Penuntut Umum:
  1.Kris Hadi Widayanto,S.H.
  2.Hidayah Arum Kinanti,S.H.
  Terdakwa:
  WARSIMIN Alias SIMIN

• Penuntut Umum:
  1.KRIS HADI WIDAYANTO, SH
  2.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
  Terdakwa:
  ASRURI Bin TUKIYO

• Menetapkan memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama AGUNG SANTOSO bin SLAMET EKO WIDAYANTO untuk menikah dengan FEVRIANA ASTUTI binti SUGIYONO alias YONO; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

  Memberi ijin dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama(AGUNG SANTOSO bin SLAMET EKO WIDAYANTO) yang umurnyakurang dari 19 tahun untuk menikah dengan (FEVRIANA ASTUTI bintiSUGIYONO alias YONO));22 onc once cence nce n cence nee3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.

  Saksi , umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Purwodadi Kecamatan Patimuan KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasebagai tetangga dekat Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan calon suami (anakPemohon) yang bernama AGUNG SANTOSObin SLAMET EKO WIDAYANTO dan calonistrinya bernama FEVRIANA ASTUTI bintiSUGIYONO alias YONO;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon akanmenikahkan anaknya yang usianya baru 16tahun 6 bulan

  222 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nnn n nn ne naee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasebagai adik ipar Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan calon suami (anakPemohon) yang bernama AGUNG SANTOSObin SLAMET EKO WIDAYANTO dan calonistrinya bernama FEVRIANA ASTUTI bintiSUGIYONO alias YONO;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon akanmenikahkan anaknya yang usianya baru 16tahun 6 bulan, karena Pemohon khawatirhubungan anak Pemohon dengan calon isterinya(pacarannya) sudah lama dan sudah sangatdekat

  dengan FEVRIANA ASTUTI binti SUGIYONOalias YONO, karena adanya kekurangan persyaratan pernikahan, hal manadisebabkan AGUNG SANTOSO bin SLAMET EKO WIDAYANTO belum genapmencapai umur 19 tahun;00222 nee nee oe eneMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapenolakan untuk melangsungkan pernikahan antara AGUNG SANTOSO binSLAMET EKO WIDAYANTO dengan FEVRIANA ASTUTI binti SUGIYONOalias YONO sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat 1 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jo Pasal 15 ayat 1 Kompilasi

  Menetapkan memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama AGUNGSANTOSO bin SLAMET EKO WIDAYANTO untuk menikah denganFEVRIANA ASTUTI binti SUGIYONO alias YONO;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 201.000, (dua ratus satu riburupiah) kepada Pemohon) 222 0o nero nono nc nnnn ne ncncnc neeDemikianlah penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 M, yang bertepatandengan tanggal 3 Shafar 1434 H oleh kami Drs.

• 
  Terbanding/Penuntut Umum : KRIS HADI WIDAYANTO, SH

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Widayanto Alias Wijleng Bin Mardi Mulyono dan Terdakwa II Nova Aldiyanto Bin Giyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Widayanto Alias Wijleng Bin Mardi Mulyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

  
  2.IMAN FAUZI,SH
  Terdakwa:
  1.WIDAYANTO Alias WIJLENG Bin MARDI MULYONO
  2.NOVA ALDIYANTO Bin. GIYANTO

  Widayanto Alias Wijleng Bin Mardi Mulyono,bersama sama dengan Terdakwa II.

  Terdakwa Widayanto Alias Wijleng Bin Mardi Mulyono lalu menghampiri Terdakwadan selanjutnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa Widayanto AliasWijleng Bin Mardi Mulyono bergegas pergi ke arah timur menuju Lendahke rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa Widayanto Alias Wijleng Bin Mardi Mulyonomengambil laptop tersebut tanpa ijin dari pemiliknya;Bahwa laptop tersebut kKemudian dijual dengan harga Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah) dan uangnya dibagi berdua antara Terdakwa danTerdakwa Widayanto Alias Wijleng

  Selanjutnya Terdakwa Widayanto Alias Wijleng Bin MardiMulyono masuk ke dalam KUA Panjatan dengan cara mencongkel pintu sebelahbarat kantor yang digembok dengan menggunakan obeng yang Terdakwa Widayanto Alias Wijleng Bin Mardi Mulyono bawa dari rumah.

  Terdakwa Widayanto Alias Wijleng Bin Mardi Mulyono berhasil masuk dan kemudianmengambil 1 unit laptop merk Hp 14 inci warna hitam dari laci meja kantor KUAPanjatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Widayanto Alias Wijleng Bin MardiMulyono juga telah memindahkan 1 unit CPU merk Lenovo dan 1 unit monitormerk LG dari tempatnya ke pintu KUA Panjatan, akan tetapi barangbarangtersebut kemudian ditinggalkan oleh Terdakwa Widayanto Alias Wijleng BinMardi Mulyono karena susah dibawa;Menimbang, bahwa Terdakwa Widayanto

• Widayanto menjadi Yatimin Widayanto;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;

  1. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  Mansyur RT. 015 RW. 004 KelurahanAngsau Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagaiPemohon I;Nanik Yuliastutik binti Yatimin Widayanto, tempat dan tanggal lahir Ponorogo,20 Desember 1978 (umur 40 tahun), jenis idenditas KTP, nomordentitas 6301036012780004, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan KH.

  Widayanto;Yang benar adalah:1) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulis Ponorogo,04011971;2) Nama Ayah Pemohon II seharusnya ditulis Yatimin Widayanto;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dengan Pemohon Ildalam mengurus kelengkapan persyaratan keberangkatan haji mengalamihambatan, sehingga Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama sebagai alas hukum;5.

  Widayanto menjadiYatimin Widayanto;Halaman 2 dari 9 hlm Penetapan Nomor 487/Pat.P/2019/PA.PlIh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut;4.

  Widayanto, yang benarnya : tempat dan tanggal lahir Pemohon adalahPonorogo 04011971 dan nama ayah Pemohon II adalah Yatimin Widayanto;3.

  Widayanto menjadiYatimin Widayanto;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa ILYAS NUR HIDAYAT Alias TIKUS Bin LILIK NUR WIDAYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3).

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILYAS NUR HIDAYAT Alias TIKUS Bin LILIK NUR WIDAYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000 (Lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan.

  Penuntut Umum:
  TIN YUSTINI,SH
  Terdakwa:
  ILYAS NUR HIDAYAT Alias TIKUS Bin LILIL NUR WIDAYANTO

  Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa (KTP), Mekanik (saat ini)Terdakwa Ilyas Nur Hidayat Alias Tikus Bin Lilil Nur Widayanto ditangkap padatanggal 2 Februari 2021 sampai dengan tanggal 3 Februari 2021 dan ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2021 sampai dengan tanggal 22 Februari2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Februari 2021sampai dengan tanggal 3 April 2021.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILYAS NUR HIDAYAT AliasTIKUS Bin LILIK NUR WIDAYANTO dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp. 5.000.000,( lima juta )Subsidair 6 (enam ) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaleng bekas rokok Gudang Garam yang didalamnya beris! : 9 (Sembilan) plastik klip kecil warna bening yang masingmasingplastik klip berisi 10 (Sepuluh) butir pil warna kuning bertuliskan MF.

  Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Feruari 2021 sekitar pukul21.15 saksi bersama tim telah menangkap terdakwa di dusun Kalipakis Rt02, Tirtonirmolo, Kasihan Bantul seorang lakilaki mengaku bernama ILYASNUR HIDAYAT Alias Tikus Bin Lilil Nur Widayanto.

  Bahwa seorang lakilaki mengakubernama ILYAS NUR HIDAYAT Alias Tikus Bin Lilil Nur Widayanto.

  Menyatakan terdakwa ILYAS NUR HIDAYAT Alias TIKUS Bin LILIKNUR WIDAYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Setiap Orang Dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam pasal 98 ayat (2)dan ayat (3).2.