Ditemukan 205 data
2.RUDI WINARTI, S.H.
3.FAHMI IDRIS, S.H.
Terdakwa:
BADARI Bin DUL JALIL
80 — 18
Saat itu Saksi mendengarada suara minta tolong, kKemudian Saksi datangi dan melihat Saksi NasimAlias Nasrudin Bin Warsanom dalam keadaan membungkuk dan Saksimelihat di leher Saksi Nasim Alias Nasrudin Bin Warsanom sebelah kanandalam keadaan terluka sepanjang sekitar 10 (sepuluh) cm yangmengeluarkan banyak darah; Bahwa kemudian Saksi berteriak meminta tolong dan datanglah SaksiNurun Winandar Bin Sahri yang kemudian membantu mengangkat SaksiNasim Alias Nasrudin Bin Warsanom menuju mobil milik Saksi
Nurun Winandar Bin Sahri, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisiansehubungan dengan perkara ini;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Pbg Bahwa keterangan Saksi saat itu sesuai dengan apa yang Saksi ketahuidan semua keterangan Saksi yang tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidikan adalah benar; Bahwa Saksi membaca terlebin dahulu Berita Acara PemeriksaanPenyidikan tersebut sebelum menandatanganinya; Bahwa
KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, Saksi mendengar ributribut Suaragaduh di depan rumah Saksi Cahyoko Bin Supeno, kemudian ketika Saksidatang mendekat ke kerumunan warga tersebut, Saksi melihat Suami Saksiyaitu Saksi Nasim Alias Nasrudin Bin Warsanom sedang dipapah untuk naikke dalam mobil Saksi Cahyoko Bin Supeno dalam keadaan terluka padabagian leher sebelah kanan dan mengeluarkan banyak darah, hendakdibawa ke Rumah Sakit Emanuel Purwareja, Klampok, oleh Saksi ImamSartono Bin Muhdi, Saksi Nurul Winandar
, tidak lamakemudian Saksi Nasim Alias Nasrudin Bin Warsanom sadar kembali danberteriak tolong, tolong, tolong, kKemudian datang Saksi Imam Sartono BinMuhdi lalu Saksi Nasim Alias Nasrudin Bin Warsanom mengatakan kepadaSaksi Imam Sartono Bin Muhdi ini aku dibacok, kemudian Saksi ImamSartono Bin Muhdi berteriak minta tolong dan datanglah Saksi NurunWinandar Bin Sahri, kKemudian Saksi Nasim Alias Nasrudin Bin Warsanomkembali tidak sadarkan diri dan oleh Saksi Imam Sartono Bin Muhdi danSaksi Nurul Winandar
WINANDAR WINARDO
Tergugat:
1.HASYIM DJAFAR
2.PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk. MANADO
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
17 — 6
Penggugat:
WINANDAR WINARDO
Tergugat:
1.HASYIM DJAFAR
2.PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk. MANADO
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
11 — 7
PENETAPANNomor 244/Pdt.P/2016/PA.ClgdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Hawasi Winandar bin Mad Nur, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Gerem TalangRT.001 RW.008, Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, KotaCilegon, sebagai Pemohon ;Tasmi binti Saidi, umur 36 tahun, agama Islam,
7 — 3
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon dan kenal dengan Termohon semenjak menikah denganPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada pada tanggal 20 Juli 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kabupaten Subang; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon,selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiketurunan seorang anak bernama Winandar
Pemohon bernama Pemohon karenasaksi Kakak Sepupu Pemohon dan kenal dengan Termohon bernamaTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada pada tanggal 20 Juli 2010 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang dan saksi hadir pada waktu pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon,selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiketurunan seorang anak bernama Winandar
18 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Cantika Dewi binti Karsim) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Winandar Julianto bin Sukirja) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
6 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ijang Winandar bin Sunarya) terhadap Penggugat (Sari Kurniawati binti U.
16 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ari Winandar bin Sukardi, untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Arniati binti Amiruddin;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
Fotokopi surat penolakan pernikahan nomorB.132.Kk.21.04.02/Pw.O1/VIII/ 2018 atas nama Ari Winandar yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontotiro KabupatenBulukumba tanggal 20 Agustus 2018, bukti yang telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, diberi tanda P3;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmemperhadapkan 2 orang saksi masingmasing bernama:1.
16 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DADAN TRI WINANDAR BIN ENTEM) terhadap Penggugat (DEVI SARTIKA BINTI MEMEN);
- Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2023
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Winandar bin Sutarmin) terhadap Penggugat (Nurpita Sari alias Nurpitasari binti Harisun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00 ( enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).
5 — 1
Bahwa selama Penggugat berumah tangga dengan Tergugattelah berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu HAZALIA WINANDAR (umur 4 tahun)dan HANIFATUZ HIFZA WINANDAR (umur 10 bulan);4. Bahwa Penggugat mengadu kepada Pengadilan AgamaPurwokerto oleh karena sejak awal tahun 2017, ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan:a.
15 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Umi Saroh Fitria Binti Tarsiman) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Diki Abdul Wahyudi Bin Winandar) ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
12 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Dinda Nadia Binti Yono untuk menikah dengan laki-laki bernama Diyan Winandar Bin Sakur Narsudi
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 256.000.00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );
35 — 6
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cecep Peni Hudaya bin Pandi Kosasih) terhadap Penggugat (Windi Sri Agustiani Winandar binti Yoyo Haryono Yunandar).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
17 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casrudin bin Korsan) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Winandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).
16 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edwin Wijaya bin Winandar) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Said binti Salmon Said);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
50 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang ;Agama Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pemalang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Putra Adi Pangestu bin Kosim bersamasamadengan Sdr Wiyatno Alias Wintul (berkas terpisah), Sdr Anggit Prabowo (berkasterpisah), pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira jam 03.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Januari 2015 bertempat di rumahsaksi korban Winandar
25 — 13
A Furgondan Bapak Kuswan Winandar serta orang yang hadir pada waktu itudengan mas kawin berupa emas sebesar 30 gram dan seperangkatalat sholat dibayar tunai;Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatusDuda Cerai berdasarkan Putusan yang dikeluakan Oleh PengadilanAgama Cimahi Nomor: 6205/Pdt.G/2018/PA.Cmi tertanggal 07November 2018 sedangkan Pemohon II berstatus Janda Ceraiberdasarkan Akta Cerai yang di keluarkan oleh Pengadilan AgamaCianjur Nomor: 0426/AC/2017/PA/Cjr tertanggal 20 Februari
5 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aris Winandar bi Sakimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Restu Rohmania binti Saleh Sumbada) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkayang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);
47 — 32
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuda Winandar bin Drs. Daryanto) kepada Penggugat (Miftahurrahmi binti Firdaus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : ARTHADY WINANDAR AMARAL, S.H
37 — 0
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : ARTHADY WINANDAR AMARAL, S.H