pada 16Desember 2013 sebagaimana terbukti dari buku Kutipan Akta NikahNomor :417/52/X/2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanPusakanagara, Kabupaten Subang; 2.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Termohon selama 5 tahun kemudian pindahke rumah bersama; 3.Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sampaisaat ini telah berjalan selama 21 tahun 3 bulan, dan sudah dikaruniai tigaorang anak yang bernama; Sri Winanti

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan dikaruniai 3orang anak bernama : Sri Winanti umur 20 tahun, Niko Setiawan umur17 tahun dan Indra Wijaya umur 9 tahun; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2016 keadaan rumahtangganya mulai goyah dan tidak harmonis; Bahwa saksi tahu penyebabnya dikarenakan Termohon sering cemburukepada Pemohon dan kurang menerima hasil usaha Pemohon; Him. 5 dari 14 him.

Wardiyah bin Samsir, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sewoharjo RT.007 RW. 002 Desa KaranganyarKecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohonn, tahu dan kenal kepadaPemohon sebagai suami Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan dikaruniai 3orang anak bernama : Sri Winanti umur 20 tahun, Niko Setiawan umur17 tahun dan Indra Wijaya

Putusan Nomor 0860/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :417/52/X/2013, tanggal 27 Desember 1995, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Subang (bukti P), harusdinyatakan terbukti secara hukum bahwa antara Pemohon dan Termohon telahterikat pernikahan sah, yang selama berumah tangganya dan dikaruniai 3 oranganak bernama : Sri Winanti umur 20 tahun, Niko Setiawan umur 17 tahun danIndra Wijaya umur 9 tahun dan belum pernah berceral

Putusan Nomor 0860/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangansebagaimana tersebut diatas dan dibenarkan oleh kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, MajelisHakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berdasar (P) Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yangsah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahdikarunial 2 orang anak bernama : Sri Winanti umur 20

telah mengambilsesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, pencurian dilakukan oleh dua orang atau Iebih bersamasama , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagal berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan diatas, ketika terdakwa sama dengan AGUSSALIM BIN MAT SIDIK ( berkas perkara lain) main kerumah temannya di Desa Tapanrejoselanjutnya terdakwa mapir di salon milik saksi korban WINANTI

Saksi WINANTI: memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi membenarkan keterangannya didalam BAP; bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan juga tidak ada hubungan keluarga; bahwa saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan ini sehubungan dengan kasus pencuriansepeda motor yang dilakukan oleh terdakwa; bahwa saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan ini sehubungan dengan kasus pencuriansepeda motor yang dilakukan oleh terdakwa; bahwa pada hari Kamis ,

Wib. terletak didepan salonStoplas milik saksi korban Winanti di Desa Kedungrejo, Kecamatan Muncar,KabupatenBanyuwangi, saksi korban telah kehilangan sebuah sepeda motor Honda Beat Nopol P5881VZ; bahwa awalnya sepeda motor tersebut saksi korban parkir di depan salon sekitar Jam.17.00.

sepeda motor Honda Beat warna putih NopolP5881VZ tersebut adalah milik dari saksi korban Winanti atau setidaktidaknya milik orang lainselain terdakwa dan bukanlah milik dari terdakwa sendiri , sehingga menurut Majelis Hakim UnsurTindak Pidana Yang Seluruhnya atau Sebahagian Kepunyaan Orang Lain telah terpenuhi ;Ad. 4.

terdakwa dan teman terdakwa bernamaAgus Salimtersebut tanpa seizin atau tanpa persetujuan dari pemilik barang tersebut atau setidaktidaknya telah bertentangan dengan Hak dari saksi korban Winanti selaku pemilik barang itu, dengandemikian jelas perbuatan itu telah dilakukan terdakwa dengan cara yang melawan hukum, olehterpenuhi pula ;Ad.5 .

Winanti Cahyani, dokterpemeriksa pada RSUD Dr. R.M.Pratomo Bagansiapiapi Kab. Rohil dengan hasilpemeriksaan:Kesimpulan:Ditemukan luka memar kemerahan diameter empat sentimeter dibelakang telinga kiridan bagian tengahnya terdapat luka tusuk dengan kedalaman setengah sentimeter.

Hakim ;DYAH WINANTI, S.H. ,2r2 nn nnn nnn cence nn cen crn n en ncnnenennee= Panitera Pengganti;Hakim membacakan berita acara pemeriksaan tindak pidana ringan yangdiajukan oleh Kepala Kepolisian Pamong Praja Kabupaten Purbalingga tanggal 9November 2020 Nomor : BAPC / 07 / XI / 2020;a. Terdakwa mengakui catatan tindak pidanab.

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 12 November 2020 olehkami RATNA DAMAYANTI WISUDHA, S.H., Hakim Pengadilan NegeriPurbalingga yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga dandiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dibantu DYAH WINANTI, S.H.

Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum serta Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,DYAH WINANTI, S.H. RATNA DAMAYANTI WISUDHA, S.H.Halaman 2 BA Nomor 13/Pid.C/2020/PN Pbg

WINANTI dokter Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

WINANTI dokter Rumah Sakit Umum Daerah Dr. R.M.

WINANTI dokterRumah Sakit Umum Daerah Dr.

WINANTI dokterRumah Sakit Umum Daerah Dr. R.M.

WINANTI dokter Rumah Sakit UmumDaerah Dr. R.M.

Negeri dalamDaftar Catatan Perkara(Pasal 209ayat (2) KUHAP) .CATATAN PERSIDANGANNomor 7/Pid.C/2021/PN PbgCatatan dari sidang Pengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa danmengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dandiselenggarakan di ruang sidang yang telah ditentukan untuk itu pada hari Kamis,tanggal 8 Juli 2021, pukul 10.00 WIB, dalam perkara Terdakwa:INDRA PRADANA, A.Md Bin POPO DASPIA;Susunan sidang:Imanuel Charlo Rommel Danes, S.H. .............ccceseceeee eee Hakim;Dyah Winanti

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 8 Juli 2021, olehImanuel Charlo Rommel Danes, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Purbalingga,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Dyah Winanti, S.H.

,Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penyidik Atas Kuasa Penuntut Umum danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Dyah Winanti, S.H. Imanuel Charlo Rommel Danes, S.H.Halaman 3 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 7/Pid.C/2021/PN Pbg

Erhasih Winanti, Perempuan, Umur 14 tahunBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat,,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutsebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanak

Erhasih Winanti, Perempuan, Umur 14 tahunBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah berceraiatau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA kecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat, sehingga para Pemohon tidakmempunyai Akta Nikah;.

Erhasih Winanti, Perempuan, Umur 14 tahune Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah berceraiatau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam ;e Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA kecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat, sehingga para Pemohon tidakmempunyai Akta Nikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruhketerangan saksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II kemudian

Erhasih Winanti, Perempuan, Umur 14 tahunMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:auS2S

ANAK , umur 22 tahun dan ANAK Il, umur 17tahun, sedang status perkawinan Termohon adalah perawan ;Bahwa selama dalam masa perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai satu orang anakyang bernama ANAK I, umur 1 tahun 2 bulan ;Bahwa sebelum dan sesudah menikah dengan Pemohon, hubungan Termohondengan mantan istri Pemohon yaitu, Sri Wahyu Winanti binti Bero salingmengenal dengan baik layaknya seorang kakak dan adik yang salingmenghormati, begitu

Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk menikah lagidengan perempuan yang bernama Sri Rahayu Winanti binti Bero,3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini menuruthukum.Subsider ;Atau apabila majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon bersama kuasasnyabernama Moh.Husni Thamrin, SH.

Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk menikah lagidengan perempuan yang bernama Sri Rahayu Winanti binti Bero,3. Menetapkan harta sebagaimana terurai dalam posita adalah harta bersamaPemohon dan Termohon ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Wahyu Winanti NIK3509215812700005 tanggal 30 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember, telah dimeteraikancukup dan telah dicocokkan sesuai aslinya (Bukti P.4);5. Fotokopi Akta Cerai atas nama Riskijanto Dodi Pramono bin R.Soebowo,Nomor : 1423/AC/2010/PA.Jr. tanggal 21 April 2010 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Jember (Bukti P.5);6.

Surat Pernyataan tidak terikat perkawinan atas nama calon istri bernama SriWahyuni Winanti binti Bero tertanggal 10 Maret 2019, telah dimeteraikancukup dan telah dicocokkan sesuai aslinya, (Bukti P.8);9.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUS SHOLEH bin TIJAM) terhadap Penggugat (SANI WINANTI binti MAHFUT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

PUTUSANNom Ca 6/PA.Lmjcols) as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:SANI WINANTI binti MAHFUT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer Guru SMP, pendidikan S1, tempat tinggaldi Jalan Semeru No. 15 RT.02 RW. 17 KelurahanCitrodiwangsan Kecamatan Lumajang KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanAGUS SHOLEH bin TIJAM,

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3508105809880003 atasnama SANI WINANTI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUS SHOLEH binTWAM) terhadap Penggugat (SANI WINANTI binti MAHFUT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang, Kecamatan KedungjajangKabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakanuntuk itu;5.

Winanti Baks (P) 11 Tahun,b.

sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki bernama Winanti

berupa Uang Rp. 100.000; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan serta tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, Keduanya tetapberagama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Winanti

antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernah berceraidan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memiliki istri selainPemohon II, Pemohon II juga tidak memiliki Suami selain Pemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniaidua orang anak bernama Winanti

Winanti Cahyami, dengan kesimpulan :O Ditemukan Luka Robek yang mengering di area atas kiri badan sebesar 1cm xicm0 Ditemukan Luka Robek yang sama yang sama yang mengering di areabawah kanan badan sebesar 1,5 cm x 1,5 cmPerbuatan terdakwa PICES BIN ARSYAD sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 351 Ayat (1) Kitab Undang Undang HukumPidana.AtauKedua:Bahwa Terdakwa PICES BIN ARSYAD pada hari Selasa tanggal 06Maret 2018 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainyang

Winanti Cahyami, dengan kesimpulan : Ditemukan Luka Robek yang mengering di area atas kiri badan sebesar 1cm xicm0 Ditemukan Luka Robek yang sama yang sama yang mengering di areabawah kanan badan sebesar 1,5 cm x 1,5 cmHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN RHLPerbuatan terdakwa PICES Bin ARSYAD sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 352 Ayat (1) Kitab Undang Undang HukumPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang,

Winanti Cahyami;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) helai baju kaos tanpa kerah warna coklat muda;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN RHL 1 (satu) helai celana training pendek berkaret merk adidas warna hitamberkantong samping;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 sekira pukul 21.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang

Winanti Cahyami;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atasMajelis berkeyakinan bahwa unsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif ke Kesatu;Menimbang, bahwa oleh karena dalam persidangan tidak terdapatadanya buktibukti yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaaf

akan melarikan diri atau supaya barang yangdicuri itu tetap, ada ditangannya dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih, perobuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Ketika itu pada hari Minggu tanggal 08 Nopember 2015 sekira pukul02.00 Wib di Jalan Bajak IV (kanal) saksi koroban Agus Iswanda hendakpulang kerumah saksi korban dengan mengendarai sebuah sepeda motorMerk Suzuki Type Satria F dengan nomor polisi BG 3803 IV dan ditempattersebut ada seorang wanita Terdakwa Welani Winanti

dipinggir jalanmemanggil saksi korban dengan melambaikan tangannya dan saksikorban berhenti, kemudian mengatakan kepada saksi korban mintaktolonglah bang antarkan aku pulang dan saksi koroban menjawab nantisuami kakak ada, selanjutnya Welani Winanti mengatakan kepada saksikorban tidak ada, kemudian karena berdekatan dengan rumah saksikorban, saksi korban pun mengantar Welani Winanti, sesampainyadirumah terdakwa tersebut saksi korban disuruh masuk dan saksi korbanpun masuk kedalam rumahnya dan setelah

terdakwaterdakwaserta saksi korban dibawa ke pos polisi yang berada dimarendal kemudianpolisi datang lalu saksi korban beserta dengan terdakwa dan barang buktidi bawa ke Polsek Patumbak berupa 1 (satu) buah kayu balok berukurankurang lebih 1.20 m sebagai alat yang dipakai Yuda Prasetya Alias Yudauntuk memukuli saksi korban dan 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiF dengan nomor polisi BG 3803 NM adalah barang yang akan suamiHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor : 110 / Pid.B/ 2016 / PN.Lbpterdakwa Welani Winanti

ambil apabila saksi korban pingsan pada saatsuami Welani Winanti pukul dengan kayu broti .

Kongsi Gg.Mushola Desa Marindal Kabupaten Deli Serdang ;Bahwa awal mulanya memang terdakwa meminta kepada isterinyayakni WELANI WINANTI untuk pergi ke arah KANAL atau JI.

Penggugat:
1.KRISTIO
2.RIANTO
3.TUKIMIN
4.PAINO
5.WINANTI
6.SUNARSIH
7.ISPIATIN
Tergugat:
PT. MAKMUR ABADI PERMAI

Menyatakan bahwa RIZKY ADHAKIL ARDIANSYAH, jenis kelamin laki-laki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 16 September 2010 adalah anak kandung ke-1 (satu) dari perkawinan antara VICKY ANDRIANTO dengan WINANTI SATYA NAGARI; -----------------------------------------------------------------3.

tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; "Menetapkan, menyatakan bahwa nama RIZKY ADHAKIL ARDIANSYAH,jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal16 September 2010 adalah anak kandung ke1 (satu) dari perkawinanantara VICKY ANDRIANTO dengan WINANTI

WINANTI SATYA NAGARI, bukti P5; 6. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

perkaranya, terdakwa telahmelakukan melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memasak anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang Iain, dilakukan oleh3orang tua, wali, pengasuh anak, pendidik, atau tenaga pendidikan,perbarengan beberapa perbuatan yang harus di pandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah Guru di SLB 1 Negeri Kota Jambi yang merupakanwali kelas saksi KORBAN Winanti

, selanjutnyasekira bulan Juni 2020 terdakwa datang ke Panti Asuhan Teratai Jaya menjemputsaksi KORBAN Winanti Alias Wina Bin Sutrimo dan saksi KORBAN II RahmaDiah anak dari Riantini pergi kerumah terdakwa, lalu terdakwa mengatakankepada saksi KORBAN Winanti alias Wina dan saksi KORBAN II Rahma Diahanak dari Riantini ambil belimbing dirumah bapak, selanjutnya terdakwabersama saksi KORBAN II dan saksi Diah dengan mengendarai sepeda motorberbonceng menuju rumah terdakwa, kemudian sekira pukul 15.00

memasukkan venis / alat kelaminnya yangdalam keadaan tegang kedalam vagina saksi KORBAN II, kKemudian terdakwamelakukan gerakan maju mundur berkalikali, Kemudian saksi KORBAN II yangmerasa kesakitan mengatakan pak...sakit pak, lalu terdakwa masih melakukan4gerakan maju mundur hingga terdakwa merasa puas, kemudian terdakwamengeluarkan sperma di atas paha saksi KORBAN Il, lalu terdakwa mengatakanjangan bilang siaposiapo yo.Sesuai dengan hasil Visum ditemukan luka robek di selaput dara saksiKORBAN Winanti

Negeri Jambiyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, terdakwa telahmelakukan dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan. dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah Guru di SLB 1 Negeri Kota Jambi yangmerupakan wali kelas saksi KORBAN Winanti

Alias Wina Bin Sutrimodan saksi KORBAN II Rahma Diah anak dari Riantini pergi kerumah terdakwa, laluterdakwa mengatakan kepada saksi KORBAN Winanti alias Wina dan saksiKORBAN II Rahma Diah anak dari Riantini ambil belimbing dirumah bapak,selanjutnya terdakwa bersama saksi KORBAN Il dan saksi Diah denganmengendarai sepeda motor berbonceng menuju rumah terdakwa, sesampaidirumah terdakwa di Komplek Guru Beringin Kel.

., Hakim PengadilanNegeri Purbalingga, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dibantuoleh DYAH WINANTI, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Purbalinggadengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Dyah Winanti, S.H.

,HakimPengadilan Negeri Purbalingga, penetapan tersebut diucapkan pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dan dibantu oleh DYAH WINANTI, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Purbalingga dengan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,DYAH WINANTI, S.H.AGENG PRIAMBODO P., S.H., M.H.PerincianBiaya : BiayaPendaftaran/PNBP : Rp.30.000,00 BiayaATK Rp. 50.000,00 BiayaPanggilan Rp. 30.000,00 Sumpah Saksi Rp. 30.000,00 BiayaRedaksi Rp. 10.000,00 MateraiPutusan

menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan lainlain yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru CPNS, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Penggugat tertanggal 04 Desember 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0263/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 12 Desember 1993, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama WINANTI

Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang,Nomor: Kk.13.07.19/PW.00/49/2008 tanggal 4 Desember 2008 (P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi :Saksi I: WINANTI bin BEJO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaLebakharjo Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Pada tanggal 12 Desember 1993, para Pemohon melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiPencatat

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut ;Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 20.30 wib,saat saksi korban dan saksi Dwi Okta Willyana Winanti Binti Sukijo sehabismelaksanakan buka puasa bersama di warung makan Jarwo di Desa KotaRaman Utara, lalu setelah itu saksi korban dan saksi Dwi Okta Willyana WinantiBinti Sukijo mau pulang kerumah saksi korban di Desa Trisnomulyo, lalusesampainya di Desa Rama Aji Kec.

Raman Utara saksi korban dan saksi DwiOkta Wiliyana Winanti Binti Sukijo yang sebelumnya telah dibuntuti olehterdakwa dan Reza (dpo) dengan mengendarai sepeda motor Honda Revowarna Hitam Lis Biru yang telah mempunyai niat sebelumnya untuk mengambilbarangbarang milik sakis korban, lalu sekira pukul 21.30 wib tepatnya di JalanRusak dekat Pabrik Bertindo Tapioka Di Desa Kedaton Induk Kab.

LampungTimur sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Dwi Okta Wiliyana Winanti BintiSukijo di pepet oleh terdakwa bersamasama dengan Reza (dpo), lalu Reza(dpo) langsung menarik tas milik saksi korban secara paksa yangdiselempangkan dibadan saksi korban yang mengakibatkan saksi korbanhampir terjatun dari atas sepeda motor, lalu tas milik saksi korban tersebutterlepas dari badan saksi korban dan langsung dibawa kabur oleh terdakwa danReza (dpo) ke arah Desa Sukaraja Nuban, atas perbuatan terdakwa tersebutsaksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soni Nofiko Bin Turiman ) terhadap Penggugat (Offita Rungki Winanti Binti Suliastuti) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu

PUTUSANNomor :0179 /Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Offita Rungki Winanti Binti Sulistiyani , umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan, tempat tinggal di DesaBrecak Rt. 03 Rw.02 Kecamatan Kaligondang KabupatenPurbalingga , selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANSoni Nofika

Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat ( Soni Nofiko BinTuriman) terhadap Penggugat (Offita Rungki Winanti Binti Suliastuti ) .3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Soni Nofika Bin Turiman)kepada Penggugat ( Offita Rungki Winanti Binti Sulistiatuti) ;4.