Ditemukan 2429 data
15 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sukadi bin Sakimi) dengan Pemohon II (Nurkholifah binti Ihsan Rejo) yang dilangsungkan pada tanggal 18 September 1976 di Desa Jatitengah, Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar;
- Membebankan kepada Pemohon I dan
Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon sertatelah memeriksa semua alatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 0089/Pdt.P/2019/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 18 September 1976 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah orangtuaPemohon II di Desa Kasim Kecamatan Wlingi
Kabupaten Blitar di hadapanPegawai KUA Kecamatan Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar denganPenghulu yang bernama (namun Pemohon dan Pemohon Il lupanamanya), dan dihadiri oleh Wakil Modin yang bernama Zaini (Alm);Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama : Ihsan Rejo (Alm), dan dihadiri saksi nikahmasingmasing benama : Sumali dan Sopyan dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 2.000
Nikmatul Ngilma, umur 21 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II masih menjadi suami istri dan belumpernah bercerai;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wlingi Kabupaten Blitar dan setelah Pemohon mengurusnya,ternyata pernikahan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukadi bin Sakimin) denganPemohon II (Nurkholifah binti Ihsan Rejo) yang dilaksanakan pada 18September 1976 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wlingi Kabupaten Blitar ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini ;4.
Penetapan No. 0089/Padt.P/2019/PA.BL" Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah uangsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga ataupun sebab lain yang menjadi halangan secara syari bagikeduanya untuk menikah;" Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerimabuku nikah, dan Pemohon dan Pemohon II mengurus ke Kantor urusanAgama Wlingi, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat dan mereka sudah
AGUS, JP.,SH
Terdakwa:
PUTUT TJANDRAWIJANA als PUTUT BIN DANOERI
223 — 69
Hayam Wuruk No. 26 Desa Wlingi Rt. 3 RW. 4Agama : Kec. Wlingi Kab. Blitar.Pekerjaan : IslamPendidikan : WiraswastaSMA.Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Agustus 2018;Terdakwa tersebut ditahan dalam Penahanan Rutan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan dari; Penyidik, tanggal 19 Juli 2018 sampai dengan tanggal O7 Agustus 2018.
Wlingi, Kec. Wlingi Kab.
Halagoh JAD Wlingi yang beranggotakan :Halaman 10 Putusan No. 787/Pid.Sus/2019/PN.JKT/BRTPUTUT (terdakwa) WOWOK, DEDI, TINUS, IWAN, BAMBANG,BAGYO.
Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama sebagaiJamaah Anshor Daulah halagoh Wlingi.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LILIK PUJIATI, SH
219 — 29
., danRekan yang beralamat di jalan Gajah Mada, Gang Sriti, No. 02 Wlingi,Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 3 September2020;Pengadilan Tinggi tersebut;1. Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SurabayaNomor 1546/PID.SUSLH/2020/PT SBY. Tanggal 30 Desember 2020,tentang penunjukan majelis hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dalam tingkat banding;2.
., tanggal 19 Nopember 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 19 Agustus 2020 Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa SUGIONO Alias GENTONG pada hari Senintanggal 22 Juni 2020 sekira pkl 12.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalambulan Juni 2020 bertempat di Desa Balerejo, Kecamatan Wlingi, KabupatenBlitar tepatnya di Petak 35 E BKPH Wlingi Kabupaten Blitar, atau disuatutempat lain termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan
, Kabupaten Blitar lalu pada hari Minggu tanggal21 Juni 2020 sekira pkl 11.30 Wib Terdakwa bersama dengan Adep Widododan Sujoko melihat lokasi pohon sono yang ditawarkan kepada Terdakwa diDesa Balerejo, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar kemudian Terdakwamenyuruh Sutris ( D.P.O) untuk melakukan penebangan pohon Sono yangbaru dibelinya dari Sujoko seharga Rp. 9.000.000 (sembilan juta rupiah)tersebut dan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pkl 07.00 WibTerdakwa bersama dengan Sutris ,dan Wijianto
Dan Ketika Saksi Teguh Budiarto bersama dengan anggota AsperBKPH Wlingi memeriksa kendaraan truk Mitsubhisi Canter No Pol N 8420 DLHalaman 3 Putusan NOMOR 1546/PID.SUSLH/2020/PT SBYtersebut didalamnya berisi kayu sono sebanyak 22 batang, dengan ukuransebagai berikut : 1(satu) batang panjang 270 cm tebal 19 cm. 1 (Satu) batang panjang 230 cm tebal 19 cm. 1 (Satu) batang panjang 250 cm tebal 19 cm. 1 (Satu) batang panjang 270 cm tebal 18 cm. 1 (Satu) batang panjang 270 cm tebal 16 cm. 1 (Satu) batang
waktu lain dalambulan Juni 2020 bertempat di Desa Balerejo, Kecamatan Wlingi, KabupatenBlitar tepatnya di Petak 35 E BKPH Wlingi, Kabupaten Blitar, atau disuatuHalaman 5 Putusan NOMOR 1546/PID.SUSLH/2020/PT SBYtempat lain termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar dengansengaja, membeli, memasarkan dan / atau mengolah hasil hutan kayu yangberasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sahsebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf Undang Undang RepublikIndonesia No 18
60 — 15
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Yunarmi binti Mulyo Redjo) dengan seorang laki-laki bernama (Harmadji bin Miskun Supadmo) yang dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wlingi Kabupaten Blitar pada tanggal 27 November 1983;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wlingi Kabupaten
Termohon I, Termohon II dan telahmemeriksa semua alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 30 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blitar dengan Register Perkara Nomor 3935/Pdt.P/2019/PA.BL, tanggal30 Oktober 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon adalah pasangan suami istersah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 27 Nopember1983, di KUA Kecamatan Wlingi
Putusan Nomor 3935/Pdt.G/2019/PA.BL9.Bahwa Pemohon dahulu pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitarakan tetapi setelah Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohondan suami Pemohon tersebut tidak ada / tidak tercatat;10.Bahwa oleh karena Pemohon sangat membutuhkan Putusan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Blitar, guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus persyaratan mengurus dana Tespen Suami Pemohon;Berdasarkan
untuk mengurus pencairan gaji Ssuami Pemohonsebagai seorang PNS akan tetapi tidak berhasil dan Pemohon tetap padapermohonannya.Bahwa Pemohon menyatakan tetap pada permohonan Pemohon agarpernikahan Pemohon dengan suami Pemohon yang juga ayah Termohon danTermohon II dinyatakan sah karena keduanya benar telah menikah secarasyariat Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan WlingiKabupaten Blitar, namun ketika Pemohon hendak meminta legalisir Akta Nikahternyata tidak tercatat di KUA Kecamatan Wlingi
Kabupaten Blitar dan setelah menikah telah menerima BukuNikah kemudian hilang akan tetapi ternyata pernikahan Pemohon dan suamiPemohon tersebut tidak tercatat oleh KUA Kecamatan Wlingi sebagaimanaditerangkan dalam alat bukti P.2, oleh karena itu Pemohon memiliki legalstanding untuk mengajukan permohonan itsbat nikah sebagaimana diatur Pasal49 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanHal. 9 dari 17 hal.
yangmenangkan bahwa data pernikahan atas nama Pemohon dan suami Pemohonyang bernama Harmadji tidak tercatat di Buku Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wlingi, maka dapat menjadi bukti awal bahwa perkawinanPemohon dengan suami Pemohon tidak tercatat dalam register Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wlingi;Menimbang bahwa dari alat bukti P.3 berupa Surat Keterangan dariKepala Desa Popoh Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, menjadi bukti awalbahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama
15 — 1
Wlingi, Kab. BlitAgama : Islam ;Pekerjaan : Tani ; Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi PenasihatTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik : Sejak tanggal 24 Mei 2012 s/d tanggal 12 Juni2012 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum : Sejak tanggal 13 Juni 2012s/d tanggal 22 Juli2012 5 nnnnnnnnneennnenne nen nnnnnnnnnnnnennnnnnanmnnnnn3. Penuntut Umum : Sejak tanggal 17 Juli 2012 s/d tanggal 5Agustus 2012 ;4.
Wlingi Kab.
Wlingi Kab Blitar;e Bahwa benar dalam perjudian jenis togel tsb, Terdakwabertindaksebagai pengecer nomor togel ;n annem enn nn nn enn nnnHalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor : 416/Pid.B/2012/PN.BIt.Bahwa benar Terdakwa dilakukan penangkapan pada waktu sedangrnenunggu para penombok 5 222 oon een n nnn nnnbahwa benar diketahuinya adanya perjudian togel tsb sewaktu saksisedang melaksanakan dinas jaga telah mendapatkan informasi dariwarga masyarakat, yang memberitahukan bahwa di Lingk.
Wlingi Kab Blitar;Bahwa benar dalam perjudian jenis togel tsb, Terdakwa bertindaksebagai pengecer nomor togel ;Bahwa benar Terdakwa dilakukan penangkapan pada waktu sedangrnenunggu para penombok 5 2020222225 bahwa benar diketahuinya adanya perjudian togel tsb sewaktu saksisedang melaksanakan dinas jaga telah mendapatkan informasi dariwarga masyarakat, yang memberitahukan bahwa di Lingk. KampungbaruRt.01 Rw. Kel. Beru Kec. Wlingi Kab.
24 — 3
Nama lengkap HARIANTO Bin KASIAN ; Tempat lahir ( aUmur/tanggal lahir 45 Tahun / 1967 nn nnn nnn nnn nnn nnnJenis Kelamin : Lakilaki ; 0 nnn nnn nnn nnn nnn nce nccecceccecceKebangsaan = WRGRIGSIA 5 ==ces0ne nnn nnnnnennecnnnnecnennennenssccennsssessTempat tinggal : Dusun Tumpuk, Kelurahan Tangkil, Rt. 02, Rw. 06,Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar ; Agama Islam;Pekerjaan EIU mm ntPendidikan SB. mmm nnn rt nn2.
Nama lengkap PONIDI Bin LAJIS ;Tempat lahir NMQIGING 5 wsmmw nares nrc nnncemenmennannsUmur/tanggal lahir 46 Tan f 1266: 5 == nnn mnn nnn nnn nnn nmnnnennennenneJenis Kelamin LITA 5 sessesscrenssemeennrenncsemsennnnenesmmerennnnsaenmeesneeKebangsaan EIIGGN@SIA 5 seesenseeesesesee sree esnsensrnceeeeserneeeemeeeTempat tinggal : Dusun Tumpuk, Kelurahan Tangkil, Rt. 02, Rw. 06,Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar ; Agama 1: Pekerjaan SWAS1A 5 2 anna nnn nnn nn nnn cnc nnn ncn ncn nccnncasPendidikan a.
Nama lengkap ARIF WIDIANTO Bin SISWANTO ; Tempat lahir BRING sessesseseeeeeteeeeeee ere eteeeeemee ret cemeeneereeeemeeeeeeUmur/tanggal lahir sof Tahun / 27 Maret 1975) seeseenececeeseesereneceesenennseJenis Kelamin Se EeKebangsaan SIGN GSIa 5 sesseseneeeeeesse sen seeeenserereseneenseneeeeeeenentecsTempat tinggal : Dusun Tumpuk, Kelurahan Tangkil, Rt. 03, Rw. 05,Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar ; Agama NSlaNN j seesseeeessesee heen ssemereneereneenee necesPekerjaan DSWASIG, nn nner nnn rn mre
para terdakwa dan barang buktidibawa ke Polsek Wlingi untuk diproses sebagaimana mestinya ; Halaman 5 dari 13, PUTUSAN, No. 343/Pid.B/2012/PN.BIt.
CORNELES DSS,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Seale L HSLIK SUGAR TO aman ettteinnre Bahwa benar, saksi memberikan keterangan dihadapan penyidik / polisi ;Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut adalah benar ; Bahwa benar saksi tahu diperiksa dalam perkara ini sehubungan pada hari Jumattanggal 27 April 2012, sekira pukul 13.30 Wib., saksi bersamasama denganCorneles Dss dan Team Polsek Wlingi melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa di sebuah rumah Link.
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
REZKY KURNIAWATI Alias KIKI Binti AGUS KUSWOYO
59 — 6
Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 145/Pid.B/2021/PN Bit.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sekirapkl 08.00 Wib terdakwa menghubungi saksi Bambang Yoewono melaluitelohon dan mengatakan kalau akan pinjam sepeda motor merk YamahaTipe Mio GT warna biru No rangka MH32BJ003ej652887 No Sin 2Bj652997Tahun 2014 No Pol AG 2013 NK dan mengatakan kepada saksi bambangyoewono Pak saya mau pinjam motor kemudian terdakwa menjawab buatapa kemudian terdakwa mengatakan untuk mencari pekerjaan di Wlingi
sesuai dengan yang terdakwa utarakankepada saksi Bambang Yoewono untuk mencari pekerjaan di daerah Wlingi;Bahwa setelah sepeda motor berada ditangan terdakwa kemudianterdakwa menuju ke rumah saksi Suwanto ditempat itu terdakwamengatakan kepada saksi Suwanto dengan kata kata Pak saya minta tolongpinjam uang lalu saksi Suwanto jawab Gawe opo (buat apa) dan terdakwajawab begini pak saya mau menolong klien saya untuk menutup tanggunganasuransinya* kemudian saksi Suwanto menjawab piro ki ( berapa ini
Sesuai dengan yang terdakwa utarakankepada saksi Bambang Yoewono untuk mencari pekerjaan di daerah WlingI;Bahwa setelahn sepeda motor berada ditangan terdakwa kemudianterdakwa menuju ke rumah saksi Suwanto ditempat itu terdakwamengatakan kepada saksi Suwanto dengan kata kata Pak saya minta tolongpinjam uang lalu saksi Suwanto jawab Gawe opo (buat apa) dan terdakwajawab begini pak saya mau menolong klien saya untuk menutup tanggunganasuransinya* kemudian saksi Suwanto menjawab piro ki ( berapa ini
Saksi Bambang Yoewono;e Bahwa sepeda motor saksi telah digadaikan oleh terdakwa tanpasepengetahuan saksi;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 saksiditelepon oleh terdakwa untuk pinjam motor dan katanya akandigunakan untuk mencari pekerjaan di Wlingi;e Bahwa awalnya saksi mengatakan sepeda motor cuma satu, tetapiterdakwa mengatakan pinjam cuma tiga jam, Sampai jam 12.00 wib;e Bahwa kemudian terdakwa datang kerumah saksi untuk mengambilsepeda motor tersebut di rumah saksi sekira
pukul 09.00 Wib di JalanMerdeka No 120 Rt 002 Rw 004 Kelurahan Kauman KecamatanKepanjenkidul Kota Blitar;eBahwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor saksi yaitusepeda motor Merk Yamaha Tipe Mio GT warna biru No rangkaMH32BJ003EJ652887 No Sin 2BJ652997 Tahun 2014 Nomor Polisi AG2013 NK;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 145/Pid.B/2021/PN Bit.e Bahwa ternyata sampai malam hari saksi sepeda motor yang dipinjamoleh terdakwa belum juga dikembalikan dan terdakwa mengirimwhatsaap dijawab terdakwa Wlingi
46 — 4
Pada saatmencari Gatit Susanto, Terdakwa bertemu dengan BADOL di timur pasar Wlingi, yangselanjutnya Terdakwa mengajak Badol untuk mencari Gatit Susanto dan setelah bertemulalu Terdakwa mengantar Gatit Susanto bersama temannya ke stasiun Wlingi dankemudian oleh Badol, Terdakwa bersama Gatit Susanto diajak minum minuman keras(beralkohol) bersama temanteman Badol yang Terdakwa belum kenal bertempat di sebelahbarat jembatan sungai Lekso Kec. Wlingi, Blitar.
Pada saatmencari Gatit Susanto, Terdakwa bertemu dengan BADOL di timur pasar Wlingi, yangselanjutnya Terdakwa mengajak Badol untuk mencari Gatit Susanto dan setelah bertemulalu Terdakwa mengantar Gatit Susanto bersama temannya ke stasiun Wlingi dankemudian oleh Badol, Terdakwa bersama Gatit Susanto diajak minum minuman keras(beralkohol) bersama temanteman Badol yang Terdakwa belum kenal bertempat disebelah barat jembatan sungai Lekso Kec. Wlingi, Blitar.
Padasaat mencari Gatit Susanto, Terdakwa bertemu dengan BADOL di timur pasar Wlingi, yangselanjutnya Terdakwa mengajak Badol untuk mencari Gatit Susanto dan setelah bertemu laluTerdakwa mengantar Gatit Susanto bersama temannya ke stasiun Wlingi dan kemudian olehBadol, Terdakwa bersama Gatit Susanto diajak minum minuman keras (beralkohol) bersamatemanteman Badol yang Terdakwa belum kenal bertempat di sebelah barat jembatan sungaiLekso Kec.
Wlingi, Blitar ; Bahwa sebelum pesta minuman keras dimulai, Badol telah menyerahkan tablet Leksotan,tablet double L dan tablet Dexstrometrophan kepada Terdakwa. Setelah Terdakwa menerimapenyerahan tablet Leksotan, tablet double L dan tablet Dexstrometrophan dari Badol, olehTerdakwa langsung disimpannya, dan setelah itu pesta minuman keras dimulai ; Bahwa setelah selesai pesta minuman keras Terdakwa bersama Gatit Susanto bermaksuduntuk pulang kerumah di Dsn. Parang Ds. Semen Kec. Gandusari Kab.
;Bahwa sebelum melakukan acara pesta miras telah menerima penyerahan tabletLeksotan dan tablet double L, dari temannya bernama Badol, yang bermaksud untukmembawakannya, yang pada waktu itu berada di Lokasi Kantor Kawedanan Wlingi ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama temannya bernamaGatit Susanto, pada saat itu juga dilakukan penggeledahan oleh petugas ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakawa, petugas menemukanbarang bukti berupa 18 butir tablet leksotan
19 — 1
Wlingi, Kecamatan Wlingi, KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 22Mei 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, padatanggal 22 Mei 2012, dibawah Register Nomor : 348/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah
sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 21 Mei 2006di KUA Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar dengan Akta Perkawinantertanggal 22 Mei 2006, Nomor 168/35/V/2006, tanggal 22 Mei 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 2 Januari 2008, diberi nama :AGUNG DENI PRAYOGO ;e Bahwa guna keperluan pengurusan
TRI CAHYANI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu Kaluarga no. 350517 270506 1397, tanggal 2862011 a.n.SEGER WINARTO, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 168/35/V/2006, tanggal 22 Mei 2006,atas nama SEGER WINARTO dengan TRI CAHYANI, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar, diberi tanda P4 ;Halaman 2 dari
Wlingi, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar, diberi tanda P6. ; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.6 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama :1. ASMURI dan 2.
40 — 8
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana anak, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini atas nama terdakwa :Nama Lengkap : HESTI TRI WAHYUNI binti SUTOKO;Tempat Lahir : Blitar;Umur / Tanggal Lahir : 17 tahun/ 18 Juli 1993 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lingkungan Tumpuk RT.2/RW.6, Kelurahan Tangkil,Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar ;Agama : Islam ;Pekerjaan
Pada hariJum'at tanggal 9 Juli 2010 sekitar jam 10.00 WIB dipertemuan antaraSungai Lekso dengan sungai Semut yang beralamat di LingkunganKromasan Kelurahan Beru Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar, bayitersebut telah diketemukan oleh saksi Supriyanto dan saksi Atim. Bahwasesuai VER dan RSUD "Ngudi Waluyo" Wlingi Nomor 445/932/409.206/2010tanggal 27 Juli 2010 yang dibuat oleh Dr.
tersebutmenjemput terdakwa untuk dibawa ke Polsek Wlingi dandimintai keterangan perihal bayi yang dilahirkan dan Saksibaru mengetahuinya kalau terdakwa telah melahirkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.
malu diketahui oleh orang lain akankehamilannya tersebut akan tetapi saksi belummengetahuinya ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membuang janin/bayi tersebut akan tetapi karena saksi pernah observasididaerah Tangkil Wlingi Blitar, maka saksi langsungmelakukan penyelidikan didaerah Lingkungan TumpukKelurahan Tangkil Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar untukmemastikan apakah benar bahwa terdakwa yang sempatmendapat omongan dari Orangorang mengenaikehamilannya telah melahirkan, dan ternyata benar
Wlingi Kab. Blitar ;13Bahwa benar mulanya terdakwa kenal dengan Sugengkarena diperkenalkan oleh sdr. Andik dan dari hubunganpacaran tersebutterdakwa dengan sdr.
MISDI
17 — 3
B-697/Kua.13.31.13/Pw.01/12/2020 tertanggal 03 Desember 2020 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar) kedua nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah);
Ronggowuni RT 003 RW 002 Kelurahan Wlingi Kecamatan Wlingji,Kabupaten Blitar, Agama Islam Status Perkawinan Kawin, PekerjaanPensiunan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Blitar Nomor 186/Pdt.P/2021/PN Blt tertanggal 17 Maret2021 tentang Penetapan Hakim Tunggal;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim Nomor186/Pdt.P/2021/PN Blt tertanggal 17 Maret 2021 tentang Penetapan HariSidang;Setelah
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaSUHARIJATI alias MIJATI sebagaimana tercentum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor ; B697/Kua.13.31.13/Pw.01/12/2020 tertanggal 03Desember 2020 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wlingi KabupatenBlitar, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut nama istri Pemohon tertulisSUHARIJATI;2.
RonggowuniRT 003 RW 002 Kelurahan Wlingi Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitarbertanda P3.Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan No. 186 / Pdt.P / 2021 / PN Blt4.Fotocopy Duplikat buku Nikah No.
Ronggowuni RT 003 RW 002Kelurahan Wlingi Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar (bukti P.1 dan P. 3) yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Blitar, sehingga PengadilanNegeri Blitar berwenang untuk mengadili perkara perdata permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, yangmelatarbelakangi atau mendasari Pemohon untuk mengajukan permohonanyakni Pemohon mohon Penetapan dari Pengadilan Negeri untuk menetapkannama Pemohon antara nama MIJATI (Sebagaimana tercantum dalam KartuTanda
B697/Kua.13.31.13/Pw.01/12/2020 tertanggal 03 Desember 2020 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar) kedua namatersebut adalah orang yang sama dan satu orang;3.
13 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan nama ayah Pemohon I tertulis Karmo Rejo, tempat dan tanggal lahir Pemohon I tertulis Tenggong, 32 tahun dan nama Pemohon II tertulis Marti serta tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Tenggong, 26 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 223/5/1983 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar tanggal
04 Juli 1983 nama ayah Pemohon I menjadi Karmo Saderi, tempat dan tanggal lahir Pemohon I Blitar, 01 Juli 1945 dan nama Pemohon II menjadi Sumarti, tempat dan tanggal lahir Blitar, 01 Juli 1957;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat
PENETAPANNomor 0328/Pdt.P/2019/PA.BLZea slco ease El te oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:Nama lengkap : Sarimin bin Karmo RejoUmur : 74 tahun, agama IslamPekerjaan : PetaniBertempat tinggal : Lingkungan Tenggong RT. 01 RW. 07 Kelurahandi Tangkil Kecamatan Wlingi Kabupaten
BlitarSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;DanNama lengkap : Marti binti SaimanUmur : 62 tahun, agama IslamPekerjaan : PetaniBertempat tinggal : Lingkungan Tenggong RT. 01 RW. 07 Kelurahandi Tangkil Kecamatan Wlingi Kabupaten BlitarSelanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WlingiKabupaten Blitar dengan nomor : 67/67/1974 tanggal 17 Januari 1974sesuai surat Keterangan dari KUA Kecamatan Wlingi Nomor : B459/Kua.13.31.13/Pw.01/09/2019 tanggal O3 September 2019 yangkemudian diperbarui kembali (Rujuk/Mbangun nikah) sesuai Kutipan Aktanikah Nomor : 223/5/1983 tanggal 04 Juli 1983 ;4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon II yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar,tanggal. 04 Juli 1983, Nomor : 223/5/1983, yang telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslilnya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimKetua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda (P.3) ;4.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : B461/Kua.13.31.13/Pw.01/9/2019,tanggal. 03 September 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar, atas nama Sarimin dan Marti,yang telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslilnya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua Majelis bukti tersebut diparaf dandiberi tanda (P.5) ;6.
17 — 2
untuk tidak akan mengulang lagi ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut di atas Jaksa Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan surat dakwaan yangdisusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BAMBANG SANGAJI bin ABDUL GANT, pada hari Selasa tanggal31 Agustus 2010 sekira jam 10.30 WIB , atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanAgustus tahun 2010 bertempat di Kios Mira dalam Pasar Wlingi
Wlingi,Kab.
Untuk mewujudkan niattersebut sesampai di Pasar Wlingi terdakwa segera menuju ke kios pakaian yang keadaannyaramai oleh pembeli. Selanjutnya terdakwa berpurapura memilihmilih pakaian.
Tetapi ketika terdakwaberjalan dengan jarak kurang lebih 20 meter terdakwa ditegur pemilik kios dan selanjutnyadilaporkan ke Polsek Wlingi. Rencananya 2 (dua) helai celana anakanak jenis perempuanmasingmasing berwarna merah hati dan silver atau abuabu tersebut akan diberikan kepadaanak terdakwa untuk dipakai di hari lebaran. Akibat perbuatan terdakwa saksi Mira mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah).
Wlingi, Kab.
19 — 2
ANTO Bin SARNI pada hari Selasa tanggal9 Agustus 2011 sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanAgustus tahun dua ribu sebelas, bertempat di depan pasar Wlingi Kelurahan Babadan,Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Blitar, telah melakukan penganiayaan terhadapSADAR JAYA, yang dilakukan terdakwa berada di nPasar Wlingi melihat saksi Sadar Jayaberada di atas sepeda motor akan meninggalkan
Pasar Wlingi.
Kemudian dalam kondisi saksiSadar Jaya hidungnya masih mengeluarkan darah, terdakwa mengajakl xsaksi Sadar Jayamenaiki sepeda motor untuk menemui keponakan terdakwa (mantan istri saksi Sadar jaya),namun belum sampai tujuan, masih didepan pasar wlingi saksi Sadar Jaya Jatuh tak berdaya diatas jalan aspal dengan luka berdarah di wajahnya. Setelah saksi Sadar Jaya terjatuh. Terdakwalangsung meninggalkan saksi Sadar Jaya dan melarikan diri, akhirnya terdakwa ditangkap olehPetugas Polsek Wlingi.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, berdasarkan Visum EtRepertum dari RSUD Negudi Waluyo Wlingi Nomor: 445/1054/409.206/2011 tanggal 9Agustus 2011, dari hasil pemeriksaan terhadap SDAR JAYA diterangkan dengan kesimpulan:Pada korban ditemukan : Luka memar dan patah tulang rawan hidung akibat trauma bendatumpuil.
Bahwa benar kejadian penganiayaan pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2011 sekira jam12.30 ditempat di depan Pasar Wlingi Kel.Babadan, Kec.Wlingi, Kab.Blitar. Bahwa benar saksi tahu waktu Sadar Jaya dipukuli oleh Anang Krisanto. Bahwa benar waktu mrmukul menggunakan tangan kanannya dalam keadaan mengepal,mengenai wajah tepatnya mengenai bagian hidung hingga mengeluarkan darah.
MISDI
16 — 3
- nama MISDI (Sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk NIK. 3505171002430001 dan Kartu Keluarga Nomor 3505172705060896 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, SK BUPATI BLITAR Nomor : 882/008/409.201/2003, KARIP (Kartu Identitas Pensiunan) Nomor : 003157000000645) dengan MISDIONO (Sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-697/Kua.13.31.13/Pw.01/12/2020 tertanggal 03 Desember 2020 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wlingi
Ronggowuni RT 003 RW 002 Kelurahan Wlingi Kecamatan Wlingji,Kabupaten Blitar, Agama Islam Status Perkawinan Kawin, PekerjaanPensiunan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Blitar Nomor 107/Pdt.P/2021/PN Blt tertanggal 11 Februari2021 tentang Penetapan Hakim Tunggal;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim Nomor107/Pdt.P/2021/PN Blt tertanggal 11 Februari 2021 tentang Penetapan HariSidang;Setelah
Bahwa PEMOHON lahir di Blitar pada tanggal 10 Februari 1943 anak darisuamiistri: KARTO REJO dan WAGINEM, sebagaimana tertera dalamSurat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/409.47/2020 tertanggal 04Desember 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Lurah Wlingi KecamatanWlingi Kabupaten Blitar, dalam Surat Keterangan Kelahiran tersebut namaPemohon sejak kecil tercantum MISDI;2.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaSUHARIJATI alias MIJATI sebagaimana tercentum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor; B697/Kua.13.31.13/Pw.01/12/2020 tertanggal 03Desember 2020 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wlingi KabupatenBlitar, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon tertulisMISDIONO;4.
RonggowuniRT 003 RW 002 Kelurahan Wlingi Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitarbertanda P2.Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No. 107 / Pdt.P / 2021 / PN Blt3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran,ynomor 474.1/409.47/2020 atasnama MISDI tanggal 4 Desember 2020DErMtanda......... ccc cee cece eee cee eee eeeeereee PHS,4.Fotocopy Surat Keterangan domisili Nomor 470/1047/409.47/2020 atasnama MISDI tanggal 4 Desember 2020 bertanda..................
Ronggowuni RT 003 RW 002Kelurahan Wlingi Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar (bukti P.1 dan P. 2) yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Blitar, sehingga PengadilanNegeri Blitar berwenang untuk mengadili perkara perdata permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, yangmelatarbelakangi atau mendasari Pemohon untuk mengajukan permohonanyakni Pemohon mohon Penetapan dari Pengadilan Negeri untuk menetapkannama Pemohon antara nama MISDI (Sebagaimana tercantum dalam KartuTanda
10 — 4
bawah nomor bahwa Pemohonnamatanggal lahir / umuragamapekerjaantempat kediaman : matan Wlingi Kabupaten Blitar;dengan calon suami :nama : Calon suami anak Pemohon;tanggal lahir / umur : 21 tahun;agama : Islam ;pekerjaan : Tukang Bangunan;tempat kediaman : Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar;bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam
maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapaiumur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wlingi Kabupaten Blitar dengan surat keterangan terlampir ;mereka telah sedepfifan, Qvairty anak Pemoky telah hamil 5 bulan:my ) nde aN ubungan merekaal fran I ' @nurut hukum agar cfgbahwa antarafiainak Femohon danSiap untuk menjag@lyberstatus jejaka;Pemohon sanggup membayar fang timbul akibat perkara
Foto copy yang telah dinazegeling Surat Penolakan Pernikahan atas namaXXXXXXXXX dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar, BXXXXXXXXXXX, tanggal 24 Juli 2017 ;Oleh Hakim Ketua Majelis, surat bukti tersebut setelah dicocokkan dengansurat aslinya dan setelah dinyatakan cocok dan diparaf oleh Hakim KetuaMajelis, kemudian diberi tanda P.3;Penetapan Nomor 0204/Padt.P/2017/PA.BL. hal. 4 dari 12 halaman4.
taOleh Hakim Ke= () JUDO 0000000000000 000 000 00000000000 O00 O00 00 OO DO 0000000000000 00000 LU NCo OOOO UOOCOOOO LU OO0OOUoeoC000000Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Sepupu;=) 0DN000 000000000000 00000000 O00 00000000 000 CON CONCOOCOONDONDOOOOOCNOOODODONDOOODODONOOOOONonoOooononoooooDSaksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud mau menikahkan anaknyabernama Anak Pemohon dengan Calon suami anak Pemohon, namunkarena umur anak Pemohon masih belum mencapai 16 tahun, maka KUAKecamatan Wlingi
Md a ' laa Bich Pemohon telah cukupalasan, dan berdasar atas hukum, Ole 7 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 16 Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia nomor 2 tahun 1990, Kepala Kantor UrusanAgama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitardiperintahkan untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calonistrinya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 jo.
DIAN NOVITA SARI
13 — 2
PENETAPANNomor 481/Pdt.P/2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :DIAN NOVITA SARI, Lahir di Blitar pada tanggal 08 Februari 1986,Jenis Kelamin: Perempuan, Agama: Islam,Pekerjaan: Pelajar/Mahasiswa, Alamat:Lingkungan Kromasan RT 002 RW 007Kelurahan Beru Kecamatan Wlingi KabupatenBlitar, Status Perkawinan
Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama PONIDI danSUNARMI yang telah melangsungkan pernikahan secara agama Islampada tanggal 18 Februari 1980 sebagaimana disebutkan dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 714/32/II/1980 yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Wlingi;2.
Fotokopi Kartu Keluarga No 3505172905060792 tertanggal 28032018,atas nama kepala keluarga PONIDI, alamat Lingkungan KromasanRT 002 RW 007 Kelurahan Beru Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar,surat bukti diberi tanda P 3;4.
Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Katolik Yohanes GabrielWlingi Blitar, tertanggal 21 Juni 2007 yang ditandatangani oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Katolik Yohanes Gabriel Wlingi Blitar yangmencantumkan nama Pemohon adalah DIAN NOVITA SARI, lahir diBlitar pada tanggal 6 Agustus 1992, surat bukti diberi tanda P 4;5.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/628/409.44/2020 tertanggal23 September 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Beru,Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar yang menerangkan berdasarkanKartu. Keluarga No 3505172905060792 dan KTP NIK3505174608920003 tertulis nama DIAN NOVITA SARI tanggal lahir08021986 sedangkan di Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3861/B/DSP/VII/2001 tertulis nama DIAN NOVITA SARI tanggal lahir08021986 adalah satu orang yang sama, surat bukti diberi tandaP5;6.
29 — 4
Di Area pasar Wlingi Kec. Wlingi, Kabupaten Bitar; Bahwa benar saksi rnenerangkan saksi mengetahui perjudian Kartu Remi tersebutsewaktu mendapatkan laporan dari masyarakat kalau ada Perjudian Kartu Remi DiHalaman 5 dari 13 Halaman.Pengadilan Negeri Blitar. Putusan No.390/Pid.B./2015/PN. Bit.Di Area pasar Wlingi Kec.
Di Area pasar Wlingi Kec. Wlingi, Kabupaten Bitar; Bahwa benar saksi rnenerangkan saksi mengetahui perjudian Kartu Remi tersebutsewaktu mendapatkan laporan dari masyarakat kalau ada Perjudian Kartu Remi DiDi Area pasar Wlingi Kec.
Kec Wlingi Kab.
Di Jalan Raya Desa Ngadirengo Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar.,terdakwa telah ditangkap oleh beberapa orang petugas kepolisian dan Polres Blitarkarena terdakwa telah menyelenggarakan permainan judi jenis Togel dan dalampermainan judi Togel tersebut terdakwa bertindak sebagai pengecernya; Benar hahwa mereka terdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekirajam 04.15 Wib bertempat di terminal pasar Wlingi Kec Wlingi Kab.
Wib Di Jalan Raya Desa Ngadirengo Kecamatan Wlingi,Kabupaten Blitar, dan dan saat dilakukan penangkapan Para Terdakwa sedangbermain remi dan terdakwa bertindak sebagai bandarnya.
9 — 1
BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara ; PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Lingkungan Nangkan RT.002 RW.008Kelurahan Wlingi Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar, sebagaiPENGGUGA 1 =n onan nnn neeMELAWANTERGUGAT, Umur 211 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Januari2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 0423/Pdt.G/2012/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1 bahwa pada tanggal 04 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wlingi
Pula bahwa tidak datangnya itu bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, karenanya perkara inidiperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan buktibukti surat,1 Foto Copy bermaterai cukup, Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 447/16/XII/2009, tanggal 04 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar (P.1) ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat yang masingmasing bernama;
1 SAKSI I, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKelurahan Wlingi Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar;2 SAKSI II, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan P3N, bertempat tinggal diKelurahan Wlingi Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI : SAKSI : nne= Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Tetangga Penggugat dan tidakada hubungan keluarga;= Saksi mengetahui sendiri rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dahulu
30 — 15
membayar biaya perkara sebesar Rp5000, (Lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SURIPTO Bin SAPARI pada hari Rabu tanggal 31Juli 2013 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktudalam bulan Juli Tahun Dua Ribu Tiga Belas bertempat di Jalan UmumKelurahan Klemunan Kecamatan Wlingi
Pada saat itu kendaraan truk Izuzu AG 8991 UK tidak membunyikanklakson tidak berusaha menghidnar dan kecepatan kemudinya sekitar 50 km /jam, Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pengemudi sepeda motor AG3498 IB yaitu saksi koroban Bambang Subali mengalami luka pada bagianhidung dan berobat ke RSUD Ngudi Waluyo Wlingi Blitar sebagaimana dalamVisum Et Repertum dari Ruma sakit Umum Daerah Ngudi waluyo Wlingi BlitarNo 445/1062/409.206/2013 tanggal 21 Juli 2013 dengan kesimpulan terdapatluka pada
Saksi BAMBANG SUBALI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana karenamengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalulintasyang menyebabkan orang lain luka berat yang dilakukan oleh terdakwapada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekira jam 1400 Wib bertempat di jlnUmum kel klemunan kec Wlingi Kab blitar antara sepeda motor AG 3498TB dengan kendaraan truk No pot AG 8991 UK;e Bahwa saksi sebagai pengemudi sepeda motor
Suripto;e Bahwa jalannya kejadian yang saksi alami adalah saat saksi dudukmenghadap ke arah depan didalam Kabin kendaraan truk No pol AG8991 UK yang berjalan dari arah utara ke selatan memasuki jl. umum kelKlemunan kec Wlingi Kab blitar tiba tiba kKendaraan truk yangdikemudikan oleh terdakwa berjalan mengarah ke kanan hingga masukke jalur lawan arah selanjutnya terjadi tabrakan dengan sepeda motorAG 3491 IB yang berjalan dari arah Selatan ke utara;e Bahwa saat itu terdakwa mengemudikan kendaraan
Bambang Subali;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013, jam 14.00 wib di jalanumum Kelurahan Klemunan Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar telah terjadikecelakaan lalu lintas antara kendaraan Truck Izuzu Nopol.