Ditemukan 4051 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.NGJ
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
240
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan nama ENDAH AMBARWATI binti SOEROTO yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 74/02/IV/1992 tanggal 01 Mei 1992, dirubah dan dibenarkan menjadi INDAH AMBARWATI binti SOEROTO;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;

    Membebankan

    Bahwa pada tanggal 01 Mei 1992 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il diKelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya;2.
    Menetapbkan ENDAH AMBARWATI binti SOEROTO yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya Nomor : 74/02/IV/1992 tanggal 01 Mei 1992 yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya yang benar adalah INDAH AMBARWATI binti SOEROTO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    SUTOYO bin TOYIB,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Kedungbanteng RT. 05 RW. 02 Desa Bogo KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahdi Wonocolo, Kota Surabaya pada bulan Mei 1992 dan telah dikaruniai 4orang anak; Bahwa Pemohon pada saat lahir oleh orang tuanya diberi namaENDAH AMBAR WATI
    Dikaitkandengan domisili Para Pemohonsetelah pernikahan, maka permohonanperubahan identitas yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Nganjuk;Menimbang, bahwa berdasarkan tujuan dari diajukannya permohonan inisebagaimana diuraikan di atas adalah bersifat untuk kepentingan sepihak,maka permohonan tersebut termasuk perkara voluntair dan oleh karenanyapula kalimat putusan pengadilan yang
    Menetapkan nama ENDAH AMBARWATI bintiSOEROTO yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :74/02/IV/1992 tanggal 01 Mei 1992, dirubah dan dibenarkan menjadi INDAHAMBARWATI binti SOEROTO;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;4.
Register : 20-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 555/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 5 Juni 2012 — PEMOHON
70
  • ., yang pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tahun 1950 Pemohon telah menikah sah di KUA Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, dengan seorang lakilaki bernama XXX X(Alm), dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5, (lima rupiah) dengan wali ayah kandung Pemohonbernama XXXX (Alm) dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama XXXX danXXXX (Alm);2 Bahwa setelah menikah Pemohon hidup sebagaimana layaknya suami isteri danmengambil tempat kediaman bersama di XX XX, Surabaya;3 Bahwa
    suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2003;4 Bahwa dari perkawinan orangtua Pemohon tersebut belum mempunyai anak;4 Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon sudah pernah memperoleh BukuNikah, akan tetapi setelah dicek di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, tetapi pemikahan Pemohon tersebut tidak pernah tercatat.Sedangkan Pemohon sendiri sangat memerlukan bukti pernikahan tersebut akandigunakan untuk mengurus sahnya pernikahannya dan suratsurat pentinglainnya;
    Wonocolo, Kota Surabaya, padatahun 1955, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5, (lima rupiah)dengan wali ayah kandung Pemohon bernama XXXX;3 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturanyang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukanPemohon hadir sendiri di persidangan, kemudian dinasehati oleh Majelis Hakim agarterlebih dahulu mengurus salinan Kutipan Akta Nikah
    di KUA Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, ternyata Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannya, karenaPemohon telah menghadap Pejabat KUA tersebut tetapi tidak berhasil, lalu MajelisHakim membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan buktibukti di depan sidang yaitu :1 Surat Keterangan Nomor : Kk.13.36.7/Pw.01/700/2012 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, tertanggal 17 April
    Selanjutnyasetelah menikah Pemohon sudah pernah memperoleh buku nikah akan tetapi setelahdicek di KUA Wonocolo, Kota Surabaya, ternyata pernikahan Pemohon tersebut tidaktercatat.
Register : 20-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1721/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 10 Desember 2013 — PEMOHON
70
  • Bahwa, pada tanggal 09 April 1981 Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon (PEMOHON) dengan isterinya(XXXX) bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya ;3. Bahwa, dari pernikahn tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : XXXX, umur 32 tahun ; XXXX, umur 31 tahun ; XXXX, umur 23 bulan ;4.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, dengan NomorXXXX tanggal 09 April 1981, atas nama PEMOHON ;5. Bahwa, dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Niah dengan KTP, KSKdan Akta Kelahiran tidak sama ;6.
    permohonannya Pemohonmengajukan bukti tertulis yang berupa :1.Foto copy KTP atas nama XXXX, yang dibuat oleh Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, tertanggal 17 Juni 2009, bermaterai cukup yang ditandaidengan ( P.1 ) ;.
    XXXX Nomor XXXXyang dibuat oleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, tertanggal 09April 1981, yang telah bermaterai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandaidengan (P.4);Foto copy Surat Keterangan Nomor 000/2055/436.11.14.4/2013 yang dibuatoleh Lurah Jemurwonosari, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya,tertanggal 07 Nopember 2013, yang telah bermaterai cukup dicocokkandengan aslinya ditandai dengan (P.3 ) ;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti suratsurat tersebut, Pemohon jugamenghadirkan saksisaksinya
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian dijatunkan penetapan ini di Surabaya pada hari Selasa tanggal10 Desember 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Sapar 1434 Hijriyah, olehkami H.
Register : 22-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 629/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 14 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
43
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sutadi) dengan Pemohon II (Sudarmi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1983 di wilayah Wonocolo, Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
Register : 12-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1700 /Pdt.P /2014 /PA. Sby
Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON
91
  • Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. Rp.100.000 (Seratusribu rupiah), dengan wali ayah kandung bernama XXXX, dan disaksikan oleh 2orang saksi bernama: XXXX dan XXXX.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya,3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 1 orang anak bemama : XXXxX, lahir 19 Juli 2009 ;4.
    Bahwa dari perkawinan pemohon dengan pemohon Il berum pernahnremperoleh rruriu nikah, karena secara Sirri sehingga tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sendiri sangat memerlukan bukti pemikahan tersebut akandigunakan sebagai kepastia hukum untuk mengu'rs sahnya perkawinan. AktaKelahiran anak anaknya dan Surat surat penting lainnya ;5.
    Wonocolo, KotaSurabaya, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan maskawin uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), dengan walibernama XXXX .3.
    Saksi XXXX bin XXXX; Umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,alamat Dsn Polai Barat Desa Bira Tengah Kecamatan Soko BenahKab.Sampang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagi berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Kakak lpar Pemohon .Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada Tahun 2007 diWilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Surabaya.Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama XXXX .Bahwa
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXX) dengan Pemohon Il (XXXX)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2007 di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya4.
Putus : 19-06-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 842/Pdt.G/2011?PN.SBY
Tanggal 19 Juni 2012 —
407
  • Wonocolo Gg.Pondok No. 44 B, RT. 002 RW. 005, Desa/Kelurahan JemurWonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, yaitu bangunanrumah dianggap sebagai objek sengketa oleh Penggugat dalam perkara Tanah dan bangunan rumah yang terletak di Jl. Wonocolo Gg.
    Wonocolo Gg.
    Wonocolo Gg. Pondok No. 44 B, RT. 002 RW. 005, Desa/KelurahanJemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ; Bahwa tidak benar apa yang didalilkan Penggugat dalam Gugatannya angka 3tersebut.
    No.2398 Kecamatan Wonocolo Surabaya atas namaTergugat I (Moch. Munir) yang terletak di JI. Jemur Wonosari Gg.
Register : 01-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5749/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 29 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Bahwa pada tahun 1956, Pemohon melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama XXXX menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;2.
    Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon belum pernah memperolehbuku nikah, akan tetapi setelah di cek di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, pernikahan Pemohon tersebuttidak pernah tercatat. Sedangkan Pemohon sendiri sangat memerlukanbukti pernikahan tersebut akan digunakan untuk mengurus SahnyaPernikahan Pemohon. berangkat Umroh dan suratsurat penting lainnya;6.
    Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan syah perkawinan Pemohon (XXXX) dengan (XXXX)yang nikahnya dilaksanakan di KUA Kec Wonocolo.
    Foto copy surat keterangan nomor : Kk.15.29.07/Pw.01/1630/2015 tanggal12 Nopember 2015 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.3) ;4. Foto copy kutipan akte kematian Nomor S/DSP/2005, tanggal 8 April 2005atas nama XXXX bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan(P.4) ;5.
    Pemohon;Mengingat dan memperhatikan semua pasal perundangan yang berlakudan nashnash syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;e Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXXX) dengan XXXX yangdilaksanakan pada tahun 1956 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo Kota Surabaya; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;e Membebankan
Register : 07-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 0339/Pdt.P/2015/PA.Sda
Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Ro'uf Bin Achmad Suwardi) dengan Pemohon II (Sulfiah Faridah Binti Sumarno) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2011 di Desa Wonocolo Kecamatan Taman Kabupaten;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

    Muchsin serta disaksikan olehorang yang hadir pada saat akad nikah tersebut.2.Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggalbersama di Dusun Wonocolo Rt.12 rw.04 Desa Wonocolo KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama MOCHAMMAD SURYAMAULANA AMIRUDIN, umur 12 tahun.3.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena ParaPemohon tidak mencatatkannya pada Kantor Urusan Agama sehinggaKantor Urusan Agama Kecamatan
    Ro'uf Bin AchmadSuwardi) dengan Pemohon II (Sulfiah Faridah Binti Sumarmo) yang dilaksanakan pada 15 Maret 2011 di Desa Wonocolo Kecamatan TamanHim. 11 dari 11 Mm. Penetapan yVo.339/Pdt.P/2015/PA.Sda.Kabupaten Sidoarjo;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo;4.
    Bahwa selama membina rumah tangga para Pemohon tinggalbersama di Dusun Wonocolo Rt.12 rw.04 Desa Wonocolo KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama MOCHAMMAD SURYAMAULANA AMIRUDIN, umur 12 tahun; Bahwa para Pemohon masih sebagai suami istri dan masingmasing tetap dalam akidah Islam serta tidak pernah menikah lagidengan orang lain.
    Penetapan M>.339/Pdt.P/2015/PA.Sda.bersama di Dusun Wonocolo Rt.12 rw.04 Desa Wonocolo KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri sudah dikaruniai 1 anak bernama MOCHAMMAD SURYAMAULANA AMIRUDIN, umur 12 tahun. Bahwa para Pemohon sampai saat ini masih hidup sebagaisuami istri, tidak pernah bercerai dan masingmasing tetap dalamakidah Islam serta tidak pernah menikah lagi dengan orang lain.
    Penetapan yVo.339/Pdt.P/2015/PA.Sda.dengan orang lain, oleh karena itu pernikahan yang telah dilangsungkanpada 15 Maret 2011 di Desa Wonocolo Kecamatan Taman Kabupatentersebut adalah sah dan tidak ada halangan hukum untuk diistbatkan.6.
Putus : 01-04-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 522/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 1 April 2013 — RACHMANIA HANGGOROWATI
121
  • DEINI KEADILAN BERDASARKAN KETUILANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata permohonan pada tingkatPertama, memberikan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini, atas permohonanRACHMANIA HANGGOROWATIlahir di Surabaya, umur 22 tahun / 06 Agustus 1991, jenis kelamin perempuan, agama Islam,tempat tinggal di Jalan Raya Wonocolo 119 SPJ RT. 010, RW.004 Desa Wonocolo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah
    STLK/1894/111/2013/Polsek, diberi tanda : P 1;2. 1 (satu) lembar fotocopy Kantu Keluarga No.3515132501098773 atas nama KepalaKeluarga Rudy Pramono, diberi tanda: P2;3. 1 (satu) lembar fotocopy Akta Cerai yang diterbitkan oleh Pengadilan Agama SidoarjoNomor: 1332/AC/2012/PA/Sidoarjo, tanggal 07 Jum 2012, diberi tanda: P .3;4. 1(satu)lembar Surat Keterangan Kelahiran dan Bidan tertanggal Agustus 1991 diberi tandap45. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Desa Wonocolo
    ,Kecamatan Wonocolo, Kabupaten Sidoarjo tertanggal 07 Agustus 2012, Nomor140/98/404.7.7.4/12, diberi tanda : P. 5;6. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SD an.
    119 SPJ RT.010, RW.004 Desa Wonocolo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;e bahwa kenal dengan ibu Pemohon sejak ibu Pemohon belum melangsungkanperkawinan dengan bapak Pemohon;e bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 06 Agustus 1991, anak ke 2 dan 3(tiga) orang bersaudara dari pasangan suami isteri : Rudy Pramono dan Husnainiyah;e bahwa sampai dengan saat ini, kelahiran Pemohon belum didaflarkan / dilaporkan keDinas Kependudukan dan Catatan Sipil;e bahwa Pemohon sampai dengan saat ini belum
    melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi I tersebut;Saksi II : URIFAH:e bahwa ibu saksi adalah saudara sepupu dengan ibu;e bahwa Pemohon tinggal bersama dengan ibunya di Jalan Raya Wonocolo 119 SPJ RT,010, RW.004 Desa Wonocolo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;e bahwa Pemohon lahir di Surabaya, pada tanggal 06 Agustus 1991, anak ke 2 dan 3(tiga) orang bersaudana dari pasangan suami isteri : Rudy Pramono dan Husnainiyah;bahwa sampai dengan saat ini, kelahiran
Putus : 25-05-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 65/Pid.Sus/2015/PN Bjn
Tanggal 25 Mei 2015 — Abu Darin Bin Mat Rawi
145
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 2(dua) drum berisi solar tradisional Wonocolo @ 210 liter;e 1(satu) batang kayu;2e 2(dua) buah corong;2(((dua) buah timba;((dua) jerigen kosong;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    rumahmilik terdakwa, sehingga pada pukul 18.00 Wib, dilakukanpenggeledahan dan berhasil ditemukan didalam gudang bahan bakarminyak jenis solar tradisional yang ditaruh di 2 ( Dua ) drum, 1 (satu)batang kayu, 2 (Dua) timba plastik, 2 ( Dua) jirigen plastik dalamkeadaan kosong dan 2 (dua) corong plastik, sehingga kemudianterdakwa bersama barang buktinya diamankan ke Polres Bojonegorountuk proses lebih lanjut.e Bahwa, terdakwa mendapatkan minyak solar hasil penambangantradisional/suling di daerah Wonocolo
    Kedewan, Kab.Bojonegoro tersebut dengan membeli dari para perengkek yangmenggunakan sepeda motor mengantar kerumah terdakwa denganharga Rp. 4.523, ( Empat ribu lima ratus dua puluh tiga rupiah )perliternya yang kemudian terdakwa taruh didalam drum, yang manamaksud dan tujuan terdakwa mengumpulkan bahan bakar minyakjenis solar tradisional wonocolo tersebut adalah untuk menjualnya keareal/pengairan persawahan milik para petani dengan keuntungansetiap drumnya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah
    , KecamatanKedewan, Kabupaten Bojonegoro;Bahwa Terdakwa menyimpan bahan bakar minyak dan Gas Bumitradisional tersebut di gudang milik terdakwa ditaruh di drum serta ditaruh di jerigen plastik;Bahwa di gudang milik terdakwa tidak ada pengolahan, Terdakwa bellisudah jadi olahan kemudian disimpan di gudang milik Terdakwa;Bahwa tidak ada ijin, karena mekanisme harus melalui KUD;Bahwa dari Wonocolo harus masuk Koperasi, Saksi tidak hafal mengenaiUndangundangnya;Bahwa pada saat penangkapan ada 2 (dua)
    Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) drum berisi solar tradisional Wonocolo @ 210 liter, 1 (satu)batang kayu, 2 (dua) buah timba, 2(dua) buah corong, 2 (dua) jerigenkosong dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 04-04-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 70/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 13 Oktober 2014 — Ny. FATIKAH dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA - I dan KHUSI PIAR, dkk.
62162
  • Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara Tergugat yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor : 672/Desa Margorejo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Gambar Situasi Nomor : 1748/1981, tanggal 13 April 1981, luas 220 M pemegang hak atas nama B. PIAR penerbitan tanggal 30 Juni 1981;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat yaitu : Sertipikat Hak Milik Nomor : 672/Desa Margorejo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Gambar Situasi Nomor : 1748/1981, tanggal 13 April 1981, luas 220 M pemegang hak atas nama B. PIAR penerbitan tanggal 30 Juni 1981 ;---------------------------------------------4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya ;------------------------------- 5.
    SAIDA ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di jalan Ahmad Yani Nomor 51, RT.003/RW.001, KelurahanMargorejo, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ILINTERVENSL II ; 3. S.A.
    WIJAYA ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di jalan Ahmad Yani Nomor 51, RT.003/RW.001, KelurahanMargorejo, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, selanjutnya disebutSEDAU Al ~ nnn =n nnn nein nine mnmnmmnmnnnmnmmnnimnnnTERGUGAT ILINTERVENSL III ;. M.
    IRFAN WIDJAJA ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di jalan Ahmad Yani Nomor 51, RT.003/RW.001,Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, selanjutnyadisebut S@DaQalnnn nnn nn enone nnn ne nnn nn ne mn nnn none manna nnnTERGUGAT Il INTERVENSI IV ; MANOHAR WIJAYA ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di jalan Wonorejo Permai Selatan II Blok CC Nomor 186,Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Rungkut, Surabaya, selanjutnya disebutSTS OT.
    MEHRU WIDJAJA ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di jalan Ahmad Yani Nomor 51, RT.003/RW.001, KelurahanMargorejo, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, selanjutnya disebutSOD AG all= === =a sm esr sen seems ieeeTERGUGAT Il INTERVENSI IX ; 10.CANAN WIJAYA ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di jalan Ahmad Yani Nomor 51, RT.003/RW.001, KelurahanMargorejo, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ILINTERVENSI X ;11.PARVEEN BEBY ; Warga
    Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di jalan Ahmad Yani Nomor 51 RT.003/RW.001, KelurahanMargorejo, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ILINTERVENSI XI ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada R.
Register : 03-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 07-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 613/Pdt.P/2012/PA.Sby.
Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON
70
  • Pemohon I dan Pemohon II pernah menikah menurut agama islam (sirri) pada tanggal24 Nopember 2010 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama XXXX,dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu XXXX dan XXXX, serta mas kawinberupa uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) namun tidak dicatatkan secara resmipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;2.
    Pemohon I dan Pemohon II telah menikah ulang pada 10 Nopember 2011 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Wonocolo dengan walinikah ayah kandung Pemohon II dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu XX XX danXXXX, dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sertatelah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah 10 Nopember 2011, Nomor : XXXX;4.
    Menetapkan anak bernama XXXX, lahir di Surabaya pada tanggal 23 Juni 2011adalah anak kandung dari pernikahan Pemohon I (PEMOHON) dengan Pemohon IT(PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 2010 di WilayahKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;3.
    yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, kedua saksi kenaldenganparaPemohon, karena Saksi I dan Saksi II keduanyaadalah tetangga para Pemohon; Bahwa, Pemohon I bernamaPEMOHONdannamaPemohon II bernamaPEMOHON; Bahwa, merekaawalnyamenikahsecarasirripadatanggal 24 Nopember 2010,kemudianmenikahresmidantercatatpadatanggal 10 Nopember 2011di KUAWonocolo, Kota Surabaya; Bahwa, saksi I menghadiri ketika Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanakad pernikahan sirri yang dilangsungkan di wilayah Kecamatan Wonocolo
Register : 05-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 213/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 26 Februari 2014 — PEMOHON
120
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, denganNomor : 026/26/V/2005, tanggal 22 Januari 2005, atas nama : XXXX.;4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTP,KSK dan Akta Kelahiran tidak sama;5.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota surabaya;4.
    Foto Copy Akta Nikah Nomor : 026/26//2005 tanggal 22012005,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, ditandai (P.3);4. Foto Copy Akte Kelahiran Nomor : 2994/1978 tanggal 22 Juni 1978, yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Surabaya,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, ditandai (P.4);5.
    ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan biodata dimaksud adalahperubahan nama Pemohon berkaitan dengan biodata pernikahansebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, dengan Nomor Nomor026/26/V2005, tanggal 22 Januari 2005, maka sesuai dengan ketentuan pasal34 ayat 1 Peraturan Menteri Agama RI.
    Merobah nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor :026/26/V2005, tanggal 22 Januari 2005, dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, dari XXXX. menjadi XXXX.;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;4.
Register : 16-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 206/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : Jacolina Jacky Ones Diwakili Oleh : ASTRI YULIYANTI MONITA HUWAE SH.
Pembanding/Tergugat II : Vincentius Diwakili Oleh : ASTRI YULIYANTI MONITA HUWAE SH.
Pembanding/Tergugat III : Charles Sandy Friz Brahmanta Diwakili Oleh : ASTRI YULIYANTI MONITA HUWAE SH.
Pembanding/Tergugat IV : Steven Susanto Diwakili Oleh : ASTRI YULIYANTI MONITA HUWAE SH.
Terbanding/Penggugat : FENNY DINATA
4121
  • Wonocolo, Surabaya sebagaiPembanding semula Tergugat ;2. Vincentius, beralamat di Bendul Merisi Selatan 7/29, RT : 006 / RW : 010Kel. Bendul Merisi, Kec. Wonocolo, Surabayasebagai Pembanding II semula Tergugat II;3. Charles Sandy FrizBrahmanta, beralamat di Bendul Merisi Selatan 7/29RT : 006 / RW: 010 Kel. Bendul Merisi, Kec. Wonocolo, Surabayasebagai Pembanding III semula Tergugat III;4. Steven Susanto, beralamat di Bendul Merisi Selatan 7/29 RT : 006 / RW:010 Kel. Bendul Merisi, Kec.
    Wonocolo, Surabaya sebagaiPembanding IV semula Tergugat IV;Untuk selanjutnya Tergugat , Tergugat Il, Tergugat IIl dan Tergugat IVmemberikan Kuasa kepada DR. Tonny Suryo, S.H., M.M., M.H.
    Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah dan bangunanrumah yang terletak di Jalan Bendul Merisi Selatan 7/29 RT 006/RW 010Surabaya sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 1061,Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, GambarSituas! tanggal 15111988 No.7310/1988, Luas : 200 M2 atas namaFENNY DINATA (obyek sengketa) ;2.
    Wonocolo, Surabaya sebagaiTergugat ,2. Vincentius, beralamat di Bendul Merisi Selatan 7/29 RT O06/ RW010 Kel. Bendul Merisi, Kec. Wonocolo, Surabaya sebagai TergugatIl,3. Charles Sandy Friz Brahmanta, beralamat di Bendul Merisi Selatan7/29 RT 006/ RW 010 Kel. Bendul Merisi, Kec. Wonocolo, Surabayasebagai Tergugat Ill,4. Steven Susanto, beralamat di Bendul Merisi Selatan 7/29 RT 006/RW 010 Kel. Bendul Merisi, Kec.
    Wonocolo, Surabaya sebagaiTergugat IV.Bahwa dasar perolehan hak Penggugat tersebut didasarkan oleh adanyaIkatan Jual Beli No. 17 disertai Kuasa Untuk Menjual No. 18 tertanggal 10Juli 2015 yang keduanya dibuat dan ditandatangani di hadapan RinaHartati Muljono, SH.
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2400/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
515
  • Bahwa Para Pemohon II adalah Anak Kandung dari Almarhum BapakAchmad/Ahmad dengan Almarhumah Ibu Nur Lilik yang bertempat tinggalterakhir di Wonocolo 5 / 43, RT 003, RW 001, Kelurahan Wonocolo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;5. Bahwa selama pernikahan Almarhum Bapak Achmad/Ahmad denganAlmarhumah Ibu Nur Lilik telah dikaruniai Anak kandung 4 (empat) :5.1.
    Ibu Barokah binti Achmad, Sidoarjo, 14 Agustus 1954,Perempuan, Islam, Wonocolo 5 / 43, RT 003, RW 001, KelurahanWonocolo, Kecamatan Taman, Kab. Sidoarjo;5.2. Almarhum Bapak H. Achmad Lukman Thalib, meninggaldunia pada tanggal 22 Desember tahun 2008;5.3. Bapak Sholeh Thalib bin Achmad, Surabaya, 17 Nopember1965, LakiLaki, Islam, Jl. Mayjen Sutoyo RT 002, RW 003,Kelurahan Patokan, Kec. Kraksaan, Kab.Probolinggo selaku ParaPemohon Il;5.4.
    Putusan No.2400/Pdt.G/2021/PA.Sdaselanjutnya pindah bertempat tinggal di Wonocolo 5 / 43, RT 003, RW 001,Kelurahan Wonocolo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;15.
    Abdul Hadi Lukman Thalib, 30 Tahun, Laki, Islam,Wonocolo 5 / 43, RT 003, RW 001, Kelurahan Wonocolo, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo selaku Termohon Il,17.3. Nabila Lukman Thalib, 26 Tahun, Perempuan, Islam,Wonocolo 5 / 43, RT 003, RW 001, Kelurahan Wonocolo, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo selaku Termohon III;17.4. Achmat/Ahmad Lukman Thalib 23 Tahun, LakiLaki, Islam,Wonocolo 5 / 43, RT 003, RW 001, Kelurahan Wonocolo, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo selaku Termohon IV;17.5. M.
    Fahir Lukman Thalib, 15 Tahun, LakiLaki, Islam,Wonocolo 5 / 43, RT 003, RW 001, Kelurahan Wonocolo, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo selaku Termohon V.18. Bahwa maksud dan tujuan Isbath Nikah ini untuk memberikankepastian hukum dan sahnya Pernikahan Almarhum Bapak Achmad/Ahmaddengan Almarhumah Ibu Nur Lilik, maka Para Para Pemohon dan ParaHal. 5 dari 10 Hal.
Putus : 08-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BLORA Nomor 245 /Pid.Sus/ 2016/PN.Bla
Tanggal 8 Februari 2017 — MUHAMAD ISRAWAN Bin ABDULLAH ;
7818
  • Pol S9031UB, setelahsampai di Desa Bleboh, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora terdakwa tahu kalau diperintah untuk mengangkut minyak Wonocolo lalu terdakwalterdakwa Il dan ANTON SETYO WAHYUDI diberitahu PUTUT untukmenunggu seseorang di warung kopi di Desa Bleboh, Kecamatan Jiken,Kabupaten Blora lalu tidak lama kemudian datang seseorang tak dikenalyang kemudian membawa truk yang terdakwa kemudikan untuk diisiPutusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN.Bla Halaman 11 dari 26minyak Wonocolo, lalu orang itu datang
    S9031UB adalah milikPUTUT ;Bahwa, minyak yang dibawa menggunakan truk tangki tersebut adalahminyak bumi tradisional minyak Wonocolo ;Bahwa, minyak bumi Wonocolo yang diangkut tersebut jumlahnya 5000liter ;Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN.Bla Halaman 12 dari 26Bahwa, terdakwa Il tidak mempunyai surat ijin pengangkutan minyak saatmembawa minyak Wonocolo tersebut ;Bahwa , setahu terdakwa Il minyak Wonocolo yang dibawa terdakwa Iladalah milik PUTUT ;Bahwa, terdakwa Il mendapatkan minyak Wonocolo tersebut
    pada saatsampai diperbatasan daerah Bleboh, Wonocolo, saat truk diparkirkemudian ada orang yang tidak dikenal membawa truk tersebut untukdiisi minyak Wonocolo kemudian truk dibawa orang tersebutdandikembalikan lagi dengan berisi 5000 liter minyak Wonocolo ;Bahwa terdakwa Il tidak tahu berapakah harga minyak Wonocolotersebut karena yang melakukan transaksi jual beli adalah Sdr.
    ISRAWANhanya disuruh membawa minyak tersebut ;Bahwa, rencanaya minyak tersebut akan dibawa kembali kerumahPUTUT yang beralamat di Desa Sukorejo, Kecamatan Bojonegoro Kota,Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa, terdakwa Il membawa minyak Wonocolo tersebut prosesnyaberawal pada hari Kamis, tanggal 19 Mei 2016 sekitar pukul 08.00 Wibterdakwa Il dihubungi PUTUT untuk mengangkut minyak Wonocolo dariDesa Bleboh, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora untuk dibawa keBojonegoro, kemudian pada hari Sabtu, tanggal 21 Mei
    PUTUT ;Menimbang, bahwa terdakwa dan terdakwa Il memperoleh minyaktradisional tersebut diperbatasan daerah Bleboh, Wonocolo sesaat setelah trukdiparkir diwarung kopi Turut Desa Bleboh , Kecamatan Jiken, Kabupaten Bloradatang seorang yang tidak dikenal kemudian pergi membawa truk tangki yangterdakwa kemudikan selang 2 jam orang tersebut kembali lagi denganmembawa truk tangki yang memuat minyak Wonocolo sebanyak 5000 liter yangrencananya minyak tradisional tersebut akan dibawa kerumah Sdr.
Putus : 15-12-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1786 K/Pdt/2010
Tanggal 15 Desember 2010 — I PUTU NGURAH SUTISNA Vs. Ir. POERWADI DJOJONEGORO, Dk.
4728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasitertanggal 23 September 1992, nomor1596/S/1992, terletak di Kelurahan KetintangKecamatan Wonocolo Kota Surabaya,c. Sebidang tanah Hak Milik No.1438/KelurahanKetintang, seluas 308 m2, sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 23September 1992, nomor 1597/S/1992, terletak diKelurahan Ketintang Kecamatan Wonocolo' KotaSurabaya,6. Menghukum Tergugat I, Tergugat I!
    KetutSandhi.3. tanah pekarangan kosong yang terletak di JalanKetintang Baru ll /16 Kelurahan KetintangKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, denganSertifikat Hak Milik No.867 seluas + 393 m?,atas nama Ikuko Mikami Sandhi.4. tanah pekarangan yang di atasnya ada rumah yangterletak di Jalan Ketintang Baru IV/2,Kelurahan Ketintang Kecamatan Wonocolo' KotaSurabaya dengan Sertifikat Hak Milik No. 1689seluas + 224 m? atas nama Ketut Sandhi.5.
    yang terletak di Jalan Ketintang Baru IV/2Kelurahan Ketintang Kecamatan Wonocolo' KotaSurabaya yang lebih dikenal dengan nama HotelCemara.6.
    Ketut Sandhi. tanah pekarangan yang di atasnya berdirisebuah rumah baru yang terletak di JalanKetintang Baru IV/26 Kelurahan KetintangKecamatan Wonocolo Kota Surabaya denganSertifikat Hak Milik No.860 seluas + 755 m?atas nama! Ketut Sandhi. tanah pekarangan kosong yang terletak diJalan Ketintang Baru 11/16 KelurahanKetintang Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,dengan Sertifikat Hak Milik No.867 seluas +393 m?
    Yani No. 66Kelurahan Ketintang Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, dan Jalan Ketintang Baru I1/2Kelurahan Ketintang Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya serta di Jalan Ketintang Baru I1/4Hal. 19 dari 26 hal. Put.
Register : 10-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 237/Pdt.P/2011/PA. Sby
Tanggal 18 April 2011 — PEMOHON
40
  • ;Telah membaca berkas perkara =;Telah mendengar keterangan Pemohon dan mempertimbangkan buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2011 kemudian terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor : 237/Pdt.P/2011/PA.Sby.tanggal 14 Maret 2011 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikutBahwa, pada tanggal O1 Januari 1977 Pemohon I dan Pemohon2II telah menikah secara syah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya
    Pemohon I dan Pemohon IIhidup sebagimana layaknya suami isteri dan mengambil tempatkediaman bersama XXXX Kota Banjarmasin, tetapi sekarangmemilih domisili di XXXX Kota Surabaya ;Bahwa, dari perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut dikaruniai 3 orang anak, bernamaXXXX umur 30 tahun ;XXXX umur 26 tahun ;XXXX umur 24 tahun ;Bahwa, dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IIsudah pernah memperoleh buku nikah, tetapi setelah dicekpernikahannya ~ tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo
    Bukti Surat :Foto copy Surat Keterangan Domisili dari KelurahanSimomulyo Nomor: 127/69/436.9.28.5/2011, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( P1 ) ;Foto copy Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo Nomor: Kk.13.36.7/Pw.01/348/2011,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P 2);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7468/D/1993 atasnama XXXX, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(P 3);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6444/D/1997 atasnama XXXX
    Wonocolo, Kota SurabayaBahwa, dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama XXXX ;Bahwa, dalam akad nikah tersebut saksi mengetahui PemohonI (suami) telah memberikan maskawin berupa seperangkatalat sholat ;Bahwa, yang bertindak sebagai saksi adalah XXXX dan XXXX.Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItelah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan ;Bahwa, saksi mengetahui bahwa antara
    kota Surabayapada tanggal O1 Januari 1977;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada KUAKecamatan Wonocolo Kota Surabaya ;Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan Penetapan ini pada hari ini Senintanggal 18 April 2011 M, bertepatan dengan tanggal 14 JumadilAwal 1432 H oleh kami Dra.
Register : 26-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon/Para Pemohon ;

    2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 417 / 12 / XI / 1991 tanggal 02 Nopember 1991 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KUA Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya nama Pemohon II Dra Kunti Wulansari , tempat / tanggal lahir Surabaya, 18-10-1962 diubah menjadi nama Pemohon II Dra Kunti Wulansari, tempat / tanggal lahir Surabaya, 18-11-1962 ;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan

    biodata tersebut amar nomor 2 diatas kepada KUA Kecamatan KUA Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);

    Bahwa pada 02 Nopember 1991 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya sebagaimana temyata dalam kutipan akta nikah nomor 417 / 12 /XI / 1991 tanggal 02 Nopember 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;Alm 1 dari 8 Him Penetapan No.0203 /Pdt .P/2019 /PA.Sda2.
    Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 417 / 12 / Xl/ 1991 tanggal O02 Nopember 1991 yang yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya yang semuladitulis nama Pemohon II Dra Kunti Wulansari, tempat / tanggal lahirSurabaya, 18101962 diubah menjadi nama Pemohon II Dra KuntiWulansani, tempat / tanggal lahir Surabaya, 18111962;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;4.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya sebagaimana ternyatadalam kutipan akta nikah nomor 417 /12 / XI / 1991 tanggal 02 Nopember1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA KecamatanWonocolo Kota Surabaya;Alm 5 dari 8 Him Penetapan No.0203 /Pdt .P/2019 /PA.Sda2.
    Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor417/12/X1/1991 tanggal 02 Nopember 1991 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan KUA Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya nama Pemohon IlDra Kunti Wulansan, tempat/tanggal lahir Surabaya, 18101962 diubahmenjadi nama Pemohon Il Dra Kunti Wulansari, tempatitanggal lahirSurabaya, 18111962:3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut amar nomor 2 diatas kepada KUA Kecamatan KUA KecamatanWonocolo Kota Surabaya;4.
Register : 03-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1654/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUCHTAROM bin IMAM KUUSNUN) dengan Pemohon II (CHOLIDAH binti SANUT) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor

    Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;

    4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pada tanggal 02 Mei 1990 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah sah secara Islam di wilayah KUA Wonocolo, Kota Surabayadengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dengan wali kakak kandung Pemohon II bernama XXXXXxX, disaksikan oleh2 orang saksi bernama XXXXXxX;2.
    Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmemperoleh buku nikah, karena secara siri sehingga tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sendiri sangat memerlukan bukti pernikahan tersebut akandigunakan sebagai kepastian hukum untuk mengurus sahnya perkawinan,Akta Kelahiran anakanaknya dan suratsurat pentingnya lainnya;5.
    Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya NomorB.367/Kua.13.29.07/SK.00/08/2018 tertanggal 01 Agustus 2018, bermateraicukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.3;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal02 Mei 1990 yang dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;2. Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikarunial 2 orang anakbernama 1. XXXXXXX3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganperkawinan;Penetapan Nomor 1654/Pdt.P/2018/PA. Sby.hal. 5 dari 8 hal.4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXX) denganPemohon Il (XXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1990 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya ;4.