0013/Pdt.G/2014/PA.Wng.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaanburuh, tempat tinggal dahulu di Wonogiri,sekarang di Wonogiri, sebagaiPenggugat; TERGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan ,tempat tinggal di Wonogiril

Msi yang dilaksanakan tanggal 02Januari 2015 namun dinyatakan tidak berhasil, dan majelis hakimpun telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakDEhaSil 5 ~~ nnn nn nnn nn nn nnn nnn nm nnnnnnnnnmnmnnnannanamans ionMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.2, maka telahterbukti Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaWonogiri, oleh karena itu perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Wonogiril, sesuai pasal 73 Undangundang nomor 7 Tahun 1989yang telah dirubah dengan

pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil / Kuasanya yang sah, serta tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makapatutlah Termohon dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dapat diperiksa dengantanpa hadirnya Termohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ijin untukmengikrarkan talak kepada Termohon dengan dalil/alasan yang pada pokoknyadapat disimpulkan karena sejak 4 bulan yang lalu Termohon bermain cintadengan lakilaki lain bernama Tarso dari Wonogiril

adalah Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah data pada Akta Kelahirandari sebelumnya bernama ABDUL MUKARIM menjadi ABDUL MUKORIM,dengan harapan mempermudah pengurusan dokumen administrasi danmenyesuaikan data dan nama pada Akta Kelahiran dengan dokumendokumen lain;Bahwa untuk memperbaiki data dan nama tersebut pada Akta Kelahirandiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Wonogiri;Berdasarkan pertimbangan diatas dengan ini Pemohon memohonkankepada Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Wonogiril

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sahyang telah melangsungkan pernikahannya pada tanggal 10 Juli 1995, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiril, sebagaimana tercatat padaRegister Akta Nikah No: 0, dalam status Jejaka dan Perawan. ;2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohontinggal di rumah bersama di Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 13tahun.;3.

selama 6 tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan September tahun2014 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan tempat tinggal, Termohon tidak mau untuk diajakhidup mandiri bersama dengan Pemohon tanpa ada alasan yangjelas dan Termohon sering kali membantah perkataan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan September tahun 2016 Pemohon tinggal di ,Kabupaten Wonogiril

Andreas Dharmadi,S.Th di Gereja GBI Tabernakel PracimantoroKabupaten Wonogiril, dengan demikian menurut Majelis Hakim hubunganantara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai IsteriSuami yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah benar sejak bulan November tahun 2009 hinggasaat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah bertemu danberkomunikasi dan Penggugat sudah tidak mengetahui secara pastihalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 21/Padt.G/2016/PN

keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 September 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 2273/Pdt.G/2020/PA.JB, tanggal hari,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari Rabu tanggal 25 Februari 1998, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Eromoko Kabupaten Wonogiril

perkawinan, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 besertapenjelasannya, perkara ini merupakan kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang tidakpernah dibantah oleh Tergugat dan dikuatkan dengan bukti P.1 dan P.3 (KartuTanda Penduduk dan Surat Keterangan Domisili), terobukti bahwa Penggugatberdomisili dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Wonogiril

Pada tanggal O2 Januari 2008 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Wonogiril, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 18/kua.11.12.10/Pw.01/IV/2019Tanggal 01 April 2019;2. Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Jaten Dusun TanggulanginHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 2010/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Kecamatan Xxxx, Kab.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal O05 Juli 2001( 05 O7 2001 ) di Kantor Urusan AgamaPutusan halaman 1Kecamatan ,Kabupaten Wonogiril,sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor: tertanggal 05 Juli 2001 yang di terbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan ,Kabupaten Wonogiri.2 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di RT 003 RW 003,Desa ,Kecamatan ,KabupatenWonogiri,selama kurang lebin dua tahun,kemudian merantau keJakarta

Menetapkan perubahan nama dan tanggal lahir yang terdapat pada AktaNikah nomor 365/10/XI/1990 tanggal 12 Nopember 1990 nama Pemohon tercatat Murlanianto tempat tanggal lahir Wonogiri, 28 tahun diubahmenjadi Murlani, tempat tanggal lahir Wonogiril, 21 Maret 1960 dantanggal lahir Pemohon Il tercatat Wonogiri, 20 tahun diubah menjadiWonogiri, 10 Maret 1973;3.

Wonogiril, Kab. Wonogiri seluas + 329 m?tercatat atas nama MURNI (obyek sengketa I) ;Bahwa demikian pula, pada tanggal 19 September 2017,sebagaimana tersebut dalam Akta Surat Kuasa Beli No. 69tanggal 19 September 2017 yang dibuat oleh dan dihadapanDIANA, Sarjana Hukum, Notaris di Surakarta, Tergugat telahmemberikan kuasa beli kepada Nyonya KASYATI untukmembeli hak atas sebidang tanah dengan SHM No. 1623terletak di Desa Sendang, Kec. Wonogiri, Kab. Wonogiri seluas+ 329 m?

Wonogiril, Kab. Wonogiri seluas + 329 m?

Wonogiril, Kab. Wonogiri seluas + 329 m?tercatat atas nama MURNI (obyek sengketa I) ;Bahwa demikian pula, pada tanggal 19 September 2017,sebagaimana tersebut dalam Akta Surat Kuasa Beli No. 69tanggal 19 September 2017 yang dibuat oleh dan dihadapanDIANA, Sarjana Hukum, Notaris di Surakarta, Tergugat telahmemberikan kuasa beli kepada Nyonya KASYATI untukmembeli hak atas sebidang tanahn dengan SHM No. 1623terletak di Desa Sendang, Kec. Wonogiri, Kab. Wonogiri seluas+ 329 m?

Wonogiril, Kab. Wonogiri seluas + 329 m?tercatat atas nama MURNI (obyek sengketa I) ;3.2. Bahwa demikian pula, pada tanggal 19 September 2017,sebagaimana tersebut dalam Akta Surat Kuasa Beli No. 69tanggal 19 September 2017 yang dibuat oleh dan dihadapanDIANA, Sarjana Hukum, Notaris di Surakarta, Tergugat telahmemberikan kuasa beli kepada Nyonya KASYATI untukmembeli hak atas sebidang tanah dengan SHM No. 1623terletak di Desa Sendang, Kec. Wonogiri, Kab. Wonogiri seluas+ 329 m?

ketentuan pasal 116 huruf g KompilasiHukum Islam yaitu "suami melanggar ta'lik talak;Menimbang bahwa Tergugat sesudah akad nikah mengucapkan danmenandatangani sighot taklik talak sebagaimana tersebut dalam kutipan aktanikah, karena itu sighot taklik talak tersebut dianggap sah (vide Pasal 23, ayat(2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007);Menimbang, bahwa alat bukti P.3 yang diajukan Penggugat berupa SuratKeterangan Nomor: 475/318/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desakabupaten Wonogiril

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di dahulu di Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di , Kabupaten Wonogiril

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpenetapan persamaan nama tersebut kepada kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wonogiril, sebagaimana ketentuan hukum yangberlaku;4.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundamai, akan tetapi sejak sekitar Juni 2018 sering cekcok, penyebabnyaadalah: Sebelum menikah Termohon berjanji bersedia mau diajak tinggal dirumah orang tua Pemohon dan merawat orang tua Pemohon di DusunPakis, RT. 001/ RW. 004, Desa Sambiharjo, Kecamatan Paranggupito,Kabupaten Wonogiril, akan tetapi setelah menikah Termohon tidak maudiajak tinggal bersama Pemohon di rumah orang tua Pemohon..

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Nopember 2005, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slogohimo,Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 0990/Pdt.G/2016 /PA WngKabupaten Wonogiril, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 433/51/X1I/2005 tanggal 17 Nopember 2005;2.

melawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kerdu RT.001 RW. 004 Desa GiriwarnoKecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Januari 2019 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonogiril

Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilin mengajukan cerai gugat ini ke PengadilanAgama Wonogiril, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang tidak dapat didamaikan lagi.8. Bahwa penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini..Bahwa berdasarkan dialildalil tersebut Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Wonogiri, agar menjatukan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :iL.