Ditemukan 463 data
57 — 5
Wonokerso Kec. Kedawung Kab. Sragen, laluterdakwa mengajak saksi Antoni Mursito Als. Toni ke rumah orang tuaterdakwa di Mojo Sragen untuk meminta jatah uang bulanan denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega R No.Pol : AD2587YE warnamerah marun, karena orang tua terdakwa tidak ada di rumah maka terdakwamencari ke pasar Sragen juga tidak ketemu, ketika terdakwa dan saksi AntoniMursito Als. Toni masih berada di pasar Sragen menunggu orang tuaterdakw, maka HP saksi Antoni Mursito Als.
Wonokerso Kec. Kedawung Kab. Sragen, waktu itu disaksikanoleh saksi Antoni Mursito Als.
Wonokerso Kec. Kedawung Kab. Sragen, waktu itu disaksikanoleh saksi Antoni Mursito Als. Toni yang sedang berada di rumahterdakwa ;Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin menggunakan ganja ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Saksi Ill : ANTONI MURSITO Als.
Toni ke rumah terdakwa di Dukuh Brambang II Rt 30Desa Wonokerso Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen, lalu terdakwamengajak saksi Antoni Mursito Als.
7 — 4
PUTUSANNomor : 3028/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, yang dalam hal ini diwakili kuasanya yakni ROMLAH, yang beralamat di RT. 10 RW.02 Desa Wonokerso Kec. Pakisaji Kab.
mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 07 Juni 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang Batam Barat (Kutipan AktaNikah Nomor : 117/07/V1/1993 tanggal 07 Juni 1993) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah kontrakan di Titiban Lama Batam selama 3 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Wonokerso
Batam dan terakhir ada di Malang dan setelah punya anak mereka sudah pisah dansetelah pisahpisahan penggugat kerja di luar NegriSaksi I: umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Tergugat bulan asli dari Wonokerso
11 — 1
Anak 7 umur 23 tahun;~o a9 5Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia, pada tanggal 07 Juni 2001Berdasarkan surat kematian dari Kelurahan Wonokerso, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima DuplikatKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangbaruKabupaten Aceh Tamiang dengan nomor : 62/AIV62/1970 tanggal 10 Juli1970 ternyata terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon tertulisPemohonyang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah
Fotokopi Surat Kematian atas nama Harjo Mukti Nomor 12, yangdikeluarkan Kepala Desa Wonokerso Kecamatan KedawungKabupaten Sragen, tanggal 8 Juni 2001, bermaterai cukup, P.4;5. Fotokopi llazah Sekolah Dasar atas nama Ratna Ambarsari Nomor DN03 Dd 0275896, yang dikeluarkan Kepala Sekolah Dasar Wonokerso,tanggal 26 Juni 2006, bermaterai cukup, P.5;6.
Nomor 0267/Pdt.P/2017/PA.Sr.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.3, berupa KTPPemohon dan Kartu Keluarga, telah terbukti bahwa Pemohon bertempattinggal di Sadakan RT 003 Desa Wonokerso, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, maka Pengadilan Agama Sragen berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu berupa fotocopy KutipanAkta Nikah merupakan akta otentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang,Majelis Hakim menilai bukti tersebut adalah sah,
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 27 Maret 1999 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan para TermohonPeninjauan Kembali dahulu Tergugat/Terbanding dengan posita perkarasebagai berikut ;Bahwa pada sekitar tahun 1956, di Desa Wonokerso Kecamatan Tullis,Kabupaten Batang, telah meninggal dunia seorang perempuan bernamaHal. 1 dari 8 hal. Put.
Tercatat dalam buku leter C desa nomor 240 atas namaWarkamah a Muji terletak di Desa Wonokerso, Kecamatan Tulis, KabupatenBatang dengan batasbatas sebagaimana diuraikan dalam surat gugatan yangselanjutnya disebut sebagai tanah sengketa, dimana diatasnya ada tanamanpohon randu sebanyak 5 (lima) batang yang sudah berbuah ;Bahwa pada sekitar tahun 1956, yang 4 (empat) batang dari randutersebut telah dijual oleh Lantrah (penggugat Il) kepada Tambur, untuk jangkawaktu selama 5 (lima) tahun dengan harga
Relevansi dari keterangan saksisaksi tersebut adalah : Bahwa dalam putusan PengadilanNegeri Batang yangdikuatkan olehputusan pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang kamimohonkan peninjauan kembali tersebut dalam pertimbangannyamenyatakan bahwa benar tanah sengketa dahulunya adalah milik BuWarkamah sesuai dengan keterangan saksisaksi TergugatTergugat,serta bersesuaian pula dengan buku C desa Wonokerso, sertabersesuaian pula dengan buku C Desa Wonokerso yaitu Nomor 240persil 21 a D.I. luas 569
43 — 3
Pengadilan Negeri Sragen, barang siapa tanpa mendapat ijin dariyang berwenang dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi gonggong, atau sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu , dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara , perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atasterdakwa datang dijalan umumDukuh Mungguran RT 06 Desa Wonokerso
DesaWonokerso Kecamatan Kedawung Kab.Sragen atau ditempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sragen, barang siapa ikut sertapermainan judi jenis gonggong yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnyamaupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu ada ijin dari penguasa yang berwenang, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas terdakwa datang dijalanumum Dukuh Mungguran RT 06 Desa Wonokerso
Saksi Ill: AGUS SUMARDI ; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa benar telah terjadi penggerebekan dan penangkapan oleh anggota PolsekKedawung terdahap saksi PAIMAN, saksi SUWANTO dan terdakwa, pada hariJumat tanggal 09 Agustus 2013, sekitar jam 00.30 WIB bertempat di jalan umumDukuh Mungguran RT 06 Desa Wonokerso Kecamatan Kedawung KabupatenBahwa Terdakwa ditangkap anggota Polsek Kedawung karena melakukanpermainan
umum DkMungguran, dimana tempat tersebut dapat dilihat dan didatangi oleh orangMenimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan ; 4Saksi IV : PAIMAN ; 2222992222 nnn nonin en nnn ence nnn n nce n eeBahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2013, sekitar jam 00.30 WIB Terdakwadan saksi ditangkap polisi dari Polsek Kedawung di jalan umum Dukuh MungguranRT 06 Desa Wonokerso
jalan umum Dk Mungguran,dimana tempat tersebut dapat dilihat dan didatangi oleh orang umum ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan ; 510Saksi V : SUWANTO ; 2 222222 2 2222 oe nnn ne anneBahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2013, sekitar jam 00.30 WIB Terdakwadan saksi ditangkap polisi dari Polsek Kedawung di jalan umum Dukuh MungguranRT 06 Desa Wonokerso
63 — 10
Selanjutnya, sepeda motor Suzuki Satria FU Nomor Polisi : G4346 BV digadaikan oleh Terdakwa kepada saksi MOHAMMAD SUBEKHIyang beralamat di Desa Wonokerso Kecamatan Kandeman KabupatenBatang senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah). Kemudian uang darihasil gadai sepeda motor Suzuki Satria FU Nomor Polisi : G 4846 BV habisdigunakan untuk berpesta minuman keras. Sekitar jam 17.30 wib.
Selanjutnya, sepeda motor Suzuki Satria FU Nomor Polisi : G4346 BV digadaikan oleh Terdakwa kepada saksi MOHAMMAD SUBEKHIyang beralamat di Desa Wonokerso Kecamatan Kandeman KabupatenBatang senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah). Kemudian uang darihasil gadai sepeda motor Suzuki Satria FU Nomor Polisi : G 4346 BV habisdigunakan untuk berpesta minuman keras.
Tetapi kemudian berhasilditangkap;Bahwa sepeda motor milik saksi berada di wilayah Desa Wonokerso,Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang diakui oleh terdakwakendaraan tersebut digadaikan;bahwa terdakwa menyerahkan sebuah HP milik saksi yang sebelumnyatelah dipinjam.Bahwa saksi mendapatkan sepeda motor Suzuki Satria FU dengan caramembeli di dealer Suzuki Batang dengan cara kredit dengan pembiayaanmenggunakan Adira Finance Pekalongan.
Kemudian terdakwa bawa mutermuterdiwilayah Batang hingga akhirnya berhenti kerumah AHMAD ROHMANals MUL tempat tinggal, Desa Wonokerso, Kec. Kandeman, Kab. Batang.Saat tiba dirumah AHMAD ROHMAN als MUL itu ternyata sudah adaAHMAD ROHMAN als MUL dan seseorang yang bernama SUBKHI,tempat tinggal, Desa Wonokerso, Kec. Kandeman, Kab. Batang. Setelahitu sempat terjadi perbincangan antara terdakwa dengan AHMADROHMAN dan SUBKHI.
Kemudian terdakwa bawa mutermuterdiwilayah Batang hingga akhirnya berhenti kerumah AHMAD ROHMANals MUL tempat tinggal, Desa Wonokerso, Kec. Kandeman, Kab. Batang.Saat tiba dirumah AHMAD ROHMAN als MUL itu ternyata sudah adaAHMAD ROHMAN als MUL dan seseorang yang bernama saksi SUBKHI,tempat tinggal, Desa Wonokerso, Kec. Kandeman, Kab. Batang. Setelahitu sempat terjadi perbincangan antara terdakwa dengan AHMADROHMAN dan saksi SUBKHI.
31 — 25
PENETAPANNomor : 0770/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2 JiN st 2SeadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara perwalian anak yang diajukan oleh :SITI ROIKAH binti SUPANDI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, berkediaman di Dusun SegenggengRT.14 RW.03 Desa Wonokerso, Kecamatan Pakisaji,Kabupaten Malang, dalam hal
lahir : 26 Juli 1980Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Segenggeng RT.14 RW.03 Desa WonokersoKecamatan Pakisaji Kabupaten Malangselanjutnya disebut sebagai "Isteri";yang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gampengrejo KabupatenKediri Propinsi Jawa Timur berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:642/63/VIII/2004 tanggal 23 Agustus 2004.Setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah suami Pemohon di Dusun Segenggeng RT.14RW.03 Desa Wonokerso
yang terletak di Desa Wonokerso Kecamatan PakisajiKabupaten Malang dengan sertipikat Hak Milik No.02178 atas namaSUGIANTO (almarhum suami Pemohon), EVI SUYANTI dan YENI WIJIATI;Bahwa karena Pemohon selaku istri sah almarhum SUGIANTO binYUSTAMUJI, bermaksud balik nama dan menjual tanah dan bangunantersebut, namun mengalami hambatan karena ke2 anak dari almarhumSUGIANTO bin YUSTAMUJI yang bernama ANDRE ALFIANO PUTRA danRISKA UGISTI PUTRI masih dibawah umur (belum dewasa) makaPemohon membutuhkan penetapan
danYENI WIJIATI, nomor: 02178, tanggal 13 Desember 2016, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.7);Bahwa, Pemohon telah mencukupkan dengan buktibukti Suratnyatersebut di atas;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi, masingmasing :Saksi I: NGATENO bin MISERAN, umur 46 tahun, agama Hindu, pekerjaanperangkat desa, bertempat kediaman di Dusun Segenggeng RT.14 RW.03Desa Wonokerso
dengan memelihara, mendidik danmengurus anak tersebut, terpenuhi segala kebutuhannya;Halaman 5 dari 16 halamanPenetapan nomor: 0770/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui sebelum meninggal dunia, Ssuami Pemohon(SUGIANTO bin YUSTAMUJI) memiliki sebidang tanah pekarangan yangdiatasnya berdiri bangunan rumah seluas 220 m2, sertipikat Hak MilikNo.02178 tanggal 13 Desember 2016, atas nama SUGIANTO binYUSTAMUJI (almarhum suami Pemohon), EVI SUYANTI dan YENI WIJIATI,yang terletak di wilayah Desa Wonokerso
9 — 9
O06 DesaTangkilsari Kecamatan Tajinan Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : GALIH DWI SAPUTRA Bin MULYONOTanggal lahir : Malang, 04 Juli 1999, (umur 21 tahun)Agama > IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Wonokerso RT.007 RW. O02 DesaWonokerso Kecamatan Pakisaji KabupatenMalangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;.
RT.007 RW. 002 Desa Wonokerso Kecamatan PakisajiKabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (AIDAINTANDEWATI Binti M.
calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang karyawan bengkeldengan penghasilan sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu ribu rupiah)setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suami anakPemohon bernama SRI SUNDARI binti RUSLAN, umur 50 tahun, agama Islam,halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1174/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIgpekerjaan karyawan rokok, tempat kediaman di Dusun Wonokerso
RT.007 RW.002 Desa Wonokerso Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(AIDA INTANDEWATI Binti M.
Aida IntanDewati, Nomor : MI06 130071908, tanggal 04 Juni 2018, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Madrasahlbtidatyah MI SunanGiri Tangkilsari, Kecamatan tajinan, kabupaten malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama calon suami anak PemohonNomor : DN05 Dd 0315378 tanggal O08 Juni 2013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolan Dasar Negeri Wonokerso
27 — 2
Rw.04, Desa Wonokerso,Kecamatan Limpung, Kabupten Batang.Agama : Islam.Pekerjaan > Buruh.Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan dari :1. Penyidik tanggal 01 Juni 2012, No.Pol.SP./ 140/VI/2012/Reskrim, sejaktanggal 01 Juni 2012 sampai dengan tanggal 20 Juni 2012 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum ;3. Penuntut Umum tanggal 19 Juni 2012, No.
Rw.04, Desa Wonokerso, KecamatanLimpung, Kabupaten Batang, terdakwa telah mengambil barang yang sedangdipakai oleh Sutini binti Kardi berupa i(satu) untai kalung emas besertabandulnya yaitu dengan cara menarik paksa kalung yang sedang dipakaisaksi/korban Sutini binti Kardi sehingga kalung tersebut putus lalu dibawa larioleh terdakwa dengan memakai sepeda motor;Bahwa benar, para pelaku dating dengan berboncengan sepeda motor jenisYamha RX warna hitam biru tanpa plat nomor Polisi kemudian berhentidijalan
Rw.04, Desa Wonokerso, KecamatanLimpung, Kabupaten Batang, yang sedang dipakai oleh Sutini binti Kardiberupa 1(satu) untai kalung emas beserta bandulnya;e Bahwa benar, pada saat saksi sedang menjemur pakaian didekat rumahsaksi tibatiba mendengar suara saksi/korban Surtini berteriak minta tolongdan saksi melihat terdakwa memukuli muka saksi/korban Surtini karenaterdakwa mau melarikan diri, melihat kejadian tersebut bahwa saksi berusahamenghalanghalangi terdakwa dan berhasil menangkap kaki terdakwa
Rw.04, Desa Wonokerso, KecamatanLimpung, Kabupaten Batang, yang sedang dipakai oleh Sutini binti Kardiberupa 1(satu) untai kalung emas beserta bandulnya;eBahwa benar, pada saat itu saksi sedang berada didalam rumahdanmmendengar teriakan orang minta tolong lalu saksi keluar dan melihatkakak perempuan saksi sedang memegangi kaki terdakwa lalu saksi datingmembantunya dan sempat bergumul dengan terdakwa dan tidak lamakemudian banyak orang yang baru pulang dari Masjid langsung ikutmemukuli terdakwa sedang
Rw.04, Desa Wonokerso, KecamatanLimpung, Kabupaten Batang, yang sedang dipakai oleh Sutini binti Kardiberupa 1(satu) untai kalung emas beserta bandulnya; Bahwa benar, saksi baru pulang dari Masjid mendengar teriakan minta tolonglalu. saksi bersama orangorang yang samasama dari Masjid melihatterdakwa sedang bergumul dengan saksi Muhyadi langsung ikut memukuliterdakwa dan akhirnya terdakwa berhasil ditangkap, sedang teman terdakwaberhasil lari diri dengan menggunakan sepeda motor.e Bahwa benar, saksi
13 — 0
Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusan dalam perkara CeralTalak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Batang 12 Nopember 1989, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal sermula dan sesuai KTP di Desa PonowarengKecamatan Tulis, Kabupaten Batang, sekarang tinggal dan mohondipanggil di Desa Wonokerso Kecamatan Kandeman
Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berhubungan layaknya suami istri(Bada dhukul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK (Pr) umur 5tahun;4.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2015 tanpa sebabdan alasan yang jelas Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangkerumah orang tua Termohon, kemudian Pemohon juga memilih pulangkerumah orang tua Pemohon sendiri di Desa Wonokerso RT.06 RW.02Kecamatan Kandeman Kabupaten
SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDukuh Wonokerso Desa Wonokerso Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang,yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaikakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah padabulan September tahun 2012;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dan tinggaldi rumah bersama selama sekitar
14 — 6
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Febri Fajar Pratama Bin SutriadiTempat Tanggal lahir : Malang, 05 Februari 2001 (18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta (Cleaning Service)Tempat kediamandi: Dusun Wonokerso RT.008 RW.002 DesaWonokerso Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang;Dengan calon istriHal.1 dari 10 halm.Penetapan Nomor 0433/Pdt.P/2019/PA.MlgNama : Elmi Erviani Binti Bambang S.Tempat Tanggal lahir : Malang, 09 September 1999 (19 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat
kediamandi: Dusun Wonokerso RT.008 RW.002 DesaWonokerso Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang:.
Bambang S bin Ruslan, umur 54 tahun, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Dusun Wonokerso RT.08 RW.02 Desa WonokersoKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai Ayah KandungCalon Isteri anak Pemohon; bahwa, Pemohon mempunyai seorang anak bernama Febri FajarPratama Bin Sutriadi yang akan dinikahkan dengan anakperempuan saksi bernama Elmi Erviani Binti Bambang S.
bahwa, anak Pemohon sudah bekerja dan telah mempunyaipekerjaan dan penghasilan tetap; bahwacalon isteri anak Pemohon tidak dalam pinangan oranglain; bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadihalangan untuk menikah; bahwa saksi menyetujul rencana pernikahan keduanya dan siapWali nikah serta membimbing calon pengantin dalam mengarungibahtera rumah tangga;Hariyono bin Dahlan, umur 53 tahun, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Wonokerso
7 — 0
PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2014/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;E binti M, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK pekerjaan KaryawatiPabrik Kayu Lapis, tempat tinggal di Desa Kranggan,Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung, yangsekarang bertempat tinggal ai Desa Wonokerso
Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTembarak Kabupaten Temanggung Nomor : 041/41/l/2006 Tanggal28 Januari 2006, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan bermeterai cukup yangdiberi tandaPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2014/PA.Tmg,., 5Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai1.2.S bin S, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diDesa Wonokerso
orangBahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak bulan Desember 2013 mulai terjadi pertengkaran karenaTergugat menuduh Penggugat pacaran dengan lakilaki lain, lalu bulanMaret 2014 Tergugat mengantarkan Penggugat ketempat orang tuanyasampai sekarang selama 8 bulan;02 nonoBahwa selama hidup berpisah tersebut keduanya tidak pernah hidupbersama lagi, Tergugat tidak pernah kirim nafkah kepadaPenggugat;M binti W, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Wonokerso
9 — 3
PUTUSANNomor:255 1/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, yang diwakili oleh MOCH.SODIK bin KASMAN, umur 54tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, alamat di Wonokerso RT 06 RW 02 KabMalang sesuai denag surat
terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2551/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 31 Agustus 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisajiKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 465/106/VIII/2003 tanggal 31 Agustus2003) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat di Desa Wonokerso
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Wonokerso Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang Nomor:241/421.707.012/X1/2009;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:SaksiI:, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mau bercerai
13 — 2
PUTUSANNomor 2021/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, alamat di Kamasan RT 004 RW 001 DesaKamasan, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung,sekarang berdomisili di Sadakan RT 04 Desa Wonokerso,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut
Pemohon;LAWANTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, alamat di Kamasan RT 004 RW 001 Desa Kamasan,Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, sekarangberdomisili di Sadakan RT 04 Desa Wonokerso, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Sadakan RT 004 Desa Wonokerso, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi ayah kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah kontrakan di Bandung; Bahwa antara Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebihselama 5 bulan, Pemohon pulang
Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Sadakan RT 004 Desa Wonokerso, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikahn Pemohon dengan Termohon. terakhirtinggal bersama di rumah kontrakan di Bandung; Bahwa antara Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebihselama 5 bulan, Pemohon pulang
SRI MURNI, SH
Terdakwa:
1.RISTANTO Alias ARIS Bin TUKIDI
2.SUKIMEN Alias MENTHOK Bin DARMO SUKARNO
50 — 3
Wonokerso, Kec.Kedawung, Kab.
Wonokerso Kec.Kedawung Kab. Sragen. Bahwa barang berupa kambing yang hilang tersebut di letakkan di dalamkandang ternak yang berada di belakang rumah dan bergandenganlangsung dengan rumah tempat tinggal saksi . sedangkan bronjongtersebut berada di depan rumah saksi . Bahwa sebelum barangbarang berupa 2 ekor kambing jenis peranakanetawa dan bronjong warna hijau hilang tidak ada orang yang mintai ijinkepada saya maupun isterinya untuk mengambil barangbarang yanghilang tersebut.
Wonokerso Kec. Kedawung Kab. Sragen.> SUKIMIN Alias MENTOK, Sragen 08 Mei 1973, umur 45 tahun,swasta, Islam alamat Dk. Dulang Rt. 16/07 Ds. Wonokerso Kec.Kedawung Kab.
Wonokerso Kec. Kedawung Kab. Sragen.Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 di Dk. KepohRt.20 Ds. Wonokerso Kec. Kedawung Kab. Sragen, ditangkap olehpetugas kepolisianKarena telah mengambil barang berupa 2 (dua) ekorkambing jenis peranakan etawa, dan 1 (satu) buah brongjong warna hijaubersama dengan terdakwa SUKIMIN Alias MENTOK bin.
13 — 1
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohonNama Muhammad Ridwan Waliyulloh bin Parmin, Umur 18 tahun 3 bulan(07 Mei 1998), Agama Islam, Pekerjaan Jual Beli Kertas, Pendidikan SD,Tempat kediaman di Dukuh Karang Baru, RT. 01/ RW. 15, DesaSanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon istrinya :Nama Sulastri binti Arjo Slamet, Umur 22 tahun 8 bulan (18 Januari 1994),Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Percetakan, Pendidikan SMK, Tempatkediaman di Dukuh Wonokerso, RT. 014
/ RW. 000, Desa Wonokerso,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,Propinsi Jawa Tengah.3.
Calon Isteri :Sulastri binti Arjo Slamet, umur 22 tahun 8 bulan, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Percetakan, tempat tinggal di DukuhWonokerso RT. 014 RW.00 Desa Wonokerso, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut : Bahwa ia telah lama kenal dengan anak Para Pemohon yangbernama Muhammad Ridwan Waliyulloh;0 Bahwa ia telah siap untuk menikah dengan Muhammad RidwanWaliyulloh; Bahwa ia bersedia menikah dengan Muhammad RidwanWaliyulloh atas
Ayah/wali dari Calon Isteri :Arjo Slamet bin Joyo Semito, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dukuh Wonokerso Rt.014 RW.00 Desa Wonokerso,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, telah memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :(i Bahwa ia telah kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohonyang bernama Muhammad Ridwan Waliyulloh;iBahwa ia sebagai ayah kandung Sulastri (calon isteri anak ParaPemohon);iBahwa ia sudah tahu kalau anaknya yang bernama Sulastri akandinikahi
33 — 4
SGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, permohonan, dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhnkan Penetapan, sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :NUR FITRI ARINI DEWI: umur : 34 tahun/15 Januari 1981, pekerjaanSwasta, tempat tinggal : Dukuh Wonokerso Rt. 12 DesaWonokerso Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan
Saksi : SULASTRI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih bertetangga, dimanasaksi dan Pemohon bertempat tinggal di Desa Wonokerso KecamatanKedawung Kabupaten Sragen ;Hal. 3 dari 9 (nomor : 13/Pdt.P/2016/PN.SGN)Bahwa Pemohon adalah ibu kadung dari Lely Aprilia Arin Dhita ;Bahwa Lely Aprilia Arin Dhita adalah anak Pemohon dengan suaminyayang pertama, dimana suami Pemohon yang pertama adalah Pujiantopo;Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut berumur 17 (tujuh belas) tahun ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan
UndangUndang nomor : 24 tahun 2013, adaperbedaan identitas dalam diri anak Pemohon yang tertuang dalam KutipanAkta Kelahiran, dengan yang tertuang dalam ljasah, sehingga Hakimberpendapat jika permohonan Pemohon berkenaan dengan perubahan nama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1, yangbersesuaian dengan keterangan saksisaksi, tempat tinggal Pemohon adalah diDukuh Wonokerso Rt. 012, Desa Wonokerso Kecamatan Kedawung KabupatenHal. 5 dari 9 (nomor : 13/Pdt.P/2016/PN.SGN)Sragen, sehingga
10 — 0
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dengan Termohonhidup bersama kadangkadang di rumah orang tua Termohon dengan alamatdi Mungguran RT 06 Desa Wonokerso Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen, kadangkadang di rumah orang tua Pemohon di Mungguran RT 06Desa Wonokerso Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, hingga awalApril 2017 ;4. Bahwa di dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon telah rukun baik/bada dhukul, dan sudah dikaruniai anak, yaitu: Anak, lakilaki,umur 3 tahun;5.
Pemohonkepada Termohon dianggap oleh Termohon kurang banyak, Termohon pergisampai menginap tidak pamit Pemohon, Termohon mempunyai pria idamanlain, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi, bilaTermohon diberi nasehat tidak diperhatikannya, Termohon tidak taat kepadaPemohon, kemudian akhirnya sejak bulan awal April 2017 hingga sekarang( 2 bulan ) Pemohon pisah rumah dengan Termohon hingga sekarang,Termohon berdiam di rumah orang tua Termohon dengan alamat diMungguran RI 06 Desa Wonokerso
Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen , dan Pemohon berdiam di rumah orang tua Pemohon denganalamat di Mungguran RI 06 Desa Wonokerso Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, hingga sekarang;6.
14 — 0
Foto Copy Surat Kematian nomor xxxx /2013 tanggal 07 Mei 2013 dari KepalaDesa Wonokerso, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen ( Bukti P.6)Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dalampersidangan masingmasing;1. SAKSII, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal.3 dari 8 hal.Pen.No:0180/Pdt.P/2013/PA.Sr.
Petikan Surat Keputusan Nomor: xxxx /X/1989 tertanggal 09Oktober 1989 dari Departemen Pertahan Keamanan Republik Indonesiadengan Nomor Kode xxxx V.A, di Petikan Surat Keputusan Nomor: xxxx/AX/VIII/1990 tertanggal 06 Agustus 1990 dari Departemen PertahanKeamanan Republik Indonesia Direktorat Jendral Personil, Tenaga Manusiadan Veteran, di KARIP (Kartu Identitas Pensiun) Nomor: xxxx dari PTTaspen tertanggal 25 Januari 1991, dan di Surat Kematian nomor xxxx /2013tanggal 07 Mei 2013 dari Kepala Desa Wonokerso
12 — 7
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diDesa Wonokerso Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang selama 6 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Wonokerso Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangselama 12 tahun 6 bulan , Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana Jlayaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama1.