• SALINANPENETAPANNomor 0346/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Jajang Nurdin bin Ade Amri, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Worker,alamat

• karena setelahmeneliti secara sakSama memori kasasi tanggal 9 Oktober 2019 dan kontramemori kasasi tanggal 4 November 2019 dinubungkan dengan pertinbanganJudex Facti, dalam hal ini Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Tanjungpinang , Mahkamah Agung mempertinbangkan sebagaiberikut:Bahwa Judex Facti sudah tepat dan tidak salah dalam menerapkanhukum atau melanggar hukum yang berlaku oleh karena ternyata Penggugatpada awal bekerja kepada Tergugat dengan status sebagai pekerjaharian/daily worker

• Maha Barakah Rizki dan Penasehat Hukum Terdakwa telahmengajukan bukti surat perjanjian kerjasama penempatan TKI Nomor :53.PPTKLN. 2002 tanggal 14 Maret 2002 antara EDNALYN FRANKSANTOS (Morning Star Recruiting Non Jordanian Domestic Worker)sebagai pihak Pertama dengan Mohsein Saleh Badegel (PT.Maha BarakahRizki) sebagai pihak Kedua.2.

  Maha Barakah Rizki dengan MorningStar dengan surat perjanjian Nomor : 53.PPTKLN. 2002 tanggal 14 Maret 2002antara EDNALYN FRANK SANTOS (Morning Star Recruiting Non JordanianDomestic Worker) sebagai pihak Pertama dengan Mohsein Saleh Badegel (PT.Maha Barakah Rizki) sebagai pihak Kedua, dan surat pengangkatan Terdakwasebagai Kepala Cabang dan Karyawan Nomor : 139/MBR/SKDIR/KCIV2007tanggal 12 Pebruari 2007 PT.

• SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Worker,bertempat tinggal di Kelurahan Bangkau, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan (sepupuPenggugat);Saksi Il.

• AR 690459, yang dikeluarkan oleh Atase Imigrasi RI di Malaysia 1 Buah Kartu Pendaftaran Personil Binaan, yang dikeluarkan oleh General Of Construction Worker atas nama ALI MUTTAQIN. 1 Lembar Gambar hitungan Tekhnik bertuliskan Royal Selangor Ducting tanggal 28/06/2015. 1 Buah Buku Catatan Tekhnik warna merah. 1 Buah Kartu Imigrasi Malaysia atas nama ALI MUTTAQIN No. PC 1994369 dikembalikan kepada Terdakwa;5.

  AR 690459, yangdikeluarkan oleh Atase Imigrasi RI di Malaysia9. 1 Buah Kartu Pendaftaran Personil Binaan, yang dikeluarkan olehGeneral Of Construction Worker atas nama ALI MUTTAQIN.10.11 Lembar Gambar hitungan Tekhnik bertuliskan Royal Selangor Ductingtanggal 28/06/2015.11.1 Buah Buku Catatan Tekhnik warna merah.12.1 Buah Kartu Imigrasi Malaysia atas nama ALI MUTTAQIN No.

  AR 690459, yangoa F YO DNdikeluarkan oleh Atase Imigrasi RI di Malaysia9. 1 Buah Kartu Pendaftaran Personil Binaan, yang dikeluarkan olehGeneral Of Construction Worker atas nama ALI MUTTAQIN.10.11 Lembar Gambar hitungan Tekhnik bertuliskan Royal Selangor Ductingtanggal 28/06/2015.11.1 Buah Buku Catatan Tekhnik warna merah.12.1 Buah Kartu Imigrasi Malaysia atas nama ALI MUTTAQIN No.

  AR 690459, yangdikeluarkan oleh Atase Imigrasi RI di Malaysia1 Buah Kartu Pendaftaran Personil Binaan, yang dikeluarkan olehGeneral Of Construction Worker atas nama ALI MUTTAQIN.1 Lembar Gambar hitungan Tekhnik bertuliskan Royal Selangor Ductingtanggal 28/06/2015.1 Buah Buku Catatan Tekhnik warna merah.1 Buah Kartu Imigrasi Malaysia atas nama ALI MUTTAQIN No.

  AR 690459, yangdikeluarkan oleh Atase Imigrasi RI di Malaysiae 1 Buah Kartu Pendaftaran Personil Binaan, yang dikeluarkan olehGeneral Of Construction Worker atas nama ALI MUTTAQIN.e 1 Lembar Gambar hitungan Tekhnik bertuliskan Royal Selangor Ductingtanggal 28/06/2015.e 1 Buah Buku Catatan Tekhnik warna merah.e 1 Buah Kartu Imigrasi Malaysia atas nama ALI MUTTAQIN No.

  AR 690459, yangdikeluarkan oleh Atase Imigrasi RI di Malaysia1 Buah Kartu Pendaftaran Personil Binaan, yang dikeluarkan olehGeneral Of Construction Worker atas nama ALI MUTTAQIN.11 Lembar Gambar hitungan Tekhnik bertuliskan Royal Selangor Ductingtanggal 28/06/2015.1 Buah Buku Catatan Tekhnik warna merah.1 Buah Kartu Imigrasi Malaysia atas nama ALI MUTTAQIN No.

• /PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Surianto Bin Ambo Taa, umur 31 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Garden Worker

• Defren Seu, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh LadangSawit, Tempat kediaman di Plantation Worker, Kuching Malaysiadibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 10 Mei 2012, diSamarahan dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Azis Kadir

• Goals

• Fish Worker Identificatiuon Card an Bonifacio C Lirfag;
• Costal Id Card an. Fahad Bonga Imrael;

Dikembalikan kepada pemilik melalui Terdakwa

1. Dokumen Kapal

• Certificate Of Ownership.

  GoalsFish Worker Identificatiuon Card an Bonifacio C Lirfag;Costal Id Card an. Fahad Bonga Imrael;B. Dokumen KapalCertificate Of Ownership. Marina Philipina, name of Company,Imrael Fahad BTonnage Measure Certicate for : F/BCA. Al Rafi 02;Fishing Vessel Savety Certificate for. DBCA. Ala Rafi 02;Minimum Safe Manning Certificate, F/BCA. Al Rafi 02. Homeport Gen, Santos City;Gear Registeration, an Efren G. Cuaresma, No.

  GoalsFish Worker Identificatiuon Card an Bonifacio C Lirfag;Costal Id Card an. Fahad Bonga Imrael:;b. Dokumen KapalCertificate Of Ownership. Marina Philipina, name of Company,Imrael Fahad BTonnage Measure Certicate for : F/BCA. Al Rafi 02;Fishing Vessel Savety Certificate for. DBCA. Ala Rafi 02;Minimum Safe Manning Certificate, F/BCA. Al Rafi 02. Homeport Gen, Santos City;Gear Registeration, an Efren G. Cuaresma, No.

  GoalsFish Worker Identificatiuon Card an Bonifacio C Lirfag;Costal Id Card an. Fahad Bonga Imrael;Dikembalikan kepada pemilik melalui Terdakwa Junald Y. Jusay ;B. Dokumen KapalCertificate Of Ownership. Marina Philipina, name of Company,Imrael Fahad BTonnage Measure Certicate for : F/BCA. Al Rafi 02;Fishing Vessel Savety Certificate for. DBCA. Ala Rafi 02;Minimum Safe Manning Certificate, F/BCA. Al Rafi 02. Homeport Gen, Santos City;Gear Registeration, an Efren G. Cuaresma, No.

• Selama berpisahTergugat tidak pernah pulang atau kembali, tidak pernah mengirimi nafkah, tidakmeninggalkan harta benda sebagai pengganti nafkah, dan telah membiarkan atausudah tidak mempedulikan Penggugat lagiBahwa untuk memenuhi kebutuhan keluarganya, Penggugat terpaksa bekerjasebagai buruh Tani dan pada tanggal 21 Maret 2012 bekerja sebagai pembanturumah tangga (Domestic Worker) di SINGAPURA sampai sekarang ;Bahwa atas perilaku tergugat tersebut, Penggugat tidak rela dan sudah tidaksanggup lagi

• Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Muhammad bin Nawari, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, alamatdi Makkah, Arab Saudi, sebagai Pemohon ;Nurul Hasanah binti Ahmad Hassan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwomen worker

• NANANG SUHANA, Warga Negara Indonesia, pekerjaanterakhir sebagai Extruding Worker pada PT. BridgestoneTire IndonesiaKarawang Plant, beralamat di GriyaPanorama Blok F 05/02, RI 03/ RW 11, Purwasari,Karawang, Jawa Barat;3. HARIYANTO, Warga Negara Indonesia, pekerjaan terakhirsebagai Technical Staff pada PT. Bridgestone TireIndonesiaKarawang Plant, bertempat tinggal di PerumKaraba Indah Blok R/O6 RT 7 RW 8, Wadas, Teluk JambeTimur, Karawang, Jawa Barat;4.

  LUKMAN HAKIM, Warga Negara Indonesia, pekerjaanterakhir sebagai Extruding Worker pada PT.

  Bahwa Tergugat II, bekerja pada Penggugat sejak tanggal 28 April 1997,pekerjaan terakhir sebagai Extruding Worker, dan menerima upahsebesar Rp 7.678.000,00 (tujuh juta enam ratus tujuh puluh delapan riburupiah) setiap bulannya.. Bahwa Tergugat Ill, bekerja pada Penggugat sejak tanggal 3 Agustus1998, pekerjaan terakhir sebagai Technical Staff, dan menerima upahsebesar Rp11.012.550,00 (sebelas juta dua belas ribu lima ratus limapuluh rupiah) setiap bulannya;.

  Bahwa Tergugat VI, bekerja pada Penggugat sejak tanggal 17 Juni 2000,terakhir sebagai Extruding Worker, dan menerima upah sebesarRp6.602.550,00 (enam juta enam ratus dua ribu lima ratus lima puluhrupiah) setiap bulannya;.

  P6G) yang diterbitkan olehPemohon Kasasi secara jelas menyebutkan posisi dan pekerjaan ParaTermohon Kasasi sebagai karyawan yang bekerja pada bagian TechnicalStaff, Extruding Worker, Maintenance Staff, dan Pengawas yang telahmendapat persetujuan dari atasannya masingmasing untukmeninggalkan tugas dari tanggal 2225 Februari 2016;13.Bahwa adalah fakta hukum Para Termohon Kasasi memohon jijindispensasi untuk Rakernas di Palembang, akan tetapi Para TermohonKasasi pergi ke Jambi untuk urusan pribadi BUKAN

• sejumlah tiga unit mesin ketinting lainnya tidak terpasang pada ketinting, dengan kondisi 2 (dua) unit rusak,1 (satu) unit baik;- Uang tunai sebesar Rp. 19.894.000,-(Sembilan belas juta delapan ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah ) hasil lelang barang bukti berupa 84 ekor (2.515 kg ) ikan tuna dan tiga ekor ( 190 kg) ikan marlin sesuai risalah Lelang Nomor 082/2014 tanggal 17 september 2014 ;Dirampas untuk negara- 21 pcs kartu identitas, terdiri dari 18 ( delapan belas ) pcs fish worker

  buah kapal ketinting sejumlah tiga unit mesin ketintinglamnya tidak terpasang pada ketinting, dengan kondisi 2 (dua) unit rusak,1(satu) unit baik;3) Uang tunai sebesar Rp. 19.894.000,(Sembilan belas juta delapan ratusSembilan puluh empat ribu rupiah ) hasil lelang barang bukti berupa 84 ekor(+2.515 kg ) ikan tuna dan tiga ekor (+ 190 kg) ikan marlin sesuai risalahLelang Nomor 082/2014 tanggal 17 september 2014 ;Dirampas untuk negara21 pcs kartu identitas, terdiri dari 18 ( delapan belas ) pcs fish worker

  Merben 2 ;40 (empat puluh) buah Kapal Katinting, sejumlah 3 (tiga) unit mesin Katintinglanya tidak terpasang pada katinting dengan kondisi 2 (dua) unit rusak, 1 (satu)unit baik ;Uang Tunai sebesar Rp. 19.894.000, (Sembilan belas juta delapan ratus sembilanpuluh empat ribu rupiah) hasil lelang barang bukti berupa 84 ekor (+2.515 kg) ikanTuna dan 3 ekor (+190 kg) ikan Marlyn sesuai Risalah Lelang Nomor 028/2014tanggal 17 September 2014;21 pcs kartu identitas, terdiri dari 18 ( delapan belas) pcs Fish Worker

  kapal ketinting sejumlah tiga unit mesin ketinting lainnyatidak terpasang pada ketinting, dengan kondisi 2 (dua) unit rusak,1 (satu) unit baik; Uang tunai sebesar Rp. 19.894.000,(Sembilan belas juta delapan ratus Sembilanpuluh empat ribu rupiah ) hasil lelang barang bukti berupa 84 ekor (+2.515 kg ) ikantuna dan tiga ekor (+ 190 kg) ikan marlin sesuai risalah Lelang Nomor (82/2014tanggal 17 september 2014 ;Dirampas untuk negara 21 pcs kartu identitas, terdiri dari 18 ( delapan belas ) pcs fish worker

• Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 0,33 (nol koma tigatiga) gram, (satu buah Handphone Ever Cross warna putih berikut simcard ;Bahwa setelah dilakukan pemerikasaan terhadap Terdakwa EMAH MARIAM dansaksi ILHAM HIDAYAT NASUTION diperoleh informasi bahwa narkotika jenis11Shabu tersebut diperoleh dari TYAN MAULIANA Alias WOLKER (dilakukanpenuntutan terpisah) ;Bahwa sekira pukul 21.00 Wib bertempat di jalan Hasyim Ashari kelurahan Babakankecamatan Tangerang Kota Tangerang, YAN MAULIANA Alias WORKER

  Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 0,33 (nol koma tigatiga) gram, (satu buah Handphone Ever Cross warna putih berikut simcard ;e Bahwa setelah dilakukan pemerikasaan terhadap Terdakwa EMAH MARIAM dansaksi ILHAM HIDAYAT NASUTION diperoleh informasi bahwa narkotika jenisShabu tersebut diperoleh dari TYAN MAULIANA Alias WOLKER (dilakukanpenuntutan terpisah) ;e Bahwa sekira pukul 21.00 Wib bertempat di jalan Hasyim Ashari kelurahan Babakankecamatan Tangerang Kota Tangerang, YAN MAULIANA Alias WORKER

• dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Indriyono Bin Witnyo Mulyono, umur 34 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Buruh Bangunan,alamat di Jalan Sungai Maong,Kuching,Malaysia,sebagai Pemohon ;Yeyen Suhaeni Binti Sukma Wijaya, umur 36 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan General Worker

• Defren Seu, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh LadangSawit, Tempat kediaman di Plantation Worker, Kuching Malaysiadibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 08 Desember 2015, diSamarahan dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali dahlan

• Tergugattidak mau bekerja (mencari nafkah) untuk menghidupikeluarganya ;Bahwa karena kemalasan Tergugat, sehingga sampaidengan 11 tahun usia pernikahan PenggugatdenganTergugat masih ikut tinggal di rumah orangtuaPenggugat; dan biaya kehidupan seharihari dipenuhidari hasil kerja Penggugat dibantu orangtua Penggugat7.10.11.12.Bahwa sampai dengan 11 tahun usia pernikahan,Tergugat belum ada tandatanda berusaha menafkahikeluarga, maka pada tahun 2000 Penggugat berangkat keSingapura menjadi pekerja (woman Worker

  nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,maka gugatan primer Penggugat menjadi tidak beralasan ;30Menimbang, bahwa Majelis perlu mempertimbangkangugatan subsidair Penggugat, dalam posita Penggugatmendalilkan sejak tahun 1997 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran dengan sebab Tergugat tidak maubekerja (mencari nafkah) untuk menghidupi keluarganyaakhirnya pada tahun 2000 Penggugat berangkat keSingapura menjadi pekerja (woman Worker

• tersebut tidak bersifat memaksa (imperatif) atau mengikat yangharus dipatuhi para pihak melainkan lebih bersifat kebolehan (fakultatif) sehinggaPelawan tidak sependapat dengan dalil Terlawan dimana Pelawan berupaya mengurangi/mengabaikan hakhak Terlawan dan tidak membantu keluarga Terlawan;Bahwa yang menjadi alasan hukum (legal reasoning) Pelawan menolak AnjuranMediator Hubungan Industrial karena Terlawan bukan karyawan tetap yang bekerjapada Pelawan, melainkan hanya sebagai pekerja rumahan (homes worker

• Diamond ColdStorage sejak tanggal 30 Mei 2011, menjalankan pekerjaan padabagian Dcs.Hal.Prod.Production dengan Jabatan Worker, menerimaupah sebesar Rp2.496.400,00 (dua juta empat ratus sembilan puluhenam ribu empat ratus rupiah);1.3.Gelar Ramadhan, terikat hubungan kerja dengan Tergugat/PT. DiamondCold Storage sejak tanggal 1 Juli 2011, menjalankan pekerjaan padabagian DCS.BKY.

  Bakery Production dengan Jabatan Worker,menerima upah sebesar Rp2.496.400,00 (dua juta empat ratussembilan puluh enam ribu empat ratus rupiah);2.

• Surianto bin Ambo Taa, Umur 31 tahun, Agama Islam, PekerjaanGarden Worker, Tempat kediaman di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia,dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 08 Februari 2013, diTalipok, Kota Kinabalu, Sabah. dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana

• Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Worker, bertempat tinggaldi Kota Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada 05 Mei 2018;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya