Banaran Rt. 01 Rw. 17 DesaGenukharjo Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANSUYANTOtempat tanggal lahir : Wonogiri, 12 September 1966, jenis kelamin lakilaki, agamakristen, pekerjaan swasta, tempat tinggal Dsn.

Banaran Rt 01 Rw 17 DesaGenukharjo, Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonogiri No. 06/Pdt.G/2015/PN Wng tanggal 17 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 06/Pdt.G/2015/PN.Wng tanggal 18 Maret 2015 tentang penetapan hari sidang pertama ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat

Saksi JIYEM, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e bahwa Saksi adalah ibu kandung dari Penggugat atau ibu mertua dariTergugat ;e bahwa Penggugat dan Tergugat menikah atas pilihan sendiri atau sukasama suka (bukan dijodohkan) ;e bahwa pernikahan dilangsungkan menurut agama Kristen di GerejaKristen Jawa Wuryantoro di hadapan pendeta Sunu Prasetyo padatahun 2003 ; bahwa dari perkawinan itu lahir anak pertama bernama Danielsekarang kelas 6 SD dan anak kedua bernama

Saksi JOKO SUSILO, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e bahwa Saksi adalah Kepala Dusun Banaran Desa GenukharjoKecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri, sedangkan Penggugatdan Tergugat adalah warga Saksi ;e bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di GKJ Wuryantoro padatahun 2003 dan dikaruniai 2 (dua) oarng anak yaitu Daniel Wijayantodan Nugroho ;e bahwa setelah menikah, mereka tinggal di Yogyakarta, semulamengontrak rumah di daerah Tompeyan lalu membeli tanah di

Sunu Prasetyo, S.Ag diGereja Kristen Jawa, Wuryantoro, Wonogiri pada tanggal 07 Pebruari 2003dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Wonogiri sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 46 / 2003tertanggal 19 Pebruari 2003, putus karena perceraian ;3.

PUTUSANNomor 51/Pid.B/2016/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TRIYANTORO alias ITRI Bin SUPRIYANTOTempat lahir : Wonogiri.Umur/ Tanggal lahir : 25 Tahun /28 Maret 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Mundu RT 01/07 Desa Mlopoharjo,Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten

perkara ini, bersamasama dengan ARIS UTOMO Alias ARIS BinSUPRIYANTO(diajukan dalam berkas perkaratersendiri)yang melakukan,menuyuruh lakukan, yang turut serta melakukan perbuatan, dengan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuhdengan dia ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnyapada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari 2016 sekira pukul18.00 WIB terdakwa berada di dekat jembatan Cengkal, Dusun CengkalDesa Mlopoharjo, Kecamatan Wuryantoro

(dalam DaftarPencarian Orang) kemudian terdakwa pergi meninggalkan tempattersebut; Bahwa akibat perobuatan terdakwa bersamasama dengan ARIS UTOMOAlias ARIS Bin SUPRINYANTOtersebut RIKA ANJARWATI BintiSUHAD Imengalami lukaluka di atas alis 4cm dari pangkal hidung sebelahkanan ada luka lecet panjang + 1cm, pada pipi kanan 3cm dari cuping,hidung kanan tedapat luka panjang 0,5 cm, pada dagu kanan 3cm darigaris tengah dagu ada luyka gigitan diameter + 4cm sebagaimana suratdari Plt Kepala Rawat Inap wuryantoro

KepalaRawat Inap Wuryantoro, Puskesmas Rawat Inap Wuryantoro, pada hasilpemeriksaannya terhadap Rika Anjarwati menyatakan bahwa ada luka lecetpada dahi sepanjang + 1 cm, lecet pada pipi kanan sepanjang + 0,5 cm, padadagu terdapat luka gigitan diameter + 4 cm, sementara pada bagian urogenitaltidak dilakukan pemeriksaan, pada anggota gerak lengan kanan terdapat lukalebam diameter + 4 cm;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut, Terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan sehubungan dengan peristiwapersetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama saksi Aris Utomodan Sugiyarto terhadap Saksi Rika; Bahwa persetubuhan tersebut terjadi pada Hari Sabtu, tanggal 20Februari 2016 sekitar pukul 18.00 Wib bertempat di bawah jembatanCengkal, Dusun Cengkal, Desa Mlopoharjo, Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN.

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak pada peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara antara :SKT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Tempurharjo, RT.01, RW. 07, DesaGumiwang Lor, Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri, sebagai Pemohon.MELAWANAA, umur 26 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Tempurharjo, RT.01, RW. 07, DesaGumiwang Lor, Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri, sebagai Termohon .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonancerai talak tertanggal 03 Mei 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Wonogiri dengan register perkara nomor0520/Pdt.G/2016/PA.Wng. tanggal

03 Mei 2016 telah mengemukakandalildalil permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonopringgo Kabupaten Pekalongan pada tanggal 17 Juni 2012dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 162/20/VV/2012 tan ggal 18 Juni2012 dengan status Duda dan Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah Pemohon~ di Tempurharjo Rt01 Rw.07, DesaGumiwang lor, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri,

Bahwa pada tanggal 11 November 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten/Kota Wonogiri(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0172/018/XI/2017 tertanggal 13 November2017). Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi kurang lebih Akhir Tahun 2020, Tergugatsudah tidak pernahmemberi nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat, sehinggaPenggugat pulang kerumah nenek Penggugat yang bertempat tinggal diDusun Ngaglik RT 01 RW 02 Desa Pulutan Kulon, Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri dan Tergugat masih bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diatas sampai sekarang kurang lebih selama7 (Tujuh) bulan..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 0172/018/XI/2017, tanggal 13November 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, (P.2).3. Fotokopi Surat Keterangan Domisili, nomor 045.2/312/2021 tanggal 10Juni 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pulutan Kulon,Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, (P.3);Buktibukti Surat berupa fotokopi tersebut bermeterai cukup dan telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;B.

Andri Susanto bin Suparjan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Ngaglik, RT.0O1 RW.002Desa Pulutan Kulon, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri dibawah sumpahnya ila memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikarunial 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Boyolall

WngMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P2 yang diajukanPenggugat, Hakim berpendapat bahwa alat bukti P2 berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah, nomor 0172/018/XI/2017, tanggal 13 November 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri, Majelis Hakim dapat menerimanya karena telah memenuhi syaratsecara formil sebagai alat bukti dimana dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu dan merupakan fotokopi sah dari suatu akta otentik,khusus dibuat sebagai

PENETAPANPerkara Nomor 124/Pdt.P/ 2018/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :HERI SETIADI, alamat Purno Lor RT.001/RW.001, Kelurahan Pulutan Wetan,Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada LEONARDUS AGUSSRIYANTO, S.H.MH. & Partnes Advokad, Konsultan Hukum

sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;halaman 2 dari 5 Penetapan No. 124/Padt P/2018/PN WngMenimbang bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon dipersidangan telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang keduanya masingmasing, memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanyayang pada pokoknya sebagai berikut :SUKADI;1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan tetangga;Bahwa Saksi dan Pemohon bertempat tinggal di Dusun Purno Lor, Desa/Kelurahan Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro

dalam KTP, KK, ljazah dan Surat NikahPemohon adalah HERI SETIADI;Bahwa nama Ibu Pemohon bernama KAMINEM dan Ayah Pemohonbernama SOBARI;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama untuk megurus jual beli aktatanah;Bahwa tanah tersebut diserahkan kepada Pemohon sekitar tahun1990an;Bahwa HERI SETIADI dan HERI SETIYADI adalah orang yang sama;SUPATNO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan tetangga;Bahwa Saksi dan Pemohon bertempat tinggal di Dusun Purno Lor, Desa/Kelurahan Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro

Bahwa puncaknya setelah cekcok, pada bulan Februari tahun 2018,Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri di Putuksari RT 002RW 002 Desa Mlopoharjo, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogirihingga sekarang selama 2 tahun 8 bulan sudah tidak serumah dan tidakpernah berhubungan lagi;. Bahwa sudah ada upaya perdamaian dari keluarga, namun tidak berhasil.Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1464/Pdt.G/2020/PA.Wng7.

Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan April tahun 2007sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah Termohon kurang bisa menghargai Pemohon dan seringkurang bersyukur dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Februari tahun 2018 Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri di Putuksari, RT.OO2 RW.002Desa Mlopoharjo, Kecamatan Wuryantoro

semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan April tahun 2007sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangdisebabkan masalah Termohon kurang bisa menghargal Pemohondan sering kurang bersyukur dengan nafkah yang diberikan olehPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Februari tahun 2018 Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri di Putuksari, RT.OO2 RW.002Desa Mlopoharjo, Kecamatan Wuryantoro

pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Pemohondan Termohon, sejak bulan April tahun 2007 telah terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus, disebabkan Termohon kurang bisa menghargalPemohon dan sering kurang bersyukur dengan nafkah yang diberikan olehPemohon, yang puncaknya terjadi pada bulan Februari tahun 2018, antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersama, Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri di Putuksari, RT.002 RW.002 DesaMlopoharjo, Kecamatan Wuryantoro

semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan April tahun 2007sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangdisebabkan masalah Termohon kurang bisa menghargal Pemohondan sering kurang bersyukur dengan nafkah yang diberikan olehPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Februari tahun 2018 Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri di Putuksari, RT.0O2 RW.002Desa Mlopoharjo, Kecamatan Wuryantoro

SALINAN PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.WngMle esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Losari RT.003 RW. 010 DesaPulutan Kulon Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun

, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal dahulu di Dusun Losari RT.003 RW. 010Desa Pulutan Kulon Kecamatan Wuryantoro KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Karang Tengah, RT.010RW.004 Kelurahan Jatipuro, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA Wng.Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri tanggal 28Januari 2016, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor:0005/005/I/2016, tanggal 28 Januari 2016, dalam status duda cerai danperawan.Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah orang tua Penggugat

di Dusun Losari, RT. 003/ RW. 010,Desa Pulutan Kulon, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri,Penggugat berada dirumah dan Tergugat bekerja di Karanganyar setiapsatu minggu sekali pulang, hal ini berlangsung selama sekitar 3 tahun(20162019).Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahmelakukan hubungan layaknya suami Istri (bakda dukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak perempuan bernama: Lahir Di Wonogiri, 29Agustus 2016 dan sekarang ikut Penggugat.Pada awalnya rumah tangga

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Losari RT.0O3 RW. 010 Desa Pulutan Wetan,Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menjadi suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 3 tahun yang lalu dan telah dikaruniai 1 orang anak

pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diSumber RT 002 RW 002, Desa sumberejo, KecamatanWuryantoro, Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman didahulu di Sumber RT 002 RW 002, Desa sumberejo,Kecamatan Wuryantoro

No. 1249/Pdt.G/2018/PA.WngPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0074/013/IV/2013 tanggal 22 April 2013;2.

No. 1249/Pdt.G/2018/PA.Wng02 Oktober 2018 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Wuryantoro, KabupatenWonogiri, Provinsi Jawa Tengah Nomor 0074/013/IV/2013 tanggal 22April 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Pergi nomor 045.2/591/X/2018 tanggal01 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Desa sumberejo, KecamatanWuryantoro, Kabupaten Wonogiri (Bukti P.3).B.

hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal Penggugat tinggal sejak tahun 2015 sebab Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang dan Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;Saksi umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkat desa tempattinggal di dahulu di Sumber RT 002 RW 002, Desa sumberejo,Kecamatan Wuryantoro

bahwa Tergugat telahmengakui secara diamdiam alasan Penggugat tersebut, dengan demikianalasanalasan/dalil Penggugat dianggap benar, namun demikian karenaperkara ini termasuk sengketa perkawinan, Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P3) dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 yang diajukan Penggugat berupa SuratKeterangan nomor 045.2/591/X/2018 tanggal 01 Oktober 2018 yangdikeluarkan oleh Desa sumberejo, Kecamatan Wuryantoro

PENETAPANNomor 0092/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri, dalam sidang Majelis Hakim, telahmemeriksa perkara permohonan dispensasi kawin dan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Wuryantoro KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : XXXXXKXKXKXKKKTanggal Lahir : XXXXXX (umur 18 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tempat Tinggal : Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiridengan calon isterinya :Nama XXXXXXXXXXXKTanggal Lahir : XXXXXX (umur 16 tahun)Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0092 /Pdt.P/2017/PA.

Sjj.Agama : IslamPekerjaan : Tempat Tinggal : Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri,Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri;2.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri dengan Surat Nomor : 275/Kua.11.12.25/Pw.01/VIII/2017 tanggal04 Agustus 2017;3.

Menyatakan sah perkawinan ayah Pemohon (Tikaryo bin Sonoyo) dengan (Warijem binti Sokariyo) yang dilangsungkan pada tahun 1925 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri;;
3. Memerintahkan kepada Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan ayah Pemohon tersebut berdasarkan putusan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri;
4.

Wuryantoro Kab. Wonogiri,Terdakwa mengajak pergi korban kerumah saudara Terdakwa di Sukoharjountuk ganti baju karena pada saat itu koroan masih memakai baju seragamsekolah, kemudian Terdakwa mengajak ke makam nenek Terdakwa untuknyekar dan Terdakwa mengajak keliling kerumah saudara Terdakwaselanjutnya terdakwa mengajak ke rumah orang tua Terdakwa di JuanalanRt 010 / Rw 005, Ds/Kel. Pati kidul, Kec. Pati kota, Kab.

Wuryantoro, Kab. WonogiriBahwa yang menjadi Terdakwa dalam perkara melarikan perempuan yangbelum dewasa tersebut adalah bernama YAYANG KOPLAK, Terdakwamengetahui kalau anak Terdakwa / korban pergi bersama denganYAYANG KOPLAK dari keterangan Sdr. PRAMA teman sekolah anakTerdakwa / korban.Bahwa Awal mula pada hari sabtu tanggal 18 Maret 2017, anak saksiberpamitan sama kalau mau berangkat sekolah pada pukul 05.30 Wib,kemudian ibu korban Sdri.

Wuryantoro, Kab. Wonogiri oleh seseorang yang bernama Sadr.YAYANG KOPLAK.halaman 6 dari 18 Putusan No.70/Pid B/2017/PN Wng Bahwa menurut keterangan Sdr. GYONO pada hari sabtu tanggal 18maret 2017 pukul 05.30 Wib korban di jemput seorang lakilaki di posronda Selomarto Rt 01/03, Kal. Gumiwang lor Kec.Wuryantoro, Kab.Wonogiri yang cirinya sama dengan teman korban pada waktu temankorban bermain kerumah korban, dan saksi mengetahui kalau bernamaSdr.

Wuryantoro, Kab. Wonogirisaksi melihat korban di boncengkan seorang lakilaki mengunakan Sepedamotor ke arah jalan raya WonogiriWuryantoro pada waktu itu saksi tidakmenghiraukan siapa yang memboncengkan korban, sampai akhirnya saksimengetahui dari masyarakat sekitar kalau korban di bawa pergi olehseorang lakilaki dan tanpa seijin dari orang tua dan belum pulangkerumah orangtuanya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan..

Wuryantoro Kab. Wonogir.Bahwa benar kemudian korban Terdakwa ajak pergi ke rumah saudaraTerdakwa di Sukoharjo untuk ganti baju, kKemudian Terdakwa ajak ke makamnenek Terdakwa untuk Terdakwa ajak (nyekar), setelah itu Terdakwa ajak kerumah saudara Terdakwa, setelah itu Terdakwa ajak ke rumah Terdakwayang beralamatkan di Juanalan Rt 010 / Rw 005, Ds/Kel. Pati kidul, Kec. Patikota, Kab.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Wonogiri pada tanggal 06 Oktober2015 H bertepatan dengan 22 Dzulhijjan 1436 H sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0161/023/X/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri tanggal06 Oktober 2015, dalam status jejaka dan Perawan;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul membina rumahtangga di Gunung Sindur, Bogor selama + 7 bulan, Kemudian Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Dukuh Purnolor RT 02RW 01, Desa Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten WonogiriProvinsi Jawa Tengah walaupun keseharinya Pemohon bekerja di Plupuh,Kabupaten Sragen dan setiap 1 atau 2 minggu sekali Pemohon bertemuTermohon ke Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri hal ini berlangsung selama+4 tahun 1 bulan;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, mengakibatkanPemohon dan Termohon berpisah tempat kediaman bersama selama kuranglebin 1,5 bulan terhitung sejak awal bulan Juli 2020, Pemohon tinggal diDukuh Bulurejo RT 14 Desa Ngrombo, Kecamatan Plupuh, KabupatenSragen Provinsi Jawa Tengah, Termohon tinggal di Dukuh Purnolor RT 02RW 01, Desa Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten WonogiriProvinsi Jawa Tengah;6.

Fotokopi Akta Nikah, Nomor 0161/023/X/2015, tanggal 06 Oktober 2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri, (P2).B. Saksisaksi:Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 1134/Pdt.G/2020/PA. Wng1.

Termohon bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaWonogiri, maka perkara ini secara relatif juga merupakan kompetensiPengadilan Agama Wonogiri untuk memeriksanya, (vide Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009);Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan bukti(P2), yaitu berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0161/023/X/2015,tanggal 06 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuryantoro

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Oktober 2002, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 237/13/X/2002 tanggal 26 Oktober 2002;2.

Bahwa puncaknya pada bulan Agustus tahun 2020 Tergugat danPenggugat dan tinggal di Banaran RT 002 RW 017 Desa Genukharjo,Kecamatan Wuryantoro , Kabupaten Wonogiri namun sudah berpisahranjang sehingga mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal dan sudah tidak pernah kumpul bersama lagi selama 7Tahun 3 Bulan sampai sekarang;5.

Samsi SD binti Martoyo, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Banaran RT.002 RW. 017 Desa GenukharjoKecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 18 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal bersamadi

Joko Susilo bin Marto Sudaryo, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman di Banaran RT.002 RW.017 Desa Genukharjo Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2002 dan telah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 1709/Pdt.G/2020/PA.Wng

saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Februari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 289 /Pdt.G/201 9 /PA WngNomor 0289/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 19 Februari 2019, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro

, Kabupaten Wonogiri tanggal 14Februari 2015, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor: 0021/013/II/2015,tanggal 16 Februari 2015;Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sendangsari, Rt. 002/ 015,Desa Gumiwang Lor, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri selama3 tahun 2 bulan (Februari 2015April 2018);Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahmelakukan hubungan layaknya suami Istri (bakda dukhul) dan sudahdikaruniai

Saksi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , Dagang, tempatkediaman di Dusun Sendangsari RT.002 RW. 015 Desa Gumiwang LorKecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri,di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2015, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 289 /Pdt.G/201 9 /PA WngBahwa setelah menikah Penggugat

Saksi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Sendangsari RT.002 RW. 015 DesaGumiwang Lor Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri,di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai adik Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2015, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua PenggugatBahwa pada

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan April tahun 2018 Penggugat tinggal di DusunSendangsari RT.002 RW. 015 Desa Gumiwang Lor Kecamatan WuryantoroKabupaten Wonogiri dan Tergugat tinggal di dahulu di Dusun SendangsariRT.002 RW. 015 Desa Gumiwang Lor Kecamatan Wuryantoro KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Dusun Eromoko Wetan, RT.003 RW.003Desa Eromoko, Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri;4.

O09, Desa XXXXXX,Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 13 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:274/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 13 Februari 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 274/Pdt.G/2019/PA.MkdNikah Nomor 0204/025/X/2013 tertanggal 24 Oktober 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri;2. Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Termohon di Dusun XXXXXX, RT.001, RW. 009, Desa XXXXXX, Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri selama 2 (dua) tahun.

No 274/Pdt.G/2019/PA.Mkdorang tua Termohon di Dusun Tegalombo, RT. 001 RW. 009, DesaXXXXXX, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri. Dan antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 3 (tiga)tahun 4 (empat) bulan. Sehingga sejak saat itu Pemohon dengan Termohonsudah tidak pernah saling memperdulikan lagi;6.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri Nomor 0204/025/X/2013 tanggal 24 Oktober2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi;1.

AD3767HI dengan posisi Terdakwa sebagaipengendara, sedangkan Saksi RIKI RISTIANTO sebagai pembonceng.Kemudian sekira Pukul 20.00 Wib Terdakwa melintas di Jalan RayaWonogiri Wuryantoro tepatnya di Dsn. Sendang Rt. 01/02, Ds.Sendang, Kec./Kab.

BIN HONJI SUNGADIBahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu, TanggalO06 Juni 2018, Pukul 20.00 Wib, diJalan Raya Wonogiri Wuryantoro tepatnya di Dsn. Sendang Rt. 01/02, Ds. Sendang,Kec./Kab. Wonogiri, Prop. Jawa Tengah yaitu antara pengendaraSepeda motor Honda CB 150 R No.Pol. AD3767HI denganPejalan Kaki pada saat kecelakaan lalu lintas terjadi saksi sedangmelaksanakan piket malam dimako sat.

AD3767HI yangTerdakwa kendarai tersebut adalah milik teman Terdakwa yangbernama RIKI RISTIANTO yang pada saat kejadian sebagaipembonceng.Bahwa benar terdakwa melintas di Jalan Raya Wonogiri Wuryantoro tepatnya di Dsn. Sendang Rt. 01/02, Ds. Sendang,Kec./Kab.

AD3767HI bersama dengan Riki Ristianto, dalam perjalanan darirumah dan bertujuan akan pergi ke Selogiri untuk melihat Turnamen BolaVolly pada saat di jalan Wonogiri Wuryantoro tepatnya Dsn.sendang Rt 01/02 Ds.

AD3767HI bersama dengan Riki Ristianto, dalam perjalanan dari rumah danbertujuan akan pergi ke Selogiri untuk melihat Turnamen Bola Volly pada saat dihalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Wngjalan Wonogiri Wuryantoro tepatnya Dsn. sendang Rt 01/02 Ds. SendangKecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogini;Menimbang, bahwa pada saat itu.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak setelah Pemohon menjatuhkan talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

mengajukan buktibukti :A Bukti Surat1 Fotocopy Kartu Tanda Penududuk, bermeterai cukup cocok dengan aslinya P.1;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya P.2;3 Foto copy Kartu Keluarga bermeterai cukup cocok dengan aslinya P.3;4 Foto copy Surat Keterangan bermeterai cocok dengan aslinya P.4;B Bukti SaksiPutusan Nomor : 0454/Pdt.G/2015/PA.Wng hal 3 dari 111 SAKSI I, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal di Salak RT.002 RW.007, desa Genukharjo,kecamatan Wuryantoro

Termohon suami istri sejak tahun2012;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sejak menjadi tetangga saksipada tahun 2012 sudah sering bertengkar;Bahwa saksi mengetahui Pemohon Termohon pisah tempat tinggal;Bahwa saksi mengetahui penyebabnya Termohon pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya hinggasekarang sudah 2 tahun lebih;1 SAKSI II, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,tempat tinggal di Salak RT.0O1 RW.008, desa Genukharjo,kecamatan Wuryantoro

telahdiubah dengan Undang undang No 3 Tahun 2006 dan Undang Undang No. 50 tahun 2009,maka Pengadilan Agama Wonogiri berwenang secara absolut dan relatif untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P4, yang diajukan Pemohon telah secara formil telahmemenuhi syarat sebagai alat bukti surat dan secara materiil Majelis Hakim menilai buktitersebut sebagai bukti awal bahwa sudah tahun 10 bulan ketika keterangan tersebut dikeluarkan, Termohon telah pergi dari Desa Genukharjo, Kecamatan Wuryantoro

maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan Penetapan setelah Pemohonmenjatuhkan talak kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasaltersebut;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan harus tegas dan jelas serta bisadilaksanakan, maka Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak perkara ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro

Salinan PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Wng.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Jakarta, 03 Februari 1986,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SLTA, tempattinggal di Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri, selanjutnya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri tanggal 21Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 1Februari 2013, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0047/008/II/2013, Tanggal 21 Februari 2013;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah kakek Penggugat di , Kabupaten Wonogir!

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, tertanggal 21Februari 2013, bukti P.2;Alatalat bukti tersebut telan dinazegelen oleh Kantor Pos dan Giro dantelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesual;B.Bukti saksi;1.

NAMA SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di , Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaklek Penggugat dari bapak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 2013 di Kecamatan Wuryantoro;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama sebagai suami istri bertempat tinggal di

NAMA SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaklek Penggugat dari ibu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 2013 di Kecamatan Wuryantoro;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah

Wuryantoro, Kab.Wonogiri atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, telah mengambil barangsesuatu berupa sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam Nopo!

TEGAR PRASTIYO kemudian langsung berangkat berputarputar dengan melewati daerah JatipuroNgadirojoWonogiri KotaWuryantoro,kemudian setelah sampai di Wuryantoro sekira pukul 18.30 wib melewati desadesa kemudian masuk di Desa Genukharjo Kec. Wuryantoro selajutnya sampaidirumah saksi THWAN TYAS PUTRA Als CIPUT Bin TRI RAHARJA kemudianSdr.

ANDRA NUGROHO Bin SUWARDI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik orang lainbersama APRI alias PEBRONG dan TEGAR dengan menggunakan saranamobil Suzuki APV yang dirental oleh Sdr.SATRIO;Bahwa awalnya Terdakwa pinjam mobil Suzuki APV dari Sdr.SATRIOkemudian jalanjalan bersama TEGAR dan PEBRONG ke Waduk GajahMungkur Wonogiri, setelah itu Terdakwa bersama TEGAR dan PEBRONGmeneruskan jalan ke arah selatan menuju Wuryantoro

Unsur dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersamasama;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa jalanjalan bersama TEGAR danPEBRONG mengendarai mobil Suzuki APV ke Waduk Gajah Mungkur Wonogiri,kemudian ke arah selatan menuju Wuryantoro, dan sesampai di Watu GenukKidul Rt.O1 Rw.06 Desa Genuk Harjo, Kec.Wuryantoro, Kab.Wonogiri, Terdakwamengambil sepeda motor dengan cara sepeda motor tersebut dimasukkan kedalam mobil APV dengan Terdakwa dorong, PEBRONG mengawasi keadaansedangkan mobil yang mengemudikan

SALINAN PUTUSANNomor 1428/Pdt.G/2019/PA.WngOya sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawati Pabrik, bertempat tinggal di Dusun Tempel RT.002RW. 001 Desa Genukharjo Kecamatan Wuryantoro KabupatenWonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat

O01Desa Genukharjo Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di rumah Bp.

Pujiono dengan alamat diDusun Ngasinan, RT.002 RW.002 Desa Pulutan Wetan,Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1428/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 14 Oktober 2019, yang padapokoknya berbunyi

Saksi I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Tempel RT.001 RW. 001 Desa GenukharjoKecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menjadi suami Pengugat;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1428/Pdt.G/2019 /PA Wng Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun2003 dan telah

Saksi Il, umur 61 tahun, agama Islam pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Tempel RT.001 RW. 001 Desa GenukharjoKecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menjadi suami Pengugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun2003 dan telah dikaruniai 03 orang anak;Halaman 5 dari 11 halamanPutusan