Ditemukan 7471206 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Pencurian yang memberatkan
Tanaman yang dilindungi
Kekhilafan yang nyata
Ketidaktaatan yang disengaja.
Register : 17-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 7/PID.SUS-LH/2017/PT JMB Tanggal 2 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : WAHYU NUGRAHA, SH
Terbanding/Terdakwa I : AHMAD NURUL ARIFIN Bin KUSWANTO.
Terbanding/Terdakwa II : NOVI ANTON Bin SUTIKNO
68 — 39
Terbanding/Terdakwa I : AHMAD NURUL ARIFIN Bin KUSWANTO.
Terbanding/Terdakwa II : NOVI ANTON Bin SUTIKNO
68 — 39
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 14 Desember 2016 Nomor : 152/Pid.Sus-LH/2016/PN.Mbn yang dimintakan banding tersebut.
- Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Batanghariatau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian,yang dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasilhutan berupa 71 (tujuh puluh satu) batang kayu jenis bulian di dalam hutan tanpamemiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang, yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikutBerawal pada tanggal hari yang tidak ingat lagi sekira bulan Juli 2016pertengahan bulan puasa pada malam hari sekira pukul 19.30 Wib saksi AHMADhalaman 2 dari hal 18
Batanghari atau pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian, yang dengan sengaja memuat,membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai dan/atau memiliki hasilpenebangan berupa 71 (tujuh puluh satu) batang kayu jenis bulian di kawasanhutan tanpa izin, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada tanggal hari yang tidak ingat lagi sekira bulan Juli 2016pertengahan bulan puasa pada malam hari sekira pukul 19.30 Wib saksi AHMADFAISOL (terdakwa dalam berkas
BULI/1016, tertanggal 8 Desember 2016 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan terdakwa Ahmad Nurul Arifin Bin Kuswanto dan terdakwaIl Novi Anton Bin Sutikno telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana selaku orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan setiap Orang dilarangmenebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutantanpa memiliki hak atau izin dari pejabat
hasil pemeriksaan persidangan dan dengan fakta faktatersebut, Majelis Hakim Tingkat Banding juga sependapat dengan pertimbanganhukum Hakim Tingkat Pertama yang pada akhirnya berpendapat bahwa kesalahanTerdakwa sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu :Pasal78 Ayat (5) Jo.
No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dalam perkara ini :MENGADILI1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 14 Desember2016 Nomor : 152/Pid.SusLH/2016/PN.Mbn yang dimintakan bandingtersebut.3. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
Register : 11-07-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 410/Pid.B/LH/2023/PN Sda Tanggal 7 September 2023 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA N, S.H., M.H.
Terdakwa:
DAVID SETIAWAN Anak dari Alm. INDRAYANTO BUDIMAN
70 — 59
LESYA AGASTYA N, S.H., M.H.
Terdakwa:
DAVID SETIAWAN Anak dari Alm. INDRAYANTO BUDIMAN
70 — 59
INDRAYANTO BUDIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dan mengeluarkan satwa yang dilndungi dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesia .
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DAVID SETIAWAN anak dari Alm.
INDRAYANTO BUDIMAN
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan - Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
- Flashdisk merk Toshiba warna putih kapasitas 32 GB Type 3.0 yang berisi data rekaman CCTV di hotel Swiss-Belinn Airport Surabaya.
Terlampir dalam berkas perkara
6. Menetapkan agar anak dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Register : 12-07-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 64-K/PM.I-02/AD/VII/2022 Tanggal 18 Oktober 2022 — Burha Siboro, Letnan Dua Inf NRP 21060218640984,
55 — 8
55 — 8
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Burha Siboro, Letnan Dua Inf NRP 21060218640984, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Ketidaktaatan yang disengaja2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan masa percobaan selama 4 (empat) bulan.
Dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana atau melakukan pelanggaran hukum disiplin militer sebagaimana tercantum dalam Pasal 8 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2014 tentang Hukum Disiplin Militer, sebelum masa percobaan yang ditentukan dalam perintah tersebut di atas habis.3.
Register : 27-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-01-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 19-K/PMT.III/AD/V/2019 Tanggal 27 Mei 2019 — SUGIRI, S.SOS, LETKOL ARH NRP 11990053470277
128 — 0
128 — 0
Letkol Arh NRP 11990053470277, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Ketidaktaatan yang disengaja.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan dengan masa percobaan selama 4 (empat) bulan.
Dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari ada Putusan Pengadilan yang menyatakan lain disebabkan Terpidana melakukan tindak pidana lain atau melakukan pelanggaran Hukum Disiplin Militer sebagaimana tercantum dalam pasal 8 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2014 tentang Hukum Displin Militer, sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan habis. 3.
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat: a. 1 (satu) lembar foto Screenshot chating Telegram tanggal 30 Maret 2019 yang dikirim oleh Tersangka ke Grup Perwira Kodim 1425/Jeneponto. b. 1 (satu) lembar ST Kasad Nomor STR/29/2019 tanggal 11 Januari 2019 tentang profesionalisme prajurit TNI AD serta menjaga netralitas TNI dalam pemilu tahun 2019.
d. 1 (satu) lembar ST Kasad Nomor STR/228/2019 tanggal 14 April 2019 tentang penindakan tegas bagi anggota TNI AD yang tidak netral dalam pemilu tahun 2019.e. 2 (dua) lembar Surat Ketua Bawaslu Kabupaten Jeneponto Nomor 068/K.SN-07/PM.01.02/4/2019 tanggal 10 April 2019 tentang undangan rapat koordinasi dalam rangka persiapan memasuki masa tenang Pileg dan Pilpres tahun 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Putus : 14-06-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 K/Mil/2023 Tanggal 14 Juni 2023 — MUHAMMAD GATOT MUSTAFA HERI, S.Tr.Han.;
186 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
186 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 08-07-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 K/PID/2014 Tanggal 8 Juli 2014 — IMSAK Alias IMSAR
55 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASLIAH BASRI untuk memastikan barangbarang berupa HP, dan perhiasan yang akan diambilnya, sambil memikirkan caramelakukannya, setelah Terdakwa memastikan posisi korban HJ. ASLIAHBASRI yaitu sedang tidur lalu Terdakwa berusaha untuk masuk ke dalam kamarkorban tersebut untuk mengambil perhiasan dan HP yang berada di atas meja,tetapi1 Terdakwa merasa terhalangi oleh korban FAISAL BASRI yang sedangbermain di depan kamar tidur neneknya (korban HJ.
dilakukan terhadap tiga orang korban tersebut merupakan alatvital manusia bila dilukai mengakibatkan pendarahan yang dapat menimbulkankematian.
Kendari Barat Kota Kendari atau10setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kendari, telah melakukan penganiayaan terhadap korban LA BOJO BASRI, HJ.ASLIAH BASRI dan FAISAL BASRI yang mengakibatkan korban LA BOJO BASRI,HJ.
29 cm danpanjang gagang 9,5 cm yang terbuat dari kayu ;e 1 (satu) buah sarung parang yang terbuat dari kayu dengan panjang 31,5 cm ;e 1 (satu) lemar jaket kain berwarna biru lis merah bermerk EXEL ;Hal. 13 dari 24 hal.
Berdasarkan hasil pemeriksaan luar yang dilakukan ditemukan, perlukanperlukan didada perut dan paha yang disebabkan oleh bersentuhan benda tajamkondisi ini biasanya menyebabkan perdarahan yang banyak sehingga bisa memicukematian karena kehilangan darah.Penyebab kematian tidak dapat diketahui secara pasti karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam (Autopsi).Visum Et Revertum An.
Register : 05-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 626/Pid.B/LH/2023/PN Sda Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA N, S.H., M.H.
Terdakwa:
AFUAN Alias NDARU
72 — 0
LESYA AGASTYA N, S.H., M.H.
Terdakwa:
AFUAN Alias NDARU
72 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Afuan alias Ndaru tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memperniagakan kulit satwa yang dilindungi sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah
) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah karung berisikan sekitar 10 (sepuluh) kilogram sisik trenggiling;
- 1 (satu) buah timbangan merek Henherr, Tipe ACS-718; <
Putus : 01-10-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 252/Pid.B/2013/PN. BJ Tanggal 1 Oktober 2013 — NUR MUHAMMAD ALS AMAD
35 — 9
35 — 9
BJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan yang tercantum dibawah ini dalam perkara TerdakwaTerdakwa :Il.1NamaTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: NUR MUHAMMAD ALS AMAD;: Binjai;: 40
(duaribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan lisan dari TerdakwaTerdakwa yang disampaikan dipersidangan, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjaiyang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan hukuman yang seringanringannya bagiTerdakwaTerdakwa;Menimbang, bahwa TerdakwaTerdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa 1.NUR MUHAMMAD ALS AMAD bersama dengan terdakwaI.EKA SEPTIAN ALS TIAN pada
saat itu terdakwa I dan terdakwa II melihat saksikhairunisa naik becak motor lalu terdakwa I yang mengemudian sepedamotor mengikuti becakmotor yang dinaiki oleh saksi khairunisa;Bahwa becak motor yang dinaiki saksi khairunisa berhenti di depan Binjai Super MallJalan Soekarno Hatta Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Binjai Timur dan saksi khairunisaturun dari becak motor lalu terdakwa I yang mengemudikan sepeda motor mengarahkansepedamotornya mendekati saksi khairunisa terdakwa II langsung menarik
No.Pol BK4103 RAK dan pada saat itu terdakwa I dan terdakwa II melihat saksikhairunisa naik dari becak motor lalu terdakwa I yang mengemudian sepedamotor mengikutisepedamotor yang dinaiki oleh saksi khairunisa dan becak berhenti di depan Binjai Super MallJalan Soekarno Hatta Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Binjai Timur lalu saksi khairunisaturun dari becak motor lalu terdakwa I yang mengemudian sepedamotor mengarahkansepedamotornya mendekati saksi khairunisa dan setelah dekat lalu terdakwa II langsung
amarputusan ini;Menimbang, bahwa lamanya TerdakwaTerdakwa ditahan seluruhnya akan dikurangkandari hukuman yang akan dijatuhkan kepada TerdakwaTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena hukuman yang akan dijatuhkan kepada TerdakwaTerdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaTerdakwa makaMajelis Hakim menetapkan agar TerdakwaTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengingat dari tujuan pemidanaan bahwa hukuman yang akandijatuhkan kepada TerdakwaTerdakwa bukanlah sebagai suatu
Register : 13-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 82/Pid.B/2015/PN Tbk Tanggal 12 Mei 2015 — MUHAMMAD SYAHPUTRA Als PUTRA Bin SUGIANTO.
28 — 15
28 — 15
Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang diajukan secara lisan padapersidangan tanggal 4 Mei 2015, yang pada pokoknya: Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta memohonhukuman yang seringanringannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang diajukan secara lisan, yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Terdakwa dalamDupliknya yang diajukan secara lisan
Tanjung Balai Karimun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Telahmengambil barang, yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh terdakwa padawaktu dan tempat tersebut diatas dengan cara
Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan OrangLain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;3. Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauan orang yang berhak (yang punya).Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut dibawah ini.Ad. 1.
Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada denganHalaman 11 dari 1 6 Putusan Nomor: 82/Pid.B/2015/PN Tbk12setahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak (yang unya).Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pada waktu malam menurutPasal 98 KUHP adalah waktu antara matahari silam dan matahari terbit.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 18-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 42/Pid.B/2015/PN.Bsk Tanggal 15 Juni 2015 — RIKO AKTAVANI Pgl. RIKO Bin INDRIZAL;
54 — 14
54 — 14
Menetapkanagar barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah tas sandang samping warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisikan kartu ATM Mandiri Syariah pemilik a.n Muhammad Arif ;- 1 (satu) unit handphone merk sony type ST 271 Xperia Go warna putih ;- 1 (satu) buah kotak laptop merk Toshiba 14 Inchi warna hitam type L740 ;- 1 (satu) buah kotak handphone merk sony type ST 271 Xperia Go warna putih beserta faktur bukti pembelian ;Dikembalikan kepada saksi
dan uang senilaiRp. 50.000.00 (lima puluh ribu rupiah) milik saksi koroban Muhammad Arif Pgl Arif yangdilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak,dan untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu
Terdakwa sewadari saksi Pgl Taufik serta sekaligus membawa tas sandang warna hitam yang isinyakosong.
Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa mengambil adalah memindahkan sesuatu dari suatu tempat ketempat lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang didalam pasal ini adalah benda yangberwujud maupun yang tidak berwujud yang dapat dipindahpindahkan ;Menimbang, bahwa kepunyaan orang lain mengandung pengertian bahwa barangtersebut adalah milik orang lain ;Menimbang, bahwa kepunyaan orang lain didalam pasal ini mengandungpengertian bahwa orang
Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpadiketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa diketahui atau tanpadikehendaki oleh yang berhak memiliki arti bahwa seseorang berada didalam sebuahrumah maupun di sebuah pekarangan tertutup tanpa diketahui atau dikehendaki olehpemilik
Register : 09-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 23-03-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 16 - K / PM.II-10 / AD / II / 2012 Tanggal 6 Maret 2012 — Sertu Puji Santoso
27 — 20
27 — 20
PENGADILAN MILITER II10SEMARANGPUTUSANNomor : 16 K/ PMII 10 / AD/ II / 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I110 Semarang yang bersidang di Semarangdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawahini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Puji Santoso.Pangkat / Nrp : Sertu / 21020051760581.Jabatan i Ba Korem 073/Makutarama.Kesatuan : Korem 073/Makutarama.Tempat / Tgl lahir : Demak, 9 Mei 1981
Relaas penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi,serta surat surat lain yang berhubungan dengan perkaraIN, ee eee re er re ee ee ee ee ee ee ee ee eee eeeMendengar 1. Pembacaan Surat dakwaan Oditur Militer NomorSdak/ 12/11/2012 tanggal 01 #Pebruari 2012, didepan persidangan yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini. 2. Hal hal yang diterangkan oleh Terdakwa dipersidangan serta keterangan keterangan para Saksidibawah sumpah. Memperhatikan 1.
dua ribu sebelas di Korem073/Makutarama, setidak tidaknya di tempat tempatlain yang termasuk wewenang Pengadilan Militer IlI10 Semarang telah melakukan tindakpidana : Militer yang menolak atau dengan sengaja tidakmentaati suatu perintah dinas atau dengan semuanyamelampaui perintah sedemikianitu jhe chee eee we eRe ee eRe we eRe we eRe we eRe we ee wee ewe eePerbuatan tersebut dilakukan dengan cara carasebagai berikut: 1.
Bahwa setelah didalam mobil Terdakwamengobrol dengan orang yang didalam mobil Avanzayang mengaku bernama Sdr. Budi Suprapto kira kiraberumur 40 tahun dan mengaku pekerjaannya pejuang45 serta pengemudinya bernama Sdr.Bambang .= 92 s9 seers sees ene sane See Se See sis SFs Bahwa dalam obrolan tersebut Sdr.
Bahwa Terdakwa dari tanggal 14 Pebruari 2011sampai dengan 7 Maret 2011 kegiatannya hanyamengikuti kegiatan ritual yang dilakukan oleh Sadr.Budi Suprapto Terdakwa tidak melaksanakanperintah dari Danrem 073/Mkt untuk segera melapordikesatuan yang baru di Kodim 0716/Demak,Terdakwaterpengaruh oleh omongan Sar. BudiSuprapto jika misi perjuangan 45 untukmensejahterakan rakyat termasuk TNI dan Polriuntuk itu) Sdr.
Putus : 30-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1203 PK/Pdt/2022 Tanggal 30 Desember 2022 — MOCHSEN ALZAGLADI yang dilanjutkan oleh ahli waris
bernama MUCHDI ALZAGLADI VS USMAN PANCE DKK
84 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOCHSEN ALZAGLADI yang dilanjutkan oleh ahli warisbernama MUCHDI ALZAGLADI VS USMAN PANCE DKK
Register : 11-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 661/Pid.B/2016/PN Sgl Tanggal 21 Desember 2016 — Terdakwa I SUBANDI Als BANDI Bin RUSDl dan terdakwa II OVAL Bin ALI ALFIAH
65 — 6
65 — 6
Nomor 661/Pid.B/2016/PN SglSetelah mendengar keterangan Saksi saksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
dari yang berhak yaitu saksiHENDRI MADINAH Bin H.
Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;3. Dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukumdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;4. Yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;5.
Jailani, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki rumah milik Saksi Hendri Madinah Bin H. M.Jailani. Oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhi;Ad. 5.
Jailani, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hokum yang dilakukan pada wakiu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dkehendaki oleh yang berhak,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ke tempatHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 661/Pid.B/2016/PN Sg!
Register : 12-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 15-10-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 121-K/PM I-02/AD/VIII/2013 Tanggal 3 Oktober 2013 — KONGSI TARIGAN, SERDA NRP 31940440730874
48 — 20
48 — 20
Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/103/AD/K/I02/VIII/2013 tanggal 2 Agustus2013 di depan persidangan yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2. Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan serta keterangan para Saksi di bawahsumpah.Memperhatikan1. Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis yang pada pokoknya OditurMiliter menyatakan bahwa :a.
Serda Kongsi Tarigan NRP 3194044730874.Telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan para Saksi serta telah diterangkan sebagaibarang bukti yang berhubungan dengan perkara ini, ternyata bersesuaian dengan buktbukti lain, maka olehkarenanya dapat memperkuatpembuktian atas perbuatan yang didakwakan.Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan Terdakwa dan para Saksi di bawah sump ahdan setelah dihubungkan yang satu dengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.
melaksanakan sesuatu yang diperintahkan kepadanya.
yang diberikan oleh atasan yang berwenangkepadanya selaku seorang prajurit TNI.Akibat perbuatan Terdakwa dapat menggang gu kinerja dari kesatuan karena dengan fidaknyasegeraTerdakwa segeramemasuki kesatuan yang baru beban tugas yang seharusnya dilaksanakan Terdakwa tidakdilaksanakan dan kesatuan dirugikan yang pada akhimya dapatmengganggu pelaksanaan tugas di kesatuan.Halhal yang mempengaruhi Terdakwa melakukan perbuatan karena Terdakwa punya pemasalahanpribadiu karena terjadi percekcokan dengan
Olehkarena itu sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam perkara ini peru terlebih dahulumemperhatikan halhal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananya yaitu :Halhal yang meringankan :1. Terdakwa sopan dan berterus terang di persidangan.2.
Putus : 16-11-2023 — Upload : 18-01-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1272 PK/Pid.Sus/2023 Tanggal 16 Nopember 2023 — THIO RONIASI SIBURIAN alias THIO bin PASAL SIBURIAN
69 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 23-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 46/Pid.B/LH/2023/PN Sdk Tanggal 22 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Alwi Muchtar Siregar, SH
Terdakwa:
BEATULO HALAWA
104 — 2
Alwi Muchtar Siregar, SH
Terdakwa:
BEATULO HALAWA
104 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Beatulo Halawa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau persetujuan dari pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta
rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu buah parang dengan ukuran panjang 48 cm;
- 2 (dua) buah pisau deres dengan ukuran panjang 25 cm;
- 2 (dua) buah potongan seng kecil
Putus : 25-11-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 PK/Pdt/2015 Tanggal 25 Nopember 2015 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. DEPARTEMEN
KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq.
DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR
WILAYAH V BANDAR LAMPUNG DI BANDAR LAMPUNG Cq.
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
METRO VS DRS. H. CHAIRUL THABRANI, DKK
98 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang dijamin, nilai tanggungan danuraian yang jelas mengenai obyek hak tanggungan telah dipenuhi oleh TurutTergugat II:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Turut Tergugat IVmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:.
Apabila antara pihakpihak yang sama mengenai suatu soal yang sama,atas dasar yang sama oleh Pengadilan yang sama atau samatingkatannya telah diberikan putusan yang bertentangan satu denganyang lain;f. Apabila dalam suatu putusan terdapat suatu kekhilafan Hakim atau suatukekeliruan yang nyata;.
Yang disebut pada huruf a sejak diketahui Kebohongan atau tipu muslihatatau sejak putusan Hakim pidana memperoleh kekuatan hukum tetap,dan telah diberitahukan kepada Para pihak yang berperkara;b. Yang disebut pada huruf b sejak ditemukan suratsurat bukti, yang hariserta tanggal ditemukannya harus dinyatakan dibawah sumpah dandisahkan oleh pejabat yang berwenang;c.
Yang disebut pada huruf c, d, dan f sejak putusan memperoleh kekuatanhukum tetap dan telah diberitahukan kepada Para pihak yang berperkara;d.
Adanya perbuatan yang bertentangan dengan hukum;Dalam perkara a quo belum diketahui siapa yang melakukanperbuatan pemalsuan tersebut karena saksisaksi yang diajukan olehPenggugat hanya menyatakan yang datang ke PPAT/Notarisbukanlah Penggugat;b. Adanya kerugian yang timbul:Belum dapat ditentukan kerugian yang pasti karena terhadap tindakpidana pemalsuan belum dapat dibuktikan;c.
Register : 11-10-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 219/Pid.B/2011 Tanggal 15 Desember 2011 — WARDOYO als DOYO als AGUS bin SAN SAJARI
33 — 1
33 — 1
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : WARDOYO als DOYO als AGUSbinSAN SAJARI.Tempat lahir : Kebumen.Umur / tanggal lahir >: $837 tahun / Agustus 1974.
persidangan tanggal 22 Nopember 2011NO.REG.PERK. : PDM 136/KEBUM/0911. yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yangmemeriksa dan mengadil i perkara ini memutuskan1.
keluarga ; Menimbang, bahwaatas permohonan dari terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum mengajukan replik secara lisandi persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya,demikian pula terdakwa mengajukan dupliknya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari JaksaPenuntut umum tertanggal 10 Oktober 2011 No.Reg.Perk. : PDM 136/KEBUM/0911 yang dibacakan di persidangan, terdakwatelah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikutBahwa
maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu,' perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 19 Januari2011 kurang lebih pukul 18.00.
tidak terdakwakenal namun orang tersebut tidak mau, tak lama kemudiandatang Sdr.PERES (DPO) yang kemudian menyuruh terdakwadan saksi SUPRIYATIN untuk meninggalkan sepeda motortersebut, sedangkan terdakwa dan saksi SUPRIYATINdisuruh pergi :Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi SUPRIYATINpergi menuju ke warung yang jaraknya cukup jauh darirumah Sdr.PERES, kemudian pada sekitar pukul 12.00.
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 364/Pid.B/LH/2020/PN Byw Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
EDY SUYITNO BIN SAI
362 — 30
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
EDY SUYITNO BIN SAI
362 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Edy Suyitno bin Sai, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memiliki Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edy Suyitno bin Sai oleh karena itu dengan pidana penjara selama
1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan, Dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 27 (dua puluh tujuh) batang kayu
Upload : 08-08-2017
Putusan PN TOLITOLI Nomor 41/Pid.B/2017/PN Tli - Nama lengkap : Sufriansyah Alias Ansar;
Tempat Lahir : Bajugan;
Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/5 Jnui 1995;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Alamat :Desa Aung, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Buruh Bangunan;
Pendidikan : SD;
67 — 5
67 — 5
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan kepersidangan;Keterangan saksi Moh.
Unsurmengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barang dapatdiartikan sebagai suatu tindakan memindahkan suatu barang dari penguasaanorang lain kedalam penguasaan sendiri, seolaholah sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa sesuatu barang dalam unsur pasal ini diartikan sebagaisesuatu yang bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah diuraikan diatas bahwa dariketerangan Terdakwa dipersidangan dihubungkan
Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak:Menimbang, bahwa rumusan unsur diatas bersifat alternative, sehinggaapabila salah bagian atau keadaan tersebut terbukti maka terhadap unsur iniberalasan hukum dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban Zulkarnain alias Zulmenegaskan bahwa rumah yang ditempati Terdakwa bersama Bakri alias Bagongmengambil
yang melanggarhukum yang berakibat pidana bagi yang melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa maka perlu dipertimbangkan halhal sebagai berikut:Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan orang lain;Halhal yang meringankan: Terdakwa pernah dihukum; Terdakwa masih muda dan diharapkan dapat mengubah perilakunya; Terdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya; Terdakwa sudah meminta maaf kepada korbanMenimbang, bahwa oleh karena
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.