Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jabir bin Wakiran) terhadap Penggugat (Janawati binti Yatiman).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Janawati binti Yatiman-Jabir bin Wakiran

Menyatakan terdakwa YATIMAN Als YATIM Bin MUSLAN (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang perempuan untuk melakukan persetubuhan dengannya ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- YATIMAN Als YATIM Bin MUSLAN (Alm);

di rumah Terdakwa YATIMAN sekitar 14 (empat belas) hari padabulan Agustus 2014 sampai hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014;Bahwa Saksi Farida divonis oleh Terdakwa YATIMAN menderita sakitkarena digunaguna dan terdapat barang gaib yang memasuki tubuh SaksiFarida yang berada di punggung, payudara, perut, dan kelamin (vagina).Kemudian Terdakwa YATIMAN mengatakan bahwa dia bisa mengobati danmenghilangkan barang gaib tersebut dengan cara dirabaraba, dipijatpijat dandisetubuhi, Terdakwa YATIMAN sempat melakukan

Saksi Farida tidur terlentang Terdakwa YATIMAN memeloroti celanapanjang dan celana dalam Saksi Farida yang dikenakan sebatas paha, laludipeloroti seluruhnya dan Terdakwa YATIMAN membuka celana, lalu tangansebelah kirinya memegang kemaluan (Vagina) lalu dirabaraba dan tangansebelah kanan memegang kemaluan (Penis) agar kemaluannya menegang.Setelah kemaluan Terdakwa YATIMAN menegang, kedua kaki Saksi Faridadilebarkan kekiri dan kekanan lalu kemaluan (Penis) Terdakwa YATIMANdiarahkan ke lubang Vagina

Barangbarang gaib yang dikeluarkan dari tubuh SaksiFarida sudah Terdakwa YATIMAN siapkan dan masukan ke dalam mulutTerdakwa YATIMAN kemudian Terdakwa YATIMAN mengobati Saksi Faridadengan cara menyedot bagian tubuh Saksi Farida dan memperlihatkan barangtersebut keluar dari badan Saksi Farida, padahal barang tersebut sudah beradadi dalam mulut Terdakwa YATIMAN, dan praktek perdukunan milik TerdakwaYATIMAN tidak ada izin resmi dari pemerintah setempat;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana

padabulan Agustus 2014 sampai hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014;Bahwa Saksi Farida divonis oleh Terdakwa YATIMAN menderita sakitkarena digunaguna dan terdapat barang gaib yang memasuki tubuh SaksiFarida yang berada di punggung, payudara, perut, dan kelamin (vagina).Kemudian Terdakwa YATIMAN mengatakan bahwa dia bisa mengobati danmenghilangkan barang gaib tersebut dengan cara dirabaraba, dipijatpijat dandisetubuhi, Terdakwa YATIMAN sempat melakukan pengancaman dengan caramengepalkan kedua tangan

Barangbarang gaib yang dikeluarkan dari tubuh SaksiFarida sudah Terdakwa YATIMAN siapkan dan masukan ke dalam mulutTerdakwa YATIMAN kemudian Terdakwa YATIMAN mengobati Saksi Faridadengan cara menyedot bagian tubuh Saksi Farida dan memperlihatkan barangHalaman 7 dari 22 Halaman Putusan Nomor 184/Pid.B/2014/PN.Kot PAGEtersebut keluar dari badan Saksi Farida, padahal barang tersebut sudah beradadi dalam mulut Terdakwa YATIMAN, dan praktek perdukunan milik TerdakwaYATIMAN tidak ada izin resmi dari pemerintah

Penggugat:
YATIMAN
Tergugat:
SUDARMADI

pemeriksaan perkara dilanjutkan;Halaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 346/Padt.G/2020/PN PrpMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mendukung gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dipersidangan dan telah menyerahkanfotocopynya untuk dilampirkan dalam berkas perkara sebagai berikut :at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor : 140/KRUM/1045/VII/2020atas nama Yatiman

Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406061204790002 atas nama Yatiman telah sesuai aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;ocopy Kartu Keluarga No. 1406061508110002 atas nama Kepala Keluarga :Yatiman yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.

YATIMAN (Almarhum)

Penggugat:
YATIMAN
Tergugat:
SAMSURI

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/1008/VII/2020 atas nama Yatiman tertanggal 14 Juli 2020, selanjutnyadiberi tanda bukti P1;2. Asli Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/1008/VII/2020 atas nama Samsuri tertanggal 14 Juli 2020, selanjutnyadiberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406061204790002 atas nama Yatiman telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 1406061508110002 atas nama KepalaKeluarga : Yatiman yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Rokan Hulu, tanggal 15 Agustus 2011, telah diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

YATIMAN BIN MANSYUR vs ROSLAINI BINTI AZHAR

Yatiman bin Porsuradi vs Heti Nurani binti Kasiran

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Untung Wiyoso Bin Harjo Suwito dan Terdakwa 2 Yatiman Bin Salim, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

togel;- 1 (satu) buku rekapan bertuliskan angka angka togel- 1 (satu) buah bol poin warna hitam;- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi; disita dari Terdakwa Untung Wiyoso Bin Harjo Suwito;- Uang tunai Rp. 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);- 1 (satu) lembar kertas sobekan bertuliskan angka-angka togel;- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia X2 warna hitam; disita dari saksiBudi Santoso bin Sudaryo;- Uang tunai sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah); disita dari Terdakwa Yatiman

-Untung Wiyoso Bin Harjo Suwito-Yatiman Bin Salim

sobekan bertuliskan angkaangka togel; 1 (satu) buku rekapan bertuliskan angka angka togel 1 (Satu) buah bol poin warna hitam; 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi;disita dari Terdakwa Untung Wiyoso Bin Harjo Suwito; Uang tunai Rp. 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar kertas sobekan bertuliskan angkaangka togel; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia X2 warna hitam;disita dari saksiBudi Santoso bin Sudaryo; Uang tunai sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);disita dari Terdakwa Yatiman

perbuatan dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukHalaman 3 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN Byw.menggunakan kesempatan, adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyaterdakwa Untung Wiyoso Bin Harjo Suwito dan terdakwa Il Yatiman

pejabat yang berwenang dengan sengaja mencari keuntungansebagai pengecer nomor undian jenis togel yang bertaruhkan uang, yangdalam pelaksanaan perbuatannya para terdakwa menjual nomer togel kepadamasyarakat umum dengan cara apabila ada orang yang membeli nomor togellangsung di catat di dalam buku penjualan , selanjutnya hasil penjualan tersebutdirekap kemudian disetorkan, yang mana dalam hal ini Terdakwa UntungWiyoso Bin Harjo Suwito menyetorkan hasil penjualan nomor togelnya kepadaterdakwa Il Yatiman

bukti berupa Uang tunai senilai Rp.47.000, ( Empat uluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas sobekanbertuliskan angka angka togel, sebuah bolpin warna hitam dan sebuah bukutafsir mimpi, selanjutnya petugas Kepolisian Sektor Cluring juga mengamankanterdakwa Il Yatiman Bin Salim dan dari terdakwa Il berhasil diamankan barangbukti berupa uang sejumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) .Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP.Jo

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Untung Wiyoso Bin HarjoSuwito dan Terdakwa 2 Yatiman Bin Salim, oleh karena itu) denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari;. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
1.Yatiman
2.Erni Sofiana

YATIMAN BIN PURSURADI VS TIKA CHRISTIANA BINTI KUMBIYO

SINYO Bin (Alm) HARJO YATIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

SINYO Bin (Alm) HARJO YATIMAN

SINYO Bin (Alm)HARJO YATIMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 buah buku tafsir mimpi;e 1 lembar paito;e 1 buah HP merk Polytron warna abuabu type PL5J4C No.

SINYOBin (Alm) HARJO YATIMAN tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajibdalam melakukan penjualan nomor judi togel dengan uang sebagai taruhannyatersebut, dan pada saat terdakwa ditangkap berhasil diamankan barang buktiberupa buah buku tafsir mimpi, 1 lembar paito, 1 buah HP merk Polytron warnaabuabu type PL5J4C yang berisi SMS angka tombokan togel dan uang tunaisebesar Rp. 20.000, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti yang berhasildiamankan dibawa ke kantor Polisi guna pemeriksaan lebih lanjut.none

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada subjek hukumpelaku delik dalam surat dakwaan, karena itu perlu di cocokkan apakah pelaku delikdalam surat dakwaan, sama dengan yang dihadapkan sebagai terdakwa di muka sidang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, di muka sidang telah dihadirkanterdakwa, lengkap dengan segala identitasnya mengaku bernama SUPRIYADI Als.SINYO Bin (Alm) HARJO YATIMAN yang setelah dicocokkan dengan alatalat buktilainnya, ternyata antara identitas dengan

ERVAN bin YATIMAN dan ANGGUN PARAMITA binti ROHENDI

PENETAPANNomor : 43/Pdt.P/2011/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanIsbat Nikah yang diajukanoleh: ERVAN bin YATIMAN, Umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Anggota Polri,bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya IIKomplek Bali Lestari Blok F.5 RT.004 RW. 012Kelurahan

HUSIN, serta bukti bukti13surat yang diajukan ( PI dan P2 ), telah ditemukan faktafakta kejadian sebagaiberikut; ee ee re er ee ee eee Bahwa pada tanggal 21 Juni 2008 telah terjadi akad nikahantara seorang pria bernama ERVAN bin YATIMAN denganseorang wanita bernama ANGGUN PARAMITAbinti ROHENDI , yang dilangsungkan di Pontianak denganwali nikah kakek kandung Pemohon II yang bernama MHUSEINyang diwakilkan kepada saudara kandung Pemohon II yangbernama BAGUS MAULANA bin ROHENDI dengan wmahar berupasebentuk

PIDANA-SUKIWAN bin ROSIDI (Alm)-YATIMAN bin BONDAN (Alm) .

tanggal 19 Nopember 2012, sejak tanggal 24Nopember 2012 sampai dengan tanggal 02 Januari 2013 ;Penuntut Umum tanggal 17 Desember 2012, sejak tanggal 17 Desember 2012sampai dengan tanggal 05 Januari 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara tanggal 03 Januari 2013, sejak tanggal 03Januari 2013 sampai dengan tanggal 1 Pebruari 2013 ;e Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara, tanggal 22 Januari 2013, sejak tanggal02 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 02 April 2013 ;Il.Nama lengkapII Nama lengkap : YATIMAN

YATIMAN bin Alm BONDAN SUWITO selama 8 (delapan)bulan dikurangi tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar kupon togel merk JAYA ; 1 (satu) lembar kupon togel merk JAYA ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

memesan nomor angka 99 harga Rp. 2.000,, 46 hargaRic 3.000 oss anwawes se scsanmones cis an esRp. 3.000,, 86 harga Rp. 2.000,, 98 harga Rp. 3.000,, 12 harga Rp. 2.000,, 44harga Rp. 3.000,, 25 harga Rp. 2.000,, dan 32 harga Rp. 2.000, selanjutnyapetugas mengamankan terdakwa Sukiwan dan terdakwa Yatiman berikut barangbukti berupa : 2 (dua) lembar kupon togel merk Jaya dan (satu) lembar kupontogel merk Jaya ;Bahwa cara permainan judi togel Hongkong adalah untung untungan,kemenangan tidak dapat ditebak

Banjarnegara ;Bahwa judi yang dilakukan oleh para terdakwa adalah jenis judi togelHongkong ;Bahwa pada saat saksi melakukan penagkapan bersama sama dengan anggotalain yaitu Bripka Awianto, SH dan Brigadir Firdaus Sapto Nugroho dan BriptuDanang Prasetyo yang semuanya Anggota Reskrim Polres Banjarnegara ;Bahwa yang saksi tangkap orang yang diduga melakukan judi togel adalah Sdr.SUPARNO YANTO, SUKIWAN (terdakwa I) dan YATIMAN (terdakwa II)kesemuanya warga Desa Purwasaba, Kec. Mandiraja, Kab.

Banjarnegarakerumah terdakwa yang kemudian juga membeli nomor togel kepada19saksi YANTO dan pada saat terdakwa masih duduk yang saat itu jugamasih ada saksi YANTO dan terdakwa II YATIMAN dirumah sekitarpukul 21.00 Wib tibatiba datang Polisi dan menangkap terdakwabersama dengan saksi YANTO dan terdakwa IT YATIMAN yangkemudian terdakwa dibawa ke kantor Polres Banjarnegara ;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti berupa :B. 1 (satu) lembar kupon dengan nomor seri kupon 049265 yang berisi tulisannomor

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endri Iswahyudi bin Elise Iskandar) terhadap Penggugat (Aryanti binti Yatiman);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademangan, Kota

Penggugat- Aryanti binti YatimanTergugat- Endri Iswahyudi bin Elise Iskandar

Memberi izin kepada Pemohon (Edy Firmansyah bin Yatiman) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Dewi Yohana binti Bambang K) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Memghukum Pemohon untuk memberikan akibat cerai kepada Termohon berupa :- Nafkah selama iddah sejumlah Rp.3.000.000.- (tiga juta rupiah);- Muthah berupa uang sejumlah Rp.5.00.000.- (lima ratus ibu rupiah);4.

Edy Firmansyah bin Yatiman Dewi Yohana binti Bambang K

Sri Hariyaningsih binti Soimin melawan Ujang Yayat Suriyatman bin Yatiman

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ponco Asmono bin Yatiman) terhadap Penggugat (Ici Elvera Riza binti Barlin) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung dan Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat serta Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ici Elviera Riza binti Barlin melawan Ponco Asmono bin Yatiman

Mariati binti Yatiman VS Rahmat Alamsyah Siregar bin Gulmat Siregar

SalinanPUTUSANNOMOR: 09/Pdt.G/2014/PA.BkIsdo mae SI jp SlaL ee< meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Mariati binti Yatiman, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di Jalan Kandis Kota RT. 02 RW. 13Desa Kandis Kota Kecamatan Kandis Kabupaten Siak, sebagaiPenggugat,MELAWANRahmat

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rahmat Alamsyah Siregar binGulmat Siregar) terhadap Penggugat (Mariati binti Yatiman) denganiwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3.

sejakApril 2012 karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa izin, sejak pergi tersebut Tergugat tidak pernah kembalidan tidak pernah memberi kabar serta tidak diketahuialamatnya (ghaib); Bahwa Penggugat pernah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun tidak menemukannya; Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah datang menemui Penggugat, tidak pernahmemberi/mengirim nafkah wajib dan tidak meninggalkan hartabenda yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah;Susilo Darma binti Yatiman

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rahmat Alamsyah Siregar binGulmat Siregar) terhadap Penggugat (Mariati binti Yatiman) dengan iwadlRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKandis Kabupaten Siak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Menyatakan Menyatakan Terdakwa YATIMAN Als. YATIN Als. GAMBRENG Bin (Alm) MAD KARYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana :- Yatiman als Yatin als Gambreng Bin (Alm) Mad Karya

Sus/2015/PN.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa;1 Nama lengkap: YATIMAN Als. YATIN Als. GAMBRENG BinAlm.

Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 229/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Clp. tanggal 19 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 229/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Clp. tanggal 19Agsutus 2015 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Menyatakan terakwa YATIMAN

Als YATIN Als GAMBRENG Bin (Alm)MAD KARYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana yang telah kami dakwakan dalam dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YATIMAN Als.

Yatiman di Desa Bajing Rt.02 Rw.06 Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, waktu itu habis minumminuman, lalu datang seorang perempuan lalusaya dudukduduk di ruang tamu dan Yatiman bersama perempuan itu ada dikamar, lalu saya dipanggil oleh Yatiman supaya masuk kamar dan saya lihatperempuan itu menangis lalu saya mau menolong pertempuan itu lalu terdakwangambil clurit ditancapkan di kleher saya ditusuk pakai clurit dan keluar darahbanyak, saya mau pulang gak boleh sama terdakwa; Bahwa lalu saya berobat

Yatiman di Desa Bajing Rt.02 Rw.06 Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, saya sedang piket datang saksi Eko Trisianto lehernya berdarah dialapor saya katanya habis dianiaya oleh Terdakwa Yatiman, kemudian saya antarEko ke Puskesmas setelah itu saya menangkap Yatiman di rumahnya lalu sayatanya apakah benar baru melakukan penganiayaan kepada Eko Trisianto, danterdakwa mengakui lalu Terdakwa saya tangkap beserta barang buktinya;e Bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah clurit dan baju korban yang adadarahnya