1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yatini binti Mulyono (alm) ) untuk menikah dengan Sarwindi bin Sukimin Setyo Utomo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Yatini lahir tanggal 24012003, (calon mempelai perempuan) ;Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No 0263/Pdt.P/2020/PA.kKIt.

Bahwa Yatini binti Mulyono (alm) sudah agqil baligh (dewasa) dan siap untukmenjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga, meskipun belum berusia 19tahun ;. Bahwa antara Yatini binti Mulyono (alm) dan Sarwindi bin Sukimin SetyoUtomo tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan ;. Bahwa sekarang Yatini binti Mulyono (alm) berstatus perawan, dan Sarwindibin Sukimin Setyo Utomo berstatus jejaka ;Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No 0263/Pdt.P/2020/PA.kIt9.

Penetapan No 0263/Pdt.P/2020/PA.kKIt Bahwa, seluruh keluarga baik orang tua Saya maupun orang tua Yatinibinti Mulyono (alm) telah merestui perkawinan ini; Bahwa, antara dia dengan Yatini binti Mulyono (alm) telah salingmencintai dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa, antara dia dan Yatini binti Mulyono (alm) telah melakukanhubungan selayaknya suami isteri, yang berakibat Yatini binti Mulyono (alm)hamil, sekarang usia kandungannya sudah 3 bulan; Bahwa, antara dirinya dengan Yatini binti Mulyono

Bahwa ia menerangkan anaknya yang bernama Sarwindi bin SukiminSetyo Utomo telah berpacaran dengan anak Pemohon bernama Yatini bintiMulyono (alm) kurang lebih 1 tahun.Hal. 5 dari 14 Hal.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yatini bintiHal. 13 dari 14 Hal.

Penggugat:
WAHYU MARDANI
Tergugat:
1.SURAJI
2.APRI LISTIYOWATI
3.SUMARAH
4.SEHONO
5.YATINI

Bahwa Pemohon Il Yatini binti Mardjuki, tempat tenggal lahir,Karangduwur 16 Tahun, adalah nama pemberian sejak lahir namun setelahmenikah berubah menjadi Yatini binti Marjuki, tempat tenggal lahir,Kebumen 10111961, dan untuk seterusnya sesaui dengan KTP;4.

lahir, Kebumen, 10011952 dan Pemohon II Yatini binti Marjuki, tempat tenggal lahir, Kebumen10111961;5.

Bahwa Pemohon dan II mengajukan Permohonan ini adalah untukmengurus pendaftaran Umroh para Pemohon, karena memerlukan satunama para pemohon menjadi Pemohon Sugito bin Sanmawi, tempattanggal lahir, Kebumen, 10011952 Kebumen dan Pemohon II Yatini bintiMarjuki, tempat tenggal lahir, Kebumen 10111961;6.

Menetapkan nama Pemohon Satimin bin Sanmawi, tempat tanggallahir, Karangduwur, 20 Tahun, dan Pemohon II Yatini binti Mardjuki,tempat tenggal lahir, Karangduwur 16 Tahun, yang tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah No. 152/1971 Tertanggal 02061971 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi Pemohon Sugito bin Sanmawi, tempat tanggal lahir, Kebumen,Penetapan NomorHalaman 2 dari 9 halaman10011952 dan Pemohon II Yatini binti Marjuki, tempat tenggal lahir

Menetapkan Nama Pemohon Satimin Bin Sanmawi, tanggal lahirKarangduwur , 20 tahun dan Pemohon Il Yatini Binti Mardjuki , tempattanggal lahir Karangduwur, 16 tahun sebagaimana tercatat dalam KutipanNikah Nomor : 152/1971, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, tanggal 02 Juni 1971 dirubahmenjadi Pemohon Sugito Bin Sanmawi, tanggal lahir Kebumen, 10 Januari1952, dan Pemohon II Yatini Binti Marjuki , tempat tanggal lahir Kebumen,10 Nopember 1961 ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon I yang bernama Riko Ananda Saragih Bin Chairun Nazri Saragih dan Anak Pemohon II yang bernama Yatini Binti Harjo Kasdi untuk melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 106.000,00

agar mau menikahdengan saya, akan tetapi ini adalah samasama keinginan kami; Bahwa keluarga saya sudah siap menerima Yatini sabagai calon istrisaya, karena mereka sudah saling kenal;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa:1.

Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama Yatini yang di tandatangani oleh Nurhamimah Dit, Spd selaku Kepala Sekolah SD Negeri 0709Aliaga Il, tertanggal 26 juni 2015, telah di negezelen pos dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda Bukti P.17.18.

SLTA, tempat tinggal diDesa Ujung Batu Ill, Kecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten PadangLawas, sebagai tetangga Pemohon Il, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara inikepengadilan untuk mengurus dispensasi nikah anak mereka yangbernama Riko Ananda Saragih dan Yatini; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah lama bertemandan sudah saling mengenal; Bahwa umur anak Pemohon dan Pemohon II 18 tahun; Bahwa Yatini berstatus

sebagai salah satu syaratuntuk melangsungkan pernikahan yang belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah tidak sekolah lagidan sudah lama berteman ; Bahwa umur anak Pemohon dan Pemohon II saat ini 18 tahun; Bahwa Yatini berstatus perawan sedangkan Riko Ananda Saragihberstatus jejaka; Bahwa Riko Ananda Saragih dengan Yatini tidak memilikihalangan untuk menikah, baik secara hukum islam maupun hukum adat; Bahwa rencana pernikahan tersebut samasama keinginanmereka tanpa ada

), telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isinya menerangkan penolakan KUA terhadapperkawinan Yatini karena berumur kurang 19 tahun, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 285 R.Bg, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.16 (Fotokopi Surat Keterangan Domisill,Nomor 470/330/KET/KD/UB.III/VI/2020 atas nama Yatini) merupakan aktaotentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan

Munir bin Tarmidi, dan Pemohon II Yatini Siti Fitriyah binti Dul Rohman, tempat tanggal lahir Kebumen, 23-12-1974 yang ditulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 326/40/VI/1996, Tanggal 30 Juni 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi Misbahul Munir bin Tarmidi H, dan Pemohon II Siti Fitriyah binti Dul Rohman, tempat tanggal lahir Kebumen, 22-12-1974 ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan

Munir bin Tarmidi, Umur 47 Tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhKaranggayam, Rt 01, Rw. 01, Desa Banjararjo, KecamatanAyah, Kabupaten Kebumen, sebagai, PEMOHON I;Yatini Siti Fitriyah binti Dul Rohman, Umur 43 Tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhKaranggayam, Rt 01, Rw. 01, Desa Banjararjo, KecamatanAyah, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON II;;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk Kelengkapan AdministrasiPemohon dan pembuatan Paspor Pemohon, karena nama Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertulis dalam SuratPendaftaran Pergi Haji (SPPH) Pemohon berbeda, yaitu didalam KutipanAkta Nikah No : 326/40/VI/1996, Tanggal 30 Juni 1996, tertulis Tasiran M.Munir bin Tarmidi, sedangkan dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH)Pemohon No: 113003304, tertulis dengan nama Misbahul Munir binTarmidi H;Bahwa nama Pemohon Il Yatini

Nikah tertulis tempattanggal lahir Kebumen, 23121974 namun yang sebenarnya adalahtempat tanggal lahir Kebumen, 22121974 sesuai dengan dokumen KTPdan SPPH Para Pemohon;Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk Kelengkapan AdministrasiPemohon dan pembuatan Paspor Pemohon, karena nama Pemohon Ilyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertulis dalam SuratPendaftaran Pergi Haji (SPPH) Pemohon II berbeda, yaitu didalam KutipanAkta Nikah No : 326/40/VI/1996, Tanggal 30 Juni 1996, tertulis Yatini

Munir bin Tarmidi, danPemohon II Yatini Siti Fitriyah binti Dul Rohman, tempat tanggal lahirKebumen, 23121974 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No:326/40/V1/1996, Tanggal 30 Juni 1996, dirubah menjadi Misbahul Munirbin Tarmidi H, dan Pemohon I! Siti Fitriyah binti Dul Rohman, tempattanggal lahir Kebumen, 22121974, sesuai dengan KTP dan SPPH paraPemohon;3.

Munir bin Tarmidi, dan Pemohon II Yatini Siti Fitriyah binti DulRohman, tempat tanggal lahir Kebumen, 23121974 yang ditulis dalamKutipan Akta Nikah No: 326/40/VI/1996, Tanggal 30 Juni 1996 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan AyahKabupaten Kebumen, dirubah Pemohon menjadi Misbahul Munir binPenetapan nomor 325/Pdt.P/2017.PA.Kbm halan 11 dari 12 halamanTarmidi H, dan Pemohon II Siti Fitriyah binti Dul Rohman, tempat tanggallahir Kebumen, 22121974 ;;:S.

Terdakwa tetap mengendaraisepeda motornya dengan kecepatan tinggi meskipun terdakwamengetahui pejalan kaki yaitu) korban YATINI kemudianmenyeberang jalan, dan terdakwa tidak menyalakan lampu utama,membunyikan klakson ataupun memperlambat laju sepedamotornya dengan mengerem untuk memberi kesempatan kepadapejalan kaki yaitu korban YATINI menyeberang jalan ;Selanjutnya ketika jarak antara sepeda motor yang dikendaraiterdakwa dengan pejalan kaki yaitu korban YATINI sudah sangatdekat dan terdakwa yang

mengemudikan sepeda motornya dariawal mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan tinggisehingga tidak memberikan prioritas jalan kepada pejalan kakiyaitu korban Y ATINI menjadi gugup dan panik sehingga terdakwatidak mampu menguasai laju sepeda motornya sehingga sepedamotor yang dikendarai terdakwa menabrak korban /YATINIsehingga tubuh korban YATINI terpental ke arah utara dan jatuhmembentur jalan ;e Akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, korban YATINI mengalamilukaluka yang mengakibatkan korban

YATINI meninggal duniadalam perjalanan = menuju ke Rumah Sakit Bojonegorosebagaimana Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahDr.

SOSODORO DJATIKOESOEMO Bojonegoro Nomor : 4180 /209.412 / 2012 tanggal 13 Juli 2012 atas nama YATINI yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. H. SOEPADJAR, DoKter pada RumahSakit Umum Daerah Dr. R.

dengankecepatan 5060 km namun ibu tersebut yangbernama YATINI setelah sampai ditengah justrukembali ke tepi jalan sehingga karena jaraknyasudah sangat dekat terdakwa membanting stir kekiri untuk mengindari tabrakan namun tetapmenabrak korban YATINI ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, korban YATINIterpental ketengah jalan membentur aspla jalan ;Bahwa melihat hal tersebut kemudian terdakwamelihat kondisi korban yang mengalami lukalukadi kepala dan mengeluarkan darah dan terdakwaberusaha menolong korban

menolak dan berulang kaliditagin saudara Darnan dan saudari Yatini tetap menolak hingga saudaraDarnan menodongkan senapan api kepada Saksi, kemudian Saksimelaporkan kejadian tersebut kepada kepala desa dan kepala dusun yangberada di kantor tersebut menyatakan bahwa tidak ada orang yangbernama saudara Darnan dan saudarai Yatini di rumah tersebut melainkansaudara Sulianto dan saudari Masrumi;Bahwa saudara Darnan alias Sulianto dan saudari Yatini alias Masrumitidak mengembalikan uang Saksi, setelah

didesak akhirnya saudari Yatinialias Masrumi menyatakan bahwa uang tersebut telah diserahkan saudaraDarnan alias Sulianto dan saudari Yatini alias Masrumi kepada Terdakwa;Bahwa pada pertemuan pertama Terdakwa menyatakan ada temannyayang membutuhkan uang untuk usahanya dengan jaminan tanahbersertifikat seluas 2 (dua) hektar, pada pertemuan kedua Terdakwamengenalkan saudara Darnan alias Sulianto dan saudari Yatini aliasMasrumi kemudian saudara Darnan alias Sulianto dan saudari Yatini aliasMasrumi

atas ini sehingga Saksi dan temantemanmendampingi saudara Kirim Keliat untuk menagih uang tersebut kepadaDarnan dan Yatini;Bahwa yang disampaikan oleh saudara Darnan dan saudari Yatini padasaat saudara keliat beserta saudara dan temanteman menagih uangtersebut yaitu Saudari Yatini menyatakan bahwa uang tersebut beradapada Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa uang tersebut dikuasai oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mengembalikan uang tersebut kepada saudaraKirim Keliat;Bahwa Saksi mengetahui tentang

Zainul ArifinKecamatan Stabat Kabupaten Langkat, Terdakwa tidak mengembalikanuang milik saudara Kirim Keliat;Bahwa Saksi memakai nama Yatini karena Terdakwa menghubung!

Sehingga hubungan hukum antara KirimHalaman 61 dari 66 Putusan Nomor 761/Pid.B/2021/PN StbKeliat dengan Darnan dan Yatini adalah hubungan keperdataan dan denganmembebankan kepada Terdakwa sebagai penghubung untuk membayarkanhutang piutang saksi Darnan dan Yatini adalah tidak ada hubungannya samasekali, karena dipersidangan saksi Kirim Keliat, Ervan Leo P.

Yatini
Tergugat:
1.Notaris Muaz Effendi, SH. M.Kn
2.PT. Bank DKI Pusat ic. PT. Bank DKI Kantor Cabang Utama Juanda

Penggugat:
1.PARTIYEM
2.SADIMIN
3.KADIMIN
Tergugat:
YATINI ALIAS YATI
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN (BPN) KABUPATEN SUKOHARJO

Menetapkan hukum bahwa Pemohon (SUMADI ANTONIUS) lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 1 januari 1963, adalah anak dari suami isteri WIRYO SUMARTO dan YATINI ;-----------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkiduntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 1 Januari 1963 telah lahir seorang anak laki laki yang bernama SUMADI ANTONIUS, anak dari suami isteri WIRYO SUMARTO dengan YATINI

Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonanpemohon ;2 Menetapkan hukum bahwa Pemohon (SUMADI ANTONIUS) lahir = diKabupaten Magelang pada tanggal 1 januari 1963, adalah anak dari suami isteriWIRYO SUMARTO dan YATINI 3oo nnn3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkiduntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang,untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yangsedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal Januari 1963 telah lahirseorang anak laki laki yang bernama SUMADI ANTONIUS, anak dari suami isteriWIRYO SUMARTO~ dengan YATINI selanjutnya menerbitkan aktakelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hariJum at tanggal

ANTONIUS, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Butuh, bukti P.1;2 Asli Surat Keterangan Nomor : 145/527/11/2012 tanggal 30 Nopember 2012tentang permohonan akta kelahiran, yang dikeluarkan oleh Kepala Butuh, buktiP.2:3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama SUMADI ANTONIUS yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, bukti P334 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUMADI ANTONIUS ,bukti P.4;5 Foto copy Kutipan Akta Nikah antara DARUS dengan YATINI

Magelang pada tanggal 1 Januari 1963 ;e Bahwa Darus adalah sama dengan Wiryo Sumarto suami Yatini orang tuapemohon ; 2 29 22222 2922202 22e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Seketi Rt.002,Rw.009 Desa ButuhKecamatan Sawangan Kabupaten Magelang ; e Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua pemohon akan pentingnya aktekelahiran untuk anak, orang tua pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiranpemohon di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil sehingga pemohontersebut hingga kini belum mempunyai

Magelang pada tanggal 1 Januari 1963 ;Bahwa Darus adalah sama dengan Wiryo Sumarto suami Yatini orang tuapemohon ; 292 nnn nnn nena nn nnn nn nnn nnn nn neBahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Seketi Rt.002,Rw.009 Desa ButuhKecamatan Sawangan Kabupaten Magelang ; Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua pemohon akan pentingnya aktekelahiran untuk anak, orang tua pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiranpemohon di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil sehingga pemohontersebut hingga kini

Mengenaltuduhan perselingkuhan dengan wanita yang bernama Yatini yang beralamat didesa Purwosari , dukuh Pakel Rt 001 Rw 01 , itu sangat menyinggung pribadisaya tergugat , yang sebagai seorang bapak dari anak anak yang telah sayarawat dan saya besarkan , dari kucuran keringat .KRONOLOGI KEJADIAN.Saya tergugat dan yatini agen Purdential , dengan kronologi sebagai berikut :Tergugat berkenalan dengan Yatini Yang sebagai agen prudential diPuskesmas Tlogowungu , Yatini menawarkan jasa untuk keikut sertaanInsurance

Yatini untuk meminta bantuanmenguruskan tilangan tersebut . Sebab tergugat tahu , kalau dia seringmembantu dalam hal pengurusan SIM , perpanjangan STNK dan surat suratberharga lainnya . Karena tergugat capek ,sehabis pulang kerja , sehingga ,tergugat ketiduran . Yatini iseng screen shoot Video call percakapan .

Laludikirimkan ke saya tergugat melalui WA .Screen shoot Itu dikirimkarena ,tergugat malah ketiduran , saat diajak bicara oleh YatiniDari percakapan tergugat dengan Yatini , Yatini ingin membantumenguruskan tilangan tanggal 9 september 2018 yang jatuh tempo sidangnyatanggal 20 september 2018 , sekalian tergugat meminta Yatini menguruskanSurat perijinan truck masuk kota . Yatini Sanggup menguruskan semua kesulitanyang tergugat alami .

Terjadilahpenganiayaan terhadap Yatini , dirumah yatini , Sampai masuk rumah sakit .Yang perkaranya , sekarang ini Sedang diproses Polres Pati atas laporan Yatini. Masih banyak lagi , penganiayaan , yang dilakukan penggugat kepada oranglain , dan apabila , nanti dibutuhkan , akan saya ceritakan , andaikanpengadilan , ingin menghadirkan , siapa saja yang telah dianiaya oleh istrisaya . Demi keadilan , kebeneran serta pengungkapan fakta sebagai saksi bukti, saya siap menghadirkan orang tersebut .

Asli Gambar Foto penganiayaan Penggugat terhadap saudara Yatini,tidak bermaterai (Bukti T.1);2. Asli Gambar Foto penganiayaan Penggugat terhadap Ibu Tergugat, tidakbermaterai (Bukti T.2);3. Fotokopi Tanda Terima pengaduan sdr Yatini tentang penganiayaan,bermaterai cukup dan tidak diperlihatkan aslinya untuk dicocokan denganaslinya; (Bukti T.3);4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Anang Cahyono Bin Sumono, yang telah meninggal dunia pada 13 Juli 2020 adalah :

2.1 Sumono Bin Kaseri alias Amat Kari, selaku ayah kandung

2.2 Yatini Binti Suhud, selaku ibu kandung

2.3 Lilik Hamidah Binti Moch

Blitar.Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon Yatini Binti Suhud, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dsn. Sambigede RT:004 RW:005 DesaSambigede Kec. Binangun Kab. Blitar. Selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon IILilik Hamidah Binti Moch. Adenan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Juwingan 62RT:008 RW:010 Kel. Kertajaya Kec. Gubeng KotaSurabaya.

Gubeng Kota Surabayaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 771/104/XII/2019, dan daripernikahan tersebut keduanya tidak memiliki keturunan5) Bahwa pada tanggal 13 Juli 2020 Pewaris/ Anang Cahyono BinSumono telah meninggal dunia karena sakit..6) Bahwa dengan demikian ahli waris yang sah dari Pewaris/ AnangCahyono Bin Sumono adalah :6.1 Sumono Bin Kaseri alias Amat Kari selaku ayah kandung6.2 Yatini Binti Suhud selaku ibu kandung6.3 Lilik Hamidah Binti Moch.

Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris/ Anang CahyonoBin Sumono yang meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 2020 adalah:2.1 Sumono Bin Kaseri alias Amat Kari selaku ayah kandung2.2 Yatini Binti Suhud selaku ibu kandung2.3 Lilik Hamidah Binti Moch. Adenan selaku isteri/ janda2.4 Maya Salsabila Binti Anang Cahyono selaku anak kandung2.5 Zidan Aditya Prananda Bin Anang Cahyono selaku anak kandung3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Yatini, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Lilik Hamidah,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Siti Choirumah,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);Penetapan Nomor 2401/Pdt.P/2020/PA.Sby.hlm. 4 dari 10 him.5.

Zidan Aditya Prananda Bin Anang Cahyono;bahwa Anang Cahyono Bin Sumono telah wafat pada tanggal 13 Juli2020;bahwa ayah Anang Cahyono Bin Sumono yang bernama Sumono BinKaseri alias Amat Kari dan ibu kandung Anang Cahyono Bin Sumonobernama Yatini Binti Suhud sampai sekarang masih hidup, sebagimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum Anang Cahyono Bin Sumonodengan Lilik Hamidah Binti Moch.