Ditemukan 132 data
1.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI SH
Terdakwa:
1.JACK FERNANDO KUMENDONG Alias JACK
2.YOSEPUS FRANSISKUS POLUAN Alias YOSSI
3.VICKO RIZKY SUMBIRI Alias VICKO
73 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I JACK FERNANDO KUMENDONG Alias JACK, Terdakwa II YOSEPUS FRANSISKUS POLUAN Alias YOSSI, dan Terdakwa III VICKO RIZKY SUMBIRI Alias VICKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat secara tanpa Hak memiliki, menyimpan dan membawa Psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, Terdakwa II,
Penuntut Umum:
1.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI SH
Terdakwa:
1.JACK FERNANDO KUMENDONG Alias JACK
2.YOSEPUS FRANSISKUS POLUAN Alias YOSSI
3.VICKO RIZKY SUMBIRI Alias VICKO
89 — 25
SEkolah Baru (USB)SMP Negeri I Teluk Mayalibit;Dokumen jadwal pelaksanaan pekerjaan Unit SekolahBaru SMP Negeri I Teluk Mayalibit;Foto copy dokumen Surat Perjanjian Pemberian Bantuan(SPPB) pelaksanaan pekerjaan pembangunan Unit SekolahBaru (USB) SMP Negeri I Teluk Mayalibit No. 36C.18/SPPB/PPSLTP IRJABAR/VIII/2004 tanggal 28 Agustus2004;Foto copy dokumen Surat Perintah Membayar MenteriKeuangan RI No. 551692Y/088/116 SMP Negeri I TelukMayalibit tanggal 16 Agustus 2004;Kutipan Akta Kematian atas nama YOSEPUS
SEkolah Baru (USB)SMP Negeri 1 Teluk Mayalibit;Dokumen jadwal pelaksanaan pekerjaan Unit SekolahBaru SMP Negeri I Teluk Mayalibit;Foto copy dokumen Surat Perjanjian Pemberian Bantuan(SPPB) pelaksanaan pekerjaan pembangunan Unit SekolahBaru (USB) SMP Negeri I Teluk Mayalibit No. 36C.18/SPPB/PPSLTP IRJABAR/VIII/2004 tanggal 28 Agustus2004;Foto copy dokumen Surat Perintah Membayar MenteriKeuangan RI No. 551692Y/088/116 SMP Negeri I TelukMayalibit tanggal 16 Agustus 2004;Kutipan Akta Kematian atas nama YOSEPUS
Jefman Samate berjalanlancar tetapi pada waktu kontrak sudah mau habis sedangpekerjaan belum selesai maka sisa dana yang ada di BankBNI dipindahkan oleh Sekretaris Tim Teknis bersama Komitesekolah ke Bank Mandiri;39Bahwa waktu masa kontrak sudah mau habis maka Ketua TimTeknis (terdakwa) memanggil dan memberitahukan kepadamasingmasing Ketua Komite tidak boleh mencairkan danayang sisa sebelum pendamping menyelesaikan pekerjaan;Bahwa tanpa sepengetahuan Ketua Tim Teknis (terdakwa)Sekretaris Tim Teknis Yosepus
YOSIAS MAYOR: Bahwa saksi adalah pemilik tanah adat tempat dibangun USBSMPN I Waigeeo Barat pernah mendapat ganti rugi tanamanjangka panjang yang ada dalam areal tempat membangun UnitSekolah baru tahun 2004 dari Bapak Yosepus' = Sauyai(Sekretaris Tim Teknis kabupaten);Bahwa pada waktu saksi menerima ganti rugi tahun 2004ada saksi tanda tangan kwitansi tetapi karena hilang makadibuatkan kwitansi baru pada tanggal 31 Mei 2011;Bahwa selama adanya Unit Sekolah Baru SMPN I Waigeo BaratSangat membantu
TAHIR TANJUNG:e Bahwa saksi adalah pemilik tanah adat tempat dibangun USBSMPN I Waigeeo Barat pernah mendapat ganti rugi tanamanjangka panjang yang ada dalam areal tempat membangun UnitSekolah baru tahun 2004 dari Bapak Yosepus' Sauyai(Sekretaris Tim Teknis kabupaten);e Bahwa pada waktu saksi menerima ganti rugi tahun 2004 adasaksi tanda tangan kwitansi tetapi karena hilang makadibuatkan kwitansi baru pada tanggal 31 Mei 2011;e Bahwa selama adanya Unit Sekolah Baru SMPN I Waigeo BaratSsangat membantu
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
milik Alimin Leonutu dan Selatan berbatasan dengan tanah milikArnolus Natonis;Didalam kebun kedua Husen Lanu terdapat rumah kebun/gubuk miliknya danterdapat 3 (tiga) pohon Kabesak; Kebun milik Jafar Lanu terletak di bagian Utara tanah sengketa dengan luas +1.000 meter persegi dengan batasbatas: Timur berbatasan dengan Kali mati NoeAentenu, Barat berbatasan dengan Kali mati Noefau, Utara berbatasan denganpertemuan kali mati Noe Aentenu dengan kali mati Oefau dan Selatanberbatasan dengan tanah milik Yosepus
43 — 0
- Menyatakan Anak YUNIAS YOSEPUS RAUBABA Alias UNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan altenatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak; dikurangkan
228 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
RT O06/RW 003,Desa Oematnunu, Kecamatan Kupang Barat, KabupatenKupang;DOMINGGUS TOY, bertempat tinggal di RT 005/RW 003,Desa Oematnunu, Kecamatan Kupang Barat, KabupatenKupang;ADRIANUS BAMAE, bertempat tinggal di RT 005/RW003, Desa Oematnunu, Kecamatan Kupang Barat,Kabupaten Kupang;DAUD BAMAE, bertempat tinggal di RT 05/ RW 03,Desa Oematnunu, Kecamatan Kupang Barat, KabupatenKupang;AGUSTINUS KESE, bertempat tinggal di RT 005/RW 003,Desa Oematnunu, Kecamatan Kupang Barat, KabupatenKupang;FREDRIK YOSEPUS
I MADE PASEK BUDIAWAN
Terdakwa:
1.JERI ARIYANTO AMALO, SH ALIAS JERI
2.DEBRIANA FIDORLENI FRANS ALIAS DEBI
3.JHON AMALO ALIAS JHON
59 — 12
Bahwa kejadian inidiketahui pula oleh saksi HENDRO YOSEPUS AMALO Alias HENDRO danSaksi NOLDI NDUN Alias N@LDI;~Bahwa akibat perbuatan para terdakwa menyebabkan saksi korbanJUMIMA AMALO LIDIK mengalami luka robek dan bengkak sesuaidengan Surat Visum Et Repertum Nomor : 440 / 127 PKM/IX/2012,tanggal 05 September 2012, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Putusan Perkara No. 04/Pid.B/2013/PN.
87 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukum;Bahwa gugatan Para Penggugat tidak lengkap dan tidak sempurna karenakekurangan subjek yaitu suami Tergugat Il yang bernama Yosepus TefuHal. 8 dari 58 hal. Put. No. 351 PK/Pdt/2015yang kawin secara sah dengan Tergugat II Safira Fanma, yang membangunrumah dan tinggal di atas sebagian tanah sengketa tidak ikut digugat. Danhal ini akan membuat putusan pengadilan tidak dapat/tidak bisa dieksekusioleh Pengadilan Negeri Kalabahi ketika putusan mempunyai kekuatanhukum tetap.
Oleh karena itu, putusan kasasi tersebutharuslah batal demi hukum atau dibatalkan demi hukum;:Bahwa Majelis Hakim Kasasi dalam putusannya pada halaman 13telah membuat keputusan yang salah atau keliru yang berakibatfatal pada putusan tersebut yaitu: Majelis Hakim Kasasi dalampertimbangan hukum halaman 13 alinea kedua tentang kekurangansubjek gugatan yaitu tidak digugatnya Yosepus Tefu dan SafiraFanma adalah keliru sebab kedua 2 (dua) orang tersebut adalahsubjek hukum yang berbeda yaitu berbeda jenis
Yosepus Tefu, 2. Akis Matingfani, 3. Anakanaksekolah yang ada tinggal di atas tanah sengketa 4. BadanPertanahan Nasional Kabupaten Alor karena tanah sengketasudah diproses sertifikat atas nama almarhum Lukas Fanma dan5.
Surat dari subjek hukum yaitu Yosepus Tefu, tertanggal 30September 2009 kepada Majelis Hakim dan tembusannyakepada Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi (T.I, TT.1I19);Hal. 45 dari 58 hal. Put. No. 351 PK/Pdt/20154.2.59.4.2.60.3. Eksepsi dan jawaban Para Tergugat dan Turut Tergugat tertanggal 26 Agustus 2009 yang menyatakan gugatanPenggugat tidak lengkap dan tidak sempurna;4.
Bahwa Majelis Hakim Judex Facti Pengadilan Negeri Kalabahi telahmengabaikan surat dari subjek hukum yaitu Yosepus Tefu tanggal 30September 2009 perihal mohon perlindungan hukum dan mohondiikutsertakan dalam Perkara Perdata Nomor 07/Pdt.G/2009/ PN.KLB..
91 — 28
YOSEPUS SAUYAI tanggal 29 Juni2009;Foto copy perkembangan fisik pembangunan Unit Sekolah baru(USB) SMPN 1 Waisai;Foto copy surat dari Ketua KP.
Lalu setelah permintaan danatersebut disetujui oleh konsultan lapangan dan disetujui pula oleh YOSEPUS SAUYAITselaku Sekretaris Tim Teknis Kabupaten (TTK), kemudian terdakwa mendapatrekomendasi dari Kepala Dinas Pendidikan dan Pengajaran Kabupaten Raja Ampat untukpencairannya, lalu terdakwa langsung ke Bank BNI Cabang Sorong maupun Bank MandiriCabang Sorong untuk mencairkan dana yang diperlukan dan terdakwa juga yang menyerahkandana pembelian bahanbahan tersebut kepada mitra kerja / rekanan disaksikan
YOSEPUS SAUYAI tanggal 29 Juni 2009;Foto copy perkembangan fisik pembangunan Unit Sekolah baru (USB)SMPN 1 Waisai;Foto copy surat dari Ketua KP.
108 — 91
UnggulMitrapratama Interindo, beralamatKampung Barapasi, Distrik Waropen Atas,Kabupaten Mamberamo Raya, Provinsi Papua, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XX;YOSEPUS,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan karyawan PT. UnggulMitrapratama Interindo, beralamatKampung Bariwaro, Distrik Waropen Atas,Kabupaten Mamberamo Raya, Provinsi Papua, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XXI;ALBER,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan karyawan PT.
DANI 1122011 31032017 3.225.000 3.225.000 5.025.00014 SUDI 7062012 31032017 3.225.000 3.225.000 3.350.00015 BENI 22072012 31032017 3.225.000 3.225.000 3.350.00016 SIMSON 24092010 31032017 3.054.913 3.054.913 4.514.73817 YUSUF 7042016 31032017 1.885.000 1.885.000 1.000.00018 BANNE 18072013 31032017 4.373.260 4.373.260 3.646.52019 RISAL 15122012 31032017 5.286.438 5.286.438 5.472.87520 MAHMED 15012016 31032017 5.600.000 5.600.000 1.125.00021 YOSEPUS 11072011 31032017 2.350.250 2.350.250 3.795.75022
51.416.647,002 Solechan 42.725.375,002 Lutter 37.020.225,004 Sandy 35.735.125,00 Halaman 36dari 51 halaman Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2019/PN.Jap 5 Martinus 10.227.636,006 Anis 60.041.649,007 Agus 37.222.687,008 Roby 34.078.625,009 Roby Massampan 2.932.500,0010 Ponce 3.913.386,0011 Matius 37.087.500,0012 Yunus 43.053.750,0013 Dani 25.961.250,0014 Sudi 32.411.250,0015 Beni 32.411.250,0016 Simson 44.296.238,0017 Yusuf 3.916.368,0018 Banne 33.887.765,0019 Rizal 42.555.825,0020 Mahmed 12.880.000,0021 Yosepus
Risal, Mahmed,Yosepus, Albert dan Edu, yang diberi tanda bukti P24;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh ParaPenggugattersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinyaternyata sesuaisehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah untukdipertimbangkan kecuali terhadap bukti P4, P5, P6, P7, P8, P12, P14, P15, P16, P17, P17a, P17b, P17c, P17d, P17e, P17f, P18, P18a, P18b,P18c, P19, P19a, P19b, P19c, P19d, P19e, P20, P21, P22 hanyaberupa foto kopitidak dapat ditunjukan
40 — 29
Tergugat dari orang tuasaksi, dimana sebelum tahun 1975 objek sengketa dikuasai Keluarga Penggugatdan setelah tahun 1975 dikuasai Keluarga Tergugat, karena Tergugat menangdalam perkara banding di Pengadilan Tinggi dimana kebetulan orang tua saksi jadisaksi dalam perkara tersebut ;e Bahwa diatas objek sengketa ada tanaman seperti pala, cengkih, durian, sagu danlainlain ;e Bahwa waktu saksi berumur belasan tahun, saksi pernah melihat orang tuaTergugat ambil hasil dari tanah objek sengketa ;Saksi 4; YOSEPUS
dibawah sumpah bahwa ia mengetahuibatasbatas obyek sengketa karena melihat batasbatas tersebut dari Peta Komisi SaniriNegeri Amahusu tanggal 11 Agustus 1938 ;Bahwa sesuai alat bukti surat yang diajukan oleh pihak Penggugat, ternyata peta/gambarkomisi Saniri Negeri Amahusu pada dusun dati Anapoelaring adalah pada tanggal 6 April1923, dimana batasbatas obyek sengketa yang disebut oleh saksi Yeheskel Dani Mainakeberbeda dengan batasbatas yang tertulis dalam peta/gambar komisi tersebut ;Menimbang, bahwa Yosepus
76 — 14
Jenis KelaminLakiLaki, Pekerjaan Petani, Agama Kristen, Beralamat di RT 05/ RW 03,Desa Oematnunu, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang,sebagai Terbanding IX semula Tergugat IX ;AGUSTINUS KESE, Kewarganegaraan Indonesia, NIK 5301050508920001,Umur 35 Tahun, Tempat Tanggal Lahir Oelii O05 Agustus 1982, JenisKelamin LakiLaki, Pekerjaan Karyawan Honorer, Agama Kristen,beralamat di RT.005/RW.003 Desa Oematnunu, Kecamatan KupangBarat, Kabupaten Kupang, sebagai Terbanding X semula Tergugat X ;FREDRIK YOSEPUS
dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Berbatasan dengan Jalan RayaSelatan : Berbatasan dengan Para PenggugatTimur : Berbatasan dengan Para PenggugatBarat : Berbatasan dengan Para PenggugatSelanjutnya disebut sebagai tanah sengketa Bidang V yang dikuasai olehAgustinus Denes Bamae/Tergugat XIl, Fredik Yosepus Bangkole/Tergugat XI,hal 18 dari 28 hal Put No 113/PDT/2018/PT KPGAgustinus Kese/Tergugat X, Daud Bamae/Tergugat IX, Yunus Lae/TergugatXXVIIl, Mesak Kese/Tergugat XXIX, Jhoni Akmone/Tergugat
93 — 33
Aleksander Tenis;53Bahwa Aleksander Tenis pindah dari Tualeu tinggal di Oeekam dekat pasarlama;Bahwa tempat tinggal Aleksander Tenis tidak berbatasan langsung dengantanah Lasarus Boiliu yang menjadi tanah sengketa;Bahwa jarak tempat tinggal Aleksander Tenis dengan tanah Lasarus Boiliuyang menjadi tanah sengketa cukup jauh;Bahwa sekarang Aleksander Tenis tidak tinggal lagi ditempat itu namun sudahdiserahkan kepada orang lain;Bahwa pada waktu Aleksander Tenis datang ke Oeekam pemangku adatnyaadalah Yosepus
Putusan No: 21 / Pdt.G/ 2015 /PN.SOE.54Bahwa Saksi kenal dengan Yosepus Anabanu karena Yosepus Anabanu kakakSaksi;Bahwa orang tua dari Yosepus Anabanu adalah Ibrahim Anabanu;Bahwa Lasarus Boiliu tinggal di Oeekam minta tanah di lbrahim Anabanu danYosep Maneis;Bahwa Aleksander Tenis juga minta tanah di lbrahim Anabanu dan YosepManeis;Bahwa Lasarus Boiliu minta tanah di lbrahim Anabanu dan Yosep Maneissecara adat yaitu dengan Uang perak dan sopi satu botol pada tahun 1966;Bahwa sebelum wilayah Oeekam
242 — 129
135.739.687,004 Sandy 112.310.495,005 Martinus 162.097.074,006 Yohanis (Anis) Pare 132.091.629,007 Agustinus Takke Lembang 80.926.938,008 Roby Kamarea 59.461.325,009 Robi Maspaan 29.325.500,0010 Hermanus Ponce Reyaan 46.960.641,0011 Matius 81.592.500,0012 Yunus 81.592.500,0013 Daniel Kadang 81.592.500,0014 Sudi 81.592.500,0015 Beni Waja 81.592.500,0016 Simson Kamarea 77.289.230,0017 Yusuf Kamarea 46.960.641,0018 Banne 95.555.731,0019 Rizal 127.667.477,0020 Mahmed 77.280.000,0021 Yosepus
Umur 34 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat XX;YOSEPUS DAUNEME, Karyawan PT Unggul Mitrapratama Interindo (PTUMI), beralamat di Kampung Bariwaro, Distrik Waropen Atas,Kabupaten Mamberamo Raya.
September 2020, masa kerja 10 tahun;17) Penggugat XVII Yusuf Kamarea, mulai bekerja sejak 7 April 2016s/d 30 September 2020, masa kerja 4 tahun 5 bulan;18) Penggugat XVIII Banne, mulai bekerja sejak 18 Juli 2013 s/d 30September 2020, masa kerja 7 tahun 2 bulan;19) Penggugat XIX Rizal, mulai bekerja sejak 15 Desember 2012 s/d 30September 2020, masa kerja 7 tahun 9 bulan;20) Pengugat XX Mahmed, mulai bekerja sejak 15 Januari 2016 s/d 30September 2020, masa kerja 4 tahun 8 bulan;21) Penggugat XXI Yosepus
Yosepus Daunema yangditanda tangani diatas materai Rp. 6.000, (enam ribu mpiah) yangmenjelaskan bersedia menerima uang pisah dari PT Unggul MitrapratamaInterindo, dan selanjutnya tidak akan menuntut apapun dikemudian hari,dan Kwitansi yang ditanda tangani oleh Penggugat XXI Sdr.
W 3.225.000 8,2 58.050.000 12.900.000 10.642.500 81.592.50016 Simson.K 3.054.913 10,9 54.988.434 12.219.652 10.081.213 77.289.23017 Yusuf.K 3.402.945 4,5 34.029.450 6.805.890 6.125.301 46.960.64118 Banne 4.373.260 7,2 69.972.160 13.119.780 12.463.791 95.555.73119 Rizal 5.286.439. 7,9 95.155.884 16.652.280 16.652.270 127.667.47520 Mahmed 5.600.000 4,8 56.000.000 11.200.000 10.080.000 77.280.00021 Yosepus 2.350.250 9,2 42.304.500 9.401.000 7.755.825 59.461 .32522 Albert.K 2.085.000 10,5 37.530.000
Yosepus 2.350.250 59.461.325 14.101.50022. Albert. K 2.085.000 52.750.500 12.510.000 Halaman 90 dari 94 Putusan Nomor 14 /Pdt.SusPHI/2020/PNJap 23. Eduard.D 3.300.000 83.490.000 19.800.00024. Arius 3.300.000 53.130.000 19.800.00025. Yonas 3.402.945 23.480.321 20.417.67026. Mina. D 3.402.945 50.352.750 20.417.67027. Marlin.
125 — 85
Hiensyari dan Octavianus Pangemanan ;- Selatan dengan Dahulu keluarga Amelius Suawa dan Keluarga Yosepus Tambuwun dan sekarang dengan Ir. G. J. Hiensyari dan tanah adat Desa Sawangan ;- Barat dengan Dahulu dengan tanah adat Desa Sawangan Sekarang dengan Welem Kastilong ;3. Menyatakan Penguasaan Tergugat I sampai dengan Tergugat X atas tanah Objek Sengketa sebagai Perbuatan Melawan Hukum ;4.
Hiensyari Dahulu keluarga Yosepus Tambuwun dijual kepada MarindoMandobu, kemudian dijual lagi kepada Ir. G. J. Hiensyari Sekarang dengan Ir. G. J.
HiensyariDahulu keluarga Yosepus Tambuwun dijual kepada MarindoMandobu, kemudian dijuallagi kepada Ir. G. J. HiensyariSekarang dengan Ir. G. J.
59 — 22
KUPA, SH dan FATRIA GUNAWAN, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang dan Hakim Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh YOSEPUS M. LAKAPU, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Lembata, dengan dihadiri oleh DIDIK SETYAWAN, SH.,M.Hum, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lewoleba dan dihadapan terdakwa ; -------------
KUPA, SH dan FATRIAGUNAWAN, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidangdan Hakim Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh YOSEPUS M. LAKAPU, SHPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Lembata, dengan dihadiri oleh DIDIKSETYAWAN, SH.,M.Hum, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lewolebadan dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisGUSTAV B. KUPA, SH BEAUTY D.E.
81 — 45
sebagai berikut :KESATUBahwa mereka Terdakwa , ANTONIUS ASALAKA dan Terdakwa II, MIKA BENEDIKTUSMAKUINLAANA bersamasama dengan,DJEMINSON BAUKY alias OLENG, FRENGKI LASARUSMALIMOU alias BENTO,HABEL OUKALOO dan YANCE TAMALA alias YANCE OUKOLOO aliasYANCE (dilakukan penuntutan terpisah), dan MARTEN BAINPEN (Daftar pencarian Orang) pada hariKamis tanggal 11 April 2013 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yangmasih dalam bulan April tahun 2013, bertempat di sebuah kebun milik YOSEPUS
ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa , ANTONIUS ASALAKA dan Terdakwa Il, MIKA BENEDIKTUSMAKUINLAANA bersamasama dengan,DJEMINSON BAUKY alias OLENG, FRENGKI LASARUSMALIMOU alias BENTO,HABEL OUKALOO dan YANCE TAMALA alias YANCE OUKOLOO aliasYANCE (dilakukan penuntutan terpisah), dan MARTEN BAINPEN (Daftar pencarian Orang) pada hariKamis tanggal 11 April 2013 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yangmasih dalam bulan April tahun 2013, bertempat di sebuah kebun milik YOSEPUS
Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor ; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 April 2013 sekitar jam 19.00 wita saksi berada dipantai buikosaksi mendengar ada suarasuara teriakan sehingga saksi mencari arah suara tersebut dan saksimelihat ANTON dan pacarnya saksi korban NURHAYATI AHMAD sedang mencari sandal, saat itusaksi tidak menanggapi perkataan ANTON saksi langsung pergi ke pondok bapak saksi yang beradadi wilayah pantai tersebut, selang 20 menit kemudian saksi mendengar lagi ada suara di kebunkelapa milik YOSEPUS
139 — 68
dengan adat suku moi dari marga ke marga ;Bahwa setahu saksi Marga /keret suku Moi yang ada di Kota Sorong terdiridari : Kwaktolo Ulim, Kalagison, Mubalus, Bewela, Malibela Klawalu,Malasimse dan Klasuat ;Bahwa saksi pernah melantik dewan adat pada tahun 2010 bertempat diMaladofo yang dihadiri oleh Pemerintah dan masyarakat adat itu sendiri ;Bahwa sebelum dilakukan pelantikan dilakukan sidang adat dan pada saatitu saksi hadir pada saat rapat tersebut dan rapat saat itu juga dihadiri olehYacop kalami, Yosepus
marga Kwaktolo berasal dari Makbon dengan namadusunnya Gasolo ;Bahwa saksi mengetahui tentang pelantikan dewan adat yang dilakukanpada tanggal 1213 Mei 2010 yang dilakukan di Distrik Sayosa berpusat diKampung Maladofok dan saat itu saksi hadir dengan kapasitas sebagaidewan adat ;Bahwa yang saksi tahu pelantikan dewan adat dilakukan dan daftar hadirdijalankan oleh Bahamban dan Matias, setelah itu kami pulang ke Sorongdan ditampung dirumah Bpk,Hendrik Ulim dengan harapan kita pulang pagi,setelah itu Yosepus
dengan pulau Dokarim Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Adat Bewela, Mubalus dan osokkalasuatBahwa saksi menjabat sebagai Ketua Dewan Adat Moi sejak tahun 2008sampai sekarang dan pada saat menjabat tersebut, saksi pernah melantik dewanadat pada tahun 2010 bertempat di Maladofo yang dihadiri oleh Pemerintah danmasyarakat adat itu sendiri ;Bahwa sebelum dilakukan pelantikan dilakukan sidang adat dan pada saatitu saksi hadir pada saat rapat tersebut dan rapat saat itu juga dihadiri oleh Yacopkalami, Yosepus
53 — 28
Bukti tersebut menerangkan tentang Penggugat dan Tergugat pernah melakukanpernikahan di Pencatatan Sipil oleh Pegawai Kantor Camat, almarhum Agus Belian denganpara saksi almarhum Jan Namotemo dan almarhum Yosepus Koloba;Menimbang, bahwa bukti P1 tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi Penggugatatas nama Julianus Oranye dan Megiano Oranye yang menerangkan mengetahui Penggugatdan Tergugat telah menikah sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa benar Penggugat danTergugat adalah suami istri yang
86 — 30
.: 97/WNI/2007tanggal 26 November 2007 atas nama Tergugat dengan PenggugatTikandas dari Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, diberitanda bukti P1 ;2. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Nikah No : 07/2007 tanggal 21Nopember 2007 atas nama Yosepus Pelipus dengan PenggugatTikandas dari Majelis Jemaat Gereja GPIB Maranatha Surabaya ,diberitanda bukti P2;3. 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Kelahira Nomor 024295/2008tanggal 16 Desember 2008 atas nama Tracey Naomi Fallo, dari KantorDinas
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan batasbatas :e Utara dengan jalan raya ;e Selatan dengan tanah Fredrik Dethan ;e Timur dengan tanah Lukuis Lusi ;e Barat dengan tanah Yosepus Lada ;24. Tanah sawah Hadoe Ina terletak di Desa Lenguselu, Kecamatan RoteSelatan, Kabupaten Rote Ndao seluas + 1650 M? dengan batasbatas :e Utara dengan Habel Letik ;e Selatan dengan tanah Christofel Saudale ;e Timur dengan tanah Marten Dethan ;e Barat dengan tanah Fredik Dethan ;4.