Dari berbagai sumberyang di himpun 4 (empat) angka di depan menunjukkan Nomor urut lulusanUniversitas berdasar hasil yudisium. Urutan kedua Kode : UB. Urutan ketiga KodeFakultas. Urutan ke empat kode program; dan urutan ke lima Tahun diterbitkanIjazah. Contoh : 2077/UB/FK/S1/98. Dengan kejanggalan ini perlu ada penjelasanresmi dan kepastian hukum terkait Nomor Ijazah dari Universitas Brawijaya,Fakultas kedokteran, Malang (TERGUGAT D);Bahwa pada Nomor Ijazah/Dokumen Negara dr.

Ari Purnomo Adi (TERGUGATV) juga tampak ada kejanggalan, Nomor : 2375/UNIBRAW/FK/dr/2001 (Bukti P4).Dari berbagai sumber yang di himpun 4 (empat) angka di depan menunjukkanNomor urut lulusan Universitas berdasar hasil yudisium. Urutan kedua Kode : UB.Urutan ketiga Kode Fakultas. Urutan ke empat kode program; dan urutan ke limaTahun diterbitkan Ijazah. Contoh : 2375/UB/FK/dr/2001.

UNIBRAW/FK/S1/98, diperoleh dari beberapasumber yang dihimpun, bahwa 4 (empat) angka di depan menunjukkan nomor urutlulusan universitas berdasar hasil Yudisium. Urutan kedua kode UB, urutan ketigakode Fakultas, urutan keempat kode program, dan urutan kelima tahun diterbitkanijazah. Contoh : 2077/UB/FK/S 1/98 ;Kejanggalan nampak pada nomor ijazah yang dimiliki dr.

Ari Purnomo Adi(Tergugat V) yaitu Nomor : 2375/UNIBRAW/FK/dr/2001, diperoleh dari beberapasumber yang dihimpun, bahwa 4 (empat) angka di depan menunjukkan nomor urutlulusan universitas berdasar hasil yudisium. urutan kedua kode UB, urutan ketigakode Fakultas, urutan keempat kode program, dan urutan kelima tahun diterbitkanijazah. Contoh : 2375/UB/FK/dr/2001 ;Kejanggalan nampak pada cap atau stempel ijazah yang dimiliki dr.

Surat Keputusan Dekan Fakultus Hukum UMMU Nomor: 027/KPTS/Dekan Hukum/UMMU/X/2020/2021, tanggal 30 oktober 2020, tentang penetapan peserta Yudisium Fakultas Hukum UMMU tahun akademik 2020/2021 dalam SK tidak terdapat nama Mahasiswa Rani Andini Yasa;23. 3 (tiga) lembar foto kopi ijazah yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya atas nama SRI ABRIANTI RADEN, 24. Surat Keputusan Rektor UMMU Nomor 118/KPTS/R-UMMU/lV/2020.

Tentang Pemberian ijazah bagio peserta yudisium program sarjana (S.1) dan magister (s,2) Angkatan XXll UMMU tahun akademik 2019/2020, tanggal 30 April 2020;25. Surat Keputusan Rektor UMMU Nomor: 225/KPTS/R-UMMU/Vl/2021, tentang pemberian Ijazah bagi peserta yudisium program sarjana (S.1) dan Magister (S.2) Angkatan XXll UMMU Tahun Akademik 2020/2021, tanggal 21 Juni 2021;Tetap Terlampir dalam berkas perkara ; Yang diajukan terdakwa/Penasehat Hukum berupa ;1.

Surat Keputusan Nomor: 225/KPTS/R-UMMU/VI/2021 Tentang Pemberian Ijazah bagi Peserta Yudisium Program Magister (S2) dan Sarjana (S1) angkatan XXIII tahun akademik 2020/2021 UMMU beserta lampiran. (sesuai fotocopy) T-14 ;.15. Sertifikat Peserta Wisuda atas nama Rani Andini Yasa sebagai salah satu wisudawan angkatan XXIII tahun akademik 2020/2021 ditandatangani oleh Rektor Prof. Dr. Saiful Deni, S.Ag, M.SiT-15 ;16.

Dokumentasi Ujian Skripsi dan Yudisium, tanggal 7 maret 2020. T-18;19. Rekaman Telepon, video dan screenshot chat WhatsApp antara Terdakwa dengan pihak akademik rektorat, percakapan dengan Dekan Fakultas Hukum UMMU T-19 ;20. Screenshot data mahasiswa atas nama Rani Andini Yasa dengan nomor Ijazah 742012020001208 serta riwayat status kuliah dan riwayat studi dari website Pangkalan Data DIKTI. T-20 ;Tetap Terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

Hamka Fakultas Keguruan dan IImu PendidikanNomor 1980/C.01.05/2014 perihal Pemberitahuan tanggal 9 Mei 2014atas nama Erna Yulianti lahir di Tangerang pada tanggal 30 Juli 1982.Program Studi Pendidikan Biologi, tanggal Yudisium 4 Oktober 2004 dariDinas Pendidikan Kota Tangerang Selatan.

AGUSSALIM yang berdasarkan keahliannya memberikan keterangan di depanpersidangan bahwa Terdakwa tidak berhak menyandang atau memakaigelar M.Si oleh karena Terdakwa belum memenuhi bobot SKS, Karyallmiah serta belum di Yudisium dan pada tahun 2007 Terdakwa di Drof Out(DO) dari Fakultas Hukum UNHAS Makassar, bahwa perbuatan Terdakwamenggunakan gelar M.Si pada ljasah Mahasiswa STKIP CokroaminotoPinrang adalah salah karena bertentangan dengan UndangUndang Nomor20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional

., Msi. telah mengikuti Pendidikan Program Pascah Sarjanadan telah Lulus dengan hasil Yudisium tanggal 26 Juli 1996 dan saksi Prof Dr.Ir.

hanya untuk dirinya sendiri,kadang Tergugat menjual sebagian hasil panennya namun Tergugattidak pernah memberi atau menyerahkan uangnya kepada Penggugatuntuk kebutuhan sehari hari, untuk makan seharihari Penggugat yangbekerja sebagai perias penganten dan penghasilan Penggugat tiapbulannya sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), adapun masalahPenggugat sering keluar rumah sampai 4 hari baru pulang memangbenar, karena dapat panggilan merias penganten bahkan sampai kePalangkaraya untuk merias orang yudisium

ZURIYATI untukmengambil beberapa dokumen milik Saksi APRILIA berupa fotocopy KTP,fotocopy Kartu Keluarga, ijazah SMA, dan Surat Keterangan Yudisium sertauang untuk memasukkan berkas sebesa Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) yang kemudian uang tersebut terdakwa serahkan kepada H.MUHAMAD AHYAR;Bahwa benar 1 (satu) minggu kemudian H. MUHAMAD AHYAR meneleponterdakwa untuk meminta terdakwa melunasi sisa uang, terdakwa lalumendatangi Hj.

ZURIYATI untukmengambil beberapa dokumen milik Saksi APRILIA berupa fotocopy KTP,fotocopy Kartu Keluarga, ijazah SMA, dan Surat Keterangan Yudisium sertauang untuk memasukkan berkas sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) yang kemudian uang tersebut terdakwa serahkan kepada H.MUHAMAD AHYAR;Bahwa benar 1 (satu) minggu kemudian H. MUHAMAD AHYAR meneleponterdakwa untuk meminta terdakwa melunasi sisa uang, terdakwa lalumendatangi Hj.

dan Terdakwa mengetahui bahwa Terdakwa belum memenuhi syaratkelulusan program studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia serta belumberhak untuk mendapatkan ijazah Strata 1 program tersebut, untukmemudahkan niatnya tersebut selanjutnya Terdakwa menemui saksi SuyantoBin Sadin dirumahnya di Komplek SMPN 1 Talang Ubi Kecamatan Talang UbiKabupaten Pali untuk meminta bantuan pengurusan ijazah S1 yang manaTerdakwa mengatakan kepada saksi Suyanto Bin Sadin,infonya SaudaraSuyanto bisa untuk mengurus yudisium

.- 1 (satu) Keping Kaset CD R berikut Cover bersampulkan gambar pelaksanaan syukuran yudisium wisuda sarjana kelompok belajar lemabaga pendidikan mandiri nusantara periode Desember 2011 graha wisata ragunan Jakarta selasa 13 desember 2011.Tetap terlampir dalam berkas.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00(dua ribu rupiah)

JAMPAO dengan NIM: 808413749. 1 (satu) Keping Kaset CD R berikut Cover bersampulkan gambarpelaksanaan syukuran yudisium wisuda sarjana kelompok belajarlemabaga pendidikan mandiri nusantara periode Desember 2011 grahawisata ragunan Jakarta selasa 13 desember 2011.Terlampir Dalam Berkas Perkara5.

JAMPAO dengan NIM: 808413749. 1 (satu) Keping Kaset CD R berikut Cover bersampulkan gambarpelaksanaan syukuran yudisium wisuda sarjana kelompok belajarlemabaga pendidikan mandiri nusantara periode Desember 2011 grahawisata ragunan Jakarta selasa 13 desember 2011.Kemudian saksisaksi maupun Terdakwa mengenali barang bukti danternyata barang bukti telah disita sesuai ketentuan Undangundang yangberlaku, oleh karena itu dapat diterima menjadi alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

JAMPAO dengan NIM: 808413749. 1 (satu) Keping Kaset CD R berikut Cover bersampulkan gambarpelaksanaan syukuran yudisium wisuda sarjana kelompok belajarlemabaga pendidikan mandiri nusantara periode Desember 2011 grahawisata ragunan Jakarta selasa 13 desember 2011.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Para saksi dan keteranganterdakwa telah membenarkan barang bukti tersebut telah digunakan terdakwasebagai sarana melakukan kejahatan, maka berdasarkan hukum terhadapseluruh barang bukti tersebut dinyatakan

JAMPAO dengan NIM: 808413749. 1 (satu) Keping Kaset CD R berikut Cover bersampulkan gambarpelaksanaan syukuran yudisium wisuda sarjana kelompok belajarlemabaga pendidikan mandiri nusantara periode Desember 2011 grahawisata ragunan Jakarta selasa 13 desember 2011.Tetap terlampir dalam berkas.6.

Hamka Fakultas Keguruan dan IImu PendidikanNomor 1980/C.01.05/2014 perihal Pemberitahuan tanggal 9 Mei 2014atas nama Erna Yulianti lahir di Tangerang pada tanggal 30 Juli 1982.Program Studi Pendidikan Biologi, tanggal Yudisium 4 Oktober 2004 dariDinas Pendidikan Kota Tangerang Selatan.

., MSi Bin RATIM Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Biro Akademik Universitas Siliwangisejak awal Mei 2009, yang tugas pokoknya adalah sebagai supervisoradministrasi akademik Unsil dari tingkat atas ke bawah yang berhubungandengan akademik; Bahwa syarat penerbitan ijasah adalah: mahasiswa harus lulus ujianskripsi, setelah lulus skripsi prodi mengusulkan ke fakultas, selanjutnyasetelah mendapat usulan dari prodi, fakultas mengusulkan kepada rector(bahwa mahasiswa tersebut telah di yudisium (lulus)

FARIZ DEWI;e Bahwa Terdakwa masih kuliah di UKSW dan sekitar bulan Juni akan yudisium;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangandianggap termuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini serta merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti:e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha 1YD, No Pol : H5053MI, WarnaHiau, Tahun 2014, No Rangka MH31YD002EJ093882, No Mesin: 1YD093887Atas Nama Warsiti

Universitas Tritunggal Surabaya yang sekarang disingkat Unitasadalah Perguruan Tinggi Swasta yang berdiri sejak tanggal 6 Juni 1984dibawah naungan Yayasan Pembina Universitas Tritunggal Surabaya(YP.UTS) dalam melaksanakan proses belajar mengajar untuk paramahasiswanya seirama, sejalan dan tidak bertentangan dengan ketentuanhukum yang berlaku;Yang setiap tahun Akademik Universitas Tritunggal Surabaya selalumenyelenggarakan prosesi wisuda kepada para mahasiswa yang telahdinyatakan lulus pada sidang Yudisium

Yudisium = Rp 600.000,10. Wisuda = Rp 1.500.000,11. Seminar @ setiap seminar 100.000 (100.000 x 5 kali)=Rp 500.000,12. Ospek =Rp 400.000,= Rp37.940.000,JUMLAH TOTALRp 61.920.000, + Rp 37.940.000, = Rp99.860.000, Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon melalui kuasanyamengajukan Replik secara tertulis tanggal 12 Maret 2014 sebagai berikut :Dalam pokok perkara:1.

Nour Fahrozi Agus, SE,M.Siterpilih secara aklamasi dan kemudianhasil pemilihan disampaikan kepada KetuaYayasan untuk dibuatkan SK Pengangkatan KetuaSTIA Bengkulu;Bahwa Saksi tahu alasan pemilihan Ketua STIABengkulu adalah karena memang SK PengangkatanPenjabat Ketua memerintahkan pemilihan KetuaSTIA Bengkulu secepatnya dan arena alasan akanada yudisium dan penanda tangan ijazah;Bahwa Saksi tahu ada persyaratan bagi Dosen PNSuntuk menjadi Calon Ketua STIA Bengkulu harusmendapat rekomendasi dari Kopertis

KopertisWilayah II Palembang tapi rekomendasi belumjuga diterima; Bahwa Saksi sudah menghadap Ketua KopertisWilayah II Palembang untuk memintarekomendasi dan juga sudah menghadap KepalaBiro Hukum Dirjen Dikti di Jakarta untuk63mendapatkan petunjuk; Bahwa Saksi tahu Penggugat diberhentikansebagai Ketua STIA karena sedang mengikutistudi lanjutan tetapi tidak melapor kepadaYayasan; Bahwa Saksi tahu alasan pengangkatan Saksisebagai Ketua STIA Bengkulu adalah karenaakan ada penandatangan ijazah danpelaksanaan yudisium

Oleh karena para Penggugat sedang mengikutisemester berjalan pada semester 10 sepuluh yakni saudara Muh.Randi Azhari Azis telah menjalani Sidang Seminar proposalSkripsi, Sidang Seminar Hasil Skripsi, dan tinggal menjalani UjianKoprehensif dan Munagasyah (Yudisium) sedangkan saudaraFawzi Ali Akbar Rasfanjani juga telah mengikuti Sidang Seminarproposal, dan tinggal menjalani Sidang Semiar Hasil Skripsi, UjianKomprehensif dan Munaqasyah (Yudisium).

Bahwa apa yang dinyatakan oleh Penggugat dalam Replik angka 5 yangpada intinya menyatakan jika Penggugat bukan perempuan Nusyus adalahpernyataan yang salah dan tidak benar karena Faktanya meskipun tidakdiberikan Izin, Penggugat tetap saja keluar rumah, DAN ITU DILAKUKANBERKALIKALI, dan terkait dengan Yudisium, Tergugat telah mengizinkanakan tetapi setelan yudisium selesai, Penggugat tidak langsung pulangkerumah, melainkan ke rumah orang tua Penggugat tanpa izin dari Tergugat,dan bahkan Tergugat harus

saksi melanjutkan program S1 Tarbiyah hingga lulussebagai sarjana pada tahun 2010;Bahwa saksi juga mengenal terdakwa karena mereka satu organisasi di HMI,bahkan saksi pernah menyampaikan keluhkesah dengan terdakwamengenai akreditasi STAI Kuala Kapuas yang tidak ada penjelasan, apakahakreditasinya B atau C, apalagi sekarang ijazah saksi bermasalah karenatidak ada tercantum akreditasinya;Bahwa sepengetahuan saksi, ijazah yang saksi milik asli tapi palsu karenatanggal dikeluar berbeda dengan tanggal Yudisium

Saksi tidakmelepas jilbab namun gambar muka saksi di edit sehingga seolaholah tidakmemakai jilbao, menurut informasi yang diperoleh dari temantemanya,ditakutkan ketika melamar kerja ada bagian tubuh yang tidak kelihatanseperti telinganya;Bahwa semua mahasiswa STAI Kuala Kapuas memakai jilbab saatperkuliahan serta setahu saksi angkatan mahasiswa tahun 2012 ada 10(sepuluh) orang yang membuat pernyataan untuk memakai jilbab di pasphoto ijazah;Bahwa saksi di Yudisium pada tanggal 12 Juli 2010 serta di

Bahwa Gugatan Penggugat Rekonvensi pada poin 10 adalah salah, keliru,tidak jelas dan sangat tidak beralasan karena Penggugat Rekonvensi tidakmenjelaskan secara inci tentang pembayaran uang kuliah Tergugat Rekonvensioleh Penggugat Rekonvensi dilakukan pada tahun berapa, mengingat Tergugatrekonvensi di Yudisium pada tanggal 15 Maret 2005, sementarapernikahan Penggugat rekonvensi dengan Tergugat dilaksanakan padatanggal 24 Februari 2006.6.

PENGGUGAT pergi ke muara tewehuntuk bekerja mencari uang untuk biaya sidang yudisium wisuda dansumbangan kampus.10. Bahwa pada bulan oktober 2013 TERGUGAT datang ke muara tewehtanpa di dampingi oleh Orangtuanya. TERGUGAT meminta maaf danberjanji tidak akan mengulangi kebiasaaan yang tidak baik dan akanberjanji akan menjadi kepala keluarga yang lebih baik..