Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yusuf yunus yusup yuyun yuyut yuyuh yusuh yutuh yuju yujuhã yjuh
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1063/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 19 Agustus 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
8 — 0
  • ,MS, ternyata upaya perdamaian dan mediasi gagaldan tidak berhasil.Bahwa oleh karena usaha mendamaikan pihakpihak tidak berhasilselanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat setelah mencabut posita yujuh, delapanSembilan serta petitum c, d, dan e gugatannya secara lisan di persidangan.Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawaban dipersidangan, karena ianya tidak hadir lagidipersidangan sejak pembacaan surat gugatan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2098/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 376.000,00 (tiga ratus yujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 04 Shafar 1441 Hijriyah. oleh kami Drs. H. Asrori, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Daldiri,SH dan Drs.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2003/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 4
  • Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan uang kepada Penggugat seperduadari Rp. 5.481.067, yaitu sebesar Rp. 2.740.533,5 (dua juta tujuh ratus empatpuluh ribu lima ratus tiga puluh tiga rupiah lima sen) secara tunai dansekaligus terhitung sejak 7 (yujuh) setelah putusan berkekuatan hukum tetap,apabila Tergugat I lalai/terlambat tidak menyerahkan uang tersebut kepadaPenggugat maka dikenakan uang paksa (dwangsoom) sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) per hari terhitung sejak hari keterlambatansampai
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1658/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 25 Nopember 2013 —
8 — 0
  • SH.Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.366.000,164 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.457.000,(Empat ratus lima puluh yujuh ribu rupiah );17
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 86/Pdt.G/2015/PA PLp
Tanggal 17 Maret 2015 — - Penggugat - Tergugat
26 — 17
  • Bahwa puncap perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padapertengahan tahun 2012 disebakan hal tersebut di atas, lalu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali, sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarangyang sudah berjalan selama 2(dua) tahun 7 (yujuh) bulan dan selama itupula sudah tidak ada lagi yang saling memperdulikan kKemudian Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat hanya kepadaanaknya itupun hanya untuk uang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 431/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11
  • Oleh karena itu, keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon I, Pemohon Il, danPemohon Ill, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhisyarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Pemohon , Pemohon Il,dan Pemohon Ill mengenai poin satu sampai dengan poin yujuh dari positapermohonan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • ., MH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000, 00, Jumlah : Rp 376.000,00,(Tiga ratus yujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-04-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1751/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Hardjo Suwignyo) ;

    3. Menolak gugatan gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;

    DALAM REKONVENSI

    Menyatakan gugatan harta bersama tidak dapat diterima (Niet ontvenklijk verklaard);

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.675.000,00, (enam ratus yujuh

Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
HUSEN Als BAKRI Bin M. RUBIYANI
29 — 3
  • ADITYA DIMAS dengan menjualseharga Rp. 700.000, (yujuh ratus ribu Rupiah);Bahwa saat saksi digeledah ditemukan di dalam saku celana sebelahkanan 1 (satu) bungkus kotak rokok Apache yang didalamnya berisikan 1(satu) klip Narkotika jenis sabusabu dan 1 (Satu) buah handphone merkOPPO warna putih;Bahwa saksi mengaku mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebutdari terdakwa;Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis sabusabukepada terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dari
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 24-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN KUDUS Nomor 101/Pid.B/2022/PN Kds
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Uly Rifi SH MH
Terdakwa:
Nasrun als Pak Co bin Kusrin
72 — 8

  • MENGADILI

    Menyatakan Terdakwa NASRUN alias PAK CO bin KUSRIN.tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (yujuh) bulan ;
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 04-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0472/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahw rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danbahagia, namun sejak 7 (yujuh) bulan yang laiu tidak rukun lagidisebabkan Pemohon mau menikah siri dengan wanita lain bernamaAnanda dan pernikahan Pemohon tersebut atas sepengetahuanTermohon, dan Termohon seutjui asalkan Pemohon ceraikan duluTermohon;3.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 02-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 308/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 21 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
33 — 18
  • ),dengan alasan Tergugat mempunyai gaji, Tergugat juga menerima remonirasi sebesarRp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) setap bulan ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya menyatakan bahwa Tergugattidak keberatan kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut diatas diasuh dandipelihara oleh Penggugat asalkan Tergugat tidak dihalangi untuk berjumpa dengankedua anak tersebut, dan terhadap gugatan Penggugat tentang nafkah untuk kedua anaktersebut, Tergugat hanya mampu membayar sebesar Rp.700.000, ( yujuh
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 470/Pid.B/2014/PN.Bj
Tanggal 10 Februari 2015 — SYAHDI ILAHI Als. SADI
40 — 3
  • Abdul Rahimmenjawab dari terdakwa Syahdi llahi yang di belinya dengan harga Rp.700.000, (yujuh ratus ribu rupiah) per lusin ;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kepada pemilik toko dan membuatlaporan ke pihak Polres lalu terdakwa di tangkap di rumahnya tepatnya diJl.lmam Bonjol Gg. Cempaka No.10 A Kel. Setia Kec. Binjai Kota karenaterdakwa sebelumnya telah melakukan penggelapan barang milik saksi lwanSurahman Manurung;Bahwa pengakuan terdakwa waktu itu kepada saksi pada bulan April 2014sdr.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 69/Pdt.P/2018/PA.Lpk
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
42 — 30
  • YPI ALHidayah No. 75 DesaPatumbak Kampung Kecamatan Patumbak, Kabupaten DeliSerdang berdasarkan Surat Keterangan Desa Patumbak Nomor:470/2032/DPK/X/2018 Tertanggal 26 Oktober 2018, sebagaiPemohon IIe Bahwa pada halaman 2 (dua) angka 3(tiga), angka 4(empat),angka 5(lima), angka 6(enam), angka 7(yujuh) dan angka 8(delapan);3.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN NNK
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ENDY DASAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
Hj. SUHADA Binti CANDE
30 — 20
  • memberikan uang muka pembelian sebanyak Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) kepada terdakwa dimana sabu pesanansaksi KARTINA tersebut sebagian akan diserahkan kepada saudara LATARI(DPO) di pare pare;Bahwa terhadap barang bukti sabu sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus plastikukuran besar warna transparan berisikan narkotika golongan jenis sabutersebut telah dilakukan penimbangan dengan hasil berat bruto + 500,85(lima ratus koma delapan puluh lima) gram dan telah disisinkan seberat +0,170 (nol koma seratus yujuh
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 2/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 13 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : TARMIZI HASAN
Terbanding/Tergugat : ANDI ARIFIN
27 — 11
  • 2,97%; Bahwa dengan demikian dalil gugatan Penggugat yang menyatakanPenggugat telah mengerjakan pekerjaan proyek Carry Over pembangunanGudang Beku Terintegrasi pada Dinas Kelautan Perikanan Provinsi Acehtahun anggaran 2017 selesai 100% (serratus persen) adalah tidakmengandung kebenaran hukum sama sekali dan patut dinyatakan ditolak; Bahwa Tergugat menolak dan membantah secara tegas uraian dan dalilgugatan Penggugat yang menyatakan Penggugat mengeluarkan biayasebelum take over sebesar 70.000.000 (yujuh
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Sgl
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
Rachel Dameria, SH
Terdakwa:
SUHARDI Bin CIKNANG
32 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SUHARDI Bin CIKNANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (yujuh) Tahun dan denda sebesar
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus
Register : 10-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 293/Pid.B/LH/2019/PN Dgl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
ANDI ISRONI YUSUF Alias MAS RONI
382 — 73
  • mengambilnyamakanya Terdakwa menjual sendin burung tersebut;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 293/Pid.B/LH/2019/PN DglKM HA1 HA2 Paraf Bahwa rencananya 6 (enam) ekor burung Red Lory (Eos bornea) akanTerdakwa jual dengan harga Rp. 350.000,00 (tiga ratus ribu); Bahwa 6 (enam) ekor burung Red Lory (Eos bornea) tersebut dikirimmelalui ekspsdisi; Bahwa Terdakwa baru kali ini saya membeli burung Red Lory dariMakassar; Bahwa Terdakwa pertama kali membeli burung dari Iksan dengan hargaRp. 375.000,00 (tiga ratus yujuh
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 06-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1021/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TOGA MULIA HUTAGAOL.SH
Terdakwa:
JEFRI YONA SYAHPUTRA LUBIS ALS JEFRI
24 — 3
  • Medan Kota, Kodya Medan;Bahwa posisi saksi pada saat kejadian tersebut berada di dalam rumahdengan suami saksi Peri Herdian;Bahwa saksi terakhir kali melihat 1 (Satu) unit sp.motor Yamaha Scorpiowarna hitam BK 2625 WW milik suami saksi masih terparkir sekitar19.45 wib namun didepan rumah saksi tidak ada CCTV;Bahwa posisi 1 (Satu) unit sp.motor Yamaha Scorpio Warna Hitam BK2625 WW Saat parkir didepan rumah dalam kondisi terkunci stang;Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 17.000.000 (yujuh belasjuta
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 171-K/PM.I-04/AD/XII/2018
Tanggal 20 Februari 2019 — Oditur:
Nurmalis
Terdakwa:
Andi Agus Daryanto
98 — 59
  • orang tua dariSaksi6 pernah 2 (dua) kali menyerahkan uang kepada Saksi2atas permintaan dari Saksi2, pertama pada bulan Agustus2017 Saksi5 bersama Saksi3 menyerahkan uang kepadaSaksi2 secara tunai bertempat di rumah Saksi2 sebesarRp.80.000.000,00 (Delapan puluh juta rupiah) dan yang keduaawal bulan September 2017 melalui transfer sebesarRp.95.000.000,00 (Sembilan puluh lima juta rupiah) sehinggajumlah total uang yang sudah diserahkan oleh Saksi5 kepadaSaksi2 berjumlah Rp.175.000.000,00 (Seratus yujuh