Terbanding/Penggugat I : Atiba Zai
Terbanding/Penggugat II : Yuniman Lahagu
Terbanding/Penggugat III : Faozanolo Lahagu

Efi Yuniman Mendrofa
2.Erni Puspita Mendrofa
3.Trisna Asmarani Mendrofa Bsc
4.Erwin Jaya Mendrofa, SE
Tergugat:
1.YATAFATI TELAUMBANUA
2.AROZATO BATE E, S.E
3.YAFATI HULU
Turut Tergugat:
GEREJA BANUA NIHA KERISO PROTESTAN BNKP BINJAI LANGKAT

YUNIMAN MENDROFA, lakilaki, umur 52 tahun, agama Kristen,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, KewarganegaraanIndonesia, beralamat tempat tinggal Jalan P.Diponegoro Lingk. VIII, Kelurahan Mencirim,Kecamatan Binjai Timur Kota Binjai;ERNI PUSPITA MENDROFA, perempuan, umur 51 tahun, agamaKristen, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat tempat tinggaldi Jl. Raimuna IX No. 110 Perumnas Berngam Kel.Berngam Kec.

akansaya bunuh dan ketika itu saksi mengatakan kepada Terdakwa cobasaja kalau berani sehingga Terdakwa emosi lalu mengamil sandalnyadan melemparkan kepada saksi sihingga saksi tangkis dan mengenaiditelapak tangan SakSi;2Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut telapak tangan kanan sejajardengan jempol saksi membiru dengan ukuran 3 x 3 cm ;Bahwa permasalahan ini belum didamaikan secara kekeluargaan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandengan keterangan saksi tersebut 52 YUNIMAN

Pembanding/Tergugat V : Desiyanti Nilam Sari
Pembanding/Tergugat III : Oktriman Rama Danus
Pembanding/Tergugat I : Febrian Eka Putra
Pembanding/Tergugat IV : Septian Asri Sandi
Pembanding/Tergugat II : Yuniman Eka Putra
Terbanding/Penggugat I : Drs. H. Zulfikar Affandy
Terbanding/Penggugat II : Alfian Anis dan rekan

YUNIMAN ZEBUA, Lakilaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Desa Fodo, Kec. Gunungsitoli Selatan,Kota Gunungsitoli, selanjutnya disebut sebagaiTerbantah Il;3. SUDIRIA ZEBUA, Perempuan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Desa Fodo, Kec. Gunungsitoli Selatan,Kota Gunungsitoli, selanjutnya disebut sebagaiTerbantah Ill;Halaman 1 dari 30 Putusan Perdata Bantahan Nomor 19/Pat.Bth/2015/PN Gst4. ROSTINI ZEBUA, Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diDesa Fodo, Kec.

Bahwa Surat Jual Beli sebidang tanah FATOLOSA ZEBUA tahun 1973 yangdigunakan oleh YUNIMAN ZEBUA sebagai alat bukti kepemilikan diPengadilan Negeri Gunungsitoli untuk mengalahkan ARISMAN HAREFAALS AMA NANDA dalam perkara perdata diduga Palsu karena banyakditemukan kejanggalankejanggalan yang terdapat datam surat tersebutmulai dari tanda tangan dan batasbatas:Halaman 20 dari 30 Putusan Perdata Bantahan Nomor 19/Pat.Bth/2015/PN GstBahwa orangorang yang berbatasan di sebelah timur tidak sesuai denganfakta

Latif Harefa/ Ahmad Yatim Harefa.e Sebelah Timur, berbatasan dengan tanah Yuniman Hulu.e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Eliakim Hulu.e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan.4.

Yatim HarefaSebelah Timur : Tanah milik Yuniman HuluSebelah Selatan : Tanah milik Eliakim HuluSebelah Barat : JalanAdalah Milik Penggugat dalam Rekonvensi ( dR )/Tergugat dalamKonvensi ( dK ) berdasarkan JualBeli tanah sesuai Kuitansi tertanggal 20Juni 2009 serta Surat Pernyataan tertanggal 15 November 2011. 25 .

Latif Hulu dan Ahd.Yatim Harefae Sebelah Timur : Tanah milik Yuniman Hulue Sebelah Selatan : Tanah milik Eliakim Hulue Sebelah Barat : JalanAdalah Milik Penggugat dalam Rekonvensi (dR)/Tergugat dalamKonvensi (dk);4. Menyatakan dalam hukum tanah beserta bangunan di atasnya yangterletak di Jl.

Latif Harefa/ Anmad Yatim Harefa.e Sebelah Timur, berbatasan dengan tanah Yuniman Hulu.e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Eliakim Hulu.e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan.PARA PENGGUGAT MENYATAKAN KEPADA MAJELIS HAKIMBAHWA OBJEK A QUO ADALAH BENAR MILIK PARA PENGGUGAT/ORANG TUA PARA PENGGUGAT DHI. BUDIATO GEA SESUAIDENGA APHGR dimaksud, dan Para Penggugat tidak pernah menjualkepada siapapun termasuk kepada Tergugat .

batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Setapak/rumah salim HuluSebelah Timur : Tanah Salim HuluSebelah Selatan : Jalan/Gang Suka MajuSebelah Barat : Tanah milik Sihite Sebidang tanah yang terletak di Desa lasara Bahili kecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli dengan luas 5.375 m2, berdasarkan AktaPelepasan Hak Ganti Rugi No.592.2/1493/03/APHGR/GST/I/1998tertanggal 28 Januari 1998, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Abd.Latif Hulu dan Ahd.Yatim HarefaSebelah Timur : Tanah milik Yuniman

Saksi YUNIMAN LAOLL :Halaman 5 dari 17 Putusan No. 174/Pid.B/2016/PN.

Efi Yuniman Mendrofa
2.Erni Puspita Mendrofa
3.Trisna Asmarani Mendrofa Bsc
4.Erwin Jaya Mendrofa, SE

EFl YUNIMAN MENDROFA, Umur 52 Tahun, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan PangeranDiponogoro Lingkungan VIII, Kelurahan Mecirim,Kecamatan Binjai Timur Kota Binjai; ERNI PUSPITA MENDROFA, Umur 51 Tahun, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Beralamat di Jalan Raimuna IX No 110Perumnas Berngam Kelurahan Berngam KecamatanBinjai Kota, Kota Binjai; TRISNA ASMARANI MENDROFA, Bsc, Umur 49 Tahun, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Beralamat di Jalan Tirta Desa IlirKecamatan Gunung Sitoli, Kota Gunung Sitoli; ERWIN

Efi Yuniman Mendrofa, Erni Puspita Mendrofa,Trisna Asmarani Mendrofa, Bsc dan Erwin Jaya Mendrofa, S.E., berdasarkanperbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat Konvensi yangmenguasai tanah seluas 972 m, kemudian menggugat Majelis Jemaat BanuaNiha Kariso Protestan (BNKP) Binjai Langkat Periode 2012 2017 sebagaiTergugat II Konvensi/Penggugat Rekonvensi berdasarkan perbuatan melawanhukum yang memberikan Berita Acara Tanggal 10 maret 2014, untuk Tergugat Konvensi terhadap tanah seluas 972 m, kemudian

Saksi KARLIA YUNIMAN bin (alm) UJU JUHANA, dibawah sumpah padapokoknya menrangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi dengan Terdakwa samasama bekerja di perusahaan yang sama yakni PT.Tumbak mas Niaga Saktiyang berkedudukan di jalan Soekarno Hatta No.598 Kelurahamn Sekejati,kecamatan Buahbatu, Kota Bandung Bahwa perusahaan tersebut bergerak dajam bidang usaha sebagaipenyalur/distributor produk bumbu masak Sasa dan Salon Pas ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena aebatas

Yuniman Harefa) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.

YUNIMAN ZEBUA, beralamat di Desa Fodo Kecamatan GunungSitoli Selatan, Kota Gunung Sitoli;3. SUDIRIA ZEBUA, beralamat di Desa Fodo Kecamatan GunungSitoli Selatan, Kota Gunung Sitoli;4. ROSTINI ZEBUA, beralamat di Desa Fodo Kecamatan GunungSitoli Selatan, Kota Gunung Sitoli;Hal. 1 dari 27 hal. Put. No.2644 K/Pdt/20135. FAMONIZARO ZEBUA, beralamat di Desa Fodo KecamatanGunung Sitoli Selatan, Kota Gunung Sitoli;6.

Saksi Yuniman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya yang terdapat diBerita Acara Penyidikan; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganterjadinya penganiayaan yang dilakukan Terdakwa kepada anak kandungSaksi yang bernama Arum Yuniar Putri Azhari; Bahwa Saksi tidak mengetahui Saksi Arum Yuniar Putri Azhari danTerdakwa pernah

Efi Yuniman Mendrofa, yang karena jabatannyabertindak untuk dan atas nama Kepala Dinas Pekerjaan Umum KabupatenNias;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/Para Tergugat Asal/ ParaPembanding;MelawanPT CITRA ASEAN UTAMA, berkedudukan di Jalan Sirao Nomor 110,Kota Gunungsitoli Nias, diwakili oleh direkturnya: Werlim, dalam hal inimemberi kuasa kepada Yosua Lase, S.H., dan Gabrieli Giawa, S.H., ParaAdvokat, beralamat di Jalan Karet Raya Nomor 31 Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Juli 2013

li426ri0s1360slmult1widctlparjclisttabtx786wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin426itapOpararsid211151 rtlchfcs1 afOafs22 ltrchfcsO f39fs22insrsid2 1115 1charrsid697398 1par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO bf39fs22insrsid8009 195charrsid7544547 hichaf39dbchaf0lochf39 2.tab pard ltrparqj fi3601i7 17ri0s1360slmult1widctlpartx720wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols9adjustrightrinOlin7 1 7itapOpararsid6629485rtlchfcs1 afOafs22 ltrchfcsO f39fs22ulinsrsid8009 195charrsid7544547 Saksi rtlchfcesl afOafs22 ltrchfcsObf39fs22ulinsrsid697398 1charrsid7544547 YUNIMAN

adik ipar Terdakwa;Bahwa tidak ada dokumentasi pada saat acara tersebut;Bahwa Terdakwa berada di rumah mertua saksi pada pukul 10.00 Wib s/d18.30 Wib;Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak ada dengar peristiwa pembunuhantersebut;Bahwa Terdakwa 1 (satu) desa dengan korban tersebut;Bahwa rumah Terdakwa + 200 (dua ratus) meter dengan rumah korbantersebut;Bahwa Terdakwa kenal dengan Yulianus Laia dan tidak ada hubungankeluarga dengan Yulianus Laia tersebut;Bahwa pada pukul 9.30 Wib Terdakwa kerumah Ama Yuniman

. ; Bahwa setelah uang cair, adanya hutang tersebut baru ketahuan saksiTedy Yuniman Darnas menyatakan :Bahwa dalam neraca awal dan neraca tahunan PT. OBC, hutangkepada pemegang saham tercatat sebesar + Rp. 32 milyar selanjutnyadalam neraca tahunan berikutnya berkurang menjadi Rp. 12 milyar,menurunnya hutang pemegang saham dari + Rp. 32 milyar menjadi Rp.12 milyar pada laporan keuangan berikutnya ; Saksi Drs. Thalib Daeng Matemmu (Akuntan Publik yang membuatlaporan keuangan PT.

Thalib DaengMattemmu terdapat hutang kepada Pemegang Saham sebesar Rp.32.507.500.000. ;" Bahwa setelah uang cair, adanya hutang tersebut baru ketahuan ; Saksi Tedy Yuniman Darnas menyatakan :Bahwa dalam neraca awal dan neraca tahunan PT. OBC, hutangkepada pemegang saham tercatat sebesar + Rp. 32 milyar selanjutnyadalam neraca tahunan berikutnya berkurang menjadi Rp. 12 milyar,menurunnya hutang pemegang saham dari + Rp. 32 milyar menjadi Rp.12 milyar pada laporan keuangan berikutnya ; Saksi Drs.

., Antara : Para Penggugat, yaitu : Junieli Gea AliasSi Abang, Yuniman Gea Alias Si Adek, dan Cristianto Gea; Melawan: Saadia Gea, Firman Gulo Alias Ama Vivin, Agustina Gea Alias Ina Vivin, Rawati Gea Alias InaHarmonis, Felina Zai Alias Ama Juang, Hesna Ziliwu Alias Ina Juang, BadanPertanahan Nasional Kabupaten Nias, dan Camat Gunungsitoli, sebagai ParaTergugat; in casu pada Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli menyatakan :Gugatan Para Penggugat Tidak Dapat Diterima, dan dikuatkan PutusanPengadilan

Durando Yuniman Syawali (L) Bahwa putusan pengadilan tingkat pertama maupun tingkat banding untukperkara a quo yang menggunakan istilah "yang diterimakan oleh anaknya untukmenyatakan hak dan kedudukan hukum dari para cucu dari para saudara lakilaki dan perempuan (Bagan A warna hijau) merupakan serangkaian kekeliruanyang nyata;Kedudukan Hukum Para PenggugatBahwa terdapat golongan/kelompok ahli waris dalam Pasal 174 KompilasiHukum Islam, dimana tidak seorang pun para Termohon Peninjauan Kembali/para