Ditemukan 144 data
12 — 7
Yunir);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp292.000,00 (dua ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah);
41 — 9
Yunir Wanapatih Haruna Syam bin Yusuf HS, umur 7 tahun;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
17 — 6
Penetapan No.179/Pat.P/2020/PA.Mnaperaturan perundanganundangan yang berlaku kecuali anak para Pemohonbelum berusia 19 (Sembilan belas); Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya telah siap hidup danmembina rumah tangga;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan orang tua calon suamianak para Pemohon yang bernama Yulisman bin Mat Yunir, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di JalanPangeran Duayu Rt.001, Kelurahan Pasar Bawah, Kecamatan Pasar Manna,Kabupaten
Tisma bin Yunir, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Padang Berangin KecamatanKota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, selaku Adik sepupu/Pemohon IIdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon ingin menikahkananaknya yang bernama Anggie Permatasari binti Edy Alexsander denganseorang lakilaki bernama Anan Pranata bin Yulisman; Bahwa usia anak Para
MUHAMMAD RUSLAN, SH., MH
Terdakwa:
CHALIFA MANSILYA ANGGE ALIAS SIL ANGGE
439 — 355
pada bulan Agustus 2019; Bahwa atas jalannya persidangan tersebut Saksi telan membuat opini danmempostingnya dalam media social; Bahwa postingan opini tersebut telah dikomentari oleh beberapa orangtermasuk Terdakwa; Bahwa Saksi tidak melakukan tindakan atas postingan tersebut karenamenurut Saksi hal tersebut tidak perlu ditanggapi karena hanya merupakanopini/asumsi;Halaman 8 Putusan Nomor:869/Pid.Sus/2020/PN.Mks.Menimbang, bahwa keterangan Saksi dibenarkan Terdakwa;Saksi a de charge ke2: HARYUN YUNIR
penghinaan;Bahwa benar dipersidangan keterangan dari Saksi a de charge yaitu: MSBASO DN, S.H., yang pada pokoknya menerangkan bahwa Saksi mengikutijalannya persidangan hak angket di Kantor DPRD Sulsel pada bulanAgustus 2019, atas jalannya persidangan tersebut Saksi telah membuatopini dan mempostingnya dalam media social, selanjutnya postingan opinitersebut telah dikomentari oleh beberapa orang termasuk Terdakwa;Bahwa benar dipersidangan telah didengar keterangan dari Saksi a deCharge yaitu: HARYUN YUNIR
terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan seluruh pertrimbangantersebut diatas dengan demikian Unsur Setiap Orang Yang Dengan SengajaDan Tanpa Hak Mendistribusikan Dan/Atau Mentransmisikan Dan/AtauMembuat Dapat Diaksesnya Informasi Elektronik Dan/Atau Dokumen ElektronikYang Memiliki Muatan Penghinaan Dan/Atau Pencemaran Nama BaikSebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 27 Ayat (3) telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi a de charge yaitu: SaksiMS BASO DN, S.H. dan Saksi HARYUN YUNIR
53 — 6
Ansori bin Yunir Yakub yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amrul bin Mailis) terhadap Penggugat (Mita Mulia Putri binti Yunir);
- Membebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Karawang tahun 2019 untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
20 — 4
Yunir gaya) terhadap Penggugat(Qatrun Nada Binti Etry Yosmen);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
7 — 3
PENETAPANNomor: 323/Pdt.G/2018/PALpk.ear Jl or Jl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara;Dewi Anjani binti Yunir Caniago, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan buruh harian lepas, warganegaraIndonesia, tinggal d/a Bapak Ahmad Fauzi di Jalan Sari (dekatkuburan
37 — 11
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zetka Harmyn bin Zaini tuanku bagindo) terhadap Penggugat ( Hervina Binti Muhammad Yunir ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
13 — 12
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Askar bin Abdul Aziz N) terhadap Penggugat (Desianty Saputri binti Yunir Dahlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Askar bin AbdulAziz N) terhadap Penggugat (Desianty Saputri binti Yunir Dahlan);4.
64 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Peri Eriad Yunir bin Yunir ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Faresa Hilda binti dr. Hilam Ibrahim ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur ;
3. Menyatakan telah terjadi Kesepakatan Perdamaian antara Pemohon dan Termohon Tentang : 1. Kedua belah pihak sepakat untuk bercerai baik-baik, 2.
29 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aizat Asmi bin Zul Akmal) terhadap Penggugat (Bella Yunita Putri binti Yunir);