Ditemukan 144 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA BANGKINANG Nomor 187/Pdt.G/2024/PA.Bkn
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Yunir);

    4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp292.000,00 (dua ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah);

Register : 13-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PA PINRANG Nomor 83/Pdt.P/2023/PA.Prg
Tanggal 4 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
419
  • Yunir Wanapatih Haruna Syam bin Yusuf HS, umur 7 tahun;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Register : 03-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA MANNA Nomor 179/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Penetapan No.179/Pat.P/2020/PA.Mnaperaturan perundanganundangan yang berlaku kecuali anak para Pemohonbelum berusia 19 (Sembilan belas); Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya telah siap hidup danmembina rumah tangga;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan orang tua calon suamianak para Pemohon yang bernama Yulisman bin Mat Yunir, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di JalanPangeran Duayu Rt.001, Kelurahan Pasar Bawah, Kecamatan Pasar Manna,Kabupaten
    Tisma bin Yunir, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Padang Berangin KecamatanKota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, selaku Adik sepupu/Pemohon IIdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon ingin menikahkananaknya yang bernama Anggie Permatasari binti Edy Alexsander denganseorang lakilaki bernama Anan Pranata bin Yulisman; Bahwa usia anak Para
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 869/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RUSLAN, SH., MH
Terdakwa:
CHALIFA MANSILYA ANGGE ALIAS SIL ANGGE
439355
  • pada bulan Agustus 2019; Bahwa atas jalannya persidangan tersebut Saksi telan membuat opini danmempostingnya dalam media social; Bahwa postingan opini tersebut telah dikomentari oleh beberapa orangtermasuk Terdakwa; Bahwa Saksi tidak melakukan tindakan atas postingan tersebut karenamenurut Saksi hal tersebut tidak perlu ditanggapi karena hanya merupakanopini/asumsi;Halaman 8 Putusan Nomor:869/Pid.Sus/2020/PN.Mks.Menimbang, bahwa keterangan Saksi dibenarkan Terdakwa;Saksi a de charge ke2: HARYUN YUNIR
    penghinaan;Bahwa benar dipersidangan keterangan dari Saksi a de charge yaitu: MSBASO DN, S.H., yang pada pokoknya menerangkan bahwa Saksi mengikutijalannya persidangan hak angket di Kantor DPRD Sulsel pada bulanAgustus 2019, atas jalannya persidangan tersebut Saksi telah membuatopini dan mempostingnya dalam media social, selanjutnya postingan opinitersebut telah dikomentari oleh beberapa orang termasuk Terdakwa;Bahwa benar dipersidangan telah didengar keterangan dari Saksi a deCharge yaitu: HARYUN YUNIR
    terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan seluruh pertrimbangantersebut diatas dengan demikian Unsur Setiap Orang Yang Dengan SengajaDan Tanpa Hak Mendistribusikan Dan/Atau Mentransmisikan Dan/AtauMembuat Dapat Diaksesnya Informasi Elektronik Dan/Atau Dokumen ElektronikYang Memiliki Muatan Penghinaan Dan/Atau Pencemaran Nama BaikSebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 27 Ayat (3) telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi a de charge yaitu: SaksiMS BASO DN, S.H. dan Saksi HARYUN YUNIR
Register : 11-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 1600/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
536
  • Ansori bin Yunir Yakub yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 20-02-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amrul bin Mailis) terhadap Penggugat (Mita Mulia Putri binti Yunir);
    4. Membebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Karawang tahun 2019 untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 25-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA BANGKINANG Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.Bkn
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Yunir gaya) terhadap Penggugat(Qatrun Nada Binti Etry Yosmen);

    4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 09-02-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 323/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PENETAPANNomor: 323/Pdt.G/2018/PALpk.ear Jl or Jl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara;Dewi Anjani binti Yunir Caniago, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan buruh harian lepas, warganegaraIndonesia, tinggal d/a Bapak Ahmad Fauzi di Jalan Sari (dekatkuburan
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3711
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zetka Harmyn bin Zaini tuanku bagindo) terhadap Penggugat ( Hervina Binti Muhammad Yunir ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 22-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 308/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Askar bin Abdul Aziz N) terhadap Penggugat (Desianty Saputri binti Yunir Dahlan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Askar bin AbdulAziz N) terhadap Penggugat (Desianty Saputri binti Yunir Dahlan);4.
Register : 03-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4895/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
649
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Peri Eriad Yunir bin Yunir ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Faresa Hilda binti dr. Hilam Ibrahim ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur ;

    3. Menyatakan telah terjadi Kesepakatan Perdamaian antara Pemohon dan Termohon Tentang : 1. Kedua belah pihak sepakat untuk bercerai baik-baik, 2.

Register : 05-01-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 16/Pdt.G/2024/PA.Lbs
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
290
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aizat Asmi bin Zul Akmal) terhadap Penggugat (Bella Yunita Putri binti Yunir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);