• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Nani Wahyuni binti Sudarnodengan calon suaminyabernama Ariansyah bin Yuslan;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  Penetapan No.24/Pdt.P/2020/PA.PgaSri Lestari binti Sudarno, umur 39 tahun;Sigit Warsino bin Sudarno, umur 30 tahun;Sarjoko bin Sudarno, umur 28 tahun;Nani Wahyuni binti Sudarno, umur 15 tahun;Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan anak ParaPemohon yang bernama Nani Wahyuni binti Sudarno, Umur 15tahun tersebut dengan seorang lakilaki yang bernama Ariansyahbin Yuslan, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Desa Tanjung Bai, Kecamatan Tanjung Tebat,Kabupaten Lahat

  , Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa anak Para Pemohon telah menjalin hubungan denganAriansyah bin Yuslan, Keduanya sudah saling mencintai dan tidakbisa dipisahkan lagi, bahkan keduanya telah berhubunganlayaknya suami istri, dan saat ini anak Para Pemohon sedanghamil 1 Bulan, dan keduanya telah sepakat untuk melanjutkankejenjang Perkawinan dimana rencana perkawinan tersebut jugatelah disetujui oleh keluarga kedua belah pihak;Bahwa antara anak Para Pemohon tersebut dengan Ariansyahbin Yuslan, tidak ada

  tersebut dengan Ariansyah binYuslan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan,Kota Pagar Alam, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolakdengan Surat Penolakanya Nomor : B043/KK.06.09.04/PW.01/1I/2020 tanggal 14 Februari 2020dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DempoSelatan, Kota Pagar Alam dikarenakan anak Pemohon kurangumur;Bahwa, oleh karenanya Para Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah ini, agar anak Para Pemohon dapat secepatnyamelangsungkan perkawinan dengan Ariansyah bin Yuslan

  Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak perempuanPara Pemohon yang bernama Nani Wahyuni binti Sudarno denganseorang lakilaki bernama Ariansyah bin Yuslan;3.

  Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohonyang bernama Nani Wahyuni binti Sudarno dengan calonSuaminya bernama Ariansyah bin Yuslan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp636000,00( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pagar Alam pada hari Rabu, tanggal 26 Februari 2020 MasehiHal. 12 dari 13 Hal.

• Menetapkan barang bukti berupa:

  - 1 (satu) unit Mesin Compressor Merk Shark warna orange,

  dikembalikan ke Saksi Muhammad Yuslan Bin H.Baharudin.

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e1 (satu) unit Mesin Compressor Merk Shark warna orange,dikembalikan ke Saksi Muhammad Yuslan Bin H.Baharuddin.4. Menghukum Terdakwa ANDI ARIS SETIAWAN Alias ANDI BinADI SUMANTO membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesal danberjanji tidak mengulang!

  Saksi MUHAMMAD YUSLAN Bin H.BAHARUDDIN, di depan persidangandi bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui tentang Pencurian tersebut pada hariSelasa Tanggal O03 Juli 2018 sekira Pukul 06.00 Wib setelahdiberitahukan oleh M.YASER, memberitahukan bahwa 1 (satu) unitmesin Kompresor merk Shark warna oranye yang diletakkan di depanrumah M.

  YUSLAN yangmengatakan bahwa pihak Kepolisian telah berhasil menangkap pelakupencurian 1 (satu) unit mesin Kompresor merk Shark wama oranyebeserta barang buktinya kemudian Saksi dan M.

  YUSLAN diminta untukmengecek ke Polsek Pinggir untuk memastikan apakah benar mesinKompresor tersebut adalah milik sdr M YUSLAN yang hilang, dansetelah sampai di Polsek Pinggir, Saksi mengecek dan ternyata benarbahwa 1 (satu) unit mesin Kompresor merk Shark warna oranye yangdiamankan Polisi dari para pelaku tersebut adalah milik M YUSLAN danadiknya M. YASER, kemudian M.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Mesin Compressor Merk Shark warna orange,dikembalikan ke Saksi Muhammad Yuslan Bin H.Baharuddin.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis, pada hari Senin, tanggal 22 Oktober 2018 olehkami, Dame P.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Yuslan Bin Husin) dengan Pemohon II (Parida Binti Suid) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1995 di Desa Loka Jaya, Kecamatan Keluang, Kabupaten Musi Banyuasin;
  3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
  4. Membebankan kepada para

  PENETAPANNomor 0126/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows err yll Yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Yuslan Bin Husin, umur 46 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Loka Jaya, KecamatanKeluang, Kabupaten Musi Banyuasin,, sebagaiPemohon ;danParida Binti Suid,

  Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan PemohonIl telah hidup rukun sebagaimana laayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 5 orang anak bernama: Yepi Ana Binti Yuslan Martina Enggis Binti yuslan Wici Karlina Binti Yuslan Defiza Binti Yuslan Muhammad Bilal Akbar bin Yuslan13.

  Menyatakan sah perkawinan antara Yuslan Bin Husin had denganParida Binti Suid yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 13031995,di Desa Teladan, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KeluangKabupaten Musi Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yuslan Bin Husin)dengan Pemohon II (Parida Binti Suid) yang dilaksanakan pada tanggal13 Maret 1995 di Desa Loka Jaya, Kecamatan Keluang, Kabupaten MusiBanyuasin;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

• MENGADILI :

  • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Namlea tanggal 18 September 2023 Nomor 39/Pid.B/2023/PN Nla sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

  1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa 1 Yuslan Yusuf Alias Yus, dan Terdakwa 2 Muhammad Alias Junai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

  Seri : F71XT7RQKXKY, Nomor IMEI: 357332096247354 berwarnah warna Putih dengan kondom berwarna Orange;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Nurhafni Wattiheluw alias Nona;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Mio Sporty berwarna Hitam dengan No Mesin : 280-679238 dan No Rangka : MH328000A9J678532;
• 1 (satu) buah Kunci Motor dengan warna Silver;

Dikembalikan kepada Terdakwa 1 Yuslan

Pembanding/Penuntut Umum : Destia Dwi Purnomo, S.H
Terbanding/Terdakwa I : YUSLAN YUSUF Alias YUS
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD Alias JUNAI

• terdakwa tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi SY FADLI alias ALDI; Bahwa terdakwa menjalani pemeriksaan dipersidangan inikarena telah melakukan pemarangan terhadap saksi korban atau saksiRAJIB bin YUSLAN; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15Desember 2019, sekitar pukul 00.30 Wita, bertempat di DusunRandomayang Dua, Desa Randomayang, Kec.

  saksi tidak mengetahui penyebab sehingga saksi dipukuloleh saksi RAJIB bin YUSLAN; Bahwa setelah saksi dipukul, Seseorang yang saksi tidak kenaldatang marahmarah dan menyuruh pemudapemuda ditempat tersebutbubar dan kami pun bubar dan saksi bersama teman lalu ke tempatpesta pernikahan menonton acara hiburan electon; Bahwa memasuki hari Minggu tangal 15 Desember 2019,sekitar pukul 01.00 Wita, pemudapemuda dari Dusun RandomayangDua, Desa Randomayang, Kec.

  saksi telah dipukul oleh saksiRAJIB bin YUSLAN; Bahwa saksi tidak mengetahui luka apa saja yang dialami olehsaksi RAJIB bin YUSLAN;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa menjalani pemeriksaan dipersidangan ini karena telahmelakukan pemarangan terhadap saksi RAJIB bin YUSLAN atau saksikorban; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Minggutanggal

  saksi korban atau saksi RAJIB bin YUSLAN; Bahwa benar perbuatan tersebut terdakwa lakukan pada hari Minggutanggal 15 Desember 2019, sekitar pukul 00.30 Wita, bertempat di DusunRandomayang Dua, Kec. Bambalamotu Kab.

  Pasangkayu, terdakwa telahmelakukan pemarangan terhadap saksi korban atau saksi RAJIB bin YUSLAN;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi RAJIB bin YUSLAN, padapokoknya menerangkan bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi bersamasaksi ANDI sekitar pukul 20.00 Wita dengan mengendarai sepeda motorHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN Pkyberangkat dari rumah saksi di Dusun Tampaure, Kec.

• Penetapan No.68/Pdt.P/2020/PA.SwwBahwa Status Pemohon pernah menikah tapi tidak tercatat dan Pemohon IIberstatus perawan.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Harton Pakaya dan yang menjadi munakihadalah Irwan Pakaya;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Yuslan Ismail dan Didin Tagoi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan

  dikaruniai satu orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk memintaPenetapan pengesahan atas pernikahan yang telah Pemohon danPemohon II dilaksanakan tersebut;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon belum tercatat di KantorUrusan Agama kecamatan setempat sehingga para Pemohon tidakmemiliki buku nikah hingga sekarang ini;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengesahkan pernikahannya untukkepastian hukum;Yuslan

  pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara baik baik dansesual dengan syariat Islam, pernikahnya dilangsungkan di rumahorangtua Pemohon di Desa Biluango, Kecamatan Kabila Bone, KabupatenBone Bolango pada tanggal 20 agustus 2019; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Harton Pakaya dan yang menjadi munakihadalah Irwan Pakaya; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Didin Tagoi dan Yuslan

  Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Biluango,Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango, pada tanggal 20 Agustus2019, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II Harton Pakaya denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Didin Tagoi dan Yuslan

  Ismail, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus administrasikependudukan dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan saksisaksi yaitu Didin Tagoi bin Rikun Tagoi dan Yuslan Ismail binIsmail Tui yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpahdi muka sidang, keterangan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Ulil Bin Mustopa dan Terdakwa II Virdian Saputra Bin Yuslan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ulil Bin Mustopa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II Virdian Saputra Bin Yuslan oleh karena itu dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  Muhammad Aditya Pratama Putra
  Terdakwa:
  1.Ulil Bin Mustofa
  2.Virdian Saputra Bin Yuslan

• Dikembalikan pada saksi MUHAMMAD YUSLAN bin SALAMUN. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah)

  selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) unit CPU warna hitam merk ASUS.e 2 (dua) unit LCD MONITOR warna hitam merk ASUS.e 1 (satu) buah Hardisk external warna merah hitam merk Buffalo model HDPESO0U2.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi VIBDY ARIS WENDARPRATAMA.e 1 (satu) buah HP Blackberry.Dikembalikan kepada saksi SETYO RAHARJO Bin MUHAMMAD MA RUF.e 1 (satu) Buah HP merk Samsung.Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD YUSLAN

  ditanya dari mana ia mendapatkan barangtersebut saksi YUSLAN mengatakan bahwa barang tersebut ia beli dari saksiSETYO RAHARJO Bin MUHAMMAD MARUF;Bahwa disamping itu Saksi SUNARNO juga berpurapura hendak membutuhkan/ mencari CPU dan LCD monitor kemudian ditunjukkan oleh saksi YUSLANlewat foto di hp Blackberrynya yang ia dapatkan foto tersebut dari saksi SETYORAHARJO;Bahwa saksi MUHAMMAD YUSLAN diajak untuk menelusuri asal barangtersebut, dan setelah berhasil bertemu dengan saksi SETYO, dan saksi

  SETYOjuga masih menyimpan barangbarang berupa 2 (dua) buah LCD Monitor dan 2(Dua) buah CPU merk ASUS, semua barangbarang tersebut hasil pembeliandari Terdakwa TATANG SONTANI, kemudian bersama dengan barangbarangtersebut saksi YUSLAN dan saksi SETYO diajak untuk menelusuri kerumahTerdakwa TATANG SONTANI, setelah pertemuan dengan Terdakwa TATANGSONTANI mereka kesemuanya diajak ke Polsek Persiapan Kaliwungu dankemudian diserahkan untuk proses penanganan selanjutnya.Menimbang, bahwa terhadap keterangan

  , total kerugian seluruhnya Rp22.580.000, (dua puluh dua juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah);e Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi VINDY ARIS WENDARSebagai karyawan membuka kantor KSP Pranajati, setelah masukmendapati bahwa seperangkat computer telah hilang dan juga uang tunaiyang berada di meja kasir, sehingga dalam kejadian ini KSP Pranajatimengalami kerugian seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan;4 MUHAMMAD YUSLAN

  dan menanyakan LCDserta CPU Merk ASUS, setelah barangbarang tersebut diperlihatkan,oleh beberapa orang tak dikenal diminta dan dimasukkan kedalam mobil,dan bersamanya diajak menuju kerumah Terdakwa TATANG SONTANIdan mereka bertiga (saksi, Saksi MUHAMMAD YUSLAN danTerdakwa TATANG SONTANI), selanjutnya semuanya baik barangbarang tersebut di atas maupun mereka bertiga di bawa ke PolsekKaliwungu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa

• RAHMATIA

• 1 (satu) lembar print out kartu uji berkaia kendaraan bermotor merk toyota Hilux dengan Nomor Polisi DT 9443 GE, Nomor Rangka MROAW12G6D004028⁵, Nomor Mesin 1TR-7605534
• 1 (satu) lembar asli cek fisik kendaraan yang dikeluarkan oleh MNC Finance dengan nomor 16 027252

1. 1 (satu) rangkap perjanjian yang terdiri dari :

• 1 (satu) rangkap asli perjanjian kontrak pembiayaan induk nomor 11116240100215 yang ditanda tangani oleh YUSLAN

  fasiiitas atas nama debitur ISTOYO dengan nomor 11116240100215, ditanda tangani oleh YUSLAN SRI WIDHIANTO selaku kreditur PT MNC Finance, ditanda tangani oleh ISTOYO selaku debitur, dan ditanda tangani oleh istri debitur selaku yang mengetahui dan menyetujui

• 1 (satu) lembar asli pernyataan dan konfirmasi dokumen debitur nomor 11116240100215 tanggal 21 Desernber 2016, yang ditanda tangani oleh ISTOYO selaku debitur
• 1 (satu) lembar asli surat pernyataan dan kuasa dengan nomor nomor

  1111624010021.5, yang ditanda tangani oleh YUSLAN SRI WIDHIANTO selaku penerima kuasa dan ditanda tangani oleh ISTOYO selaku pemberi kuasa

• 1 (satu) lembar asli surat pernyataan bersama jual beli kendaraan bermotor yang ditanda tangani oleh ISTOYO selaku debitur, ditanda tangani oleh RAMLI BS selaku penjual, ditanda tangani oleh kreditur
• 1 (satu) lembar asli surat kuasa menjaminkan yang ditanda tangani oleh ISTOYO selaku pemberi kuasa dan YUSLAN SRI WIDHIANTO selaku penerima kuasa

• 1 (satu) lembar asli pernyataan penitipan unit kendaraan, yang ditanda tangani oleh ISTOYO dan RAHAYU NINGSIH, SP
• 1 (satu) lembar asli surat kuasa penarikan kendaraan yang ditanda tangani oleh YUSLAN SRI WIDHIANTO selaku penerima kuasa, ditanda tangani oleh ISTOYO selaku pemberi kuasa, dan ditanda tangani oleh RAHAYU NINGSIH, SP
• 1 (satu) lembar asli pernyataan beda tanda tangan, tanggal 21 Desember 2015 yang ditanda tangani oleh ISTOYO
• 1 (satu) lembar asli

  surat konfirmasi persetujuan pembiayaan, tanggal 20 Desember 2016, yang ditanda tangani oleh YUSLAN SRI WIDHIANTO selaku kepala cabang PT MNC Finance dan ditanda tangani oleh kepala cabang dealer UD Mega Utama Motor

• 1 (satu) lembar asli permohonan pencairan pembiayaan (PPP)
• 1 (satu) lembar asli memorandum pencairan pembiayaan (MPP)
• 1 (satu) lembar asli berita acara serah terima kendaraan yang ditanda tangani oleh debitur atas nama ISTOYO clan RAMLI BS
• 1 (satu

  oleh ISTOYO dan RAHAYU NINGSIH, SP 1 (satu) lembar asli Surat kuasa penarikan kendaraan yang ditandatangani oleh YUSLAN SRI WIDHIANTO selaku penerima kuasa,ditanda tangani oleh ISTOYO selaku pemberi kuasa, dan ditandatangani oleh RAHAYU NINGSIH, SP 1 (Satu) lembar asli pernyataan beda tanda tangan, tanggal 21Desember 2015 yang ditanda tangani oleh ISTOYO 1 (Satu) lembar asli Surat konfirmasi persetujuan pembiayaan,tanggal 20 Desember 2016, yang ditanda tangani oleh YUSLAN SRIWIDHIANTO selaku kepala

  Kemudiancalon debitur menandatangani kotrak yang telah dibuatkan oleh PT MNC FinanceCabang Kendari, lalu pihak Credit Marketing Office (CMO) akan melakukanSurvei, dan berkas disetorkan kepada Saksi YUSLAN SRI WIDHIANTO, S.P.selaku kepala cabang untuk melakukan verifikasi dan kredit auditor kantor pusatguna mendapatkan persetujuan kelayakan berkas permohonan.

  YUSLAN SRI WIDHIANTO, SP yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungan dengantindak pidana Penggelapan atau jaminan fidusia. Bahwa yang melakukan tindak pidana penggelapan atau jaminan fidusiatersebut adalah terdakwa dan korbannya adalah Pihak PT. MNC. FINANCECABANG KENDARI.

  oleh ISTOYO dan RAHAYU NINGSIH, SP 1 (satu) lembar asli surat kuasa penarikan kendaraan yang ditandatangani oleh YUSLAN SRI WIDHIANTO selaku penerima kuasa, ditandatangani oleh ISTOYO selaku pemberi kuasa, dan ditanda tangani olehRAHAYU NINGSIH, SP 1 (satu) lembar asli pernyataan beda tanda tangan, tanggal 21Desember 2015 yang ditanda tangani oleh ISTOYO 1 (satu) lembar asli surat konfirmasi persetujuan pembiayaan,tanggal 20 Desember 2016, yang ditanda tangani oleh YUSLAN SRIWIDHIANTO selaku kepala

  oleh ISTOYO dan RAHAYU NINGSIH, SP 1 (Satu) lembar asli surat kuasa penarikan kendaraan yang ditandatangani oleh YUSLAN SRI WIDHIANTO selaku penerima kuasa, ditandatangani oleh ISTOYO selaku pemberi kuasa, dan ditanda tangani olehRAHAYU NINGSIH, SP 1 (Satu) lembar asli pernyataan beda tanda tangan, tanggal 21Desember 2015 yang ditanda tangani oleh ISTOYO 1 (Satu) lembar asli surat konfirmasi persetujuan pembiayaan,tanggal 20 Desember 2016, yang ditanda tangani oleh YUSLAN SRIWIDHIANTO selaku kepala

• terdakwa ABDUL HANNAN LEATEMIA AliasHANAN pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekitar pukul 01.00 WIT atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2017 bertempatdi teras rumah milik Saksi JONAS LOHY Negeri Samasuru RT.02,Kecamatan Teluk Elpaputih, Kabupaten Maluku Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Masohi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan penganiayaan dengan rencana lebih dahuluyakni terhadap korban YUSLAN

  yang terkejut dengan kedatangan terdakwa sehinggakorban memalingkan wajahnya dan memandang terdakwa, kemudianpada saat itulah terdakwa langsung melempar wajah korban denganmenggunakan sebuah pecahan batu batako dan mengenai bagian mulutkorban, setelah itu terdakwa dan saksi RIYANTO SIWAN SIWANlangsung pergi melarikan diri menuju kearah temanteman terdakwa danselanjutnya terdakwa dan temantemannya pulang menuju ke NegeriLiang.Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapkorban YUSLAN

  TUTUPOHO, sehingga korban YUSLAN TUTUPOHOmengalami lukaluka, sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor :44518/FMRSUDM/V/2017, tanggal 06 Mei 2017 yang ditanda tanganioleh Dokter Pemeriksa Atas nama dr.

  Korban dipulangkan dalam keadaan baik.Kesimpulan telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki berdasarkan surat permintaan Visum Et Repertum dari KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Maluku Resort Maluku Tengah,Sektor Teluk Elpaputin Nomor : B / 05 / V / 2017 / Reskrim di RuanganInstalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Daerah Masohi yangmenurut surat permintaan tersebut bernama YUSLAN TUTUPOHO.Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan di dapatkan lukaluka robek padadaerah bibir

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan adhalnya Wali Pemohon yang bernama Yuslan Bayu Irawan bin Muhammad Kosim Djohari;
  3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan Khairul Saleh Harahap bin Massudin Harahap;
  4. Mmembebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah

  Bahwa karena Saudara LakiLaki Kandung Pemohon yangbernama Yuslan Bayu Irawan bin Muhammad Kosim Djohari tidakbersedia untuk menjadi wali pernikahan Pemohon, maka mohonPengadilan menetapkan Adhalnya wali pernikahan Pemohon tersebut,serta agar Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, KotaBogor, Provinsi Jawa Barat, dapat ditunjuk sebagai wali hakim ataspernikahan Pemohon dengan Khairul Saleh Harahap bin MassudinHarahap;11.

  ,M.H untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun berdasarkan laporan mediasi bertanggal 23 Juni2021 upaya perdamaian agar wali Pemohon mau menjadi wali dipernikahanPemohon dan calonya tidak berhasil (gagal);Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Wali Pemohon bernama Yuslan Bayu Irawan bin MuhammadKosim Djohari telah hadir dipersidangan dan memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa benar wali adalah kakak beradik dengan Pemohon .

  sebagai bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon' sebagaimanatersebut dalam duduk perkara di atas.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohonuntuk membujuk kembali wali nikahnya supaya mau menikahkan Pemohon,namun tidak berhasil, bahkan telah melibatkan mediator namun tetap tidakberhasil .Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokonya Pemohonmemohon agar pengadilan menetapkan kakak kandung Pemohon yangbernama Yuslan

  Bayu Irawan binMuhammad Kosim Djohari tidak bersedia menikahkan Pemohon denganKhairul Saleh Harahap .Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, yang dikuatkanoleh alat bukti surat dan keterangan 2 (dua) orang saksi sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, Majelis Hakim mendapatkan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari Yuslan Bayu Irawan sehinggaYuslan Bayu lIrawan adalah wali nikah dari Pemohon, karena ayahkandung Pemohon yang seharusnya sebagai wali nikah telah

  Oleh karena itu penolakankakak kandung/wali Pemohon untuk menikahkan Pemohon dengan KhairulSaleh Harahap tidak beralasan hukum, sehingga wali nikah Pemohon yangbernama Yuslan Bayu Irawan harus ditetapkan sebagai wali adhal;Menimbang, bahwa salah satu rukun perkawinan adalah wali nikah,sedangkan wali nikah Pemohon sebagaimana fakta di atas telah nyata menolakuntuk mengawinkan dengan alasan yang tidak prinsip maka pernikahan antaraHalaman 12 dari 15 putusan Nomor 99/Pdt.P/2021/PA.BgrPemohon dan calon

• YUSLAN IDRISmelakukan pertemuan untuk melakukan pemboikotan aktifitas Pemerintahandengan cara menduduki Kantor Camat dan Kantor UPTD yang berada diKecamatan Patani dan Patani Utara karena merasa tidak puas dengan pelaggarandalam Pemilihan Umum Kepala Daerah Halteng 2012 serta Keputusan MahkamahKonstitusi yang menolak gugatan pemohon sehingga memenangkan pasangan M.ALI YASIN, MMT dan SOKSI Hi.

  AHMAD ;Bahwa pertemuan tersebut dibuka oleh FAHMI WAHAB yang. sebagianpembicaraannya mengatakan sesuai dengan keputusan MK bahwa gugatanpasangan Calon Bupati Edi Langkara dan Yuslan Idris ditolak, maka kita akanmelakukan pemboikotan aktifitas pemerintah di Kecamatan Patani dan PataniUtara, namun ada peserta yang berteriak dengan mengatakan bakar saja,mendengar teriakan tersebut hampir sebagian besar peserta rapat juga setuju untukmelakukan pembakaran, sehingga saudara Fahmi Wahab yang memimpinpertemuan

  Yuslan Idris telahmemberikan kesempatan atau sarana yang ada padanya dengan menyediakantempat berupa teras toko milik terdakwa sendiri yang digunakan untuk melakukanpertemuan dengan tujuan melakukan pemboikotan aktifitas Pemerintahan dengancara menduduki Kantor Camat dan kantor UPTD yang berada di Kecamatan Patanidan Patani Utara karena merasa tidak puas dengan pelanggaran dalam PemilihanUmum Kepala Daerah Halteng 2012 serta Keputusan Mahkamah Konstitusi yangmenolak gugatan pemohon sehingga memenangkan

  YUSLAN IDRIS melakukanpertemuan untuk melakukan pemboikotan aktifitas Pemerintahan dengan caramenduduki Kantor Camat dan Kantor UPTD yang berada di Kecamatan Patani danPatani Utara karena merasa tidak puas dengan pelaggaran dalam Pemilihan UmumKepala Daerah Halteng 2012 serta Keputusan Mahkamah Konstitusi yang menolakgugatan pemohon sehingga memenangkan pasangan M. ALI YASIN, MMT danSOKSI Hi.

  YUSLAN IDRISmelakukan pertemuan untuk melakukan pemboikotan aktifitas Pemerintahandengan cara menduduki Kantor Camat dan kantor UPTD yang berada diKecamatan Patani dan Patani Utara karena merasa tidak puas dengan pelanggarandalam Pemilihan Umum Kepala Daerah Halteng 2012 serta Keputusan MahkamahKonstitusi yang menolak gugatan pemohon sehingga memenangkan pasangan M.ALI YASIN, MMT dan SOKSI Hi.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Yuslan bin Buduali dengan Pemohon II, Risnawati binti Rahima yang dilangsungkan pada tanggal 07 Februari 1995 di Desa Lalohao Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya tersebut melalui Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku Kabupaten Konawe;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.0.,(nol rupiah);

  memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama lslam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diDesa Lalohao, Kecamatan Wonggeduku Kabupaten Konawe dan telahdikaruniai keturunan 3 (Tiga) orang anak, yang bernama : Yessica Yuslan

  binti Yuslan, lahir tanggal 16 Desember 1995; Nelam Patrika binti Yuslan, Lahir tanggal 13 September 1999; Revan Permana binti Yuslan, Lahir tanggal 26 Mei 2009;Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak mendapatkan Buku Nikah yangdisebabkan Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai biaya untukmendaftarkan pernikahnnya, sementara Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan pengesahan nikah untuk kepentingan penerbitan buku nikahpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonan ini agardapat ditetapkan

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yuslan Bin Buduali) denganPemohon Il (Risnawati Binti Rahima) yang dilangsungkan pada tanggal07 Februari 1995 di Desa Lalohao, Kecamatan Wonggeduku KabupatenKonawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Yuslan bin Budualidengan Pemohon Il, Risnawati binti Rahima yang dilangsungkan padatanggal 07 Februari 1995 di Desa Lalohao Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya tersebut melalui Kantor Urusan Agama KecamatanWonggeduku Kabupaten Konawe;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Il sebesarRp.0.

• Setelah itu terdakwa kembali ke rumah Yuslan dan tidur dilantai 2(dua) rumah kemudian sekira jam 08.00 wib saat terdakwa yang sedang tidurdibangunkan oleh beberapa orang yang mengaku petugas BNNP kepri. Setelahterdakwa bangun, Petugas BNNP kepri melakukan penggeledahan terhadapterdakwa ddan saat itu petugas BNNP kepri ada menemukan 1 (Satu) bungkusplastik bening setelah ditimbang seberat (netto) 0,04 (Nol koma nol empat) gramyang terdakwa letakkan di dalam softcase HP milik terdakwa.

  Setelah itu terdakwa kemballke rumah Yuslan dan tidur dilantai 2 (dua) rumah kemudian sekira jam 08.00wib saat terdakwa yang sedang tidur dibangunkan oleh beberapa orangyang mengaku petugas BNNP kepri. Setelah terdakwa bangun, PetugasBNNP kepri melakukan penggeledahan terhadap terdakwa ddan saat itupetugas BNNP kepri ada menemukan 1 (satu) bungkus plastik beningsetelah ditimbang seberat (netto) 0,04 (Nol koma nol empat) gram yangterdakwa letakkan di dalam softcase HP milik terdakwa.

  Setelah itu terdakwa kemballke rumah Yuslan dan tidur dilantai 2 (dua) rumah kemudian sekira jam 08.00wib saat terdakwa yang sedang tidur dibangunkan oleh beberapa orangyang mengaku petugas BNNP kepri.

  Setelah itu terdakwa kembalike rumah Yuslan dan tidur dilantal 2 (dua) rumah , lalu kKemudian , Sekirajam 08.00 wib saat terdakwa yang sedang tidur dibangunkan oleh beberapaorang yang mengaku petugas BNNP kepri.

• Nawawi 2.Yuslan;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

  Ahmadan dan Yuslan; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa 1/2 suku emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan jab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon J; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak

  Ahmadan dan Yuslan; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan gobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa 1/2 suku emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak

  Penetapan Nomor 384/Pdt.P/2018/PA.Kagadalah ayah kandung Pemohon II bernama Yausa, dengan dua orang saksiyaitu Nawawi dan Yuslan, dengan mahar berupa 1/2 suku emas, Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akad nikah, dan sesaat setelahakad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak, saat Pemohon melamar dan menikah, Pemohon II tidak berada dalam lamaran lakilaki lain,selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 3orang, selama masa pernikahan belum pernah bercerai

  sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa CintaMarga Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering llir padatanggal 06 April 1991, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaYausa, dengan mas kawin berupa 1/2 suku emas tunai dan di saksikandua orang saksi masingmasing Nawawi dan Yuslan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa

• MENGADILI:

  1.MenyatakanTerdakwa1Yuslan Yusufalias Yus,dan Terdakwa 2Muhammadalias Junaitersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum;

  2.Menjatuhkan pidana

  Lunak : 15.6, Model : iPhone XR, Nomor Model : MT3U2LL/A, Nomor Seri : F71XT7RQKXKY, Nomor IMEI: 357332096247354 berwarnah warna Putih dengan kondom berwarna Orange;

  Dikembalikan kepadaSaksi Korban Nurhafni Wattiheluw alias Nona;

  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Mio Sporty berwarna Hitam dengan No Mesin : 280-679238 dan No Rangka : MH328000A9J678532;
  • 1 (satu) buah Kunci Motor dengan warna Silver;

  Dikembalikan kepadaTerdakwa 1Yuslan

  Penuntut Umum:
  Destia Dwi Purnomo, S.H
  Terdakwa:
  1.YUSLAN YUSUF Alias YUS
  2.MUHAMMAD Alias JUNAI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I YUSLAN GHOZALI Bin FAROUQ HAQULLOH dan terdakwa II MOHAMMAD SINAL Bin ALMUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika

  Golongan I yang beratnya lebih dari 5 gram; sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YUSLAN GHOZALI Bin FAROUQ HAQULLOH dengan Pidana Penjara selama 7 (Tujuh ) tahun, Terdakwa II MOHAMMAD SINAL Bin ALMUKI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, serta pidana denda masing-masing sebesar Rp. 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

  • 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA YUPITER warna biru dikembalikan kepada terdakwa I Yuslan Ghozali.

  6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO SE SH MH
  Terdakwa:
  1.YUSLAN GHOZALI BIN FAROUQ HAQULLOH
  2.MOHAMMAD SINAL Bin ALMUKI

• untuk Termohon hartaharta tersebutsebagai berikut:* Kebun Karet seluas 1 Ha sebanyak 500 batang, sudah menghasilkan,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah M.Yono;Sebelah Barat dengan Jalan;Sebelah Timur dengan tanah Basri;Sebelah Selatan dengan Sungai;* Kebun Karet seluas 2 Ha, sebanyak 1000 batang, sudah menghasilkan,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah Sardin;Sebelah Barat dengan Jalan;Sebelah Timur dengan tanah Capit;Sebelah Selatan dengan tanah Yuslan

  ;* Kebun Karet seluas 1 Ha, sebanyak 500 batang, sudah menghasilkan,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah Capet;Sebelah Barat dengan tanah Yuslan;Sebelah Timur dengan Sungai;Sebelah Selatan dengan tanah Jesi;* Kebun Karet seluas 4 Ha, sebanyak 2000 batang, belum menghasilkan,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Gon Seman;Hal. 4 dari 18 hal.

  Putusan Nomor: 043/Pdt.G/2012/PA.ME.Sebelah Barat dengan tanah Elman;Sebelah Timur dengan tanah Dedi;Sebelah Selatan dengan tanah Dedi;* Kebun Karet seluas 1 Ha, sebanyak 500 batang, belum menghasilkan,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah Capit;Sebelah Barat dengan tanah Yuslan;Sebelah Timur dengan tanah Tego;Sebelah Selatan dengan tanah A.Josi; Rumah berukuran 7 X 10 m2 (lebar 5 cm dan panjang 12 m);Dengan dalil bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak,

  Yono;Sebelah Barat dengan Jalan;Sebelah Timur dengan tanah Basri;Sebelah Selatan dengan Sungai;* Kebun Karet seluas 2 Ha, sebanyak 1000 batang, sudah menghasilkan,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah Sardin;Sebelah Barat dengan Jalan;Sebelah Timur dengan tanah Capit;Sebelah Selatan dengan tanah Yuslan;* Kebun Karet seluas 1 Ha, sebanyak 500 batang, sudah menghasilkan,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah Capet;Sebelah Barat dengan tanah Yuslan;Sebelah

  Sebelah Utara dengan tanah Capit; Sebelah Barat dengan tanah Yuslan; Sebelah Timur dengan tanah Tego; Sebelah Selatan dengan tanah A.Josi;* Rumah berukuran 7 X 10 m2 (lebar 5 cm dan panjang 12 m);Atas dasar itu, Penggugat dalam Rekonvensi menuntut agar harta bersamatersebut dibagi dua;Menimbang, bahwa Tergugat dalam Rekonvensi telah memberkan jawabannyabahwa terhadap gugatan harta bersama tersebut, Tergugat dalam Rekonvensimenyatakan keberatan dan ingin diselesaikan secara kekeluargaan di luar persidangan

• Yuslan Ramddlany Mursalin (anak Kandung)

  3.5. Ghina Mutmainnah (anak kandung)

  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  Yuslan Ramdhany Mursalin, tempat/tanggal lahirTobelo, 26 Januari 1998, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Kelurahan Salahudin,RT.001/RW.002, Kecamatan Kota Ternate Tengah,KotaTernate, sebagai Pemohon IV;Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.82/Pdt.P/2020/PA. Tte5.

  Yuslan Ramdlany Mursalin, (lakilaki) Lahir di Tobelo, 26Januari 1998;3.4. Ghina Mutmainnah, (perempuan) Lahir di Ternate, O5 Juli2003;4. Bahwa para Pemohon beragama Islam;Bahwa maksud dari Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk balik nama serta menandatangani segala administrasi di Bankatas nama Alm. Fatma Hi. Yusuf kepada Mursalin Tobuku(Pemohon 1);6. Bahwa permohonan ini diajukan agar Pemohon ditetapkan sebagaiAhli Waris dari Pewaris Alm. Fatma Hi.

  Yuslan Ramdany dan Ghina Mutmainnah;Bahwa Hj. Fatma Hi. Yusuf semasa hidupnya hanya menikahdnegan Pemohon ;Hal. 6 dari 15 Hal. Penetapan No.82/Pdt.P/2020/PA. Tte Bahwa kedua orang tua dari Hj. Fatma Hi. Yusuf sudah meninggaldunia lebih dahulu dari Hj.Fatma Hi. Yusuf ; Bahwa Pemohon dan anakanaknya masih beragama Islamsampai sekarang; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan penetapan ahli wariadalah untuk mengurus tabungan dari almarhumah Hj. Fatma Hi.Yusuf di Bank Muamalat;Saksi 2: Fadila Hi.

  Yuslan Ramdlany Mursalin,dan Ghina Mutmainnah;> Bahwa semasa hidupnya Hj. Fatma Hi. Yusuf hanya menikahdengan Pemohon ;> Bahwa Hj. Fatma Hi. Yusuf telah meninggal dunia karena sakit diTernate dan dalam keadaan beragama Islam;> Bahwa kedua orang tua Hj. Fatma Hi. Yusuf telah meninggal duniaterlebin dahulu dari Hj. Fatma Hi. Yusuf;> Bahwa almarhumah Hj. Fatma Hi. Yusuf telah meninggalkan hartawarisan berupa tabungan di Bank Muamalat;Hal. 10 dari 15 Hal. Penetapan No.82/Pdt.P/2020/PA.

  Yuslan Ramdlany Mursalin (anak kandung);3.5. Ghina Mutmainnah Mursalin (anak kandung);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ternate pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh kami Drs. Djabir Sasole,Hal. 14 dari 15 Hal. Penetapan No.82/Pdt.P/2020/PA.